[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[devAngnew]

Originariamente inviato da Billi16

Bel confronto! Zoomando si vede che il DLSS è leggermente superiore (capelli della tipa e scritte varie). Ma a dimensione normale sono identiche, chissà in movimento...

Mha... io vedo meglio la scritta AIM sullo screenshot con FSR ...

[incorreggiubile]

Originariamente inviato da Billi16

Che figata

La figata sta nel fatto che FSR "ignorante" è più fedele all'immagine che approssima.....solo che l'immagine che approssima - cioè quella del gioco a risoluzione nativa - a sua volta è un'immagine ottenuta applicando il mipmapping e che quindi è intrinsecamente "sbagliata" per necessità di rasterizzazione

Il risultato di tutta questa catena è che il DLSS dà una resa migliore non come fedeltà al frame ma al ciò che il frame contiene. Infatti come facevo notare prima si vedono bene le righe bianche che manco ci sono nell'immagine a risoluzione nativa a causa del mipmapping.

[Billi16]

Originariamente inviato da devAngnew

Mha... io vedo meglio la scritta AIM sullo screenshot con FSR ...

Hai ragione! AIM è più nitida con FSR. Io mi ero soffermato sulle scritte piccole "oxygen" nei contenitori sulla destra

[Billi16]

Originariamente inviato da incorreggiubile

La figata sta nel fatto che FSR "ignorante" è più fedele all'immagine che approssima.....solo che l'immagine che approssima - cioè quella del gioco a risoluzione nativa - a sua volta è un'immagine ottenuta applicando il mipmapping e che quindi è intrinsecamente "sbagliata" per necessità di rasterizzazione

Il risultato di tutta questa catena è che il DLSS dà una resa migliore non come fedeltà al frame ma al ciò che il frame contiene. Infatti come facevo notare prima si vedono bene le righe bianche che manco ci sono nell'immagine a risoluzione nativa a causa del mipmapping.

[nebuk]

Originariamente inviato da Billi16

Test con F1 2021: https://gamegpu.com/racing-simulator...1-test-gpu-cpu

ray tracing disattivo




ray tracing attivo

Sbaglio o manca la 6800XT in questo test?

[Raven]

Originariamente inviato da nebuk

Sbaglio o manca la 6800XT in questo test?

Non sbagli... prendi la 6900xt e togli un 4-5%... fine!

[Billi16]

Originariamente inviato da nebuk

Sbaglio o manca la 6800XT in questo test?

Si, ma va solo leggermente meno della 6900 quindi è facile farsi un'idea

[MontegoBay]

devo di la verità , con gli ultimi driver ho notato un aumento di prestazioni rispetto a prima

ora con i driver agg.

https://ibb.co/47qmLGs

Con i driver precedenti

https://ibb.co/JdZ3RxX

non e moltissimo , xo fa piacere che i driver stiano maturando.

p.s. ho tutto a default, 0 oc sulla scheda

[Esagerao]

Originariamente inviato da Billi16

Si, ma va solo leggermente meno della 6900 quindi è facile farsi un'idea

Approssimativamente vero fino a 2k

Per risoluzioni 4k la 6900 merita l'esborso superiore assolutamente giustificato a mio modo di vedere


per rimanere in tema di f1

https://www.kitguru.net/components/g...no3d-palit/13/




Mi state facendo montare la scimmia con gli ultimi drivers... entro buio li provo

[CKY]

Ma con Intel è possibile abilitare SAM?

[Billi16]

Originariamente inviato da CKY

Ma con Intel è possibile abilitare SAM?

Si, io lo uso e funziona (qualche fps in più). Nel mio caso ho solo dovuto aggiornare il bios ed è comparsa la voce "resizable bar". Anche se ho notato che a volte (soprattutto cappando gli fps) introduce leggero stuttering... penso debba ancora maturare.

Altro test con F1 2021 con gli ultimi driver se andate col mouse sopra ogni scheda vi da' le percentuali: https://www.computerbase.de/2021-07/...440-raytracing
Con ray tracing 6700xt pari alla 3060ti

[devAngnew]

Originariamente inviato da Billi16

Hai ragione! AIM è più nitida con FSR. Io mi ero soffermato sulle scritte piccole "oxygen" nei contenitori sulla destra

Non solo, io noto che i contenitori "oxygen" hanno un'ombreggiatura (non la scritta) peggiore in DLSS (blur) che FSR, altro difetto, sullo screen DLSS c'è aliasing sulla parete più marcato dietro (sinistra) e sopra i contenitori di ossigeno rispetto immagine nativa.

[Billi16]

Vero anche questo, siamo proprio al pelo nell'uovo
Quello che conta è che giocando normalmente siano entrambi paragonabili all'immagine nativa ma con un notevole boost prestazionale.

[Billi16]

Originariamente inviato da Esagerao

Approssimativamente vero fino a 2k

Per risoluzioni 4k la 6900 merita l'esborso superiore assolutamente giustificato a mio modo di vedere

Non saprei... anche a 4k vedo sempre differenze massimo nell'ordine del 10% fra 6800xt e 6900xt. Un paio di esempi che ho visto con medie di diversi giochi:

https://www.computerbase.de/thema/gr...-fps-3840-2160

https://tpucdn.com/review/amd-radeon..._3840-2160.png

[carloUba]

Originariamente inviato da Esagerao

Approssimativamente vero fino a 2k

Per risoluzioni 4k la 6900 merita l'esborso superiore assolutamente giustificato a mio modo di vedere

Dipende anche dai giochi, in FS con monitor ultra wide c'è tra il 15% e il 20%.
Sono andato diretto sulla 6900 per questo. Sopra certe cifre non ha senso risparmiare.

[Billi16]

La 6900XT ha solo 8 CU in più rispetto alla 6800XT (80 contro 72) quindi siamo ad un 11-12% teorico di potenza in più. Le frequenze sono le stesse, il bus pure, l'infinity cache idem, quindi non può esserci più differenza. Tant'è che in media si arriva ad un 9-10%
A meno che ad altissime risoluzioni si possa formare un qualche collo di bottiglia su 6800XT...Ma nei vari test non ho visto differenze oltre il 10% (ricordo a pari clock)

[Raven]

Originariamente inviato da Billi16

La 6900XT ha solo 8 CU in più rispetto alla 6800XT (80 contro 72) quindi siamo ad un 11-12% teorico di potenza in più. Le frequenze sono le stesse, il bus pure, l'infinity cache idem, quindi non può esserci più differenza. Tant'è che in media si arriva ad un 9-10%
A meno che ad altissime risoluzioni si possa formare un qualche collo di bottiglia su 6800XT...Ma nei vari test non ho visto differenze oltre il 10% (ricordo a pari clock)

https://www.techpowerup.com/review/n...dition/28.html

siamo sul 4-6%

[Billi16]

Originariamente inviato da Raven

https://www.techpowerup.com/review/n...dition/28.html

siamo sul 4-6%

Si, infatti ho cercato di essere generoso... qua si arriva al 9%

https://www.computerbase.de/thema/gr...-fps-3840-2160

[alexgti]

la 6900xt per quanto mi riguarda non l'ho ancora capita del tutto... 300€ per avere un soffio di fps in più mi pare un pò esagerato, discorso diverso tra la 6800 liscia e la 6800xt dove per 70€ prendo sicuro la XT.
Purtroppo sono tutti discorsi filosofici perchè tanto non si trova nulla per cui visto il mercato attuale anche una 6900xt a prezzo MSRP è sicuramente un ottimo affare!

Bello il confrontro DLSS e FSR, ho imparato un sacco di cosette!
Una cosa è certa però, il DLSS riesci a fare i capelli meglio dell'immagine nativa...

[Esagerao]

Tutte conclusioni valide che apprezzo e condivido, rimane il fatto che partendo dalle 6800xt/3080, entrambe pagano il famoso 10% rispetto a 6900xt/3080ti le sorelle maggiori (come logico step di prezzo più alto tralasciando la 3090).
Quindi a parte il caro prezzo e differenza , che ognuno può ritenere giustificato o meno, anche in casa nvidia lo step in upgrade di prestazioni è del 10%, quindi comparabile con amd.

Naturalmente c'è chi lo ritiene ingiustificato o chi come me unitamente all'overclock vuole e pretende prestazioni assolute senza compromessi.

Inoltre poi entrano in campo le variabili tecniche come abbinamento cpu, monitor assolutamente rilevanti ai fini della scelta.

In nessun sito hardware raccomandano nè la 6900/3080ti rispetto a 6800/3080 (reperibilità permettendo).