Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k / 2700k "Overclocking Club" v. 2.0

[Artik73]

salve sono un po OT ma se potete avrei bisogno di una risposta...stasera ho assemblato un haf x e un corsair h100 kit liquido all in one..ecco ho collegato le 2 ventole appiccicate al rad al waterblock e il 3 pin del wb alla cpu fan...poi sul wb ce un pulsantino che schiacciando fa variare la ventole in 3 stadi...1300rpm,2000rpm e 25000rpm...la mia domanda e come mai la velocita delle ventole e sempre 25000rpm? se schiaccio il pulsantino sl wb sento che si abbassa di rumore ma non e di certo il numenro di giri delle ventole...cosa sara' mai? cosa ho sbagliato?
SAlut

[System Shock]

Originariamente inviato da Artik73

salve sono un po OT ma se potete avrei bisogno di una risposta...stasera ho assemblato un haf x e un corsair h100 kit liquido all in one..ecco ho collegato le 2 ventole appiccicate al rad al waterblock e il 3 pin del wb alla cpu fan...poi sul wb ce un pulsantino che schiacciando fa variare la ventole in 3 stadi...1300rpm,2000rpm e 25000rpm...la mia domanda e come mai la velocita delle ventole e sempre 25000rpm? se schiaccio il pulsantino sl wb sento che si abbassa di rumore ma non e di certo il numenro di giri delle ventole...cosa sara' mai? cosa ho sbagliato?
SAlut

Edit : penso che dinamite2 abbia ragione.

[dinamite2]

comunque credo che quel pulsantino abbassi i giri della pompa e non delle ventole

[Artik73]

ecco quelloche temevo,ma ragionando se abbasso i giri della pompa dovrebbe venir da se che anche le ventole dovrebbero abbassarsi almeno credo....

[Leonidas]

Continuando a trattare strettamente argomenti attinenti questo thread (che ripeto è importantissimo perché vuole arrivare ad essere una vera guida per chi overclocca Sandy Bridge e quindi dovrebbe essere inquinato il meno possibile affinchè la lettura di tutto il thread fosse agevole anche in futuro e non dovesse obbligare chiunque entri a sorbirsi pagine e pagine di inutili post) faccio un'osservazione di metodo su come realizzare i test di stabilità sempre in riferimento soprattutto ad un OK con turbo e risparmi energetici on:

1° Da "Gestione attività di Windows-Monitoraggio risorse" confrontando con TMonitor si evince chiaramente che quando si usa Hyper Threading CPU0+CPU1 corrispondono al 1° Core; CPU2+CPU3 al 2° Core e così via.

Ciò significa che quando si deve testare a 2 thread non si deve impostare l'Affinità a 0/4 (come detto in precedenza) ma 0/1; con 4 thread a 0/1/2/3; con 6 thread a 0/1/2/3/4/5; con 8 thread tutti.

2° Testare un certo numero di thread con affinità sembra più gravoso che senza. Infatti con affinità si obbliga al lavoro solo determinate CPU mentre senza il carico viene continuamente distribuito su tutte le CPU (almeno questo mi è apparso stamane facendo un test su 1 solo thread dapprima lasciando libere tutte le CPU e poi fissando solo la 0/1: nel primo caso Linx è passato dopo 2 ore e nel secondo è saltato dopo circa 30').

3° Con gli stessi parametri sembra più gravoso testare a 1 (o 2) thread che a 8 (a 8 il test su Linx è passato dopo 2 ore mentre a 1, come ho detto è saltato). In realtà il problema è complessissimo perchè a 8 threads si sollecita il 2600K soprattutto in temperatura mentre a 1 (o 2) threads si sollecita in frequenza/tensione perchè si va a massimo moltiplicatore. Quindi la difficoltà sta nel trovare una Vcore che per una particolare serie dei 4 valori di Turbo permetta di funzionare a 8 threads con temperatura sufficientemente bassa e contemporaneamente permetta di raggiungere lo step massimo di moltiplicatore quando si va a 1 (o 2) threads.

4° devo ancora verificare se è la stessa cosa testare a 1 thread con affinità a una sola CPU (ad esempio CPU0) o a 2 threads con affinità a 2 CPU (ad esempio CPU0+CPU1)

[System Shock]

3° Con gli stessi parametri sembra più gravoso testare a 1 (o 2) thread che a 8 (a 8 il test su Linx è passato dopo 2 ore mentre a 1, come ho detto è saltato). In realtà il problema è complessissimo perchè a 8 threads si sollecita il 2600K soprattutto in temperatura mentre a 1 (o 2) threads si sollecita in frequenza/tensione perchè si va a massimo moltiplicatore. Quindi la difficoltà sta nel trovare una Vcore che per una particolare serie dei 4 valori di Turbo permetta di funzionare a 8 threads con temperatura sufficientemente bassa e contemporaneamente permetta di raggiungere lo step massimo di moltiplicatore quando si va a 1 (o 2) threads.

Forse potrebbe servire impostare manualmente "Additional Turbo Voltage".

[KevinL]

Io ho fatto un po' di prove impostando i moltiplicatori a x45 x46 x47 x48 ma in nessuna condizione sale oltre x45, sia impostando l'affinità sia non impostandola, forse sara' un problema del bios, ho ancora il 1305

[pakal77]

Originariamente inviato da sosa

si vede che su z68 sia per la ud5 che la ud7 non viene letto il vcore da cpuz , io avevo la ud7 e anche con versione 1.58 di cpuz mi rilevava 1.080v , stai trankuillo

Si infatti lo prendo da easytune che rispecchia anche quello da BIOS... grazie!!

X System Shock ho risolto leggi PM

Appena posso faccio qualche test cmq questa CPU sale a bestia...e scalda poco, ho fatto un breve bench con cinebench che ovviamente non è ai livelli di stress di Lynx a 4,4Ghz stava a 60° il vcore non l'ho segnato poi faccio delle prove e vi dico, cmq credo dia aver beccato una CPU fortunata, mai un Bluscreen e sono salito fino a 4,6Ghz senza batter ciglio lasciando tutto su auto e settando solo i core a 47/47/46/46

[Leonidas]

Originariamente inviato da System Shock

Forse potrebbe servire impostare manualmente "Additional Turbo Voltage".

Non credo che possa essere una buona soluzione se si è in offset.
Dovrebbe essere usata per chi setta un turbo "By all core" con VCore fissa (gradirei qualche parere in proposito perchè è un'idea interessante).

Altrimenti non avrebbe senso diminuire in Offset per poi riaumentare in Turbo

O no?

[Dono89]

Originariamente inviato da Leonidas

Non credo che possa essere una buona soluzione se si è in offset.
Dovrebbe essere usata per chi setta un turbo "By all core" con VCore fissa (gradirei qualche parere in proposito perchè è un'idea interessante).

Altrimenti non avrebbe senso diminuire in Offset per poi riaumentare in Turbo

O no?

diminuisci l'idle, ma su sandy poco incide

[antarex]

Salve a tutti, sottoscrivo la discussione e faccio una domanda idiota.

Con il mio 2500k e asus z68 lasciando tutto in default, attivandosi il turbo, non dovrei raggiungere al massimo 3700 mhz?

Invece lanciando super pi noto con con Ai Suite che la frequenza passa da:

103x16=1648,1 a 103x42= 4326,8

e completo il super pi da 1mb in 8.6 s.

E' normale?

P.S. Ho il dissipatore originale.... il noctua mi deve arrivare.

[pakal77]

Originariamente inviato da antarex

Salve a tutti, sottoscrivo la discussione e faccio una domanda idiota.

Con il mio 2500k e asus z68 lasciando tutto in default, attivandosi il turbo, non dovrei raggiungere al massimo 3700 mhz?

Invece lanciando super pi noto con con Ai Suite che la frequenza passa da:

103x16=1648,1 a 103x42= 4326,8

e completo il super pi da 1mb in 8.6 s.

E' normale?

P.S. Ho il dissipatore originale.... il noctua mi deve arrivare.

Normale non mi sembra in teoria dovresti stare in idle a 1600mhz e in turbo a 3.8ghz ma dipende da come è settata la tua piastra, io per esempio nel bios con tutto su AUTO la cpu in Turbo andava fino a 3500Mhz ho dovuto settargli io sui singoli core il moltiplicatore che volevo io per ottenere un turbo piu alto, magari tu nel tuo bios hai impostato 43x...o chi prima di te

magari il software aisuite ti overclcca la CPU

[antarex]

La mobo l'ho presa nuova ed ho ripristinato i valori di default più volte e non ho mai toccato nulla, a parte la sezone per i sata.

Vediamo se è il software...

[gianni1879]

Originariamente inviato da sosa

si vede che su z68 sia per la ud5 che la ud7 non viene letto il vcore da cpuz , io avevo la ud7 e anche con versione 1.58 di cpuz mi rilevava 1.080v , stai trankuillo

io sulla ud4 con l'ultima versione di cpu-z leggo correttamente il vcore

[darthroy]

Salve a tutti ragazzi, è un po' che non venivo nella sezione Sandy-OC!
Allora, avrei un potenziale problema; una sett. fa mio fratello si è messo a giocare con il mio bios e praticamente mi ha cancellato tutti i settaggi di overclock...
Ora, dopo essermi reso conto di non trovare più i parametri di settaggio ho dovuto far ricorso alla memoria e diciamo che (complice le poche variabili) sono riuscito a ricreare all'80% la situazione pre-danno se non per i valori del Turbo Boost/Power Limit.
I miei settaggi sono questi:
Max Ratio: x44
CPU Core voltage: Fixed a 1.290v
CPU Load Line Calibration: Level 3 (su 5)
CPU PLL Voltage: 1.840v (di base è 1.832v)
ed appunto il Turbo Boost Power Limit che si divide in:
Short Duration Power Limit: 160
Long Duration Power Limit: 140
Core Current Limit: 160
I valori che avevo prima erano diversi (più alti cmq, anche se non ricordo + la proporzione).
Dato che ultimamente sto avendo dei reset con Crysis2 DX11 (anche con le due GPU in default) inizio a pensare che forse potrebbe essere un problema di instabilità della CPU; c'è da dire però che così come sto ho passato 20 cicli di Lynx (1 h e passa) indenne.
Secondo voi con un 2600k questi valori di overclock sono corretti?
Pensate che il Turbo Boost sia settato male ?
Mi rimetto alla vostra esperienza

[pakal77]

Originariamente inviato da gianni1879

io sulla ud4 con l'ultima versione di cpu-z leggo correttamente il vcore

mhhh strano da che potrebbe dipendere?? Forse se è installato easytune va in conflitto con altri programmi che rilevano il vcore, tu hai easytune in avvio?

Originariamente inviato da antarex

La mobo l'ho presa nuova ed ho ripristinato i valori di default più volte e non ho mai toccato nulla, a parte la sezone per i sata.
Vediamo se è il software...

Se gli forzi da bios dei valori ti mette sempre 4,3ghz??


Un mio amico ha appena finito di montare il 2600k con il Noctua NH-U12P SE2 da Bios gli rileva 50 gradi a 3.5Ghz tutto default prima accensione....Dissi montato male?

[sblantipodi]

qualcuno qui con noctua NH-U12P SE2 può dirmi fino a che frequenza è arrivato mantenendo temp accettabili?

[pakal77]

Originariamente inviato da sblantipodi

qualcuno qui con noctua NH-U12P SE2 può dirmi fino a che frequenza è arrivato mantenendo temp accettabili?

Ho un mio amico che a 3,3Ghz ha la CPU a 49 gradi!!!!!!!
Monta il Nocuta Nh-U12P come, l'ha appena rismontato ed è sicuro al 100% di averlo montato bene volevo sapere da te a quanto hai di default la temperatura della CPU a 3,3Ghz grazie

[sblantipodi]

Originariamente inviato da pakal77

Ho un mio amico che a 3,3Ghz ha la CPU a 49 gradi!!!!!!!
Monta il Nocuta Nh-U12P come, l'ha appena rismontato ed è sicuro al 100% di averlo montato bene volevo sapere da te a quanto hai di default la temperatura della CPU a 3,3Ghz grazie

ho un 2600 per cui per mandarlo a 3.3 dovrei downcloccarlo

[ChriD]

Originariamente inviato da System Shock

Per chi usa il turbo in OC .

Testare seriamente la stabilità diventa decisamente più complicato .

Perché andrebbero fatti test con un numero di thread 2/4/6/8 (4 test) per 2600K e 1/2/3/4 (4 test) per 2500K.

Impostando anche l'affinità dei processi da gestione risorse>scheda Processi .
IL processo da rendere affine è linpack_xeon64.exe.

Nei 2600k vedrete 8 cpu ma in realta ha sempre 4 core ma ogni core elabora 2 processi , cosi : [0/4][1/5][2/6][3/7] .

Il numero di thread (processi) lo impostate da linx nei settings > number of threads da 1 a 8.

Si può semplificare impostando solo il turbo "by all core " in questo caso si può testare normalmente come spiegato nella guida pratica.
Perché la CPU passera da riposo x16 a medio carico x34 al massimo carico es. x44.

Sto praticando un pò di overclock (ma proprio leggero) tramite Turbo....
Inizio con due step in più per core.... quindi 37x 38x 39x 40x.....
Sto provando i vari test con linx, con metodo delle affinità e test al variare del numero di core interessati....
Ora il problema è che ho lasciato tutto il resto su auto, ma non vorrei che la mia Asus P8Z68 Deluxe aumentasse i voltaggi a seconda delle necessità....
Ciò soprattutto che m'interessa è che il vcore della cpu resti quello di default e non aumenti per garantire stabilità come nel caso di una sorta di overclock automatico.....
Come faccio ad essere sicuro che siano solo i moltiplicatori del turbo mode a cambiare e tutto rimanga come @ default??
Il valore di tolleranza del TDP lo devo modificare?? Io l'ho lasciato su Auto....