Halo Infinite

[StylezZz`]

Per quanto riguarda la critica di un unico bioma:

vorrei ricordare che la mappa è l'insieme ''piccoli'' frammenti di una sezione dell'anello esplosa, e che si sta autoriparando...l'anello ha un diametro di 10.000km (la terra 12.742km) e una larghezza di 300km circa.

È chiaro che non avrebbe senso inserire diversi biomi, bisognerebbe spostarsi in altre zone dell'anello (come avveniva nel primo Halo)...ed è quello che mi aspetto nelle prossime espansioni, perchè Infinite non è un gioco finito, ma destinato a durare per tutta la gen attuale.

[nickname88]

Originariamente inviato da Aviatore_Gilles

Il problema non è l'engine, ma le idee. Anche con l'unreal engine il risultato non sarebbe stato molto diverso.
Se vogliono risultati diversi, il brand deve finire in mano ad altri, tutto qua.

Quoto che debba finire in mano ad altri e che tutti gli ex Bungie dovrebbero essere licenziati in tronco e banditi per sempre, ma non mi puoi dire che con un motore grafico diverso non sarebbe cambiato nulla.

Il gioco no, ma di certo avrebbe fatto molto più piacere avere una grafica realmente al top anzichè la solita schifezza, cui ogni capitolo che esce è sempre una generazione indietro ai titoli contemporanei.

[DJurassic]

Originariamente inviato da StylezZz`

Per quanto riguarda la critica di un unico bioma:

vorrei ricordare che la mappa è l'insieme ''piccoli'' frammenti di una sezione dell'anello esplosa, e che si sta autoriparando...l'anello ha un diametro di 10.000km (la terra 12.742km) e una larghezza di 300km circa.

È chiaro che non avrebbe senso inserire diversi biomi, bisognerebbe spostarsi in altre zone dell'anello (come avveniva nel primo Halo)...ed è quello che mi aspetto nelle prossime espansioni, perchè Infinite non è un gioco finito, ma destinato a durare per tutta la gen attuale.

Mi accontenterei di vedere almeno uno straccio di patch per la versione PC. Cosa che a distanza di quasi 2 mesi ancora non è avvenuta. Di questo passo auguri per il futuro di Halo.

[Xilema]

Originariamente inviato da Aviatore_Gilles

Il problema non è l'engine, ma le idee. Anche con l'unreal engine il risultato non sarebbe stato molto diverso.
Se vogliono risultati diversi, il brand deve finire in mano ad altri, tutto qua.

Il risultato non sarebbe cambiato, ma il ciclo di produzione si sarebbe accorciato e sarebbe stato tecnicamente più valido e meno problematico.

Originariamente inviato da StylezZz`

Per quanto riguarda la critica di un unico bioma:

vorrei ricordare che la mappa è l'insieme ''piccoli'' frammenti di una sezione dell'anello esplosa, e che si sta autoriparando...l'anello ha un diametro di 10.000km (la terra 12.742km) e una larghezza di 300km circa.

È chiaro che non avrebbe senso inserire diversi biomi, bisognerebbe spostarsi in altre zone dell'anello (come avveniva nel primo Halo)...ed è quello che mi aspetto nelle prossime espansioni, perchè Infinite non è un gioco finito, ma destinato a durare per tutta la gen attuale.

Questo discorso l'ho fatto anch'io, fatto sta che la scelta, obbligata o no, di 1 bioma e di una manciata di strutture (per varietà) è imho perdente perchè ridondante.
Se anche aggiungessero un altro bioma o 2, le cose cambierebbero poco, perchè l'anello è "giovane" dal punto di vista dell'abitato e quindi incapace di fornire la varietà di Reach, della Terra e di tutti gli altri pianeti della saga.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Xilema

Questo discorso l'ho fatto anch'io, fatto sta che la scelta, obbligata o no, di 1 bioma e di una manciata di strutture (per varietà) è imho perdente perchè ridondante.
Se anche aggiungessero un altro bioma o 2, le cose cambierebbero poco, perchè l'anello è "giovane" dal punto di vista dell'abitato e quindi incapace di fornire la varietà di Reach, della Terra e di tutti gli altri pianeti della saga.

Ovviamente non ti puoi aspettare dei paesaggi urbani tipo New Alexandria di Reach o New Mombasa di Halo 2/ODST, ma non sono d'accordo riguardo l'incapacità di fornire varietà, stiamo pur sempre parlando di un anello intero, e ci sarebbero parecchi posti da scoprire...il primo Halo era tutto sull'installazione 04, eppure non mi pare peccasse di varietà.

Comunque, da amante degli open world appoggio questo ''cambio di rotta'', e sinceramente non me la sento di bocciarlo e definirlo mezzo fallimento, almeno non ancora...confido in questo progetto, e se MS/343 continueranno a supportarlo e far uscire dei dlc che espandono la storia e le ambientazioni, allora per me è promosso a pieni voti, sarebbe il primo Halo dai tempi di Bungie a prendermi totalmente.

[Xilema]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ovviamente non ti puoi aspettare dei paesaggi urbani tipo New Alexandria di Reach o New Mombasa di Halo 2/ODST, ma non sono d'accordo riguardo l'incapacità di fornire varietà, stiamo pur sempre parlando di un anello intero, e ci sarebbero parecchi posti da scoprire...il primo Halo era tutto sull'installazione 04, eppure non mi pare peccasse di varietà.

Comunque, da amante degli open world appoggio questo ''cambio di rotta'', e sinceramente non me la sento di bocciarlo e definirlo mezzo fallimento, almeno non ancora...confido in questo progetto, e se MS/343 continueranno a supportarlo e far uscire dei dlc che espandono la storia e le ambientazioni, allora per me è promosso a pieni voti, sarebbe il primo Halo dai tempi di Bungie a prendermi totalmente.

L'anello è spoglio, non è mai stato abitato, per definizione ci possono essere solo strutture dei precursori.
Quelle degli esiliati, infatti, sono solo baracche o basi molto piccole e tutte uguali fra loro.
Non ci potrà mai essere la varietà di qualsivoglia altro Halo.
Quanto al primo Halo, imho è il più brutto (al netto della novità che fu e dell'effetto nostalgia) proprio perchè ridondante nel level design.
E il primo Halo era un campione di varietà rispetto a questo Infinite, e ho detto tutto.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Xilema

L'anello è spoglio, non è mai stato abitato, per definizione ci possono essere solo strutture dei precursori.
Quelle degli esiliati, infatti, sono solo baracche o basi molto piccole e tutte uguali fra loro.
Non ci potrà mai essere la varietà di qualsivoglia altro Halo.
Quanto al primo Halo, imho è il più brutto (al netto della novità che fu e dell'effetto nostalgia) proprio perchè ridondante nel level design.
E il primo Halo era un campione di varietà rispetto a questo Infinite, e ho detto tutto.

Mi stanno sanguinando gli occhi...va be, de gustibus

[Xilema]

Originariamente inviato da StylezZz`

Mi stanno sanguinando gli occhi...va be, de gustibus

A livello architettonico, ovviamente col senno di poi, era il peggiore, proprio per la sua varietà limitata.
Ovviamente per il tempo in cui uscì era tutto grandioso, ma alivello di varietà Halo 2 e 3 massacrano il primo capitolo.
Per non parlare di Reach.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Xilema

A livello architettonico, ovviamente col senno di poi, era il peggiore, proprio per la sua varietà limitata

Le strutture sull'anello sono tutte dei precursori con il loro stile architettonico, ma ognuna di essa è diversa a suo modo: silent cartographer, sala di controllo, biblioteca...giusto per citare le principali. Poi abbiamo le strutture minori disseminate per tutto il gioco che spaziano da caverne artificiali, ponti, torri etc..

Originariamente inviato da Xilema

Ovviamente per il tempo in cui uscì era tutto grandioso, ma alivello di varietà Halo 2 e 3 massacrano il primo capitolo.
Per non parlare di Reach.

Su Halo 2 e 3 posso anche essere d'accordo perchè offrono dei livelli in più ambientati in mondi completamente diversi, e non nel solito anello, anche se il termine ''massacrano'' mi sembra esagerato.

Ma Reach? Cosa offre in più come varietà rispetto il primo capitolo? Il 90% del gioco si svolge sul pianeta dove si vedono sempre le stesse strutture umane e i soliti paesaggi, abbiamo giusto 1 livello dove si va nello spazio e si abborda una nave covenant, e poi si ritorna di nuovo a terra. Stop.

[Xilema]

Originariamente inviato da StylezZz`

Le strutture sull'anello sono tutte dei precursori con il loro stile architettonico, ma ognuna di essa è diversa a suo modo: silent cartographer, sala di controllo, biblioteca...giusto per citare le principali. Poi abbiamo le strutture minori disseminate per tutto il gioco che spaziano da caverne artificiali, ponti, torri etc..



Su Halo 2 e 3 posso anche essere d'accordo perchè offrono dei livelli in più ambientati in mondi completamente diversi, e non nel solito anello, anche se il termine ''massacrano'' mi sembra esagerato.

Ma Reach? Cosa offre in più come varietà rispetto il primo capitolo? Il 90% del gioco si svolge sul pianeta dove si vedono sempre le stesse strutture umane e i soliti paesaggi, abbiamo giusto 1 livello dove si va nello spazio e si abborda una nave covenant, e poi si ritorna di nuovo a terra. Stop.

Reach è l'esempio supremo di come con 1 solo pianeta si possa creare molta varietà: zone riurali, villaggi, basi di varie dimensioni, grandi città, zone più deseriche, molta varietà insomma.
Diversamente dalle strutture dei precursori che, essendo molto squadrate, tendono ad assomigliarsi un po' tutte, quelle umane (o di altre culture) risultano molto più varie e diversificate, garantendo un gunplay più tattico e un posizionamento dei nemici stessi più intrigante.
Il mix perfetto sarebbe un continuo peregrinare di pianeta in pianeta, con ambienti sempre diversi, magari intervallati da strutture dei precursori dotate anche di una certa varietà.
Sicuramente questo non sarà il futuro di Infinite, perchè lo Z Halo è un anello disabitato privo di qualsiasi struttura che non sia dei precursori, e se la varietà è quella vista in quest'ultimo gioco, siamo messi malissimo.
A meno di stravaganti sorprese, ovvero che l'anello sia stato colonizzato da non so chi in tempi passati e ci siano di fatto strutture molto più varie.

[nickname88]

Installato Halo Infinite Multiplayer

Impostazioni di Digital Foundry, 4K, 60Hz con Vsync e gira fluido, non ho traccia dello stuttering continuo di cui parlate.

Avverto un mini lag continuo nei match 12 vs 12 all'aperto ma solo quando muovo il personaggio con i tasti direzionali ( ho anche qualche mini calo di fps ogni tanto ma nulla di chè )

Se giro la telecamera da fermo è tutto liscio
Le cam degli altri giocatori in azione sono sempre fluide
E pure i filmatini di intermezzo mentre si è in attesa di giocatori

Nei match invece 4vs4 o 8vs8 tutto sempre fluido.

[nickname88]

A parte tutto comunque è un gioco pietoso.

Prima di tutto la graficamente è vero che me l'aspettavo di m3rda, ma quello che ho visto è stato una diarrea della peggior specie ! Altro che current gen ! Questo è paragonabile al primo Battlefront ( ho detto il primo, non di certo al secondo ).

Match alla COD che si concludono dai 5 ai 15min ( 15 quando c'è molta competizione ) e non c'è alcuna gestione del rinculo, un mega arcadozzo prorompente. E ho l'impressione che ci sia pure l'AIM, visto che alla prima partita ho chiuso già in pole position.

Crossplay forzato, in pratica mi fa giocare assieme ai paddari !

Fisica di guida dei veicoli imbarazzante, i mezzi su ruote al primo dosso si ribaltano.




Vi dico la verità, non avrei mai pensato di quasi rimpiangere COD Vanguard !
Vanguard almeno ha una grafica sicuramente molto migliore, Crossplay disattivabile e pure l'AIM, un anticheat e meno lag.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Xilema

Reach è l'esempio supremo di come con 1 solo pianeta si possa creare molta varietà: zone riurali, villaggi, basi di varie dimensioni, grandi città, zone più deseriche, molta varietà insomma

A parte i centri abitati, è presente tutto il resto più altre ambientazioni (zone paludose, terre ghiacciate, isola del cartographer, foreste)...Halo 1 da questo punto di vista offre più varietà di Reach, e su questo c'è poco da discutere.

Originariamente inviato da Xilema

Diversamente dalle strutture dei precursori che, essendo molto squadrate, tendono ad assomigliarsi un po' tutte, quelle umane (o di altre culture) risultano molto più varie e diversificate

Perchè quelle umane (o covenant, o degli esiliati) non tendono ad assomigliarsi? Ogni cultura ha il suo stile, e ripeto, anche le strutture dei precursori presentano varietà se consideriamo quelle più importanti che ti ho già elencato nel post precedente:

silent cartographer, sala di controllo, biblioteca...giusto per citare le principali. Poi abbiamo le strutture minori disseminate per tutto il gioco che spaziano da caverne artificiali, ponti, torri etc..

e questo su Halo 1, devo pure elencarti le altre strutture presenti negli altri capitoli?

Originariamente inviato da Xilema

garantendo un gunplay più tattico e un posizionamento dei nemici stessi più intrigante

E qui dissento totalmente.

Gran parte di questa serie si è sempre svolta nei mondi dei precursori e nelle loro strutture, e il gunplay è sempre stato uno dei suoi punti forti...con Infinite si è superato.

Se poi consideriamo anche le mappe multiplayer dove molte sono ambientate su anelli o altre strutture sempre dei precursori che si rifanno alla storia principale, allora quello che hai scritto non ha proprio senso.

Originariamente inviato da Xilema

Il mix perfetto sarebbe un continuo peregrinare di pianeta in pianeta, con ambienti sempre diversi, magari intervallati da strutture dei precursori dotate anche di una certa varietà. Sicuramente questo non sarà il futuro di Infinite, perchè lo Z Halo è un anello disabitato privo di qualsiasi struttura che non sia dei precursori, e se la varietà è quella vista in quest'ultimo gioco, siamo messi malissimo.
A meno di stravaganti sorprese, ovvero che l'anello sia stato colonizzato da non so chi in tempi passati e ci siano di fatto strutture molto più varie.

Ma non c'è bisogno di peregrinare di pianeta in pianeta, l'anello può essere considerato a tutti gli effetti come un pianeta, ed offre tutte le ambientazioni che vuoi, tranne i grossi centri abitati...ma l'origine della serie è questa, un mondo alieno sconosciuto,misterioso, isolato, con posti e segreti da scoprire, e una storia complessa che per essere compresa appieno va anche approfondita nei vari libri.

Attendiamo la risposta di MS/343, vediamo come supporteranno Infinite, e poi valuteremo se questo gioco è un mezzo fail o successo, ma già allo stato attuale è sicuramente il migliore dai tempi della trilogia di bungie, e le recensioni insieme alla community confermano.

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da nickname88

A parte tutto comunque è un gioco pietoso.

Prima di tutto la graficamente è vero che me l'aspettavo di m3rda, ma quello che ho visto è stato una diarrea della peggior specie ! Altro che current gen ! Questo è paragonabile al primo Battlefront ( ho detto il primo, non di certo al secondo ).

Match alla COD che si concludono dai 5 ai 15min ( 15 quando c'è molta competizione ) e non c'è alcuna gestione del rinculo, un mega arcadozzo prorompente. E ho l'impressione che ci sia pure l'AIM, visto che alla prima partita ho chiuso già in pole position.

Crossplay forzato, in pratica mi fa giocare assieme ai paddari !

Fisica di guida dei veicoli imbarazzante, i mezzi su ruote al primo dosso si ribaltano.




Vi dico la verità, non avrei mai pensato di quasi rimpiangere COD Vanguard !
Vanguard almeno ha una grafica sicuramente molto migliore, Crossplay disattivabile e pure l'AIM, un anticheat e meno lag.

HAHAHAHAH




scusate

[CARVASIN]

https://mobile.twitter.com/joestaten...343-industries

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

[Xilema]

Originariamente inviato da CARVASIN

https://mobile.twitter.com/joestaten...343-industries

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

Per sistemare questo gioco gli serve un altro anno.

[StylezZz`]

Anche se fosse 1 anno, l'importante è che venga sistemato e arricchito di nuovi contenuti.

A meno che non facciano come quei cazzari di CDPR...vedremo

[wolverine]

Sperando che non puntino solo sul multi e la campagna single sia solo un "contentino".

[Ripper89]

Originariamente inviato da StylezZz`

Anche se fosse 1 anno, l'importante è che venga sistemato e arricchito di nuovi contenuti.

A meno che non facciano come quei cazzari di CDPR...vedremo

Se da Novembre che non portano nulla e nemmeno vi è novità alcuna in vista, viene difficile pensare che entro il prossimo Novembre la mole di novità sia consistente.

[davide155]

https://youtu.be/GVzieTADN8E
Non so se era già stato postato.

Interessante perché dietro c'è Spielberg e la Paramount e forse non è proprio da buttare.