Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 megapixel a 30 fps
Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 megapixel a 30 fps
Sony cala un asso che scombina le carte in tavola: la nuova mirrorless full frame Sony Alpha A1 offre 50,1 megapixel e la possibilità di scattare a piena risoluzione a 30 fotogrammi al secondo senza blackout nel mirino. Completano il quadro i video 8K 30p e 4k 120p, oltre all'autofocus da 759 punti con Real Time Eye AF per persone e animali
Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affidabile a meno di 250€
Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affidabile a meno di 250€
L'entry-level di Samsung è un tablet economico intorno ai 250 euro che consente di eseguire qualsiasi operazione senza impuntamenti o problematiche varie. Ci ha permesso di giocare anche a qualche gioco mediamente più complesso del giochino tipico con engine 2D, di visionare contenuti video senza problemi, il tutto corredato da un'ottima autonomia su singola carica. Si è rivelato, durante il nostro uso, un tablet molto affidabile in una fascia di mercato senza dubbio interessantissima.
Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile e prestazioni al servizio del gaming
Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile e prestazioni al servizio del gaming
Abbiamo provato la MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, scheda video custom al vertice dell'offerta dell'azienda taiwanese. Si tratta di una soluzione leggermente più veloce della Founders Edition, e al tempo stesso scalda meno e produce una minore rumorosità. In bundle c'è una staffa per alleviare il peso sullo slot PCIe.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-03-2020, 09:50   #1
Nautilu$
Senior Member
 
L'Avatar di Nautilu$
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: caput mundi
Messaggi: 3590
MSI MEG X570 UNIFY - prove/consigli/problemi

Ciao a tutti!
Sono alle prese da qualche giorno con questa nuova bestiolina per gestire meglio il mio 3950X ...

Chiedo a chi ce l'ha (ma credo la cosa possa valere anche per altre schede di pari fascia con settaggi analoghi sul bios), un confronto rispetto a come la sto utilizzando io.

Inizio col dire che messa la cpu , senza toccare nulla, non ha avuto nessunissimo problema ed è partito Windows 10 riconfigurando tutto il necessario in pochi secondi.

Ho aggiornato all'ultimo bios: A.30 Agesa 1.0.0.4
Mi sarei aspettato l'Agesa 1.0.0.4B (come lo era addirittura la mia precedente Biostar X370 !)..... strano no?

La mia ram , delle schifosissime GSKILL Fortis 2400c16 , ora vanno a 3533c16/19/19/42/62 ! 1,42V
Sono senza dissipatore....... dite che a breve stireranno le zampette!?

Vanno anche a 3600 ma peggiorando ulteriormente i timings...... basta così.


Piccolo confronto con la precedente Biostar X370 GT5 e il 3950x sotto carico massimo:
i VRM ! che sono passati da scaldare 90° con sopra una ventola da 80mm@1600g/m
a meno di 45° circa (PASSIVI! )

Però, per quanto riguarda la gestione della cpu, la Biostar era , nella sua semplicità , già sfruttabile al massimo senza alcuno sforzo:
non aveva praticamente nessun settaggio PBO,PPT/TDC/EDC, LLC , ma il 3950X veniva ben sfruttato, arrivando alle sue massime prestazioni (default) senza pensieri e con una tensione automatica appropriata.

Diversa la faccenda con la nuova Unify: senza toccar nulla il 3950x va di meno! (ad esempio CB20 fa 9150 punti contro i precedenti 9350)....
bisogna quindi metter mano alle decine e decine di settaggi!

Schermata principale:

- MainBoard Settings e OC
Sembrano essere doppioni.... all'interno graficamente diversi, ma più o meno si tratta della stessa cosa, e ho visto che cambiare le cose in uno o nell'altro menu, non cambia nulla......

DigitALL Power :

Per ora sto variando l'LLC su 3 come molti consigliano, ma in realtà non ho ancora ben afferrato come varia...... dal grafio al lato sembra che 1 e 2 siano variazioni positive, il 3 quasi nulla, gli altri in negativo..... Ho provato in vari modi (oltre che lasciarla in Auto) , ma non cambia praticamente nulla, nè come tensione al massimo carico, nè in idle.....boh?

CPU Features :

Qui trovo l'abilitazione o meno dei Global C-State e
PPC Adjustment : si consiglia di metterlo come nello screen , ma su Auto mi pare non cambi nulla...... qualcuno ne sa di più nello specifico?

Advanced CPU Config :

...e qui iniziano i dolori...
La "terna" PPT/TDC/EDC ormai consigliata sembra essere 175/130/1 , facendo andare la cpu come si deve sia in multi che in single , ma c'è un problema:
con EDC su Auto posso tenere i Global C-State ABILITATI , e in questo modo (in idle) i core vanno anche in sleep (su HWiNFO64 scendono singolarmente anche a 0,008W !), mentre
con EDC su 1 (o qualsiasi altro valore in manuale), sono praticamente costretto a tenere i Global C-State DISABILITATI , altrimenti si crea un conflitto perchè in idle core scendono "troppo" (anche sotto 1000MHz) e in certi casi sotto stress NON RISALGONO:
l'unico stratagemma sarebbe usare combinazioni di risparmio energia "tirati" tipo "prestazioni elevate" o "eccellenti", che non scendono sotto i 3600MHz seanche con la cpu a percentuale minima.

EDC su Auto: prestazioni multicore livellate con CB20 intorno ai 9300 punti
EDC in manuale (1 , 25, 50, 175)...... le prestazioni (e le temperature) si alzano, ma qualsiasi valore messo non mi sembra cambi qualcosa!


Con i Global C-State abilitati , in idle si guadagnano 5-6 gradi ...... e sono più che necessari, perchè vedere 45° in idle (con punte maggiori) non è bello! ........ voi come avete risolto?

Credo di aver trovato un settaggio accettabile tra prestazioni e temperature (e per ora l'unica combo funzionante con EDC non su Auto, Global C-State abilitati e il risparmio energia di Windows segnalato sotto):
PPT: 175W
TDC: 130A
EDC: 25A
PBO scalar: 10X
PACKAGE LIMIT: 200W
LLC: Mode3
GLOBAL C-STATE: Abilitati
PPC Adjustment: PState0
tutto il resto su AUTO

Risparmio energia su Windows: PRESTAZIONI ELEVATE con CPU MINIMO 80%

In questo modo (almeno per ora) non ho più il problema segnalato sopra dei cores in idle che scendono "troppo" e bloccati vanificando le prestazioni.

Ecco i miei risultati:

Cinebench20: dai 9600 ai 9660pt
Frequenze che scendono in idle a 2750MHz con temperature che oscillano dai 35 ai 45°
Core power: scendono in idle anche sotto i 0,008W (grazie ai C-STATE abilitati)
CPU-Z: 560 single , 11400 multi

Lo screenshot di HWiNFO64 è preso sotto carico, infatti si possono vedere i cores a 4100MHz (valore non alto, ma punteggio CB buono), il vcore a 1,212V .

In queste condizioni i singoli core salgono in questo modo:


[edit]
come non detto..... ogni tanto i core scendono oltre la soglia prestabilita e sotto carico non risalgono!
Soluzione immediata : 1usmus Power Plan sui risparmi energetici e la cpu minimo al 100% ,
in idle vanno comunque in sleep , anche se restano minimo a 3600MHz.......
....

...chi ha una soluzione migliore???
__________________
PC1: HAF-X MSI MEG X570 Unify Ryzen 3950X ARCTIC Freezer II 360 2*16GB Ballistix 3200@3800 c16/19/16/36 Asus R9 Fury X Toshiba NVMe RD400 Samsung SSD 840PRO Sandisk SSD 3D 2TB CM SilentPro Gold 800W nas QNAP-431p Dell U2515H
PC2: Biostar X370 GT5 Ryzen 3100 2*8GB G.SKILL FORTIS @3200 Sapphire HD7970 Dual-X PC3: HONOR MagicBook Pro Ryzen 4600H

Ultima modifica di Nautilu$ : 11-03-2020 alle 00:09.
Nautilu$ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-03-2020, 16:15   #2
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26089
Quote:
Originariamente inviato da Nautilu$ Guarda i messaggi
...Diversa la faccenda con la nuova Unify: senza toccar nulla il 3950x va di meno! (ad esempio CB20 fa 9150 punti contro i precedenti 9350)....
bisogna quindi metter mano alle decine e decine di settaggi!

Schermata principale:

- MainBoard Settings e OC
Sembrano essere doppioni.... all'interno graficamente diversi, ma più o meno si tratta della stessa cosa, e ho visto che cambiare le cose in uno o nell'altro menu, non cambia nulla......

DigitALL Power :

Per ora sto variando l'LLC su 3 come molti consigliano, ma in realtà non ho ancora ben afferrato come varia...... dal grafio al lato sembra che 1 e 2 siano variazioni positive, il 3 quasi nulla, gli altri in negativo..... Ho provato in vari modi (oltre che lasciarla in Auto) , ma non cambia praticamente nulla, nè come tensione al massimo carico, nè in idle.....boh?
Il discorso è complicato, ma cerco di spiegare il tutto... ma avendo provato unicamente il 3700X come procio e la X470 Taichi come mobo, premetto che i motivi che io do' possono anche non essere quelli.
Come mobo la X470 Taichi non ha alcun limite di alimentazione, essendo garantita sino a 300W di procio. Diverso il 3700X, che è molto limitato da AMD sul consumo e quindi ci cavi fuori ben poco.

Tutta la gestione del procio è vincolata dal consumo max, e nel contempo dal Vcore/carico e temperature procio.
Per quanto riguarda la temp procio, i problemi non ci sono... perchè in configurazione def arrivare a 95° sotto carico è praticamente impossibile.
Il tutto si riduce al connubio frequenza/Vcore e "calcolo" del max Vcore/frequenza sotto carico.

Il problema, almeno con il 3700X, è che in configurazione def riesco ad arrivare a 88,8W di consumo, che già è sopra gli 88W massimi per 65W TDP. Andando a toccare il PBO, riesco ad aumentare il Vcore, ma così facendo perdo efficienza e il consumo è superiore a parità di frequenza, e risultato il procio raggiunge frequenze max inferiori. .
La soluzione, parziale, è modificare il PBO2, portandolo da 1X a > (il massimo è 10X). Questa soluzione fa si che il core accetti l'overvolt oltre 1,325V (il max def) e si ottengono miglioramenti (a patto che il consumo non sia superiore al tetto max, almeno con il 3700X).
Però sto punto è molto delicato, a mio avviso, perchè disabiliti in parte tutti i controlli di sicurezza del 7nm perchè:
A Vcore =<1,325V il tempo in carico del core è infinito e il limite max della temp è 95°.
Con Vcore > 1,325V, la temp max è inferiore a 95° (credo che per 1,350V non possa essere >75° e per 1,4V <65°), ma forzando con il PBO2 >1X, praticamente rimane il vincolo temp max 95°, e il procio, se non supera il tetto del consumo max, potrebbe anche lavorare a 1,4V per tempo prolungato anche esempio a 90°, il che è totalmente OUT a come dovrebbe fare.

Questo per quanto riguarda l'OC stile PBO/PBO2... ma tu chiedi anche il perchè a def su una mobo va di più e su un'altra di meno.
La spiegazione potrebbe essere l'LLC, ma tu hai fatto diverse prove... e pure io ne ho fatte un casino... ed il risultato è discordante. Esempio... modificando l'LLC, si possono avere risultati migliori in turbo ma risultati peggiori in MT. Il consiglio è lasciare l'LLC a def (o AUTO) perchè probabilmente il bios a def è fatto per sfruttare al meglio un bilanciamento ST e MT.

Personalmente, su X470 Taichi, la configurazione a def è la migliore. Ogni cosa che cambi fa lavorare peggio il procio. Probabilmente a parità di settaggi le due mobo lavorano differentemente (almeno il core dietro nel discorso Agesa e bios) e quindi non per forza il settaggio bios di una mobo è l'ottimale per un'altra mobo.

Il problema è che se ci metti le mani, le cose vanno pure peggio (mio discorso sopra).

P.S.
Dopo leggo il seguito e se posso felice di aiutarti... ma personalmente ora come ora io ho appeso l'affinamento bios (con PBO) appeso ad un chiodo... se proprio devo metterci le mani, vado di OC manuale... ma alla fin fine sono unicamente prb più che vantaggi... almeno nel mio caso di tamb 40°, perchè dovrei restare <65° di temp massima e con Vcore 1,35V/1,375V il margine è ben poco... e molto vuol dire il carico sull'FP, che se alto, manco con custom lo tieni sotto i 65° con 1,35V di Vcore.
Inoltre il comportamento 3950X è anni luce diverso dal 3700X...
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-03-2020, 17:31   #3
nicolarush
Senior Member
 
L'Avatar di nicolarush
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: giusto dietro l'angolo membro effettivo 'mbriakella clan
Messaggi: 8122
le x370 a differenza delle x470/x570 non hanno (almeno era così quando avevo la C6H) le impostazioni relative al PBO, è questione di prenderci la mano

ad ogni modo la differenza di punteggio a stock (senza attivare il pbo) tra la vecchia e la nuova mobo potrebbe essere dovuta al core performance boost su auto invece che su enabled

anch'io con C7H (non ho ceduto al lato oscuro della ventolina ) e il 3950x sto sperimentando
__________________

'mbriakella clan rulez nome di bevuta: papà brikketto!
nicolarush è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2020, 00:02   #4
Nautilu$
Senior Member
 
L'Avatar di Nautilu$
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: caput mundi
Messaggi: 3590
Quote:
Originariamente inviato da nicolarush Guarda i messaggi
...(non ho ceduto al lato oscuro della ventolina )...
Senza usare periferiche M2 PCIe4 , la ventola è assolutamente IMMOBILE !
__________________
PC1: HAF-X MSI MEG X570 Unify Ryzen 3950X ARCTIC Freezer II 360 2*16GB Ballistix 3200@3800 c16/19/16/36 Asus R9 Fury X Toshiba NVMe RD400 Samsung SSD 840PRO Sandisk SSD 3D 2TB CM SilentPro Gold 800W nas QNAP-431p Dell U2515H
PC2: Biostar X370 GT5 Ryzen 3100 2*8GB G.SKILL FORTIS @3200 Sapphire HD7970 Dual-X PC3: HONOR MagicBook Pro Ryzen 4600H
Nautilu$ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2020, 12:01   #5
DanieleRC5
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleRC5
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Alessandria
Messaggi: 1563
Quote:
Originariamente inviato da Nautilu$ Guarda i messaggi
Senza usare periferiche M2 PCIe4 , la ventola è assolutamente IMMOBILE !
Confermo la stessa cosa nche sulla ACE. Per la modalità PBO prova ad utilizzare i parametri che ti ho suggerito nell'altro thread
__________________
Pc1:MSI Z490 Unify - I7 10700k-32Gb Patriot Viper 4400 - EVGA RTX 2080 XC Ultra - Corsair MP600 1Tb - EVGA 1200 P2
Pc 2:Msi X99A Xpower AC-6850k-BeQuiet Dark Rock Pro 3-32Gb G.Skill 2666 - EVGA RTX 2070 XC Ultra - Seasonic Prime Ultra Titanium 650W - Corsair MP510 960Gb
Laptop: Alienware Area51M R2 - I7 10700k - 32Gb DDR4 2933 - RTX 2070 Super - Corsair Mp510 960Gb
DanieleRC5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2020, 21:59   #6
Nautilu$
Senior Member
 
L'Avatar di Nautilu$
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: caput mundi
Messaggi: 3590
@DanieleRC5: grazie, ho preso ottimi spunti variando un po' di opzioni e alla fine sono riuscito a non avere problemi in idle con c-state attivi!




RISULTATI:

I dati di HWinfo sono screenshottati in tempo reale sotto sforzo.
Mi sembra un ottimo compromesso per i risultati singlecore (4750-4775MHz) e multicore (anche se solo a 4150MHz):
CB15: 4283 pt
CB20: 9716 pt
CPUZ: 558 single , 11425 multi

Tutto ciò con la normale combinazione "bilanciato" di windows (cpu min 87% per stare sempre arzillo a 3000MHz in idle con 36°)
__________________
PC1: HAF-X MSI MEG X570 Unify Ryzen 3950X ARCTIC Freezer II 360 2*16GB Ballistix 3200@3800 c16/19/16/36 Asus R9 Fury X Toshiba NVMe RD400 Samsung SSD 840PRO Sandisk SSD 3D 2TB CM SilentPro Gold 800W nas QNAP-431p Dell U2515H
PC2: Biostar X370 GT5 Ryzen 3100 2*8GB G.SKILL FORTIS @3200 Sapphire HD7970 Dual-X PC3: HONOR MagicBook Pro Ryzen 4600H

Ultima modifica di Nautilu$ : 15-03-2020 alle 23:55.
Nautilu$ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2020, 23:22   #7
DanieleRC5
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleRC5
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Alessandria
Messaggi: 1563
E sticapperi a 4150mhz tutti quei core macinano come un Caterpillar!!
Sono felice di sapere che le ore che ho speso nell'ottimizzare i parametri del bios siano state utili anche ad altri
A dire il vero sto testando alcune piccole modifiche per ridurre ancora un po voltaggio e temperatura nel MT; visto che per quello che mi serve di solito il pc non mi servono performance esagerate sto testando la modifica del valore di LLC e tra 6 e 7 ho visto una differenza interessante con riduzione del vcore ma anche dei punteggi MT su Cpuz (che uso come bench rapido) mentre per l'ST non cambia nulla.
Per il gaming sembra non cambi nulla come performance (ma devo approfondire meglio) ma la cpu sta piu fresca grazie ad un vcore un poco più basso.

Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk
__________________
Pc1:MSI Z490 Unify - I7 10700k-32Gb Patriot Viper 4400 - EVGA RTX 2080 XC Ultra - Corsair MP600 1Tb - EVGA 1200 P2
Pc 2:Msi X99A Xpower AC-6850k-BeQuiet Dark Rock Pro 3-32Gb G.Skill 2666 - EVGA RTX 2070 XC Ultra - Seasonic Prime Ultra Titanium 650W - Corsair MP510 960Gb
Laptop: Alienware Area51M R2 - I7 10700k - 32Gb DDR4 2933 - RTX 2070 Super - Corsair Mp510 960Gb
DanieleRC5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2020, 23:51   #8
Nautilu$
Senior Member
 
L'Avatar di Nautilu$
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: caput mundi
Messaggi: 3590
La strada veloce per avere temperature migliori per me rimane un -0,075 sul vcore: mi ritrovo "solo" 9400 punti su CB20 , ma guadagno 7° sulla temperatura massima! con PPT a 175W .
Tra l'altro è la mia situazione daily.... il pc è un mostro comunque!
__________________
PC1: HAF-X MSI MEG X570 Unify Ryzen 3950X ARCTIC Freezer II 360 2*16GB Ballistix 3200@3800 c16/19/16/36 Asus R9 Fury X Toshiba NVMe RD400 Samsung SSD 840PRO Sandisk SSD 3D 2TB CM SilentPro Gold 800W nas QNAP-431p Dell U2515H
PC2: Biostar X370 GT5 Ryzen 3100 2*8GB G.SKILL FORTIS @3200 Sapphire HD7970 Dual-X PC3: HONOR MagicBook Pro Ryzen 4600H
Nautilu$ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2020, 19:52   #9
Nautilu$
Senior Member
 
L'Avatar di Nautilu$
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: caput mundi
Messaggi: 3590
mi correggo.....
....ho trovato veramente una strada veloce di overclock "umano" e totalmente automatico e prestazionale:


Basta selezionare la voce "motherboard" su PBO limits, lasciando tutto il resto in Auto.

CB20: 9550pt
Il PPT in automatico va oltre 185W
__________________
PC1: HAF-X MSI MEG X570 Unify Ryzen 3950X ARCTIC Freezer II 360 2*16GB Ballistix 3200@3800 c16/19/16/36 Asus R9 Fury X Toshiba NVMe RD400 Samsung SSD 840PRO Sandisk SSD 3D 2TB CM SilentPro Gold 800W nas QNAP-431p Dell U2515H
PC2: Biostar X370 GT5 Ryzen 3100 2*8GB G.SKILL FORTIS @3200 Sapphire HD7970 Dual-X PC3: HONOR MagicBook Pro Ryzen 4600H

Ultima modifica di Nautilu$ : 19-04-2020 alle 16:05.
Nautilu$ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2020, 23:11   #10
davido
Senior Member
 
L'Avatar di davido
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1100
Seguo
__________________
msi meg x570 unify /AMD Ryzen 7 3700x / 32gb G skill trident z 3600 / EVGA RTX 2070 BLACK GAMING / sabrent rocket nvme 1tb /Enermax revolution 850W /Dell s2721dgf / and stuff
davido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2020, 20:40   #11
Nautilu$
Senior Member
 
L'Avatar di Nautilu$
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: caput mundi
Messaggi: 3590
Quote:
Originariamente inviato da davido Guarda i messaggi
Seguo
quest'ultimo metodo va benissimo per qualsiasi ryzen 3000 !
....non hai da preoccuparti su quale "terna" utilizzare tra PPT/TDC/EDC !

[edit]
mi correggo: con l'opzione bios "Motherboard" è sì tutto ok e funzionante, ma come rapporto prestazioni/consumi non ci siamo......
Meglio agire manualmente sui parametri pbo! Trovando i migliori a seconda del procio montato!
Attualmente tengo la terna PBO : 185/155/20 - 10x
Ryzen bilanciato / min cpu 70%

Cinebench 20: 9830
pt
__________________
PC1: HAF-X MSI MEG X570 Unify Ryzen 3950X ARCTIC Freezer II 360 2*16GB Ballistix 3200@3800 c16/19/16/36 Asus R9 Fury X Toshiba NVMe RD400 Samsung SSD 840PRO Sandisk SSD 3D 2TB CM SilentPro Gold 800W nas QNAP-431p Dell U2515H
PC2: Biostar X370 GT5 Ryzen 3100 2*8GB G.SKILL FORTIS @3200 Sapphire HD7970 Dual-X PC3: HONOR MagicBook Pro Ryzen 4600H

Ultima modifica di Nautilu$ : 19-04-2020 alle 16:19.
Nautilu$ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-04-2020, 13:52   #12
Nautilu$
Senior Member
 
L'Avatar di Nautilu$
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: caput mundi
Messaggi: 3590
AIUTO !

Ho uno strano, grosso problema:
da ieri mi sono accorto che le ventole, anche se settate con le corrette curve da BIOS, non variano più la velocità al variare temperatura CPU! .... né dal BIOS (modificando la curva, o cambiando la percentuale fissa), ne tantomeno da Windows!
Partono alla velocità iniziale (da me scelta) ma lì rimangono sempre! Hanno smesso di ricevere l'input per variare velocità! Sia quelle pwm del radiatore CPU, sia quelle DC sparse nel case!
Ho provato di tutto.... Reset BIOS, BIOS DIVERSO, staccate tutte le ventole e lasciata solo quella CPU, ho riprovato anche l'aio precedente che variava fino a 48 ore fa... adesso anche con quello non variano più!
Che altro posso provare? È l'unico difetto, il resto è tutto perfetto e non ho cambiato nulla! Il problema lo ho anche sul BIOS, quindi Windows non c'entra nulla..... Mi rimane solo cambiare la m/b! Ma è possibile?? ....non ho trovato un problema simile in tutta la rete!
Me ne sono accorto ieri dopo il cambio AIO, ma forse è successo da prima anche con l'altro.....che ho già riprovato e fa la stessa cosa!...e poi succede anche a tutte le altre ventole del case! Ma che cavolo può essere?

[edit]
Guardando sul bios noto un'altra stranezza: 3 valori di voltaggi sono segnalati a 0 !!! (anche se in realtà non lo erano, perchè da HWinfo64 sono letti correttamente)


Mi ero quasi messo l'anima in pace....smontare tutto e provare un'altra mainboard.......

Poi il lampo di genio! : l'unica cosa che ho modificato dopo il funzionamento normale è stato staccare tutti i cavi, coricare il pc e scambiare l'AIO per mettere quello nuovo....
E se fosse per colpa di qualche periferica usb? Effettivamente , riattaccando tutto, potrei aver scambiato qualche cavo su porte diverse rispetto a prima.....
Stacco tutto, lasciando solo il mouse, entro nel bios: già quei 3 valori di tensioni non stanno più a 0 ! Bene!
Provo subito le curve delle ventole: RIFUNZIONANO !!

fiuuuùù (respiro di sollievo!)

Ma che cosa strana.... ..... spero possa servire a qualcuno , dovesse capitare la stessa cosa!!!

P.S.: ho rimesso tutte le mie periferiche usb (assolutamente a caso ) e rifunziona tutto come un orologio!
__________________
PC1: HAF-X MSI MEG X570 Unify Ryzen 3950X ARCTIC Freezer II 360 2*16GB Ballistix 3200@3800 c16/19/16/36 Asus R9 Fury X Toshiba NVMe RD400 Samsung SSD 840PRO Sandisk SSD 3D 2TB CM SilentPro Gold 800W nas QNAP-431p Dell U2515H
PC2: Biostar X370 GT5 Ryzen 3100 2*8GB G.SKILL FORTIS @3200 Sapphire HD7970 Dual-X PC3: HONOR MagicBook Pro Ryzen 4600H

Ultima modifica di Nautilu$ : 27-04-2020 alle 16:31.
Nautilu$ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2020, 23:21   #13
Nautilu$
Senior Member
 
L'Avatar di Nautilu$
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: caput mundi
Messaggi: 3590
Spuntato il nuovo bios con AGESA 1.0.0.5 :
7C35vA42(Beta version)

...non so se provarlo.... l'attuale va talmente bene.....
__________________
PC1: HAF-X MSI MEG X570 Unify Ryzen 3950X ARCTIC Freezer II 360 2*16GB Ballistix 3200@3800 c16/19/16/36 Asus R9 Fury X Toshiba NVMe RD400 Samsung SSD 840PRO Sandisk SSD 3D 2TB CM SilentPro Gold 800W nas QNAP-431p Dell U2515H
PC2: Biostar X370 GT5 Ryzen 3100 2*8GB G.SKILL FORTIS @3200 Sapphire HD7970 Dual-X PC3: HONOR MagicBook Pro Ryzen 4600H
Nautilu$ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2020, 15:55   #14
BadBoy80
Senior Member
 
L'Avatar di BadBoy80
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Noale
Messaggi: 2507
Personalmente evito le beta.. e a maggior ragione in questo periodo. se nulla nulla succede qualcosa, ti tocca aspettare settimane per un RMA
__________________
||AMD Ryzen 3700x || Noctua D15S || MSI x570 Unify || Corsair Vengeance RGB PRO 16Gb 3600cl18 || Samsung 950 PRO 250Gb; WD10EZEX; WD10EZRX || Sapphire RX5700 Pulse || EVGA 650w G3 || CM SL600M ||
BadBoy80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-05-2020, 16:15   #15
Nautilu$
Senior Member
 
L'Avatar di Nautilu$
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: caput mundi
Messaggi: 3590
Già provato!
( Questi risultati sono con PPT 165W )


Rispetto all'AGESA precedente noto su CB20 un miglioramento nei risultati in single (prima erano stranamente sotto la media) e peggioramento in multi.... ma varia comunque spesso... andrebbero fatti test empirici almeno con velocità ventole sempre fisse, per non far variare un po' tutto...

[edit]

Su CB20 i risultati in single non sono buoni (508pt) se tengo PBO scalar control in manuale a 10x ,
se lo tengo su AUTO in single CB20 va come nello screen!
Probabilmente anche prima con AGESA 1.0.0.4b
__________________
PC1: HAF-X MSI MEG X570 Unify Ryzen 3950X ARCTIC Freezer II 360 2*16GB Ballistix 3200@3800 c16/19/16/36 Asus R9 Fury X Toshiba NVMe RD400 Samsung SSD 840PRO Sandisk SSD 3D 2TB CM SilentPro Gold 800W nas QNAP-431p Dell U2515H
PC2: Biostar X370 GT5 Ryzen 3100 2*8GB G.SKILL FORTIS @3200 Sapphire HD7970 Dual-X PC3: HONOR MagicBook Pro Ryzen 4600H
Nautilu$ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-07-2020, 00:24   #16
Nautilu$
Senior Member
 
L'Avatar di Nautilu$
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: caput mundi
Messaggi: 3590
A chi può interessare un abbinamento memorie con questa scheda, riporto la mia esperienza con due cambi memoria che ho fatto ultimamente:

- Gskill Fortis 2400/C16 (2*8GB single-rank , chip ?-die) -> portate a 3600MHz cas16 1,38V
- Patriot Viper Steel 3200/C16 (2*16GB dual-rank , chip Hynix C-die) -> rimaste a 3200MHz cas16 (non si sono schiodate dai dati di targa...) 1,35V
- Crucial Ballistix 3200/C16 (2*16GB dual-rank , chip Micron E-die) -> portate a 3800/C16
Tutte con con IF sincrono 1:1

Per queste prestazioni, al prezzo attuale direi che non sono male!

Passato Memtest86 e altro senza problemi @1,36V (1,35V da bios)
__________________
PC1: HAF-X MSI MEG X570 Unify Ryzen 3950X ARCTIC Freezer II 360 2*16GB Ballistix 3200@3800 c16/19/16/36 Asus R9 Fury X Toshiba NVMe RD400 Samsung SSD 840PRO Sandisk SSD 3D 2TB CM SilentPro Gold 800W nas QNAP-431p Dell U2515H
PC2: Biostar X370 GT5 Ryzen 3100 2*8GB G.SKILL FORTIS @3200 Sapphire HD7970 Dual-X PC3: HONOR MagicBook Pro Ryzen 4600H

Ultima modifica di Nautilu$ : 06-07-2020 alle 22:25.
Nautilu$ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2020, 20:30   #17
Nautilu$
Senior Member
 
L'Avatar di Nautilu$
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: caput mundi
Messaggi: 3590
Qualcuno ha aggiornato all'ultimo bios
7C35vA46(Beta version)
del 3 Luglio ?
__________________
PC1: HAF-X MSI MEG X570 Unify Ryzen 3950X ARCTIC Freezer II 360 2*16GB Ballistix 3200@3800 c16/19/16/36 Asus R9 Fury X Toshiba NVMe RD400 Samsung SSD 840PRO Sandisk SSD 3D 2TB CM SilentPro Gold 800W nas QNAP-431p Dell U2515H
PC2: Biostar X370 GT5 Ryzen 3100 2*8GB G.SKILL FORTIS @3200 Sapphire HD7970 Dual-X PC3: HONOR MagicBook Pro Ryzen 4600H
Nautilu$ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2020, 20:50   #18
BadBoy80
Senior Member
 
L'Avatar di BadBoy80
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Noale
Messaggi: 2507
Nu... i beta li salto sempre. Dicono introducano il supporto ai processori XT e basta.

ah, già che ci sono... qualcuno riesce a gestire il volume delle cuffie frontali in modo indipendente dal volume dalle casse del pannello posteriore?! ogni volta che inserisco le cuffie devo abbassarlo
__________________
||AMD Ryzen 3700x || Noctua D15S || MSI x570 Unify || Corsair Vengeance RGB PRO 16Gb 3600cl18 || Samsung 950 PRO 250Gb; WD10EZEX; WD10EZRX || Sapphire RX5700 Pulse || EVGA 650w G3 || CM SL600M ||
BadBoy80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2020, 22:06   #19
davido
Senior Member
 
L'Avatar di davido
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1100
Io sono fermo al beta bios precedente,
aspetto, semmai uscira', la versione ufficiale.
BadBoy hai provato con Nahimic?
A me riconosce le cuffie usb e gli altoparlanti laterali, cambiando di conseguenza il volume.
A voi si e' aggiornato windows alla 2004? Mi si e' aggiornato un pc con chipset z77 ma a questo in firma non me lo propone, bho.
__________________
msi meg x570 unify /AMD Ryzen 7 3700x / 32gb G skill trident z 3600 / EVGA RTX 2070 BLACK GAMING / sabrent rocket nvme 1tb /Enermax revolution 850W /Dell s2721dgf / and stuff
davido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2020, 22:40   #20
Nautilu$
Senior Member
 
L'Avatar di Nautilu$
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: caput mundi
Messaggi: 3590
meglio per te che non te lo propone!
La prima cosa che smetterà di funzionare è proprio Nahimic !
Io sono tornato indietro con un backup totale, ma da quel momento Nahimic ha smesso di funzionare correttamente ..... si apre, ma qualsiasi modifica apportata non ha effetto...
Per ora l'ho quindi disinstallato....tanto non serve praticamente a nulla...

@BadBoy80:
no
__________________
PC1: HAF-X MSI MEG X570 Unify Ryzen 3950X ARCTIC Freezer II 360 2*16GB Ballistix 3200@3800 c16/19/16/36 Asus R9 Fury X Toshiba NVMe RD400 Samsung SSD 840PRO Sandisk SSD 3D 2TB CM SilentPro Gold 800W nas QNAP-431p Dell U2515H
PC2: Biostar X370 GT5 Ryzen 3100 2*8GB G.SKILL FORTIS @3200 Sapphire HD7970 Dual-X PC3: HONOR MagicBook Pro Ryzen 4600H

Ultima modifica di Nautilu$ : 13-07-2020 alle 22:49.
Nautilu$ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 megapixel a 30 fps Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 m...
Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affidabile a meno di 250€ Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affi...
Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile e prestazioni al servizio del gaming Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile ...
FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non è ancora raggiunto dalla fibra FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non &egrav...
Hasselblad 907X 50C, fascino infinito Hasselblad 907X 50C, fascino infinito
Intel, 475 milioni per potenziare l'impi...
AMD chiude un 2020 da record, cresce ovu...
Energie rinnovabili principale fonte di ...
Blackout in Iran: per il governo la colp...
Completare Half-Life 2 al contrario: c'&...
Ufficiale Motorola Edge S! È il p...
Cyberpunk 2077, altro che flop: vendite ...
Il salto di SpaceX Starship SN9 potrebbe...
Metalli superduri da nanoparticelle: ecc...
Apple, cambiamenti al vertice: c'è...
Qualcomm, innumerevoli tecnologie per le...
Iris Xe, la prima scheda video desktop d...
TikTok: una falla permetteva di accedere...
Qualys: l'importanza di una piattaforma ...
Un sistema di mining dentro una BMW i8. ...
Firefox 85
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
GPU Caps Viewer
Dropbox
Trillian
Paint.NET
Chromium
CrystalDiskInfo
NTLite
Google Chrome Portable
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Skype
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v