[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

Originariamente inviato da AceGranger

con GTX intendevo le RTX GTX e non le RTX Quadro.

ora comunque edito cosi si capisce meglio.

Ah ok grazie pensavo anche quelle sotto la 2080-2070 o, ancora peggio, anche quelle in sli

[AceGranger]

Originariamente inviato da Kaio2

Le RTX non sono GTX

Ri-edito con GeForce

[AceGranger]

Originariamente inviato da gridracedriver

...a chi non gioca

Effettivamente prezzarle così alte ha un senso, ma per i soli giocatori è un surplus di spesa consistente.

Furbi

eh si, per chi non gioca.

per chi gioca, è un plus se uno vuole usare due 2080 in 4K, in quanto non avrebbe problemi di vRam.

[appleroof]

Originariamente inviato da AceGranger

è ufficiale

nVlink e ram unificata confermata anche sulle RTX GeForce 2080 e 2080Ti

oltre a quello economico, ecco spiegato il motivo perchè hanno mantenuto lo stesso quantitativo di vRam sulle GTX e il perchè la 2080Ti costi piu del normale, per non intaccare troppo il mercato delle QUADRO nei calcoli GPGPU; non avra certo l'impatto del mining, ma vi assicuro che fara vendere un botto di 2080Ti a nVidia.

"NVLink is also available on gaming GPUs - specifically on the GeForce RTX 2080 and GeForce RTX 2080 Ti. Connecting two cards with NVLink requires a special NVLink connector, which is sold separately."
"Traditionally when rendering on multiple graphics cards, V-Ray GPU duplicates the data in the memory of each GPU, but with NVLink the VRAM can be pooled. For example, if we have two GPUs with 11GB of VRAM each and connected with NVLink, V-Ray GPU can use that to render scenes that take up to 22 GB. This is completely transparent to the user — V-Ray GPU automatically detects and uses NVLink when available."

https://www.chaosgroup.com/blog/what...endering-v-ray

In ambito gaming ci sono vantaggi tangibili rispetto allo SLI?

Originariamente inviato da appleroof

In ambito gaming ci sono vantaggi tangibili rispetto allo SLI?

Io spero faranno sapere se funziona il gsync con questo vlink perchè nello sli dava problemi e non funzionava.


Non dovrei fare sli o nvlink con queste schede ma nelle future, se consumano meno, potrei farlo eventualmente.Ma non vado troppo in là vedremo

[AceGranger]

Originariamente inviato da appleroof

In ambito gaming ci sono vantaggi tangibili rispetto allo SLI?

lo SLI vecchio serviva solo a trasferire il frame della GPU A nella GPU B che poi lo mandava a video; ogni GPU aveva dati duplicati nella Vram e se sforavano il quantitativo dovevano andare a pescare i dati nella ram di sistema passando dal PCI-EX e dalla CPU.

con il nuovo SLI, se hai tipo 2 2080 e il gioco va ad occupare piu di 8 Gb ne carichi un po in una GPU e un po in un'altra GPU e salti la comunicazione con il PCI-EX.


l'nVlink presumo che si sia reso obbligatorio anche nel caso di SLI con giochi RT dove servira molta banda per trasferire correttamente i dati da una GPU all'altra perchè se prima trasferivi il frame gai pronto, ora credo che si debba strasferire anche la parte computing del raytracing

Originariamente inviato da AceGranger

lo SLI vecchio serviva solo a trasferire il frame della GPU a nella GPU B che poi lo mandava a video; ogni GPU aveva dati duplicati nella Vram e se sforavano il quantitativo dovevano andare a pescare i dati nella ram di sistema passando dal PCI-EX e dalla CPU.

con il nuovo SLI, se hai tipo 2 2080 e il gioco va ad occupare piu di 8 Gb ne carichi un po in una GPU e un po in un'altra GPU e salti la comunicazione con il PCI-EX.


l'nVlink presumo anche che si sia reso obbligatorio anche nel caso di SLI con giochi RT dove servira molta banda per trasferire correttamente i dati da una GPU all'altra perchè se prima trasferivi il frame gai pronto, ora credo che si debba strasferire anche la parte computing del raytracing

Si sa niente sul gsync abbinato?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Si sa niente sul gsync abbinato?

per ora non ho letto nulla in merito; il gsync è prettamente gaming e non ne parlano nei siti che seguo io .

pero credo che ci saranno testate come GURU o HARDOCP che faranno review specifiche di quel tipo

Originariamente inviato da AceGranger

per ora non ho letto nulla in merito; il gsync è prettamente gaming e non ne parlano nei siti che seguo io .

pero credo che ci saranno testate come GURU o HARDOCP che faranno review specifiche di quel tipo

Peccato cmq grazie tantissimo per la risposta se sai qualcosa ricordati che il caro buon annihilator è interessato

[appleroof]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Io spero faranno sapere se funziona il gsync con questo vlink perchè nello sli dava problemi e non funzionava.


Non dovrei fare sli o nvlink con queste schede ma nelle future, se consumano meno, potrei farlo eventualmente.Ma non vado troppo in là vedremo

Vero, sarebbe una beffa

Originariamente inviato da AceGranger

lo SLI vecchio serviva solo a trasferire il frame della GPU A nella GPU B che poi lo mandava a video; ogni GPU aveva dati duplicati nella Vram e se sforavano il quantitativo dovevano andare a pescare i dati nella ram di sistema passando dal PCI-EX e dalla CPU.

con il nuovo SLI, se hai tipo 2 2080 e il gioco va ad occupare piu di 8 Gb ne carichi un po in una GPU e un po in un'altra GPU e salti la comunicazione con il PCI-EX.


l'nVlink presumo che si sia reso obbligatorio anche nel caso di SLI con giochi RT dove servira molta banda per trasferire correttamente i dati da una GPU all'altra perchè se prima trasferivi il frame gai pronto, ora credo che si debba strasferire anche la parte computing del raytracing

Si so come funziona lo sli, grazie per le info sul nuovo tipo di connessione. Immagino che però il motore / gioco debba comunque essere sviluppato per supportare la nuova connessione, o funziona tutto via driver in amniera trasparente all'utente?

Originariamente inviato da appleroof

Vero, sarebbe una beffa



Si so come funziona lo sli, grazie per le info sul nuovo tipo di connessione. Immagino che però il motore / gioco debba comunque essere sviluppato per supportare la nuova connessione, o funziona tutto via driver in amniera trasparente all'utente?

Devo dirti la verità io preferisco una scheda potente con più vram che metterne due.Non solo per il gsync ma anche per altri motivi di costo e consumo che non è da poco per chi è risparmiatore nonostante questa passione.

Però la cosa che mi preoccupa è se nelle prossime schede magari mettono sempre 11 o 12 gb solo per non superare le professionali e magari, cosi facendo, obbligheranno a comprarne per forza due :\

[AceGranger]

Originariamente inviato da appleroof

Vero, sarebbe una beffa



Si so come funziona lo sli, grazie per le info sul nuovo tipo di connessione. Immagino che però il motore / gioco debba comunque essere sviluppato per supportare la nuova connessione, o funziona tutto via driver in amniera trasparente all'utente?

credo che il grosso del lavoro sia lato driver ma credo anche che lato software debba per forza esserci qualche cosa.

[appleroof]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Devo dirti la verità io preferisco una scheda potente con più vram che metterne due.Non solo per il gsync ma anche per altri motivi di costo e consumo che non è da poco per chi è risparmiatore nonostante questa passione.

Però la cosa che mi preoccupa è se nelle prossime schede magari mettono sempre 11 o 12 gb solo per non superare le professionali e magari, cosi facendo, obbligheranno a comprarne per forza due :\

Ho sempre considerato lo sli come non conveniente sotto quasi tutti i punti di vista, tranne una volta con le gtx460, dove per un favorevole rapporto prezzo prestazioni spendevo meno della 480/580, andavo meglio e consumavo più o meno uguale... (guarda caso le 2070 e inferiori pare non supportino l'nvlink...)

Questa novità è però interessante devo dire, da tenere d'occhio

Originariamente inviato da AceGranger

credo che il grosso del lavoro sia lato driver ma credo anche che lato software debba per forza esserci qualche cosa.

Eh immaginavo, troppo bello sennò

[DJurassic]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Devo dirti la verità io preferisco una scheda potente con più vram che metterne due.

Anche perche' sarebbero 1300€ vs 2600€, quindi si, consumi piu' elevati di denari

Senza contare l'aspetto temperature che non credo sara' proprio secondario visto i chipponi.

[AceGranger]

Originariamente inviato da appleroof

Ho sempre considerato lo sli come non conveniente sotto quasi tutti i punti di vista, tranne una volta con le gtx460, dove per un favorevole rapporto prezzo prestazioni spendevo meno della 480/580, andavo meglio e consumavo più o meno uguale... (guarda caso le 2070 e inferiori pare non supportino l'nvlink...)

le 2070 con 8Gb sarebbero state troppo devastanti in nVlink a 16GB ( parlo di ambito GPGPU ) ci avrebbero perso troppo.

cosi comunque almeno 1600 euro ce le devi mettere, e alla fine, conviene spenderne 2400 e prendere 2 Ti


in ambito gaming non credo sarebbero servite a molto, in RT sarebbero state poco superiori alle Ti con 12 GRays/s; credo abbia anche ha un senso a livello tecnico averlo limitato alle 2080 e Ti.

[Predator_1982]

iscritto anche io...con una 2080 FE prenotata

Originariamente inviato da appleroof

Ho sempre considerato lo sli come non conveniente sotto quasi tutti i punti di vista, tranne una volta con le gtx460, dove per un favorevole rapporto prezzo prestazioni spendevo meno della 480/580, andavo meglio e consumavo più o meno uguale... (guarda caso le 2070 e inferiori pare non supportino l'nvlink...)

Questa novità è però interessante devo dire, da tenere d'occhio



Eh immaginavo, troppo bello sennò

Beh si le novità fanno bene e rende più possibili build ma per me non è ancora il momento se consumano cosi tanto e non si sa niente sul gsync anche.

Originariamente inviato da DJurassic

Anche perche' sarebbero 1300€ vs 2600€, quindi si, consumi piu' elevati di denari

Senza contare l'aspetto temperature che non credo sara' proprio secondario visto i chipponi.

Non soltanto bisogna aggiungerci nuovo alimentatore da 300 euro oltre al consumo e soldi ovviamente.Però cosi facendo compro una scheda grafica tra un anno o due e risparmio pure

[Arrow0309]

Originariamente inviato da FroZen

ebay ha delle belle commissioni eh....... io eviterei se hanno un certo valore, diverso è il discorso se ormai valgono poco o nulla.....

Ahhahahhhahahh, ebay.co.uk baby, ho un grande feedback ormai di quasi 200
E poi mica so' scemo, con le grandi vendite e' d'obbligo cogliere i sconti spesso nei weekend di vendere ad un solo pound o al massimo £2 o £3

Originariamente inviato da AceGranger

è ufficiale

nVlink e ram unificata confermata anche sulle RTX GeForce 2080 e 2080Ti

oltre a quello economico, ecco spiegato il motivo perchè hanno mantenuto lo stesso quantitativo di vRam sulle GTX e il perchè la 2080Ti costi piu del normale, per non intaccare troppo il mercato delle QUADRO nei calcoli GPGPU; non avra certo l'impatto del mining, ma vi assicuro che fara vendere un botto di 2080Ti a nVidia.

"NVLink is also available on gaming GPUs - specifically on the GeForce RTX 2080 and GeForce RTX 2080 Ti. Connecting two cards with NVLink requires a special NVLink connector, which is sold separately."
"Traditionally when rendering on multiple graphics cards, V-Ray GPU duplicates the data in the memory of each GPU, but with NVLink the VRAM can be pooled. For example, if we have two GPUs with 11GB of VRAM each and connected with NVLink, V-Ray GPU can use that to render scenes that take up to 22 GB. This is completely transparent to the user — V-Ray GPU automatically detects and uses NVLink when available."

https://www.chaosgroup.com/blog/what...endering-v-ray

Grande notizia
Forse un possibile mio 2080 FE @nvlink avrà un futuro

Originariamente inviato da AceGranger

eh si, per chi non gioca.

per chi gioca, è un plus se uno vuole usare due 2080 in 4K, in quanto non avrebbe problemi di vRam.

Ora rimane solo da vedere come scalano e se un 8x /8x li penalizza o no (solo minimamente).

Originariamente inviato da appleroof

Ho sempre considerato lo sli come non conveniente sotto quasi tutti i punti di vista, tranne una volta con le gtx460, dove per un favorevole rapporto prezzo prestazioni spendevo meno della 480/580, andavo meglio e consumavo più o meno uguale... (guarda caso le 2070 e inferiori pare non supportino l'nvlink...)

Questa novità è però interessante devo dire, da tenere d'occhio



Eh immaginavo, troppo bello sennò

Ma fatti già subito una 2080FE che e' meglio, cosi ti trovi pronto anche ad un evventuale Sli ovvero nvlink
Cazzo dovremo trovare un'abbreviazione per sto nuovo termine

Originariamente inviato da Predator_1982

iscritto anche io...con una 2080 FE prenotata

Wellcome to the Winning Family!

[appleroof]

Originariamente inviato da AceGranger

le 2070 con 8Gb sarebbero state troppo devastanti in nVlink a 16GB ( parlo di ambito GPGPU ) ci avrebbero perso troppo.

cosi comunque almeno 1600 euro ce le devi mettere, e alla fine, conviene spenderne 2400 e prendere 2 Ti


in ambito gaming non credo sarebbero servite a molto, in RT sarebbero state poco superiori alle Ti con 12 GRays/s; credo abbia anche ha un senso a livello tecnico averlo limitato alle 2080 e Ti.

Vabbè posto che l'ambito gaming non è che mo si riduce tutto al RT , si avrebbe avuto un boost superiore alla 2080ti (nei giochi supportati) ad un prezzo quasi uguale, però si, al costo di un consumo più alto…


poi come dici rispetto agli anni passati c'è pure il discorso GPGPU da considerare qui, dove la memoria unificata avrebbe portato molti vantaggi...

Originariamente inviato da Arrow0309

cut
Ma fatti già subito una 2080FE che e' meglio, cosi ti trovi pronto anche ad un evventuale Sli ovvero nvlink
Cazzo dovremo trovare un'abbreviazione per sto nuovo termine



cut

in realtà la mia era solo poco più che curiosità, non credo alla fine ne valga la pena


in generale vedo meglio (per me, ovvio!) la 2070 per vari motivi: primo essenzialmente prezzo molto minore (200 cucuzze non sono poche) anche se in assoluto alto come tutta la serie (almeno adesso), poi boost comunque bello grosso rispetto alla 980ti che ho adesso e, cosa che ultimamente mi interessa anche se non è ancora il primo criterio, un bel risparmio energetico (e calore etc) sempre rispetto alla 980ti che occata credo mi tocchi i 300w full.


Ultimo, vorrei cambiare per appunto avere un boost ma non svenarmi perchè ho la sensazione che questa serie non mi durerà nel case come l'attuale 980ti...

Originariamente inviato da appleroof

Vabbè posto che l'ambito gaming non è che mo si riduce tutto al RT , si avrebbe avuto un boost superiore alla 2080ti (nei giochi supportati) ad un prezzo quasi uguale, però si, al costo di un consumo più alto…


poi come dici rispetto agli anni passati c'è pure il discorso GPGPU da considerare qui, dove la memoria unificata avrebbe portato molti vantaggi...





in realtà la mia era solo poco più che curiosità, non credo alla fine ne valga la pena


in generale vedo meglio (per me, ovvio!) la 2070 per vari motivi: primo essenzialmente prezzo molto minore (200 cucuzze non sono poche) anche se in assoluto alto come tutta la serie (almeno adesso), poi boost comunque bello grosso rispetto alla 980ti che ho adesso e, cosa che ultimamente mi interessa anche se non è ancora il primo criterio, un bel risparmio energetico (e calore etc) sempre rispetto alla 980ti che occata credo mi tocchi i 300w full.


Ultimo, vorrei cambiare per appunto avere un boost ma non svenarmi perchè ho la sensazione che questa serie non mi durerà nel case come l'attuale 980ti...

Anche secondo me non dura molto sono più schede per arrangiare per chi ha bisogno di una scheda per un motivo o un altro.

Poi bisogna anche vedere come implementano gli rt nei giochi.