Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Fujifilm X-E4: la tradizione si rinnova con 26,1 megapixel. Eccola in anteprima
Fujifilm X-E4: la tradizione si rinnova con 26,1 megapixel. Eccola in anteprima
La nuova Fujifilm X-E4 non stravolge il design della famiglia, tanto caro agli appassionati del marchio, anzi lo porta all'estremo con linee ancora più tese ed essenziali. Il più recente sensore X-Trans CMOS IV di quarta generazione da 26,1 megapixel fa fare il salto di qualità tanto richiesto. Migliora la resa fotografica, ma soprattutto migliorano le prestazioni, con raffica fino a 20 fps
Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 megapixel a 30 fps e 8K
Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 megapixel a 30 fps e 8K
Sony cala un asso che scombina le carte in tavola: la nuova mirrorless full frame Sony Alpha A1 offre 50,1 megapixel e la possibilità di scattare a piena risoluzione a 30 fotogrammi al secondo senza blackout nel mirino. Completano il quadro i video 8K 30p e 4k 120p, oltre all'autofocus da 759 punti con Real Time Eye AF per persone e animali
Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affidabile a meno di 250€
Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affidabile a meno di 250€
L'entry-level di Samsung è un tablet economico intorno ai 250 euro che consente di eseguire qualsiasi operazione senza impuntamenti o problematiche varie. Ci ha permesso di giocare anche a qualche gioco mediamente più complesso del giochino tipico con engine 2D, di visionare contenuti video senza problemi, il tutto corredato da un'ottima autonomia su singola carica. Si è rivelato, durante il nostro uso, un tablet molto affidabile in una fascia di mercato senza dubbio interessantissima.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-05-2017, 14:13   #1
ZoSo76
Member
 
Iscritto dal: May 2017
Messaggi: 52
Upgrade CPU

Ciao a tutti.

Vi pongo il mio quesito. Dovendo fare un upgrade della mia CPU su una scheda madre che ha un chipset Intel Q35 Express, ha senso passare da un Intel Pentium E5700 @ 3.00GHz ad un Intel Core2 Quad Q9650 @ 3.00GHz o simile?
Intendo, le prestazioni migliorano di molto oppure non ne vale la pena?
Da questo sito sembra che la performance sia raddoppiata ma sinceramente, non essendo un esperto, non so quanto sia affidabile.
Grazie per ogni eventuale aito.
Mauro
ZoSo76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2017, 17:09   #2
Mister D
Senior Member
 
L'Avatar di Mister D
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8139
Quote:
Originariamente inviato da ZoSo76 Guarda i messaggi
Ciao a tutti.

Vi pongo il mio quesito. Dovendo fare un upgrade della mia CPU su una scheda madre che ha un chipset Intel Q35 Express, ha senso passare da un Intel Pentium E5700 @ 3.00GHz ad un Intel Core2 Quad Q9650 @ 3.00GHz o simile?
Intendo, le prestazioni migliorano di molto oppure non ne vale la pena?
Da questo sito sembra che la performance sia raddoppiata ma sinceramente, non essendo un esperto, non so quanto sia affidabile.
Grazie per ogni eventuale aito.
Mauro
Ciao,
innanzitutto per sapere se puoi mettere quella cpu quad core devi postare (o controllare te) il modello esatto della scheda madre e vedere sulla lista di supporto cpu se puoi (al 90% sì).
Detto questo siccome le due cpu sono sorelle, hanno la stessa architettura e girano alla stessa frequenza, ma le differenze sono nel numero di core e nel quantitativo di cache L2, quel software anche essendo sintentico riassume bene il concetto.
Il Q9650 andrà un po' più del doppio dove vengono sfruttati tutti i core (per es nel rendering, videoediting, fotoediting, ecc). Puoi verificarlo anche te usando per es cinebench che è gratuito e usa il motore di cinema4D e paragonare il punteggio della tua cpu con le tue ram e la tua scheda madre con il punteggio online di possessori di Q9650. Se è circa il doppio o poco più confermi sia passmark sia quello che ti ho detto che è la teoria delle performance della cpu.
Nei software invece dove non si sfruttano i core in più ma solo la capacità di calcolo del singolo core allora ci sarà un lieve vantaggio del Q9650 solo per via della cache L2 più alta (12 MB vs 2).

Le prestazioni delle cpu si misurano in termini di:
1) IPC (sono le istruzioni che una cpu processa in un ciclo di clock, rappresenta la sua efficienza)
2) frequenza (sono i cicli nell'unità di tempo che può compiere il processore)
3) numero di core (sono le unità di calcolo che compongono il processore)

Da cui le prestazioni per software ST single thread:
IPC*frequenza
mentre le prestazioni per software MT multi thread:
IPC*frequenza*numero di thread
Nelle cpu come quelle il numero di thread massimo è uguale al numero di core massimo perché ogni core può processare un thread

Per cui usando dei numeri e ipotizzando che il Q9650 vista la cache in più va mediamente il 5% a parità di frequenza possiamo dire che le differenza sono queste:
100*3=300 vs 105*3=315 in ST
100*3*2=600 vs 105*3*4=1260 in MT.

Ora questi sono numeri teorici perché uno fanno riferimento ad una media e presuppongono che lo scaling in MT sia perfetto cioè lineare (1 core 100, 2 core 200, ecc) mentre nella realtà più cresce il numero di core più anche il miglior software incomincia a perdere questa linearità di aumento prestazionale.

Detto questo, vedi se prima di tutto puoi mettere il Q9650 e poi vedi quanto i costa perché una cpu moderna ha IPC anche più veloce del 30-40% rispetto quella generazione e la frequenza generalmente è anche più elevata di 3 GHz.
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2017, 17:46   #3
ZoSo76
Member
 
Iscritto dal: May 2017
Messaggi: 52
Ciao e grazie per l'esaustiva risposta! essendo il mio un pc preassembleto e recuperato dall'azienda per cui lavoro ho guardato le specifiche su questo sito e poi ho confrontato il chipset con le CPU compatibili su quest'altro sito. La lista che ne ho ottenuto comprende anche quella CPU. ma fidarsi è bene ma...per questo richiedevo l'assistenza di qualcuno prima di fare spese inutili. Volevo cercare di potenziare la CPU per poter giocare a qualche gioco piu' moderno. Certo non le ultime generazioni ma qualcuno piu' nuovo che non mi costringa a caricamenti che durano una vita.

Venendo allqa seconda qustione: quale CPU moderna potrei mettere con quel tipo di socket? sembra che nella lista data dal sito quella sia la piu' potente. per il momento non ho voglia di spendere altri soldi per camiare la scheda madre (dovrei anche prendere un case nuovo e RAM. Tutto diventerebbe piu' costoso quando invece potrei prendere di seconda mano quella CPU.

Altra questione. Come cerco quella CPU di seconda mano trovo spesso menzione della Intel Xeon x5460 che la danno come uguale alla Q9650, ma costa molto meno. Sai se per caso ha problemi di compatibilita' o come e' giustificato il prezzo inferiore?
Grazie infinite per l'aiuto.
ZoSo76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2017, 18:46   #4
Mister D
Senior Member
 
L'Avatar di Mister D
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8139
Quote:
Originariamente inviato da ZoSo76 Guarda i messaggi
Ciao e grazie per l'esaustiva risposta! essendo il mio un pc preassembleto e recuperato dall'azienda per cui lavoro ho guardato le specifiche su questo sito e poi ho confrontato il chipset con le CPU compatibili su quest'altro sito. La lista che ne ho ottenuto comprende anche quella CPU. ma fidarsi è bene ma...per questo richiedevo l'assistenza di qualcuno prima di fare spese inutili. Volevo cercare di potenziare la CPU per poter giocare a qualche gioco piu' moderno. Certo non le ultime generazioni ma qualcuno piu' nuovo che non mi costringa a caricamenti che durano una vita.

Venendo allqa seconda qustione: quale CPU moderna potrei mettere con quel tipo di socket? sembra che nella lista data dal sito quella sia la piu' potente. per il momento non ho voglia di spendere altri soldi per camiare la scheda madre (dovrei anche prendere un case nuovo e RAM. Tutto diventerebbe piu' costoso quando invece potrei prendere di seconda mano quella CPU.

Altra questione. Come cerco quella CPU di seconda mano trovo spesso menzione della Intel Xeon x5460 che la danno come uguale alla Q9650, ma costa molto meno. Sai se per caso ha problemi di compatibilita' o come e' giustificato il prezzo inferiore?
Grazie infinite per l'aiuto.
Ciao,
usa cpu-z e verifica il nome della scheda madre nella schermata motherboard. Così poi faccio una ricerca su google e vedo se trovo una lista di cpu.

Cpu moderna come hai già capito non ne puoi mettere perché ovviamente cambia il socket e quindi sì ti tocca cambiare scheda madre, cpu e ram. Perché anche il case? Il case potresti tenerlo, basta prendere una scheda madre con lo stesso form factor (atx, microatx).

Per lo xeon è sì simile ma la cpu va su altro socket, il 771 che ha 4 pin in meno al 775. Ergo per andare sul 775 c'è da fare una modifica al socket (trovi delle guide ma direi di evitare) ma non tutte le schede madri socket 775 poi hanno il bios che riconosce e fa partire il tutto con lo xeon. Evita.

Per i caricamenti dei giochi potrebbe pure dipendere anche dal disco. Un ssd in tanti casi fa recuperare tanto. Cmq quanta ram hai? il link dice un solo modulo da 1 GB ma può essere che tu ne abbia di più e anche più veloce dalla ddr2 667. Se arrivassi a mettere 4 GB (2 banchi da 2GB) con il quad core e un ssd come disco primario sicuramente per giochi non troppo impegnativi diventa sicuramente un discreto pc, a patto di non usare la grafica integrata (sempre nel link riporta quella).

Cmq se posti qua le schermate di cpu-z (mb, memory, spd e graphics) possiamo capirne di più e vedere se qualcosa si può fare

EDIT: facendo delle ricerche ho già trovato la risposta. Purtroppo la tua scheda madre sì supporta i quad core 775 fino a 12 mb di cache l2 a 45 nm ma solo fino al Q9550:
https://support.lenovo.com/it/it/solutions/pd001034
Lì c'è l'elenco delle "service part" e ti dice tutte le cpu compatibili. Per le ram come sospettavo puoi arrivare anche a prendere 2 banchi ddr2 800 da 2 GB. Per sapere quali ram io userei il configuratore di memorie di crucial e di kingston che hanno la ricerca anche per molti OEM. Mettendo lenovo e il tuo modello ti dicono i loro moduli compatibili. Così potresti andare sul sicuro, poi con Q9550 e un piccolo SSD staresti a posto!

Ultima modifica di Mister D : 09-05-2017 alle 18:55.
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2017, 18:49   #5
Marcomass
Member
 
Iscritto dal: Nov 2014
Messaggi: 190
La differenza la vedresti eccome, il q9650 va quasi quanto un Pentium moderno, potresti giocare anche a titoli appena usciti ovviamente non a 60 fps ma sicuramente in modo accettabile.
Ti consiglio di cercare in internet un volantino di un pc come il tuo e con la stessa mb che monti un q9650 così sei certo della compatibilità.
Per gli xeon puoi cercare su ali espresso, leggiti bene il post quo sul forum e assicurati della compatibilità.
Io ne ho montato uno sul mio pc preassemblato (era un preassemblato) senza problemi.
__________________
Xeon e3-1245, mb asus b75, 8 gb ddr3, Gigabyte gtx 970 G1, wd 500gb blue
Marcomass è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2017, 23:14   #6
ZoSo76
Member
 
Iscritto dal: May 2017
Messaggi: 52
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Ciao,
usa cpu-z e verifica il nome della scheda madre nella schermata motherboard. Così poi faccio una ricerca su google e vedo se trovo una lista di cpu.

Cpu moderna come hai già capito non ne puoi mettere perché ovviamente cambia il socket e quindi sì ti tocca cambiare scheda madre, cpu e ram. Perché anche il case? Il case potresti tenerlo, basta prendere una scheda madre con lo stesso form factor (atx, microatx).

Per lo xeon è sì simile ma la cpu va su altro socket, il 771 che ha 4 pin in meno al 775. Ergo per andare sul 775 c'è da fare una modifica al socket (trovi delle guide ma direi di evitare) ma non tutte le schede madri socket 775 poi hanno il bios che riconosce e fa partire il tutto con lo xeon. Evita.

Per i caricamenti dei giochi potrebbe pure dipendere anche dal disco. Un ssd in tanti casi fa recuperare tanto. Cmq quanta ram hai? il link dice un solo modulo da 1 GB ma può essere che tu ne abbia di più e anche più veloce dalla ddr2 667. Se arrivassi a mettere 4 GB (2 banchi da 2GB) con il quad core e un ssd come disco primario sicuramente per giochi non troppo impegnativi diventa sicuramente un discreto pc, a patto di non usare la grafica integrata (sempre nel link riporta quella).

Cmq se posti qua le schermate di cpu-z (mb, memory, spd e graphics) possiamo capirne di più e vedere se qualcosa si può fare

EDIT: facendo delle ricerche ho già trovato la risposta. Purtroppo la tua scheda madre sì supporta i quad core 775 fino a 12 mb di cache l2 a 45 nm ma solo fino al Q9550:
https://support.lenovo.com/it/it/solutions/pd001034
Lì c'è l'elenco delle "service part" e ti dice tutte le cpu compatibili. Per le ram come sospettavo puoi arrivare anche a prendere 2 banchi ddr2 800 da 2 GB. Per sapere quali ram io userei il configuratore di memorie di crucial e di kingston che hanno la ricerca anche per molti OEM. Mettendo lenovo e il tuo modello ti dicono i loro moduli compatibili. Così potresti andare sul sicuro, poi con Q9550 e un piccolo SSD staresti a posto!
Ciao, con CPU-G in realta' non mi dice nulla sulla scheda madre. Il pc in questione e' comunque questo. La ram e' gia' aggiornata a 3 Giga. Infatti pensavo di comprare un altro banco da 2 almeno. IL discorso del case e' di livello pratico: se faccio la spesa di scheda madre e cpu nuove non rimango con un case dove non ci sta nulla e devo impazzire ogni volta per trovare una scheda video che ci sta. Voglio installare una scheda video gia' ora e ho aperto una discussione sul forum apposta per capire quale sarebbe adatta. Dovro' scendere a compromessi in quanto lo spazio e' risicatissimo.

Per il ssd ci avevo pensato anche io. E' una cosa che sicuramente faro' in futuro.

Sei sicuro che la Q9650 non sia supportata? Da qua ce l'ho in elenco per quel tipo di chipset.
Comunque anche la Q9550 non sembra male.
Immagini allegate
File Type: png cpu-g.png (23.1 KB, 4 visite)
ZoSo76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2017, 23:21   #7
ZoSo76
Member
 
Iscritto dal: May 2017
Messaggi: 52
Quote:
Originariamente inviato da Marcomass Guarda i messaggi
La differenza la vedresti eccome, il q9650 va quasi quanto un Pentium moderno, potresti giocare anche a titoli appena usciti ovviamente non a 60 fps ma sicuramente in modo accettabile.
Ti consiglio di cercare in internet un volantino di un pc come il tuo e con la stessa mb che monti un q9650 così sei certo della compatibilità.
Per gli xeon puoi cercare su ali espresso, leggiti bene il post quo sul forum e assicurati della compatibilità.
Io ne ho montato uno sul mio pc preassemblato (era un preassemblato) senza problemi.
Grazie vedro' di fare qualche ricerca
ZoSo76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2017, 09:28   #8
Mister D
Senior Member
 
L'Avatar di Mister D
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8139
Quote:
Originariamente inviato da ZoSo76 Guarda i messaggi
Ciao, con CPU-G in realta' non mi dice nulla sulla scheda madre. Il pc in questione e' comunque questo. La ram e' gia' aggiornata a 3 Giga. Infatti pensavo di comprare un altro banco da 2 almeno. IL discorso del case e' di livello pratico: se faccio la spesa di scheda madre e cpu nuove non rimango con un case dove non ci sta nulla e devo impazzire ogni volta per trovare una scheda video che ci sta. Voglio installare una scheda video gia' ora e ho aperto una discussione sul forum apposta per capire quale sarebbe adatta. Dovro' scendere a compromessi in quanto lo spazio e' risicatissimo.

Per il ssd ci avevo pensato anche io. E' una cosa che sicuramente faro' in futuro.

Sei sicuro che la Q9650 non sia supportata? Da qua ce l'ho in elenco per quel tipo di chipset.
Comunque anche la Q9550 non sembra male.
Ciao,
hai visto il link che ti ho segnalato? E' la lista dei componenti compatibili con il tuo sistema e se lenovo ti scrive che puoi mettere fino al Q9550 un motivo ci sarà.
Non è il chipset a dare la compatibilità con un processore od un altro ma il socket e il bios della scheda madre.
Ergo sì sono sicuro che ufficialmente il Q9650 NON è supportato da lenovo. Il motivo probabilmente sta nel reparto di alimentazione della scheda madre (VRM) o in una scelta commerciale.
Tu puoi provare lo stesso a montarlo e ti troveresti in due situazioni possibili:
1) il bios non riconsce la cpu e restituisce un errore o non si avvia nemmeno (caso poco probabile visto che le due cpu fanno parte della stessa famiglia e si differenziano solo per la frequenza);
2) il bios riconosce la cpu e il pc parte senza evidenti problemi ma i VRM vengono sollecitati oltre quello previsto dal produttore della scheda madre e rischi un giorno che qualcosa si frigga o che non si avvi più. Anche se due cpu sono simili e aventi lo stesso TPD (thermal design power potenza termica di progetto) queste avranno consumi energetici diversi per via della frequenza diversa che magari richiede pure tensioni e amperaggi diversi sollecitando quindi in maniera diversa le fasi di alimentazione della scheda madre.

Visto che il pc è pure usato da qualche anno io non andrei a rischiare ma mi fiderei ciecamente delle indicazioni fornite dal OEM stesso, in questo caso lenovo. Tanto poi la differenza sono circa 170 MHz su 3000, circa il 5%.

EDIT:
aggiungo questo esempio:
https://www.asus.com/Motherboards/P5.../HelpDesk_CPU/
Questa scheda madre con chipset Q35 express ne supporta pure di più di cpu rispetto alla lista che hai postato, in particola supporta i QX9650 che sono i quad core con moltiplicatore sbloccato e TDP 130 W. Vedi che non c'entra nulla il chipset in questo caso.

Per la ram cerca di mettere moduli uguali (stesso produttore e stesso modello) di ugual capienza perché per es adesso sfrutti il dual channel solo per 2 GB su 3 totali (2+1). Mettendo due moduli da 2 GB sfrutteresti il dual channel per l'intera dimensione dei moduli

Per la scheda video con il case che hai ora devi per forza prendere schede video LOW profile. Per es amd ha appena lanciato le RX550 che esistono anche in versione low profile:
http://xfxforce.com/en-us/products/a...p-rx-550p2lfg5
Questa sarebbe un'ottima scheda grafica per te che ti consentirebbe pure di giocare a qualcosa anche in fullhd con dettagli medi

Ultima modifica di Mister D : 10-05-2017 alle 09:37.
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2017, 09:37   #9
ZoSo76
Member
 
Iscritto dal: May 2017
Messaggi: 52
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Ciao,
hai visto il link che ti ho segnalato? E' la lista dei componenti compatibili con il tuo sistema e se lenovo ti scrive che puoi mettere fino al Q9550 un motivo ci sarà.
Non è il chipset a dare la compatibilità con un processore od un altro ma il socket e il bios della scheda madre.
Ergo sì sono sicuro che ufficialmente il Q9650 NON è supportato da lenovo. Il motivo probabilmente sta nel reparto di alimentazione della scheda madre (VRM) o in una scelta commerciale.
Tu puoi provare lo stesso a montarlo e ti troveresti in due situazioni possibili:
1) il bios non riconsce la cpu e restituisce un errore o non si avvia nemmeno (caso poco probabile visto che le due cpu fanno parte della stessa famiglia e si differenziano solo per la frequenza);
2) il bios riconosce la cpu e il pc parte senza evidenti problemi ma i VRM vengono sollecitati oltre quello previsto dal produttore della scheda madre e rischi un giorno che qualcosa si frigga o che non si avvi più. Anche se due cpu sono simili e aventi lo stesso TPD (thermal design power potenza termica di progetto) queste avranno consumi energetici diversi per via della frequenza diversa che magari richiede pure tensioni e amperaggi diversi sollecitando quindi in maniera diversa le fasi di alimentazione della scheda madre.

Visto che il pc è pure usato da qualche anno io non andrei a rischiare ma mi fiderei ciecamente delle indicazioni fornite dal OEM stesso, in questo caso lenovo. Tanto poi la differenza sono circa 170 MHz su 3000, circa il 5%.

Per la ram cerca di mettere moduli uguali (stesso produttore e stesso modello) di ugual capienza perché per es adesso sfrutti il dual channel solo per 2 GB su 3 totali (2+1). Mettendo due moduli da 2 GB sfrutteresti il dual channel per l'intera dimensione dei moduli
Perfetto, tanto più che la Q9550 pare si trovi più facilmente su ebay a prezzi più che abbordabili. E se la dfferenza è poca direi che non vale la pena rischiare. Per la ram vedrò un pò di trovare due banchi da 2 giga come mi hai detto. Va a finire che da un pc recuperato (pensa che l'ho pagato 5 euro e ci ho aggiornato la cpu per 8 euro) riesco a farne uscire una macchinetta di tutto rispetto! Grazie per la consulenza!
ZoSo76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2017, 09:39   #10
Mister D
Senior Member
 
L'Avatar di Mister D
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8139
Quote:
Originariamente inviato da ZoSo76 Guarda i messaggi
Perfetto, tanto più che la Q9550 pare si trovi più facilmente su ebay a prezzi più che abbordabili. E se la dfferenza è poca direi che non vale la pena rischiare. Per la ram vedrò un pò di trovare due banchi da 2 giga come mi hai detto. Va a finire che da un pc recuperato (pensa che l'ho pagato 5 euro e ci ho aggiornato la cpu per 8 euro) riesco a farne uscire una macchinetta di tutto rispetto! Grazie per la consulenza!
Prego Vedi pure l'edit che ho fatto per la scheda video
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2017, 10:07   #11
ZoSo76
Member
 
Iscritto dal: May 2017
Messaggi: 52
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Prego Vedi pure l'edit che ho fatto per la scheda video
Ciao, per la scheda video avevo aperto un post a parte nella sezione dedicata perchè la cosa è un tantino complicata. Oltre a problemi di spazio c'è anche il problema del power supply che fornisce solo 280W. La scheda che mi hai indicato richiede 350W ed è spessa 4 cm...non ci starebbe neppure (ecco perchè la frustrazione del case). Io opterei per questa che seppur con prestazioni inferiori(ha le ddr3 invece che le ddr5) richiede meno energia ed è spessa solo 2 centimetri per cui vado sul sicuro. E non costa nemmeno tanto.
ZoSo76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2017, 10:30   #12
Mister D
Senior Member
 
L'Avatar di Mister D
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8139
Quote:
Originariamente inviato da ZoSo76 Guarda i messaggi
Ciao, per la scheda video avevo aperto un post a parte nella sezione dedicata perchè la cosa è un tantino complicata. Oltre a problemi di spazio c'è anche il problema del power supply che fornisce solo 280W. La scheda che mi hai indicato richiede 350W ed è spessa 4 cm...non ci starebbe neppure (ecco perchè la frustrazione del case). Io opterei per questa che seppur con prestazioni inferiori(ha le ddr3 invece che le ddr5) richiede meno energia ed è spessa solo 2 centimetri per cui vado sul sicuro. E non costa nemmeno tanto.
Guarda non confondere le indicazioni di massima dei produttori con il consumo o il tdp della scheda video. Sono due cose nettamente diverse.
Quella scheda video, visto che non ha alimentazione ausiliaria, consuma massimo 75 watt perché quello è il massimo che lo slot pci-ex può dare. Ma consuma sicuramente meno.
Qua viene data per 50 watt:
https://www.tomshw.it/radeon-rx-550-...graphics-85174
https://www.tomshw.it/radeon-rx-550-...phics-85174-p4
Loro hanno misurato un consumo di circa 46/47 watt medio con picchi massimi di 59 watt, sotto il massimo del limite elettrico imposto dallo slot pci-ex, ergo non ti preoccupare. Ma va il doppio della vecchia r7 240 che è basata sulla prima iterazione della arch GCN. Poi non avresti il supporto all'encoding video in h265 e vp9 che per i browser moderni sarà sempre più importante. Insomma io non metterei quella scheda video se non proprio costretto.
Cmq i 4 cm mi sa che li hanno misurati come altezza massima ergo tutta la staffa. Se confronti le foto la xfx 550 non può essere alta il doppio rispetto la asus. Guardaci
I produttori stanno larghi perché non sanno che alimentatore gli utenti useranno, se un 80 plus platinum o una ciofeca cinese.
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2017, 10:35   #13
Mister D
Senior Member
 
L'Avatar di Mister D
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8139
La r7 240

e la rx550:
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2017, 10:41   #14
ZoSo76
Member
 
Iscritto dal: May 2017
Messaggi: 52
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Guarda non confondere le indicazioni di massima dei produttori con il consumo o il tdp della scheda video. Sono due cose nettamente diverse.
Quella scheda video, visto che non ha alimentazione ausiliaria, consuma massimo 75 watt perché quello è il massimo che lo slot pci-ex può dare. Ma consuma sicuramente meno.
Qua viene data per 50 watt:
https://www.tomshw.it/radeon-rx-550-...graphics-85174
https://www.tomshw.it/radeon-rx-550-...phics-85174-p4
Loro hanno misurato un consumo di circa 46/47 watt medio con picchi massimi di 59 watt, sotto il massimo del limite elettrico imposto dallo slot pci-ex, ergo non ti preoccupare. Ma va il doppio della vecchia r7 240 che è basata sulla prima iterazione della arch GCN. Poi non avresti il supporto all'encoding video in h265 e vp9 che per i browser moderni sarà sempre più importante. Insomma io non metterei quella scheda video se non proprio costretto.
Cmq i 4 cm mi sa che li hanno misurati come altezza massima ergo tutta la staffa. Se confronti le foto la xfx 550 non può essere alta il doppio rispetto la asus. Guardaci
I produttori stanno larghi perché non sanno che alimentatore gli utenti useranno, se un 80 plus platinum o una ciofeca cinese.
Guarda, per l'alimentazione è vero anche che 280W non so se siano effettivi o meno... Ma oltre ciò, ammettendo che comunque riesca ad alimentarla, il problema rimane la dimensione. Dal link che mi hai fornito le dimensioni della scheda sono 17.8 x 12.1 x 4. I 4 centimetri non sono l'altezza ma lo spessore. In altezza essendo una low profile e cambiando i brackets ci starebbe di sicuro. ma lo spessore di 4 centimetri non va bene perchè mi va a sbattere contro l'hd che si trova proprio di fianco. Ho misurato lo spazio e non va oltre i 2,5 centimetri forse 3.
ZoSo76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2017, 10:51   #15
Mister D
Senior Member
 
L'Avatar di Mister D
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8139
Quote:
Originariamente inviato da ZoSo76 Guarda i messaggi
Guarda, per l'alimentazione è vero anche che 280W non so se siano effettivi o meno... Ma oltre ciò, ammettendo che comunque riesca ad alimentarla, il problema rimane la dimensione. Dal link che mi hai fornito le dimensioni della scheda sono 17.8 x 12.1 x 4. I 4 centimetri non sono l'altezza ma lo spessore. In altezza essendo una low profile e cambiando i brackets ci starebbe di sicuro. ma lo spessore di 4 centimetri non va bene perchè mi va a sbattere contro l'hd che si trova proprio di fianco. Ho misurato lo spazio e non va oltre i 2,5 centimetri forse 3.
Hai ragione deve essere il fatto che stamane sono in piedi dalle cinque e 40
Sì quella purtroppo è dual slot quindi ha spessore doppio rispetto l'asus anche se lo spessore doppio è dove c'è la porta dvi che sta sopra l'hdmi e la dp. Peccato allora
Potresti vedere se qualche altro produttore fa la rx 550 low profile, sinceramente non ci ho guardato

A sto punto non è meglio pensare a prendere un piccolo case dove mettere tutto e se mai un nuovo alimentatore da poco, tipo un be quiet/antec da 350 watt. Alla fine case e alimentatore potresti poi riclarli in futuro. E poi prendere schede video normali

Ultima modifica di Mister D : 10-05-2017 alle 10:57.
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2017, 11:13   #16
ZoSo76
Member
 
Iscritto dal: May 2017
Messaggi: 52
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Hai ragione deve essere il fatto che stamane sono in piedi dalle cinque e 40
Sì quella purtroppo è dual slot quindi ha spessore doppio rispetto l'asus anche se lo spessore doppio è dove c'è la porta dvi che sta sopra l'hdmi e la dp. Peccato allora
Potresti vedere se qualche altro produttore fa la rx 550 low profile, sinceramente non ci ho guardato

A sto punto non è meglio pensare a prendere un piccolo case dove mettere tutto e se mai un nuovo alimentatore da poco, tipo un be quiet/antec da 350 watt. Alla fine case e alimentatore potresti poi riclarli in futuro. E poi prendere schede video normali
Capisci ora la mia frustrazione sul case?
Nell'altro pc che ho a casa (un acer aspire x3810 che ora ha la mia ex) avevo preso una scheda video per poi scoprire che non ci stava di poco. Alla fine ho preso un case più grande e ci ho trasferito tutto tagliando la testa al toro.
ZoSo76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2017, 13:50   #17
fatantony
Senior Member
 
L'Avatar di fatantony
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 2210
Ciao, oltre all'aiuto del sempre impeccabile Mister D, porto anche io la mia testimonianza. La differenza tra la CPU che hai ora e un Q9xxx c'è e si sente sopratutto in multitasking. Io stesso sono passato da E6750 con 2GB di RAM, a un Q9400 con 4GB di RAM (DDR2), e posso garantirti che il PC è "rinato". Nel mio caso, ho un SSD da 30GB per il S.O., che già sul dual core mi diede un bel boost (consiglio personale, se scegli SSD, vai su =>60GB, 30 è poco poco).

Lato VGA: che utilizzo è previsto del PC?
__________________
My PCs: Pentium4 3.2/2GB/GeForce6600, Athlon 3000G/16GB, Phenom II x6 1055T/16GB/GTX750, R5 2600/16GB/HD7950, FX-8350/16GB/RX470.
DA EVITARE: Alessio.16390
fatantony è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2017, 13:57   #18
ZoSo76
Member
 
Iscritto dal: May 2017
Messaggi: 52
Quote:
Originariamente inviato da fatantony Guarda i messaggi
Ciao, oltre all'aiuto del sempre impeccabile Mister D, porto anche io la mia testimonianza. La differenza tra la CPU che hai ora e un Q9xxx c'è e si sente sopratutto in multitasking. Io stesso sono passato da E6750 con 2GB di RAM, a un Q9400 con 4GB di RAM (DDR2), e posso garantirti che il PC è "rinato". Nel mio caso, ho un SSD da 30GB per il S.O., che già sul dual core mi diede un bel boost (consiglio personale, se scegli SSD, vai su =>60GB, 30 è poco poco).

Lato VGA: che utilizzo è previsto del PC?
Ciao e grazie per la risposta.
Sono partito per utilizzare il pc come televisore: essendo in Irlanda mi serviva qualcosa da collegare alla tv (o con un monitor) per vedere la tv in streaming visto che qua i canali sono pochi e poco interessanti.
Poi ho avuto la necessità di avere un pc tutto mio e quindi ho iniziato ad upgradare la CPU che è passata da un pentium E2160 a 1.8 Ghz ad un E5700 con 3.0 Ghz per soli 8 euro e così il Pc respira un pò nello streeming e nel navigare. Ora iniziavo a pensare che se potevo espandere ulteriormente la CPU e installando una scheda video senza salassare il portafoglio potevo magari usare il PC anche per giocare un pò visto che sono appassionato di videogame. Per cui volevo rendermi conto delle opzioni.
ZoSo76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2017, 19:10   #19
Mister D
Senior Member
 
L'Avatar di Mister D
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8139
Quote:
Originariamente inviato da ZoSo76 Guarda i messaggi
Capisci ora la mia frustrazione sul case?
Nell'altro pc che ho a casa (un acer aspire x3810 che ora ha la mia ex) avevo preso una scheda video per poi scoprire che non ci stava di poco. Alla fine ho preso un case più grande e ci ho trasferito tutto tagliando la testa al toro.
Infatti per me ti conviene cambiare case e alimentatore per fare un buon lavoro, considerando soprattutto quanto ti è costato il pc intero di sicuro te le sei già ripagati anche se non li hai comprati
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2017, 20:36   #20
ZoSo76
Member
 
Iscritto dal: May 2017
Messaggi: 52
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Infatti per me ti conviene cambiare case e alimentatore per fare un buon lavoro, considerando soprattutto quanto ti è costato il pc intero di sicuro te le sei già ripagati anche se non li hai comprati
Mah prima o poi cambio anche quello. Un pezzo per volta costruisco tutto per bene ora che ho le giuste informazioni.
ZoSo76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Fujifilm X-E4: la tradizione si rinnova con 26,1 megapixel. Eccola in anteprima Fujifilm X-E4: la tradizione si rinnova con 26,1...
Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 megapixel a 30 fps e 8K Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 m...
Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affidabile a meno di 250€ Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affi...
Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile e prestazioni al servizio del gaming Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile ...
FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non è ancora raggiunto dalla fibra FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non &egrav...
Tesla non è un competitor nella guida au...
Nvidia, i driver 461.40 WHQL pronti per ...
Mitakon Speedmaster 50mm F0.95 per Leica...
Lily è il primo smartwatch Garmin...
Commissione Europea chiamata a interveni...
Xe HPC, la GPU per i supercomputer di In...
Fujinon XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR: do...
Micron, memoria DRAM il 40% più d...
Star Wars Battlefront II: più di ...
Getac S410 è il notebook semi-rug...
Fujifilm GFX 100S: la medio formato da 1...
Emotet in ginocchio: le forze di polizia...
Galaxy A32 5G è ufficiale! Eccolo...
Scheda video Intel Iris Xe e CPU AMD, qu...
Microsoft Surface Laptop 4: se ne parla ...
Sandboxie
Mozilla Thunderbird 78
GeForce Experience
HWiNFO Portable
HWiNFO
Driver NVIDIA GeForce 461.40 WHQL
FurMark
Firefox 85
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
GPU Caps Viewer
Dropbox
Trillian
Paint.NET
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:26.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v