Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 megapixel a 30 fps
Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 megapixel a 30 fps
Sony cala un asso che scombina le carte in tavola: la nuova mirrorless full frame Sony Alpha A1 offre 50,1 megapixel e la possibilità di scattare a piena risoluzione a 30 fotogrammi al secondo senza blackout nel mirino. Completano il quadro i video 8K 30p e 4k 120p, oltre all'autofocus da 759 punti con Real Time Eye AF per persone e animali
Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affidabile a meno di 250€
Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affidabile a meno di 250€
L'entry-level di Samsung è un tablet economico intorno ai 250 euro che consente di eseguire qualsiasi operazione senza impuntamenti o problematiche varie. Ci ha permesso di giocare anche a qualche gioco mediamente più complesso del giochino tipico con engine 2D, di visionare contenuti video senza problemi, il tutto corredato da un'ottima autonomia su singola carica. Si è rivelato, durante il nostro uso, un tablet molto affidabile in una fascia di mercato senza dubbio interessantissima.
Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile e prestazioni al servizio del gaming
Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile e prestazioni al servizio del gaming
Abbiamo provato la MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, scheda video custom al vertice dell'offerta dell'azienda taiwanese. Si tratta di una soluzione leggermente più veloce della Founders Edition, e al tempo stesso scalda meno e produce una minore rumorosità. In bundle c'è una staffa per alleviare il peso sullo slot PCIe.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-01-2011, 15:04   #3621
angelogenovese2
Senior Member
 
L'Avatar di angelogenovese2
 
Iscritto dal: May 2006
Città: SALERNO
Messaggi: 2143
Quote:
Originariamente inviato da rod666 Guarda i messaggi
Ho verificato ed effettivamente la 9600gt, pur non essendo da buttare, sembra non farcela a gestire physx o comunque va in qualche modo a "limitare" le prestazioni della 480.
Se prendessi una gtx260 216p qui sul mercatino sarebbe più adeguata alla gestione della fisica?
L'alimentatore (LC-Power arkangel 850W) reggerebbe il tutto?
io ho una 9600gt come vedi dalla firma e in accoppiata con una 4870 va che è una bellezza, per quanto mi riguarda, dedicare una gtx260 solo alla fisica è un vero spreco anche in termini di consumi, fermo restando che con quell'ali ce la fai abbondantemente
angelogenovese2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2011, 15:08   #3622
rod666
Senior Member
 
L'Avatar di rod666
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Concordia Sagittaria (VE)
Messaggi: 2027
Quote:
Originariamente inviato da angelogenovese2 Guarda i messaggi
io ho una 9600gt come vedi dalla firma e in accoppiata con una 4870 va che è una bellezza, per quanto mi riguarda, dedicare una gtx260 solo alla fisica è un vero spreco anche in termini di consumi, fermo restando che con quell'ali ce la fai abbondantemente
Ma com'è allora che con fluidmark ci sono differenze appena percettibili nei punteggi quando uso la 9600gt oppure la gtx480 per la fisica?
E perché ho rallentamenti così vistosi con mirror edge quando physx è abilitato??
__________________
Intel Core i7 7700 (Enermax ETS-T40F-BK); MSI H270-PC MATE; 16GB DDR4 Toughram Z-ONE; ASUS Dual RTX2060 EVO; Crucial MX300 275GB M.2 (S.O.); Crucial BX100 500GB (Programmi/Giochi); Seagate SSHD 2TB (Storage); Corsair AX 750W; be quiet! SB601 Window; Philips 325E1C 2k; Win10 pro x64.
rod666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2011, 15:28   #3623
Jeremy01
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 9482
per usufruire delle librerie physix è necessario che il gioco abbia le impostazioni phisix da attivare o puo capitare per qualche gioco che pur in mancanza di tali impostazioni la seconda scheda funzioni lo stesso per genstire la fisica?
Jeremy01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2011, 16:45   #3624
rod666
Senior Member
 
L'Avatar di rod666
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Concordia Sagittaria (VE)
Messaggi: 2027
Quote:
Originariamente inviato da Jeremy01 Guarda i messaggi
per usufruire delle librerie physix è necessario che il gioco abbia le impostazioni phisix da attivare o puo capitare per qualche gioco che pur in mancanza di tali impostazioni la seconda scheda funzioni lo stesso per genstire la fisica?
No credo proprio che l'utilizzo della fisica debba essere implementato dal gioco stesso.
Poi esistono giochi che utilizzano altri middleware diversi da physx...
__________________
Intel Core i7 7700 (Enermax ETS-T40F-BK); MSI H270-PC MATE; 16GB DDR4 Toughram Z-ONE; ASUS Dual RTX2060 EVO; Crucial MX300 275GB M.2 (S.O.); Crucial BX100 500GB (Programmi/Giochi); Seagate SSHD 2TB (Storage); Corsair AX 750W; be quiet! SB601 Window; Philips 325E1C 2k; Win10 pro x64.
rod666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2011, 00:01   #3625
rod666
Senior Member
 
L'Avatar di rod666
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Concordia Sagittaria (VE)
Messaggi: 2027
Ho ordinato e sono in attesa di una gts450, vedremo se le prestazioni miglioreranno...
__________________
Intel Core i7 7700 (Enermax ETS-T40F-BK); MSI H270-PC MATE; 16GB DDR4 Toughram Z-ONE; ASUS Dual RTX2060 EVO; Crucial MX300 275GB M.2 (S.O.); Crucial BX100 500GB (Programmi/Giochi); Seagate SSHD 2TB (Storage); Corsair AX 750W; be quiet! SB601 Window; Philips 325E1C 2k; Win10 pro x64.
rod666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2011, 10:57   #3626
hornet1975
Member
 
L'Avatar di hornet1975
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 88
Finalmente sono riuscito a fare dei test con 3d mark vantage:

Confermo che appoggiando i calcoli della fisica alla 9600gt ottengo dei risultati notevolmente inferiori (50% in meno sul cpu score) rispetto a quelli che ottengo lasciando fare tutto alla 570.

Alla luce di questi risultati, avendo intenzione di affiancare una seconda 570, conviene ancora pensare ad affiancare una scheda dedicata alla fisica avendo a disposizione una potenza di calcolo così elevato delle vga? (a meno di non usare una 295 per la fisica....... )
__________________
Win 7 64 - Asus sabertooth 990fx AM3+ - AMD FX6200 - 2 x 4 Gb Corsair - 2 x GTX570 + 460gtx - (tutto raffreddato ad acqua) enermax 1100w - Monitor Asus 24" + 3D vision
hornet1975 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2011, 12:19   #3627
rod666
Senior Member
 
L'Avatar di rod666
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Concordia Sagittaria (VE)
Messaggi: 2027
Quote:
Originariamente inviato da hornet1975 Guarda i messaggi
Finalmente sono riuscito a fare dei test con 3d mark vantage:

Confermo che appoggiando i calcoli della fisica alla 9600gt ottengo dei risultati notevolmente inferiori (50% in meno sul cpu score) rispetto a quelli che ottengo lasciando fare tutto alla 570.

Alla luce di questi risultati, avendo intenzione di affiancare una seconda 570, conviene ancora pensare ad affiancare una scheda dedicata alla fisica avendo a disposizione una potenza di calcolo così elevato delle vga? (a meno di non usare una 295 per la fisica....... )
Ho appena sostituito la 9600gt con una gts450. Proverò anch'io il vantage per confrontare i punteggi...
__________________
Intel Core i7 7700 (Enermax ETS-T40F-BK); MSI H270-PC MATE; 16GB DDR4 Toughram Z-ONE; ASUS Dual RTX2060 EVO; Crucial MX300 275GB M.2 (S.O.); Crucial BX100 500GB (Programmi/Giochi); Seagate SSHD 2TB (Storage); Corsair AX 750W; be quiet! SB601 Window; Philips 325E1C 2k; Win10 pro x64.
rod666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2011, 22:21   #3628
rod666
Senior Member
 
L'Avatar di rod666
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Concordia Sagittaria (VE)
Messaggi: 2027
Ho effettuato qualche test:

3DmarkVantage (PhysX -->Cpu i7 860):

3DMark Score 18197.17 3DMarks
--------------------------------------------------------------------------
Graphics Score 18300.16
--------------------------------------------------------------------------
CPU Score 17895.02
--------------------------------------------------------------------------
Jane Nash 55.37 FPS
--------------------------------------------------------------------------
New Calico 51.78 FPS
--------------------------------------------------------------------------
AI Test 2501.93 operations/s
--------------------------------------------------------------------------
Physics Test 23.07 operations/s

3DmarkVantage (PhysX -->GTX480):

3DMark Score 21202.42 3DMarks
--------------------------------------------------------------------------
Graphics Score 18379.36
--------------------------------------------------------------------------
CPU Score 39321.86
--------------------------------------------------------------------------
Jane Nash 55.13 FPS
--------------------------------------------------------------------------
New Calico 52.5 FPS
--------------------------------------------------------------------------
AI Test 2510.23 operations/s
--------------------------------------------------------------------------
Physics Test 125.71 operations/s

3DmarkVantage (PhysX -->GTS450):

3DMark Score 21862.05 3DMarks
--------------------------------------------------------------------------
Graphics Score 18390.14
--------------------------------------------------------------------------
CPU Score 50416.99
--------------------------------------------------------------------------
Jane Nash 55.88 FPS
--------------------------------------------------------------------------
New Calico 51.78 FPS
--------------------------------------------------------------------------
AI Test 2505.99 operations/s
--------------------------------------------------------------------------
Physics Test 179.08 operations/s

Ad occhio pare evidente come l'utilizzo della gts450 sgravi la vga principale di una parte del carico di lavoro.
Se poi usare una gpu dedicata porti un vantaggio TANGIBILE e IMPORTANTE rispetto alla sola gtx480, è un altro discorso...
__________________
Intel Core i7 7700 (Enermax ETS-T40F-BK); MSI H270-PC MATE; 16GB DDR4 Toughram Z-ONE; ASUS Dual RTX2060 EVO; Crucial MX300 275GB M.2 (S.O.); Crucial BX100 500GB (Programmi/Giochi); Seagate SSHD 2TB (Storage); Corsair AX 750W; be quiet! SB601 Window; Philips 325E1C 2k; Win10 pro x64.

Ultima modifica di rod666 : 31-01-2011 alle 22:24.
rod666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2011, 22:47   #3629
bobby10
Senior Member
 
L'Avatar di bobby10
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Caserta
Messaggi: 13368
Quote:
Originariamente inviato da rod666 Guarda i messaggi
Salve a tutti, come specificato in firma il mio pc monta una gtx480 come gpu e una 9600gt per physx.
Dal pannello di controllo nvidia ho dedicato la seconda alla gestione della fisica però, abilitando physx, mirror edge scatta di brutto quando ci sono effetti complessi tipo vetri rotti ecc..., disabilitandoli va fluido.
A me sembra strano che la 9600gt arranchi così tanto e, anche se fosse la gtx480 a gestire tali effetti, non credo sia normale che si verifichino tali rallentamenti.

Quale potrebbe essere il problema?
C'è un modo o un software per vedere quale scheda sia dedicata alla fisica o se viene gestita dalla cpu?

Grazie
Guarda che Mirror's edge è leggero da gestire anche con Physix.
Io lo sto giocando con il sistema in firma con tutto al massimo e Physix attivo gestito dalla gtx285 ed è sempre fluido tant'è che ho messo anche l'AA a 16Q. La gtx480 va il doppio della mia quindi che problemi dovrebbe avere? Togli pure la 9600gt che non serve.

Probabilmente avevi selezionato la cpu per gestire Physix (Lo puoi vedere nel pannello di controllo nvidia)
__________________
Case Raidmax Ninja Black - Mb Asus P8h67-M - Cpu i5 2400 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Corsair 8Gb ddr3 - Psu Corsair Tx650w - Hd Toshiba 1Tb 32Mb - Vga Nvidia Inno3d Gtx1650 Super Twin X2 - Audio Creative X-fi Xtreme 5.1 - Lcd Hp 27f - SO Win 7 Ultimate 64
bobby10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2011, 23:02   #3630
rod666
Senior Member
 
L'Avatar di rod666
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Concordia Sagittaria (VE)
Messaggi: 2027
Lo so, è strano...
Ho ovviamente usato il pannello di controllo nvidia e sono più che sicuro di aver selezionato la 9600GT (prima) e la GTS450 (dopo l'upgrade) per gestire physx.
Ho provato anche a utilizzare la GTX480 sia per la grafica che per la gestire la fisica ma in ogni caso il gioco andava a scatti...
Alla fine l'ho semplicemente disinstallato (ci avevo già giocato, l'ho rimesso per fare qualche test)
__________________
Intel Core i7 7700 (Enermax ETS-T40F-BK); MSI H270-PC MATE; 16GB DDR4 Toughram Z-ONE; ASUS Dual RTX2060 EVO; Crucial MX300 275GB M.2 (S.O.); Crucial BX100 500GB (Programmi/Giochi); Seagate SSHD 2TB (Storage); Corsair AX 750W; be quiet! SB601 Window; Philips 325E1C 2k; Win10 pro x64.
rod666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2011, 16:51   #3631
beno78
Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Ghedi - Brescia
Messaggi: 55
mi basta una 8800GT per Physx?

ciao sto per acquistare una 6850 per sostituire la mia 8800gt, ma nello scoprire che potrei usare la 8800 per Physx ho pensato che forse potrei tenermela invece di recuperare una 50ina euro...però, e qui mi serve la vostra esperienza, leggendo in giro ho paura che o l'alimentatore non basti e/o questo mix abbia effetti negativi invece che positivi...che dite?
__________________
HP Compaq nc8430 T5500-RAM 1x1GB-1x2GB 667 PC5300-HD WD 320GB 7200rpm SATA-ATI X1600 128bit 256MB dedicated
Intel Q6600 OC 3.1GHz su Asus P5K Premium/WI-FI- 2x1GB + 2x2GB Corsair 800MHz XMS2 DHX CL4 PC6400 - 2 Western Digital Caviar SE 250GB 8MB SATA2 in Raid 0 - WD Caviar Green WD10EARS - Asus Ati EAH6850 1GB GDDR5 su Samsung 2032BW - Sound Blaster Audigy Xi-Fi Titanium - Corsair HX520W - Artic Cooling Freezer Extreme Rev2
beno78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2011, 17:13   #3632
angelogenovese2
Senior Member
 
L'Avatar di angelogenovese2
 
Iscritto dal: May 2006
Città: SALERNO
Messaggi: 2143
Quote:
Originariamente inviato da beno78 Guarda i messaggi
ciao sto per acquistare una 6850 per sostituire la mia 8800gt, ma nello scoprire che potrei usare la 8800 per Physx ho pensato che forse potrei tenermela invece di recuperare una 50ina euro...però, e qui mi serve la vostra esperienza, leggendo in giro ho paura che o l'alimentatore non basti e/o questo mix abbia effetti negativi invece che positivi...che dite?
L'alimentatore ce la fa tranquillo, tieni la 8800 e affiancala tranquillamente alla nuova vga!!
angelogenovese2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2011, 21:20   #3633
hornet1975
Member
 
L'Avatar di hornet1975
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 88
Quote:
Originariamente inviato da Cyfer73 Guarda i messaggi
Quel modello di case non lo conosco, perciò non posso esprimere pareri, ma... cribbio... mai sentito parlare di cable management???
... perfetto, oggi mi è arrivato un bellissimo Corsair Obsidian D700 ... dovrebbe essere Ok. Cosa ne dici?

Contemporaneamente ho acquistato una psu corsair 1200W perchè mi sono accorto che se collego più di un HD (oltre al SSD) il computer mi si impalla nel 3dmark vantage, + o - all'inizio del test della fisica. ( LA VGA o la scheda physx IN CONFLITTO CON UN HD? ). in tutti i casi, siccome temevo di aver fulminato la 295 gtx e l'ho sostituita con una 570, proverò prossimamente ad utilizzare la 295 per fare un test physx. giusto per fare una cag..a ...).
__________________
Win 7 64 - Asus sabertooth 990fx AM3+ - AMD FX6200 - 2 x 4 Gb Corsair - 2 x GTX570 + 460gtx - (tutto raffreddato ad acqua) enermax 1100w - Monitor Asus 24" + 3D vision
hornet1975 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2011, 21:40   #3634
ThereThere
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Città: Tivoli (RM)
Messaggi: 2464
Quote:
Originariamente inviato da sbera Guarda i messaggi
adesso sono con due vga. rilevate correttamente da tutti i programmi, ho impostato il calcolo della fisica su una delle due ma durante fluidmark rimane fissa a 0%
Ragazzi, ho il suo stesso problema: durante il test fluidmark la seconda scheda dedicata a physx rimane e 0%, quali sono i parametri corretti da impostare?

Mi sapreste dire un metodo per valutare se effettivamente al seconda scheda physx porta vantaggi o meno (del tipo cosa mi dovrei aspettare o meno)

Come scheda principale ho una gtx 460 1 Gb e come scheda per physx una 9600 GT 512 Mb.

P.S. In me si sta facendo strada l'idea che sulla mia attuale configurazione una seconda scheda physx non serva quasi a nulla...
ThereThere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2011, 00:45   #3635
ThereThere
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Città: Tivoli (RM)
Messaggi: 2464
Quote:
Originariamente inviato da ThereThere Guarda i messaggi
Ragazzi, ho il suo stesso problema: durante il test fluidmark la seconda scheda dedicata a physx rimane e 0%, quali sono i parametri corretti da impostare?
Mi autoquoto perché almeno ho trovato la soluzione al primo problema: Per far funzionare fluidmark correttamente basta creare dal pannello di controllo nvidia un profilo per fluidmark e tra le varie opzioni cercare quella che si chiama CUDA - GPU, selezionarla ed impostare "usa queste gpu" stando attenti a selezionare solo ed esclusivamente la scheda grafica da usare per physx deselezionando il resto.
Poi basta far partire il fluidmark e tutto funzionerà.
ThereThere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2011, 21:02   #3636
Dark6H6R6Hero
Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 37
ciao,
io ho una GTX 480 e una GT 240 per la PhysX
dopo aver installato l'ultimo driver 266.58

quando faccio partire mafia 2 o batman
esce un avviso che dice:
PhysX SDK not initialized. PhysX System Software Will be Installed.

e quindi io ho scaricato un SDK 2.8.1
installato e niente da fare...
disinstallata la PhysX e reinstallata e niente ancora...
guardo con GPU-Z e infatti non è spuntato il quadratino della PhysX in entrambe le schede video!!! che devo fare??
__________________
CPU=Intel i7 920@3.80GHz+Asus Triton 81---> MOBO=Asus P6T DELUXE V2---> RAM=6 GB DDR3 1600 MHz CL7---> HD=9 TB---> GPU= Zotac GTX 480 @ 835/1670/3800 + Sparkle GT 240 @ 650/1584/3400 x PhysX---> MONITOR=Samsung P2770HD 1920x1080 27''---> AUDIO= Logitech Z-5500 5.1---> ALI=Coolermaster 850W--->OS=Windows 7 Ultimate 64 Bit---> CASE=CM STORM SNIPER + Razer Lachesis + Logitech Illuminated + Xbox 360 Controller For Windows + Thrustmaster Ferrari 430 Force Feedback Racing Wheel
Dark6H6R6Hero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2011, 22:37   #3637
Dark6H6R6Hero
Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 37
nessuno sa aiutarmi???
__________________
CPU=Intel i7 920@3.80GHz+Asus Triton 81---> MOBO=Asus P6T DELUXE V2---> RAM=6 GB DDR3 1600 MHz CL7---> HD=9 TB---> GPU= Zotac GTX 480 @ 835/1670/3800 + Sparkle GT 240 @ 650/1584/3400 x PhysX---> MONITOR=Samsung P2770HD 1920x1080 27''---> AUDIO= Logitech Z-5500 5.1---> ALI=Coolermaster 850W--->OS=Windows 7 Ultimate 64 Bit---> CASE=CM STORM SNIPER + Razer Lachesis + Logitech Illuminated + Xbox 360 Controller For Windows + Thrustmaster Ferrari 430 Force Feedback Racing Wheel
Dark6H6R6Hero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2011, 15:58   #3638
temougyn
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 423
quale scheda?

raga quale scheda consigliate ad oggi e con un minimo di futuro da affiancare ad una gtx460 per il physx?

Ultima modifica di temougyn : 26-02-2011 alle 13:18.
temougyn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2011, 19:28   #3639
hermanss
Senior Member
 
L'Avatar di hermanss
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2674
Ciao a tutti!
Secondo voi vale la pena affiancare alla GTX 460 Hawk (che vorrei prendere) la 9600GT 1GB per la fisica (che ho adesso) sul pc in firma?
Ci sono miglioramenti rilevanti?
Thanks
__________________
CPU:INTEL I7 4790K~MB:GIGABYTE GA-Z97X-G5~GPU:ASUS RTX 2080 SUPER~RAM:G.SKILL RIPJAWS DDR3 2400MHZ 16GB~ALI:CORSAIR RM750X~AUDIO:CREATIVE X-FI XTREMEGAMER FATAL1TY PRO~HD:SAMSUNG 850 PRO 500GB,CRUCIAL BX500 240GB,4xWD RED 3TB~CASE:CM HAF922~LCD:ASUS PB298Q~七転び八起き
hermanss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-03-2011, 19:45   #3640
hermanss
Senior Member
 
L'Avatar di hermanss
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2674
Quote:
Originariamente inviato da hermanss Guarda i messaggi
Ciao a tutti!
Secondo voi vale la pena affiancare alla GTX 460 Hawk (che vorrei prendere) la 9600GT 1GB per la fisica (che ho adesso) sul pc in firma?
Ci sono miglioramenti rilevanti?
Thanks
up
__________________
CPU:INTEL I7 4790K~MB:GIGABYTE GA-Z97X-G5~GPU:ASUS RTX 2080 SUPER~RAM:G.SKILL RIPJAWS DDR3 2400MHZ 16GB~ALI:CORSAIR RM750X~AUDIO:CREATIVE X-FI XTREMEGAMER FATAL1TY PRO~HD:SAMSUNG 850 PRO 500GB,CRUCIAL BX500 240GB,4xWD RED 3TB~CASE:CM HAF922~LCD:ASUS PB298Q~七転び八起き
hermanss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 megapixel a 30 fps Sony Alpha A1: la nuova regina dello sport. 50 m...
Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affidabile a meno di 250€ Recensione Samsung Galaxy Tab A7: un tablet affi...
Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile e prestazioni al servizio del gaming Recensione MSI RTX 3060 Ti Gaming X Trio, stile ...
FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non è ancora raggiunto dalla fibra FRITZ!Box 6580 LTE, il router per chi non &egrav...
Hasselblad 907X 50C, fascino infinito Hasselblad 907X 50C, fascino infinito
Amazon SCONTA iPhone SE (502€), Redmi No...
ScanScap iX 1400: velocissimo e facile d...
Intel, 475 milioni per potenziare l'impi...
AMD chiude un 2020 da record, cresce ovu...
Energie rinnovabili principale fonte di ...
Blackout in Iran: per il governo la colp...
Completare Half-Life 2 al contrario: c'&...
Ufficiale Motorola Edge S! È il p...
Cyberpunk 2077, altro che flop: vendite ...
Il salto di SpaceX Starship SN9 potrebbe...
Metalli superduri da nanoparticelle: ecc...
Apple, cambiamenti al vertice: c'è...
Qualcomm, innumerevoli tecnologie per le...
Iris Xe, la prima scheda video desktop d...
TikTok: una falla permetteva di accedere...
Firefox 85
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
GPU Caps Viewer
Dropbox
Trillian
Paint.NET
Chromium
CrystalDiskInfo
NTLite
Google Chrome Portable
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Skype
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v