OCB - Open CPU Benchmark - Single/Multi Core - Official Thread - Pagina 2

Megasoft · 07-01-2006, 22:06

Quote:

Originariamente inviato da lowenz

Se ti è arrivato un 3000+ verso le 10:40/10:45 è il mio, però rifaccio domani se vuoi lo screen.....mi sono dimenticato di farlo

Effettivamente bisognerebbe introdurre una forma di "registrazione/identificazione sicura" per il database, non credo tu possa inserire ogni volta tutte le entry controllando a manina gli screenshot

Ci sto pensando a farla, ma nelle prossime versioni.

Cmq non mi è arrivato niente...sicuro di non aver chiuso istantaneamente dopo?
Dopo aver inviato aspetta 5 secondi per concedere l'invio.

lowenz · 07-01-2006, 22:09

Quote:

Originariamente inviato da Megasoft

Dopo aver inviato aspetta 5 secondi per concedere l'invio.

Rifaccio domani, meglio così.
Preannuncio che sarà fatto chiudendo
-tutte le applicazioni (non ne ho mai neanche una di dafault):
-il gestore dei driver kx (quelli della SoundBlaster)
-il gestore di nvidia
-explorer.exe

e lasciando la priorità @default.

Megasoft · 07-01-2006, 22:10

Quote:

Originariamente inviato da lowenz

Rifaccio domani, meglio così.
Preannuncio che sarà fatto chiudendo:
-il gestore dei driver kx (quelli della SoundBlaster)
-il gestore di nvidia
-explorer

e lasciando la priorità @default.

Bene si preannuncia avvincente...

Vediamo quanto riesci a fare.

walter89 · 07-01-2006, 22:22

Allora innanzittuto per quanto riguarda il bug dei risultati sulle tabelle single/multi cpu:
- i risultati vengono messi sulla gisuta tabella se si effettua un test per volta
- vengono messi sulla tabella opposta se si fa all test.

Ho provato a inviarteli cmq posto i risultati @ 2300 Mhz x2 3800+ 230x10 ram @209 Mhz cas 2-3-2-5

Per stasera penso anche di postare i risultati fatti ò 2500 Mhz o superiori (procio permettendo

)

Bye

Megasoft · 07-01-2006, 22:27

Quote:

Originariamente inviato da walter89

Allora innanzittuto per quanto riguarda il bug dei risultati sulle tabelle single/multi cpu:
- i risultati vengono messi sulla gisuta tabella se si effettua un test per volta
- vengono messi sulla tabella opposta se si fa all test.

Ho provato a inviarteli cmq posto i risultati @ 2300 Mhz x2 3800+ 230x10 ram @209 Mhz cas 2-3-2-5

Per stasera penso anche di postare i risultati fatti ò 2500 Mhz o superiori (procio permettendo

)

Bye

Domani vedo di correggere e di aggiornare la release.

Mi son dimenticato. Mea culpa

Cmq mi è arrivato tutto, valido il risultato e ti aggiungo alla codebase quanto prima.

Megasoft · 07-01-2006, 22:34

Sei stato inserito nella codebase dato che il risultato era valido.

lowenz · 07-01-2006, 22:34

Se riesco lo faccio pure sul muletto, Athlon 1000 + KT133

Megasoft · 07-01-2006, 22:36

Quote:

Originariamente inviato da lowenz

Se riesco lo faccio pure sul muletto, Athlon 1000 + KT133

Guarda sarebbe meraviglioso, cosi vediamo come si è evoluto la velocità dei PC. Io lo sto facendo proprio ora sul mio Pentium 3 1000 mhz.

walter89 · 07-01-2006, 22:56

Allora sto spremendo un po' il procio tenendo fisse le ram ò 208 Mhz
Ora sto @ 250x10

Vediamo di salire ancora un pochetto

tury80 · 07-01-2006, 23:08

questo e' il mio,si vede ke il secondo core e' logico

P.S.ankora non so perke' non mi si inseriscono le img

Megasoft · 07-01-2006, 23:12

inserito sia Tury80 che il nuovo test di walter nella codebase.

capitan_crasy · 08-01-2006, 00:02

My test:

Athlon 64 3500+ Core Winchester non overclokkato...
Nessun problema!

Megasoft · 08-01-2006, 00:05

inoltralo tramite il tasto SEND RESULT (aspetta 10 sec prima di chiudere il prog) cosi lo posso addare in fretta e con sicurezza.

capitan_crasy · 08-01-2006, 00:06

fatto!

Megasoft · 08-01-2006, 00:11

sei stato aggiunto alla compare base (non c'è bisogno di mandarmene 2

)

Premi il tasto Update Data per ricevere la nuova codebase.

capitan_crasy · 08-01-2006, 00:17

non lo faccio più...

Rez · 08-01-2006, 01:12

ho eseguito il test con winamp attivo

nonavevo voglia di stare senza far nulla

255*11
1.56v ( e mo3bius rosica

)
ram in sincrono 2,5-3-3-5alpha un pò tirati...

walter89 · 08-01-2006, 08:52

allora rifatto il test @ 2500 MHz (non fate caso alla freq sullo shot perchè avevo il cool and quiete attivo) però stavolta invece che le ram in asincro @ 209 mhz 2-3-2-5
stanno @250 Mhz 3-3-2-5

Miglioramenti tangibili

Ciò significa che sembra essere molto + sensibile alla frequenza e molto poco alla latenza delle ram

walter89 · 08-01-2006, 09:40

a conferma che la frequenza delle ram conta + delle latenze ho fatto un test ò 2300 Mhz 230 x10 con ram in sincro sempre 3-3-2-5.
Miglioramenti anche in questo caso rispetto a 2300 Mhz 230 x10 con ram @ 209 Mhz 2-3-2-5 (confrontato su result comparing)

lowenz · 08-01-2006, 10:01

Quote:

Originariamente inviato da Megasoft

Guarda sarebbe meraviglioso, cosi vediamo come si è evoluto la velocità dei PC. Io lo sto facendo proprio ora sul mio Pentium 3 1000 mhz.

In macinazione ora.....ci vorrà un bel po' di tempo mi sa

Solo per il primo test ci sono voluti quasi 17 secondi

Dimenticavo: il muletto ha 384 MB Ram.

07-01-2006, 22:22	#24
walter89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 6911	Allora innanzittuto per quanto riguarda il bug dei risultati sulle tabelle single/multi cpu: - i risultati vengono messi sulla gisuta tabella se si effettua un test per volta - vengono messi sulla tabella opposta se si fa all test. Ho provato a inviarteli cmq posto i risultati @ 2300 Mhz x2 3800+ 230x10 ram @209 Mhz cas 2-3-2-5 Per stasera penso anche di postare i risultati fatti ò 2500 Mhz o superiori (procio permettendo ) Bye __________________ concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho

07-01-2006, 22:34	#26
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	Sei stato inserito nella codebase dato che il risultato era valido. __________________ PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (2459), 2512 MB DDR-400@400.0 Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 280 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 2*30 GB Quantum Fireball 7200 RPM

07-01-2006, 22:56	#29
walter89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 6911	Allora sto spremendo un po' il procio tenendo fisse le ram ò 208 Mhz Ora sto @ 250x10 Vediamo di salire ancora un pochetto __________________ concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho

07-01-2006, 23:08	#30
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5051	questo e' il mio,si vede ke il secondo core e' logico P.S.ankora non so perke' non mi si inseriscono le img __________________ ---> oltre 210 Trattative su HwUpgrade tutte positive<--- Ultima modifica di Mo3bius : 07-01-2006 alle 23:16.

07-01-2006, 23:12	#31
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	inserito sia Tury80 che il nuovo test di walter nella codebase. __________________ PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (2459), 2512 MB DDR-400@400.0 Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 280 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 230 GB Quantum Fireball 7200 RPM Ultima modifica di Megasoft : 07-01-2006 alle 23:15.*

07-01-2006, 22:34	#27
lowenz Bannato Iscritto dal: Aug 2001 Città: Berghem Haven Messaggi: 13513	Se riesco lo faccio pure sul muletto, Athlon 1000 + KT133

08-01-2006, 00:02	#32
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24168	My test: Athlon 64 3500+ Core Winchester non overclokkato... Nessun problema! __________________ AMD Ryzen 5600X\|Thermalright Macho Rev. B\|Gigabyte B550M AORUS PRO-P\|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)\|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB\|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case In Win 509\|Fans By Noctua\|¦

08-01-2006, 00:05	#33
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	inoltralo tramite il tasto SEND RESULT (aspetta 10 sec prima di chiudere il prog) cosi lo posso addare in fretta e con sicurezza. __________________ PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (2459), 2512 MB DDR-400@400.0 Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 280 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 2*30 GB Quantum Fireball 7200 RPM

08-01-2006, 00:06	#34
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24168	fatto! __________________ AMD Ryzen 5600X\|Thermalright Macho Rev. B\|Gigabyte B550M AORUS PRO-P\|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)\|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB\|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case In Win 509\|Fans By Noctua\|¦

08-01-2006, 00:11	#35
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	sei stato aggiunto alla compare base (non c'è bisogno di mandarmene 2 ) Premi il tasto Update Data per ricevere la nuova codebase. __________________ PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (2459), 2512 MB DDR-400@400.0 Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 280 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 2*30 GB Quantum Fireball 7200 RPM

08-01-2006, 00:17	#36
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24168	non lo faccio più... __________________ AMD Ryzen 5600X\|Thermalright Macho Rev. B\|Gigabyte B550M AORUS PRO-P\|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)\|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB\|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case In Win 509\|Fans By Noctua\|¦

08-01-2006, 01:12	#37
Rez Utente sospeso Iscritto dal: Aug 2000 Città: Padova Messaggi: 10860	ho eseguito il test con winamp attivo nonavevo voglia di stare senza far nulla 255*11 1.56v ( e mo3bius rosica ) ram in sincrono 2,5-3-3-5alpha un pò tirati... __________________ TR 3990X#G.SKILL 64GB 3200mhz cl14#Gigabyte TRX40 AORUS XTREME #Quadro RTX 8000#Antec High PRO 1200w#HAF-X#Xonar D2X#Dell UP2715K#SB-ROCKET-NVMe4-1TB x4#G19#G9#raid #10 WD 10TB

08-01-2006, 08:52	#38
walter89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 6911	allora rifatto il test @ 2500 MHz (non fate caso alla freq sullo shot perchè avevo il cool and quiete attivo) però stavolta invece che le ram in asincro @ 209 mhz 2-3-2-5 stanno @250 Mhz 3-3-2-5 Miglioramenti tangibili Ciò significa che sembra essere molto + sensibile alla frequenza e molto poco alla latenza delle ram __________________ concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho

08-01-2006, 09:40	#39
walter89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 6911	a conferma che la frequenza delle ram conta + delle latenze ho fatto un test ò 2300 Mhz 230 x10 con ram in sincro sempre 3-3-2-5. Miglioramenti anche in questo caso rispetto a 2300 Mhz 230 x10 con ram @ 209 Mhz 2-3-2-5 (confrontato su result comparing) __________________ concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email