OCB - Open CPU Benchmark - Single/Multi Core - Official Thread

Megasoft · 07-01-2006, 20:19

Ciao a tutti, ragazzi.
Come parlavo nell'altro post, sto programmando un nuovo benchmark INTERAMENTE open source (Licenza BSD) che riprodurrà una serie di test (per ora solo uno sul "crivello di erastotene").

http://sourceforge.net/projects/opencpubench

Il codice si basa sul .NET Framework 2.0, nuovo standard architetturale di Microsoft che potete trovare qui.

http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=en

Ed ecco infine pure la CLASSIFICA DI OCB aggiornata insieme agli aggiornamenti della codebase.

http://www.bluesailor.net/ocb/Hall.aspx

Ecco il link da dove scaricare sia sorgente che codice compilato.
Ogni vostro consiglio, critica o bug-reporting è ben accetto.

(Se postate i vostri risultati con configurazione li aggiungo nella prossima release come base di comparazione (col vostro nickname ovviamente ))

P.S. Questo è il primo benchmark interamente italiano a utilizzare il multiprocessore a pieno.

Ecco il Changelog della nuova versione :

1) Corrected the Dual Core/HT Bug
2) Added the last result page
3) Added the Send result to the Author
4) Added the Update Codebase button
5) Added the Do All Test Button
6) Some Bugfixing
7) Divided the test in Single Process and Multi Process

Ora miraccomando Benchate, postate gli screenshot e inviare i vostri result in validazione da me attraverso il tasto Send Result e BUON BENCHMARK A TUTTI.

Riporto qui di seguito alcune accortezze che possono migliorare i tempi nel mio benchmark :

1) Chiudete TUTTE le applicazioni che lavorano in background perchè possono portare a risultati inconsistenti. (e che cambiano ad ogni avvio)
2) Non ottimizzate in real-time il processo di OCB. E' TOTALMENTE inutile
3) Eseguite più volte (3 basta in generale) ogni test per avere il migliore risultato. Il software è MOLTO sensibile e risente di ogni minimo caricamento del computer. Anche senza programmi avviati driver e servizi in background del sistema possono ledere alle prestazioni. (Il margine di errore è cmq limitato se ogni programma è chiuso ad un massimo di 0.20/0.50 secondi)

walter89 · 07-01-2006, 20:32

Una cosa al volo:
su prime number last result le colonne dei risultati penso siano invertite rispetto alla tabella affianco
ovvero sulla colonna "single cpu" mi dà il tempo riferito al risultato con multi cpu e viceversa.

Ora farò i test e li posterò.

Bye

Megasoft · 07-01-2006, 20:35

Quote:

Originariamente inviato da walter89

Una cosa al volo:
su prime number last result le colonne dei risultati penso siano invertite rispetto alla tabella affianco
ovvero sulla colonna "single cpu" mi dà il tempo riferito al risultato con multi cpu e viceversa.

Ora farò i test e li posterò.

Bye

Giusto, grazie mille per la segnalazione. Aggiorno immediatamente la release.

Megasoft · 07-01-2006, 20:42

release corretta, se trovate altri bug, ditemelo cosi correggo al volo.

Xile · 07-01-2006, 20:44

Io mi sono accorto che non da il quantitativo della cache L2. Io ho un p4 2.4Ghz Nw 533Fsb.

Megasoft · 07-01-2006, 20:46

Quello è un bug noto che non posso risolvere ora, praticamente nella prossima versione ci sarà SUPPORTO ai 64 bit e la correzione dei problemi di rilevamento cache, frequenze e altro.

lowenz · 07-01-2006, 20:56

Gran lavoro e gran sbattimento Megasoft! Complimenti

Potresti segnalarlo a:
http://www.benchmarkhq.ru/english.html

E' il database di benchmark più grosso che conosca.....e il tuo programmino potrebbe crearsi la sua community fra gli overclockers se è così sensibile al VCore

Megasoft · 07-01-2006, 20:58

Quote:

Originariamente inviato da lowenz

Gran lavoro e gran sbattimento Megasoft! Complimenti

Potresti segnalarlo a:
http://www.benchmarkhq.ru/english.html

Grazie del consiglio, mando subito una mail al webmaster di quel sito.

07-01-2006, 20:58

Quote:

Originariamente inviato da Megasoft

Quello è un bug noto che non posso risolvere ora, praticamente nella prossima versione ci sarà SUPPORTO ai 64 bit e la correzione dei problemi di rilevamento cache, frequenze e altro.

Correggi anche gli errori di inglese dato che ci sei

Mo3bius · 07-01-2006, 21:09

Opteron 165 939 Dual Core , settato a 306*9 in sincro ,ram 2.5-4-3-7.
Su DFI Nf4 Ultra-d , dissipato con zalman 9500.

Megasoft · 07-01-2006, 21:20

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius

Opteron 165 939 Dual Core , settato a 306*9 in sincro ,ram 2.5-4-3-7.
Su DFI Nf4 Ultra-d , dissipato con zalman 9500.

Bene, l'ho aggiunto alla codebase. Potete tutti aggiornarla per avere il risultato di Moebius.

Mo3bius · 07-01-2006, 21:22

Ho appena effettuato l'update , funziona perfettamente , prima avevo gli score di un xp 3200 e quelli dell X2 di Rez , dopo l'update mi sono ritrovato anche i miei.
Tutto ok quindi

Megasoft · 07-01-2006, 21:25

Athlon64 3000+@2000 Mhz (223*9) (non lo metto nella codebase che c'è gia.

)

tury80 · 07-01-2006, 21:36

nuova release?
si puo' scaricare?

Megasoft · 07-01-2006, 21:36

Certo, prendila dal sito che è scritto nel primo post.

tury80 · 07-01-2006, 21:44

scusa ma e' la stessa ke ho provato oggi?

Megasoft · 07-01-2006, 21:48

Quote:

Originariamente inviato da tury80

scusa ma e' la stessa ke ho provato oggi?

no ci sono molte modifiche a quella di oggi, ecco il perchè di un'altra release.

rera · 07-01-2006, 21:56

3700+ San Diego @2696 MHz (245x11), su DFI RDX200. Dissipato con la scatola di sardine default AMD

Megasoft · 07-01-2006, 21:59

Aggiunto alla codebase con tuo nickname, premete su update per ricevere anche il result di Rera.

lowenz · 07-01-2006, 22:03

Se ti è arrivato un 3000+ verso le 10:40/10:45 è il mio, però rifaccio domani se vuoi lo screen.....mi sono dimenticato di farlo

Effettivamente bisognerebbe introdurre una forma di "registrazione/identificazione sicura" per il database, non credo tu possa inserire ogni volta tutte le entry controllando a manina la coerenza con gli screenshot

07-01-2006, 20:19	#1
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	Open CPU Benchmark - Single/Multi Core - Official Thread - Build 0392 NEW!!! Ciao a tutti, ragazzi. Come parlavo nell'altro post, sto programmando un nuovo benchmark INTERAMENTE open source (Licenza BSD) che riprodurrà una serie di test (per ora solo uno sul "crivello di erastotene"). http://sourceforge.net/projects/opencpubench Il codice si basa sul .NET Framework 2.0, nuovo standard architetturale di Microsoft che potete trovare qui. http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=en Ed ecco infine pure la CLASSIFICA DI OCB aggiornata insieme agli aggiornamenti della codebase. http://www.bluesailor.net/ocb/Hall.aspx Ecco il link da dove scaricare sia sorgente che codice compilato. Ogni vostro consiglio, critica o bug-reporting è ben accetto. (Se postate i vostri risultati con configurazione li aggiungo nella prossima release come base di comparazione (col vostro nickname ovviamente )) P.S. Questo è il primo benchmark interamente italiano a utilizzare il multiprocessore a pieno. Ecco il Changelog della nuova versione : 1) Corrected the Dual Core/HT Bug 2) Added the last result page 3) Added the Send result to the Author 4) Added the Update Codebase button 5) Added the Do All Test Button 6) Some Bugfixing 7) Divided the test in Single Process and Multi Process Ora miraccomando Benchate, postate gli screenshot e inviare i vostri result in validazione da me attraverso il tasto Send Result e BUON BENCHMARK A TUTTI. Riporto qui di seguito alcune accortezze che possono migliorare i tempi nel mio benchmark : 1) Chiudete TUTTE le applicazioni che lavorano in background perchè possono portare a risultati inconsistenti. (e che cambiano ad ogni avvio) 2) Non ottimizzate in real-time il processo di OCB. E' TOTALMENTE inutile 3) Eseguite più volte (3 basta in generale) ogni test per avere il migliore risultato. Il software è MOLTO sensibile e risente di ogni minimo caricamento del computer. Anche senza programmi avviati driver e servizi in background del sistema possono ledere alle prestazioni. (Il margine di errore è cmq limitato se ogni programma è chiuso ad un massimo di 0.20/0.50 secondi) __________________ PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (2459), 2512 MB DDR-400@400.0 Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 280 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 230 GB Quantum Fireball 7200 RPM Ultima modifica di Megasoft : 12-04-2006 alle 18:32.*

07-01-2006, 20:32	#2
walter89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 6911	Una cosa al volo: su prime number last result le colonne dei risultati penso siano invertite rispetto alla tabella affianco ovvero sulla colonna "single cpu" mi dà il tempo riferito al risultato con multi cpu e viceversa. Ora farò i test e li posterò. Bye __________________ concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho

07-01-2006, 20:42	#4
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	release corretta, se trovate altri bug, ditemelo cosi correggo al volo. __________________ PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (2459), 2512 MB DDR-400@400.0 Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 280 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 2*30 GB Quantum Fireball 7200 RPM

07-01-2006, 20:46	#6
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	Quello è un bug noto che non posso risolvere ora, praticamente nella prossima versione ci sarà SUPPORTO ai 64 bit e la correzione dei problemi di rilevamento cache, frequenze e altro. __________________ PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (2459), 2512 MB DDR-400@400.0 Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 280 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 2*30 GB Quantum Fireball 7200 RPM

07-01-2006, 21:09	#10
Mo3bius Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Fra la via Emilia e il west .... Messaggi: 12480	Opteron 165 939 Dual Core , settato a 306*9 in sincro ,ram 2.5-4-3-7. Su DFI Nf4 Ultra-d , dissipato con zalman 9500. __________________ Sinni eru sinni eru li me anni Sinni eru sinni eru e un sacciu unni.... Trattative Mercatino HWU - La mia Adsl - La mia Linea

07-01-2006, 20:44	#5
Xile Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Utopia Planitia Messaggi: 3872	Io mi sono accorto che non da il quantitativo della cache L2. Io ho un p4 2.4Ghz Nw 533Fsb.

07-01-2006, 20:56	#7
lowenz Bannato Iscritto dal: Aug 2001 Città: Berghem Haven Messaggi: 13513	Gran lavoro e gran sbattimento Megasoft! Complimenti Potresti segnalarlo a: http://www.benchmarkhq.ru/english.html E' il database di benchmark più grosso che conosca.....e il tuo programmino potrebbe crearsi la sua community fra gli overclockers se è così sensibile al VCore

07-01-2006, 21:22	#12
Mo3bius Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Fra la via Emilia e il west .... Messaggi: 12480	Ho appena effettuato l'update , funziona perfettamente , prima avevo gli score di un xp 3200 e quelli dell X2 di Rez , dopo l'update mi sono ritrovato anche i miei. Tutto ok quindi __________________ Sinni eru sinni eru li me anni Sinni eru sinni eru e un sacciu unni.... Trattative Mercatino HWU - La mia Adsl - La mia Linea

07-01-2006, 21:25	#13
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	Athlon64 3000+@2000 Mhz (2239) (non lo metto nella codebase che c'è gia. ) __________________ PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (2459), 2512 MB DDR-400@400.0 Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 280 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 * 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 2*30 GB Quantum Fireball 7200 RPM

07-01-2006, 21:36	#14
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5051	nuova release? si puo' scaricare? __________________ ---> oltre 210 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

07-01-2006, 21:44	#16
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5051	scusa ma e' la stessa ke ho provato oggi? __________________ ---> oltre 210 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

07-01-2006, 21:56	#18
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	3700+ San Diego @2696 MHz (245x11), su DFI RDX200. Dissipato con la scatola di sardine default AMD

07-01-2006, 21:59	#19
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	Aggiunto alla codebase con tuo nickname, premete su update per ricevere anche il result di Rera. __________________ PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (2459), 2512 MB DDR-400@400.0 Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 280 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 2*30 GB Quantum Fireball 7200 RPM

07-01-2006, 22:03	#20
lowenz Bannato Iscritto dal: Aug 2001 Città: Berghem Haven Messaggi: 13513	Se ti è arrivato un 3000+ verso le 10:40/10:45 è il mio, però rifaccio domani se vuoi lo screen.....mi sono dimenticato di farlo Effettivamente bisognerebbe introdurre una forma di "registrazione/identificazione sicura" per il database, non credo tu possa inserire ogni volta tutte le entry controllando a manina la coerenza con gli screenshot Ultima modifica di lowenz : 07-01-2006 alle 22:07.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email