Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k / 2700k "Overclocking Club" v. 2.0

[EagleStar]

Infatti, forse sono tra le più care a dire il vero....ma valgono quel che costano almeno. Ora le ho portate in OC a 2180Mhz a 1.5v...

[ZiP!]

Originariamente inviato da Ezzy

I consumi non mi interessano, vorrei semplicemente stressare poco e tenere fresco il procio in daily, downvoltando, un pò per compensare lo stress superiore che gli si procura quando invece è in overclock. Non so se sia una minchiata terrificante, ma comunque, downvoltare un pochino in daily male non fa, spero.

Perché 'si è visto' che frequenze così alte non aiutano in gaming? Chi l'ha provato? Hai qualche link?

Il punto è proprio che downvoltando sembra non si guadagni praticamente nulla in temperatura, soprattutto in idle. E' la frequenza che sembra contare.
Per i test nei giochi in overclock ho provato personalmente anche se sono limitato da una vga ormai obsoleta. Se cerchi comunque test fatti anche con gtx590 e hd6990 (quindi come se fossero sli/cf) vedrai che anche con schede simili non c'è alcun beneficio concreto nei giochi oltre i 4 ghz (e in molti casi anche a frequenze inferiori). Ora sono di fretta che sono in partenza, se googli 10 minuti o cerchi nel vecchio topic sicuramente ne trovi diversi, altrimenti te li passo tra qualche giorno

[Leonidas]

Originariamente inviato da System Shock

1.1000 V



Si basta non disattivarlo da bios ed impostare i moltiplicatori come desideri.

Per chi usa il turbo in OC .

Testare seriamente la stabilità diventa decisamente più complicato .

Perché andrebbero fatti test con un numero di thread 2/4/6/8 (4 test) per 2600K e 1/2/3/4 (4 test) per 2500K.

Impostando anche l'affinità dei processi da gestione risorse>scheda Processi .
IL processo da rendere affine è linpack_xeon64.exe.

Nei 2600k vedrete 8 cpu ma in realta ha sempre 4 core ma ogni core elabora 2 processi , cosi : [0/4][1/5][2/6][3/7] .

Il numero di thread (processi) lo impostate da linx nei settings > number of threads da 1 a 8.

Per monitorare bene i moltiplicatori in turbo mode potete usare Tmonitor :

http://www.cpuid.com/softwares/tmonitor.html

Si può semplificare impostando solo il turbo "by all core " in questo caso si può testare normalmente come spiegato nella guida pratica.
Perché la CPU passera da riposo x16 a medio carico x34 al massimo carico es. x44.

Innanzitutto grazie per la profonda spiegazione!
Ebbene si, anch'io come si è capito sto cercando di sperimentare l'OK con il Turbo.
La mia come per ChriD è l'esigenza di avere un PC che all'occorrenza possa andare a livelli discretamente buoni di OK mantenendosi in daily su livelli "normali".
Il mio approccio è il seguente:
Settato il Turbo "By per core" sto verificando se regge la seguente situazione
1-core = 45
2-core = 44
3-core = 43
4-core = 42

La Vcore è in "Offset" e sto appunto "lavorando" per cercare qual'è il valore opportuno di Offset.
Tutti gli altri parametri sono per ora come spiegato nella guida a inizio thread (con tutti i risparmi energetici inseriti...e per ora anche l'HT ecc., cioè voglio che il PC funzioni normalmente con tutte le opportunità).

Dato che anch'io ho capito che ci vogliono tantissimi test ho pensato di abbreviare usando inizialmente l'IBT in modo "Massimo stress", 10 cicli, e in modalità di Thread = Auto

Da quello che ho capito dai primi test penso che non sia assolutamente opportuno per la mia CPU andare oltre i settaggi del turbo che ho messo all'inizio, infatti altrimenti le Temp salgono troppo (ho bensì un dissi Noctua NH-D14 ma non riesce a dominare nemmeno lui l'innalzamento eccessivo).

A questo punto le domande.

Ho osservato che nei miei test di IBT (ripeto in modalità "Auto") il molti resta praticamente sempre a 42, con rarissime punte a 43.
1°-Cosa significa?
2°-Come mai non tocca anche 44 e 45?
3°-Come mai non va sotto 42?
4°-Qual'è quindi il rapporto di molti "normale" in questa mia configurazione, visto che lo vedo oscillare solo fra 16 e 42 anche in funzionamento "normale"?
Sembrerebbe cioè che andasse solo o in "risparmio" (=x16) o in pieno con turbo inserito su 4 core (=x42).

Per concludere specifico che attualmente ho verificato positivamente un Offset di -0,045 con Vcore circa 1,272V (oscilla li intorno ma questo è il valore più frequente) e le Temp raggiungono sui 4 core un massimo di 64°/72°/72°/67° (punte).

P.S. RAM (molto buone) a default (non XMP...)

Ultima domanda:
Per noi non desiderosi di Bench che significa esattamente settare a "By all core"? Il turbo non oscilla più su 4 gradini, ma diventa fisso su tutti e 4 contemporaneamente?

Scusate la complessità, ma penso che sia opportuno approfondire...

[Leonidas]

Originariamente inviato da System Shock

Per monitorare bene i moltiplicatori in turbo mode potete usare Tmonitor :

http://www.cpuid.com/softwares/tmonitor.html

Non funziona con I7 2600K

Dice che "Questo processore non è supportato"

[Dono89]

Originariamente inviato da Leonidas

Non funziona con I7 2600K

Dice che "Questo processore non è supportato"

non supporta proprio sandy bridge

[System Shock]

Originariamente inviato da Leonidas

A questo punto le domande.

Ho osservato che nei miei test di IBT (ripeto in modalità "Auto") il molti resta praticamente sempre a 42, con rarissime punte a 43.
1°-Cosa significa?
2°-Come mai non tocca anche 44 e 45?
3°-Come mai non va sotto 42?
4°-Qual'è quindi il rapporto di molti "normale" in questa mia configurazione, visto che lo vedo oscillare solo fra 16 e 42 anche in funzionamento "normale"?
Sembrerebbe cioè che andasse solo o in "risparmio" (=x16) o in pieno con turbo inserito su 4 core (=x42).

Impostando thread in auto IBT imposterà il numero massimo quindi 8.
Per testare il turbo mode devi impostarlo manualmente.

E se non baste devi impostare l'affinità come ho spiegato precedentemente.

Per concludere specifico che attualmente ho verificato positivamente un Offset di -0,045 con Vcore circa 1,272V (oscilla li intorno ma questo è il valore più frequente) e le Temp raggiungono sui 4 core un massimo di 64°/72°/72°/67° (punte).

Vcore è temperature vanno bene.

Ultima domanda:
Per noi non desiderosi di Bench che significa esattamente settare a "By all core"? Il turbo non oscilla più su 4 gradini, ma diventa fisso su tutti e 4 contemporaneamente?

Si è cosi , quindi in pratica si dispone solo di una modalità turbo a 4 core.
Quelle a ad 1 , 2 o 3 core non vengono più usate.

[ChriD]

Originariamente inviato da System Shock

Si è cosi , quindi in pratica si dispone solo di una modalità turbo a 4 core.
Quelle a ad 1 , 2 o 3 core non vengono più usate.

Come si fa ad impostare in modo tale che si abbiano a disposizione le quattro modalità di turbo a seconda del carico sui core e con intenzione di overclokkare tramite turbo mode???

[Leonidas]

Scusa, un'ultima domanda (per ora...) cosa è sta "affiliazione"?

[Leonidas]

Originariamente inviato da ChriD

Come si fa ad impostare in modo tale che si abbiano a disposizione le quattro modalità di turbo a seconda del carico sui core e con intenzione di overclokkare tramite turbo mode???

Se mi permette il nostro Maestro System Shock ti rispondo io:
Nel Bios setta il Turbo con "By per core"; poi setti i 4 valori (io ad esempio come ho detto sto provando 1=44; 2=43; 3=42; 4=41); poi metti la Vcore in Offset e piazzi il valore di Offset (io ho messo il segno "-" e sto provando con -0,06)

[System Shock]

Originariamente inviato da ChriD

Come si fa ad impostare in modo tale che si abbiano a disposizione le quattro modalità di turbo a seconda del carico sui core e con intenzione di overclokkare tramite turbo mode???

Devi impostare Tubo mode "By per core" poi sotto appariranno le 4 opzioni per impostare ogni moltiplicatore.

Originariamente inviato da Leonidas

Quindi vediamo se ho capito:
Per testarlo con "By per core", una volta che ho trovato la configurazione probabile (che credo per me sarà 1=44; 2=43; 3=42; 4=41) debbo fare 8 test (!!!) finchè trovo l'Offset giusto. Corretto?

No 4 test prima con 2 thread affiliati alle cpu 0/4 , poi 4 th. cpu 0/4/1/5 poi 6 th. cpu 0/4/1/5/2/6 , 8 th. rimetti l'affiliazione su tutte le cpu .

Nb. Il processo da affiliare è : linpack64.exe ,poi sarebbe bene usare la versione aggiornata dell'eseguibile , il file è contenuto nel linx linkato nei primi post.

[Leonidas]

Originariamente inviato da Leonidas

Scusa, un'ultima domanda (per ora...) cosa è sta "affiliazione"?

UP

(Scusate ho fatto casino con i post e così mi uppo da me)

[Dono89]

system, mi aggiungi?
temp molto alte rispetto ai 4.3ghz dato che la Tamb è moooolto più alta, ma va beh


2500k | 1.272 | 4391.2Mhz (99.80 Mhz*44) | L049A796, D2 | 69 74 76 72 | Corsair A70 | ASRock P67 Extreme4 | Windows 7, 32Bit, SP1 | Screen | Dono89 (II)

[System Shock]

Originariamente inviato da Dono89

system, mi aggiungi?
temp molto alte rispetto ai 4.3ghz dato che la Tamb è moooolto più alta, ma va beh


2500k | 1.272 | 4391.2Mhz (99.80 Mhz*44) | L049A796, D2 | 69 74 76 72 | Corsair A70 | ASRock P67 Extreme4 | Windows 7, 32Bit, SP1 | Screen | Dono89 (II)

Inserito , ho coretto la frequenza perché cpu-z indicava 4390.3 .

[System Shock]

Originariamente inviato da Leonidas

UP

(Scusate ho fatto casino con i post e così mi uppo da me)

Da gestione attività nella ,scheda processi si cerca linpack64.exe (nell'esempio è la versione a 32 bit) con il testo destro si seleziona "imposta affinità" poi si spuntano le cpu da rendere affini .




Fa in modo che un processo (programma) usi solo determinate cpu (core).

[kiwivda]

Ciao a tutti mi aggiungo ufficialmente al thread, ho finalmente montato il Noctua NH-U12P SE2 con le 2 ventole e la situazione è migliorata drasticamente, sto provando un po' di OC e sono arrivato stabile a 4.7ghz con 1.34v settato manualmente.

Adesso vorrei provare a raggiungere lo stesso risultato ma con il turbo in modo da risparmiare qualcosina in idle, pensavo a un settagio by cores del tipo:
1:47
2:47
3:45
4:43
che ne pensate?

[System Shock]

Originariamente inviato da kiwivda

Ciao a tutti mi aggiungo ufficialmente al thread, ho finalmente montato il Noctua NH-U12P SE2 con le 2 ventole e la situazione è migliorata drasticamente, sto provando un po' di OC e sono arrivato stabile a 4.7ghz con 1.34v settato manualmente.

Adesso vorrei provare a raggiungere lo stesso risultato ma con il turbo in modo da risparmiare qualcosina in idle, pensavo a un settagio by cores del tipo:
1:47
2:47
3:45
4:43
che ne pensate?

Ciao ,si è una buona idea se guardi un po di post precedenti miei e di Leonidas , stavamo discutendo su come testare ed impostore una configurazione simile.

[Leonidas]

Originariamente inviato da System Shock

Devi impostare Tubo mode "By per core" poi sotto appariranno le 4 opzioni per impostare ogni moltiplicatore.



No 4 test prima con 2 thread affiliati alle cpu 0/4 , poi 4 th. cpu 0/4/1/5 poi 6 th. cpu 0/4/1/5/2/6 , 8 th. rimetti l'affiliazione su tutte le cpu .

Nb. Il processo da affiliare è : linpack64.exe ,poi sarebbe bene usare la versione aggiornata dell'eseguibile , il file è contenuto nel linx linkato nei primi post.

Adesso ho imparato ad usare l'affiliazione! (Ma come hai fatto a conoscere questo concetto? Mi sembra estremamente difficile da immaginare...).

Mi rimane però un dubbio sul suo utilizzo: tu dici di fare solo 4 test, ad esempio per 2 thread 0/4; ma in questo caso io testerei solo il primo core (sia reale che virtuale).
Non è invece che occorrerebbe fare 4 test per 2 core testando in sequenza 0/4, 1/5, 2/6, 3/7? (E quindi poi numerose altre combinazioni per 2core x 2 e 3core x 2)
In totale 15 test per tutte le combinazioni possibili!!!???

[System Shock]

Esiste la possibilità che ad esempio il core 0/4 richieda meno voltaggio del core 3/7 ma fare 15 test è impensabile basta magari aggiungere un buon margine di sicurezza con 0.015 V (anziché 0.010 V come consiglio senza turbo) dovrebbe compensare delle piccole differenze tra i vari core .

Dovrebbero bastare 4 test cosi:

con 2 thread affiliati alle cpu 0/4 , poi 4 th. cpu 0/4/1/5 poi 6 th. cpu 0/4/1/5/2/6 , 8 th. rimetti l'affiliazione su tutte le cpu .

Nb. ogni core gestisce 2 processi , quindi i test con 1,3,5 e 7 processi non servono .

[Leonidas]

D'accordo, il tuo pensiero è interessante.
Però io penso che valga la pena approfondire un po' questa esperienza perché è un tipo di OK nuovo.
Al proposito sto iniziando a verificare il tuo assunto.

Per cominciare ho messo IBT a massimo stress con affiliazione 0/4 e 1 solo thread e poi 2 soli thread stessa configurazione, 20 cicli.
Turbo 44-43-42-41 e Offset= -0,04 (con un primo tentativo a -0,06 ho avuto schermata blu). Prossimo tentativo = -0,05 (sto facendo "forcella" come in artiglieria, se va bene -0,05 faccio un ultimo tentativo a -0,055 altrimenti provo a -0,045).

Nel primo caso (1 solo thread) il moltiplicatore oscilla abbastanza regolarmente fra 41-42-43 e 44; la Vcore oscilla intorno a 1,2V; le temperature max dei 4 core sono tra 49° e 54°, per inciso sul 1° core ho 53° e sul 2° core 54° (strano perché il 2° core non era caricato...). Da "Gestione attività di Windows" ho osservato un carico CPU costante di 12,5% con carico oscillante poco distante da 100% sul core 0 e intorno al 40% sul core 4.

Nel secondo caso (2 thread, sempre con affiliazione 0/4) il moltiplicatore è quasi sempre fisso su 43 con rare punte a 41 e rarissime a 42 (mai 44!); la Vcore oscilla intorno a 1,224V; le temperature massime si alzano fra 55° e 60°. Da "Gestione attività di Windows" osservo un carico CPU costante di 25% distribuito esattamente al 100% sui core 0 e 4.

Da queste prime prove si evince che con una medesima affiliazione è abbastanza diverso testare con diversi thread
La cosa che debbo capire è se è più gravoso andare con 1 solo thread o con 2.
Con 1 thread il molti sale di più.
Con 2 thread salgono di più Vcore e Temperature.

Gli stessi ragionamenti dovrebbero valere per affiliare 2/3/4 core (credo...).

[Leonidas]

Spero di non annoiare se continuo ...

Adesso sto sperimentando, sempre IBT (ma è ovvio che anche con qualunque altro programma di stress vale la stessa cosa), a 2 thread SENZA AFFILIAZIONE.

Mentre il test sta andando osservo diverse cose:
1°: carico complessivo CPU ancora 25% ma questa volta suddiviso su 4 core (fisici o virtuali, li ruota lui autonomamente, probabilmente secondo un programma interno che tende a "far riposare" i core, ma sempre comunque suddiviso sui 4 core in modo che non ci sia contemporaneità di raddoppio fisico-virtuale su un medesimo core). Con rare punte a 100% suddiviso in pieno sugli 8 core (sempre a fine-inizio di un ciclo)

2°: la Vcore si è alzata fino a 1,264V, anche se ovviamente oscillante

3°: le temp stanno salendo, attualmente siamo a +4° ma il test è all'inizio quindi mi aspetto ancora qualcosa in più (va bene che siamo nella parte centrale della giornata con la temp esterna che è salita parecchio e i core forse sono un po' più "stanchi" !!!)

4°: oscillazione del multi ancora fra 41-42-43 con enfasi su 43

Per ora sembrerebbe di poter asserire che l'affiliazione non serve? (Perchè pur muovendo il multi allo stesso modo, senza affiliazione stressa maggiormente la CPU).
Meglio testare con diversi thread a salire fino a ... x (?)
Infatti se prossimamente testo a 3 thread e vedo che non va oltre 42 e con 4 thread si fissa a 41 è probabile che ho testato tutto. Poi basterà verificare con 8 thread e sono a posto.