|
|
|
|
Strumenti |
15-05-2011, 13:01 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Fortezza Bastiani - Villettopoli del Nord-Est
Messaggi: 1576
|
Obiettivo per uso in interni su APS-C: meglio 35 mm fisso o 17-55 luminoso?
Vorrei un vostro parere: vi sembra più utile, per fare foto in interni con una APS-C, un 35 mm fisso f/1,8 (equivalente a 50 mm) oppure uno zoom 17-50/17-55 f/2,8?
Con il fisso avrei maggiore luminosità, nitidezza, ma perdo in versatilità. Lo zoom, alla minore lunghezza focale, non è che sia molto più luminoso di uno zoom kit (che di solito è un f3,5-5,6), mentre alla lunghezza focale maggiore il vantaggio sarebbe significativo. Insomma, quale di questi vi sembra che sia più utile? Quale usereste?
__________________
citius, altius, fortius Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum
|
15-05-2011, 15:52 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Non hai specificato bene cosa intendi per foto di interni. Se è per soggetti statici, il tuo 18-55 da kit può risultare complessivamente più nitido perchè ti permette di scattare con diaframma chiuso sfruttando lo stabilizzatore, con guadagno nella profondità di campo.
Se invece si tratta di soggetti in movimento, lo stabilizzatore non ti aiuta. Io prenderei il 35mm, è più luminoso e potrebbe fare di più la differenza. Il 17-50 f/2.8 lo vedo più come un sostituto dell'obiettivo originale, che non uno da affiancare.
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
15-05-2011, 16:13 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Fortezza Bastiani - Villettopoli del Nord-Est
Messaggi: 1576
|
Mah... non è tanto un discorso di acquisto, è più per capire se in un dato contesto (foto in interni) i fotografi del forum si trovano meglio con un fisso o con uno zoom: una specie di sondaggio.
E' vero comunque che lo zoom in questione si sovrappone alla classica ottica kit che più o meno hanno tutti (io comunque ho uno zoom 18-105, che comunque a 55 mm ha un'apertura di f/5, praticamente come un 18-55 kit). Come foto in interni comunque intendo foto a persone, non a soggetti statici: lo stabilizzatore non sempre aiuta, però meglio che ci sia.
__________________
citius, altius, fortius Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum
Ultima modifica di Satviolence : 15-05-2011 alle 16:17. |
15-05-2011, 16:19 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
In posti dove puoi muoverti meno lo zoom diventa molto importante.
|
15-05-2011, 20:12 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Quote:
A conferma di ciò, ti assicuro che negli interni con persone, se c'è poca luce preferisco il 35mm, e scatto di tutto, non solo ritratti.
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test Ultima modifica di blade9722 : 15-05-2011 alle 20:16. |
|
15-05-2011, 20:31 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Fortezza Bastiani - Villettopoli del Nord-Est
Messaggi: 1576
|
Quote:
Comunque si dice che Henri Cartier Bresson abbia scattato sempre e solo con un 50 mm fisso...
__________________
citius, altius, fortius Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum
|
|
15-05-2011, 20:40 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Interessante, nel giro di pochi post troviamo un utente che sostiene che col 35mm ci fai solo i ritratti, ed uno che invece ritiene quest'ottica inadatta allo scopo
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
15-05-2011, 20:52 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Fortezza Bastiani - Villettopoli del Nord-Est
Messaggi: 1576
|
A meno che con il termine "ritratto" non si comprendano anche i mezzi busti, il 50 mm su full frame (o il 35 mm su APS-C) non è adatto per i ritratti. Fare un ritratto con un 50 mm significa scattare la foto ad un viso da mezzo metro di distanza... non puoi pretendere che venga bene.
Si sta 2 secondi a fare una prova: prendete la macchina fotografica, fate un ritratto a 50 mm equivalenti, uno a >85 mm equivalenti, e vedete qual'è meglio dal punto di vista della prospettiva (su APS-C: 35 mm e >55 mm). Il 50 mm su APS-C è già più adatto ai ritratti.
__________________
citius, altius, fortius Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum
Ultima modifica di Satviolence : 15-05-2011 alle 21:05. |
16-05-2011, 06:07 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14460
|
cosa sono tutte queste regole empiriche? io ritratti li faccio anche a 17mm. dipende da quel che si vuole fare.
sicuramente per un primo piano "giusto" un 85mm (FF) è già ottimo. sotto i 50mm ci sono distorsioni prospettiche date dalla vicinanza.
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
16-05-2011, 10:08 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16280
|
dipende dal tipo di "interni" che devi fotografare, da quanto ti puoi muovere, quanto sono grandi..a volte mi trovo meglio col 17-50 2.8, altre volte vorrei un 30mm 1.8 (o il 24 1.4L )
|
16-05-2011, 10:30 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Sezze (Setia,ex colonia romana)
Messaggi: 600
|
35 fisso e luminoso,senza dubbio.Personalmente,come zoom uso solo il 70-200 2,8 IS II,per il resto uso solo fissi.
|
16-05-2011, 10:55 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Milano
Messaggi: 3672
|
Quote:
Comunque in base alla mia esperienza preferisco un bello zoom al fisso... Molto più versatile e di ottima qualità... Gli zoom di oggi sono spettacolari, basta vedere il canon 70-200 mk2... La mia lente preferita... L'anno scorso ho provato a tenermi un corredo con soli fissi... Divertente per fare foto artistiche e giocare ma se ci devi lavorare/garantire un risultato (matrimoni, eventi etc etc) il fisso è troppo vincolante...
__________________
Case: Corsair 275R Airflow |Alimentatore: Sharkoon Silentstorm Cool Zero 850W | Motherboard: Asus B550 Prime | CPU: AMD Ryzen 7 5700x | Ram: Ballistix 32 GB 3200 Mhz | GPU: Zotac RTX 3070 Ti Trinity OC | Display: BenQ MOBIUZ 34" 21:9 1440p + Dell U2412M | NAS: Synology DS1522+ | Synology DS218+ | Synology DS115j |
|
16-05-2011, 12:55 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 1102
|
Quote:
__________________
Flickr |
|
16-05-2011, 13:40 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Quote:
Se il tuo problema è di scattare fra i 18 e i 24mm, uno zoom luminoso rispetto all'ottica in kit non ti fa guadagnare tanto, 0.6 stop a 18mm, 1 stop a 24mm. Può essere più determinante il sigma 24mm f/1.8
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
|
16-05-2011, 14:49 | #17 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 46
|
Ho la "fortuna" di avere la Pentax k-r in riparazione, così da un paio di settimane ho rispolverato la Pentax ME Super con il 50mm f1.4.. Che bella da usare e le foto che tiro fuori sono mediamente migliori di quelle che faccio con la digitale.. Non capisco se è il fatto di prestare maggiore attenzione perché i rullini costano o per il mirino gigante rispetto a quello delle k-10 e k-r che ho avuto.
O magari è la resa del 50mm su FF che a tutta apertura mi da uno sfocato bellissimo.. Per portarmela dietro a feste o uscite varie per me il 50 mm su ff è sempre risultato comodissimo. e con f 1.4 scatto in interni pure a 200 iso.. 400 per stare tranquilli. |
16-05-2011, 16:31 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 1102
|
Quote:
__________________
Flickr |
|
16-05-2011, 17:26 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14460
|
Quote:
io lavoro (e posso permettermelo non facendo eventi/reportage/matrimoni) di lavorare con soli fissi.. sicuramente, come molti non fanno, andrebbe scelta la focale giusta in base al set che si ha in mente di fare PRIMA di scattare. con una motivazione logica. fare un primo piano in studio con un 100mm o con un 200mm cambia poco, per esempio, ma in esterni è tutt'altra pasta. ecc ecc prospettiva, angolo di ripresa, porzione dello sfocato, schiacciamento dei piani, pdc, spazio per la ripresa ecc eccc QUESTE SONO cose essenziali che vanno di pari passo con la focale scelta.
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
|
16-05-2011, 19:55 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 1102
|
Quote:
infatti..dipende da quello che uno deve fare...far foto ad un evento, battesimo, partita con un fisso sarebbe da suicidio secondo me(se uno ha piu corpi ok le cose cambiano XD )..in questo caso penso che sia da scegliere la versatilità rispetto la qualità... tutto stà nelle esigenze personali
__________________
Flickr |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:14.