[Thread Ufficiale] INTEL BURN TEST: Strumento per il testing-stress (Linpack Engine)

[Br0gh4r]

ok grazie per il chiarimento

[matiat]

provare altra ram???

[matiat]

ok..ma se non parte sono 2 le cose......

dato per scontato che la mobo funziona...

o la mobo non è compatibile con il programma o il programma è una versione non compatibile....
ragazzi se cambio i componenti il risultato non cambia...

in default o anche alzato i voltaggi della ram.... le ram sono messe a 800

[matiat]

ragazzi mettendo altri 2 slot diram ocz 800 mhz cl4 2x2gb mi da errore... quindi ditemi voi... premetto che anche questa ram non esce nella lista delle ram compatibili.... vi posto il messaggio per intero :-)

IntelBurnTest v1.9 - Utilizes Intel(R) Linpack technology
by AgentGOD
Thanks to Cronos from XS for the memory size equation

Description: Linpack by Intel(R) is an extremely stressful program that will
put even the most powerful X86/X64 CPU in the world at its knees. Load temp
under Linpack will be up to 22*C higher than the competing software Prime95.
This program will make usage of Linpack easier and more practical.

Note: Testing under 64-bit Windows will yield the most accurate result, and is
highly recommended. Please read the included readme file for more information.

Operating Systems supported:
32-bit Windows (X86)
64-bit Windows (X64) [not Itanium]

Currently running OS: 32-bit
Physical memory available: 2821 MB

Turn on error detection (Y/N)? n

Stress levels available:
1 - Maximum stress
2 - Half stress (uses 1/2 of available memory)
3 - Low stress (uses 1/4 of available memory)
4 - Customize stress level

Please select desired stress level> 1
Using maximum available memory to stress test (2821 MB).

Enter the number of times to run the test (5 or more recommended)> 5
!!! You have tried to allocate more than 1.87 GB of memory while in a 32-bit OS.

Since it is not possible to do so, the allocation has been reduced to 1.87 G
B.
----------------------------------------------------
Executing Intel(R) Linpack 32-bit mode...
----------------------------------------------------
Intel(R) LINPACK data

Current date/time: Tue Feb 17 01:12:06 2009

CPU frequency: 3.000 GHz
Number of CPUs: 2
Number of threads: 2

Parameters are set to:

Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 15080
Leading dimension of array : 15080
Number of trials to run : 5
Data alignment value (in Kbytes) : 4

No runs is allowed for LinData\x86\linpack32.exe: not enough memory
----------------------------------------------------
Testing finished in 0.281 seconds.
Please check the "Residual(norm)" values and confirm that they are
all equal. If not, your CPU/RAM has failed Linpack testing.
----------------------------------------------------

[User111]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

IBT non è un programma Intel innanzitutto.

Comunque si, è normale che con IBT le temperature siano più alte ma considera che già con gli altri 3 programmi raggiungi temperature più elevate rispetto alla maggioranza degli applicativi comuni. Insomma, fai affidamento rispetto alle temperature massime raggiunte da OCCT, Orthos, Prime.

perchè si chiama intel burn test?

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da User111

perchè si chiama intel burn test?

se io chiamo un programma: "AMD find a number" non è detto che io sia in AMD.

Penso sia dato dal fatto che utilizza Linpack come base e anche Intel utilizzi questa libreria per alcuni suoi programmi di calcolo per workstation e server.

ma alla fine ha usato un nome come un altro. Si sarebbe potuto chiamare "pippo" ed essere uguale.

[User111]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

se io chiamo un programma: "AMD find a number" non è detto che io sia in AMD.

Penso sia dato dal fatto che utilizza Linpack come base e anche Intel utilizzi questa libreria per alcuni suoi programmi di calcolo per workstation e server.

ma alla fine ha usato un nome come un altro. Si sarebbe potuto chiamare "pippo" ed essere uguale.

beh uno appena legge Intel Burn Test pensa che è sviluppato dalla Intel... scusa ma per Intel Tat è la stessa cosa?

[User111]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

se io chiamo un programma: "AMD find a number" non è detto che io sia in AMD.

Penso sia dato dal fatto che utilizza Linpack come base e anche Intel utilizzi questa libreria per alcuni suoi programmi di calcolo per workstation e server.

ma alla fine ha usato un nome come un altro. Si sarebbe potuto chiamare "pippo" ed essere uguale.

oppure F1R3BL4D3 burn test

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da User111

beh uno appena legge Intel Burn Test pensa che è sviluppato dalla Intel... scusa ma per Intel Tat è la stessa cosa?

eh, ciò che si pensa non è sempre la cosa corretta.

Intel TAT invece è prodotto da Intel (che io ricordi).

Originariamente inviato da User111

oppure F1R3BL4D3 burn test

naaaa non mi interessano i burn test!

[K Reloaded]

unificati i due threads

@ devil: eventualmente se curi un pò il primo post potremmo anche farlo diventare ufficiale questo thread

[matiat]

non potete abbanonarmi proprio ora...... forse le gigabyte sono + problematiche....

[Nemesis2]

Ma l'errore che ti dà l'hai visto?

Alloca meno memoria.

[raziel88]

A me invece il sistema è stabile con prime95 e OCCT, con ibt invece se imposto come livello di stress 1 mi da subito test fallito mentre a livello 2 lo passo senza problemi. Come mai?

[matiat]

Originariamente inviato da Nemesis2

Ma l'errore che ti dà l'hai visto?

Alloca meno memoria.

me lo da in default con qualunque ram..che significa alloca meno memoria???

alcuni mi hanno detto che devo toglier un banco di ram e quando supera il test ritorno a mettere l'altro...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da K Reloaded

unificati i due threads

@ devil: eventualmente se curi un pò il primo post potremmo anche farlo diventare ufficiale questo thread

ok ora ci lavoro un po

EDIT fatto potrebbe andare cosi?

[matiat]

devil mi risp..per favore..ho postato l'errore che mi da intel burn test...allora non è un problema di stabilità..ma nemesis mi ha detto di allocare meno memoria..che dovrei fare??? e come mai questo problema solo a me???

[JJ@66]

Originariamente inviato da raziel88

A me invece il sistema è stabile con prime95 e OCCT, con ibt invece se imposto come livello di stress 1 mi da subito test fallito mentre a livello 2 lo passo senza problemi. Come mai?

Originariamente inviato da matiat

me lo da in default con qualunque ram..che significa alloca meno memoria???

alcuni mi hanno detto che devo toglier un banco di ram e quando supera il test ritorno a mettere l'altro...

Guardate qui, io avevo lo stesso problema: con due banchi da 2GB l'1 non lo passavo, tolto uno funziona.
Provate anche voi

[matiat]

Originariamente inviato da JJ@66

Guardate qui, io avevo lo stesso problema: con due banchi da 2GB l'1 non lo passavo, tolto uno funziona.
Provate anche voi

ma una volta pasato posso rimettere i 2 banchi di nuovo..voglio stare con 4 giga..ma come mai proprio a noi questo problema...???

[JJ@66]

Originariamente inviato da matiat

ma una volta pasato posso rimettere i 2 banchi di nuovo..voglio stare con 4 giga..ma come mai proprio a noi questo problema...???

Si, io una volta passato i test l'ho rimesso su

Beh, la causa potrebbe essere una difficoltà intrinseca tra IBT e Vista 32bit (tant'è che mi pare di aver letto che con la versione a 64bit il problema non sussiste) e credo sia per il fatto che - anche se ti fa vedere 4GB di memoria - il 32Bit ne gestisce al massimo 3.

Se c'è qualcuno che ha teorie più solide si faccia avanti, il mio è un ragionamento assolutamente empirico!

[matiat]

ma se visto questo problema lascio stare ibt e supero 6 ore di prime95 va bene??? ad esempio dopo tre ore prime mi ha dato errore..ho ho alzato il vcore e sto provando di nuovo...