[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[conan_75]

Magari lo ss uscito è contraffatto e stiamo parlando di aria fritta...

[Windtears]

ricordatevi che amd ha indicato un +19% medio, non vuole che ogni bench avrà un guadagno tale... altrimenti non sarebbe una media.

Aspettiamo l'uscita e giudichiamo, ma un singolo bench non può già condannare zen 3, idem il cinebench con 630 in ST dall'altro estremo.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da WarSide

Chi ha già un 3700X non comprerà mai un 5600X, non ne vale la pena.

Sicuro ?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Windtears

ricordatevi che amd ha indicato un +19% medio, non vuole che ogni bench avrà un guadagno tale... altrimenti non sarebbe una media.

Aspettiamo l'uscita e giudichiamo, ma un singolo bench non può già condannare zen 3, idem il cinebench con 630 in ST dall'altro estremo.

Il +19% è l'ipc, non le performance assolute
Geekbench è abbastanza spazzatura comunque eh, passmark e sandra dicono cose ben diverse

[Nautilu$]

Originariamente inviato da damon75

A questo punto lascio il PBO attivo sul secondo 3900X, setto le ram a 3200 e ti mando un PVT con il risultato, ma devi darmi tempo nel week-end, ok? Se poi interessa a tutti, posto il risultato qui nel 3d.

Bye!

no.... stock è stock, quindi con PBO DISABILITATO

[Windtears]

Originariamente inviato da Gyammy85

Il +19% è l'ipc, non le performance assolute
Geekbench è abbastanza spazzatura comunque eh, passmark e sandra dicono cose ben diverse

giusto, errore mio. Grazie per la precisazione.

[affiu]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Sicuro ?

...basta che fai 2 + 2 e si capisce, almeno credo, che stesse scherzando!

Basta partire da questa slide:



Ora facendo una piccola correzione per ''difetto'' e quel 26% (che per legittimo sospetto possa essere ingigantito dal rosso....) lo portiamo a 20%!

Basta solo questo per NON aggiungere parole; chiaramente quel 26% giustamente riguarda una 2080ti(se non sbagio) in full HD ....figuriamoci rispetto a schede meno potenti.

Ma se uno avendo una x570/550B , ad esempio, volesse passare da una 5700xt (in cui almeno un 5-10% di frame solo di cambio processore dal 3700x al 5600x i avrebbe già con la stessa 5700xt) ad una 6800/6800xt secondo te non cambia pure il processore????....la prima cosa.

Poi magari non lo cambia, ma di certo se vuol giocare in full hd a 144hz o più....perderebbe una parte del valore/potenza della scheda grafica.....perchè appunto non riesce a spremerla per bene.

Allora cosa se ne farebbe ad fare un upgrade ad una 6800 od una 3070(giusto per non stare nelle top più in alto) senza cambiare cpu e perdere un surplus di valore(in termini di potenza non sfruttata) della scheda video???

In altre parole se tu prendi un 5600x + e lo associ ad una 6800/3070 ed un altro sistema metti un 3700x + una 6800xt/3080 .......magari avranno stessi frame ma valore di spesa di schede video diverse.(solo in full hd chiaramente ed un pizzico in 2k)

Non si scappa.

[Locketto]

Originariamente inviato da Mparlav

Su questo non ci sono dubbi.

Diciamo che ho voluto espandere il discorso, includendo variabili che dobbiamo affrontare ogni volta che mettiamo mano al PC e che prescindono dal lato puramente "tecnico".

https://www.techpowerup.com/273587/a...in-geekbench-5

qua danno 12144 per il 3950



edit aggiungo anche

https://browser.geekbench.com/proces...-ryzen-9-3900x

[damon75]

Originariamente inviato da Locketto

https://www.techpowerup.com/273587/a...in-geekbench-5

qua danno 12144 per il 3950



edit aggiungo anche

https://browser.geekbench.com/proces...-ryzen-9-3900x

Io non lo so perchè nel mio caso ho valori così alti, immagino che l'IF a 1900 Mhz e le ram impostate a 3800 CL16 aiutino, probabilmente tutto questo, unito allo sfruttamento del bug EDC che contribuisce a mantenere le frequenze elevate ed a non farle calare porta a questo risultato, devo ancora provare con il secondo 3900x che ha un setting più rilassato (PBO ma niente bug EDC e IF a 1866).

Bye!

[macchiaiolo]

Non so se è già stato riportato ma qui dice che il 5600x batte il 10900k in single thread
https://tech.everyeye.it/notizie/amd...ce-476444.html

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

[SpongeJohn]

Mai possibile che nessuno ha cliccato sul link al profilo di quell'utente su geekbench?

https://browser.geekbench.com/user/yoshiyu_mmosite



Probabile che siano tentativi di overclock. Il primo con multi bloccato sui 4.5GHz, il secondo ed il terzo con pbo visto il clock massimo e lo score maggiore in single thread.
Il secondo e terzo punteggio riportano tra i settings le memorie a 2926MHz.

Edit: ah ok l'avevate già notato, in ogni caso c'è da aggiungere il discorso velocità delle ddr\IF.

[LL1]

è strano comunque che di tutte le persone che seguono la discussione non ve ne sia uno interessato alle nuove tecnologie "anti manomissione del modo in cui scorre il codice", → cliccami.

C'è un'indubbia sensibilità in tal senso, era evidente da molti segnali ..

[Randa71]

cmq ho fatto una prova che nella presentazione AMD ha fatto vedere: shadow of the tomb raider impostato a HIGH con la 2080TI il 3970X e ram a 3600 gli fps medi non sono 141 ma 153.
Siccome la presenza di tutti i core del 3970x non va a influire direttamente quel bench e siccome non penso che l'abbiano fatto con la 2080TI ma magari con le nuove schede (qcuno ha evidenza ufficiale su quale fosse la scheda con cui hanno fatto girare shadow?) i 153, con una scheda al livello della 3080, che penso sia il livello delle nuove schede, possono tranquillamente arriva a 160 o quasi....sono stati "scarsi" nel valutare ZEN2....

[digieffe]

Originariamente inviato da LL1

è strano comunque che di tutte le persone che seguono la discussione non ve ne sia uno interessato alle nuove tecnologie "anti manomissione del modo in cui scorre il codice", → cliccami.

C'è un'indubbia sensibilità in tal senso, era evidente da molti segnali ..

beh no

se si tratta (spero di ricordare bene il nome) dello stackshadowing, che è qualcosa già conosciuta a livello teorico, ma sarà necessario vederne l'implementazione. Temo di perdere tempo leggendo l'intervista "commerciale" a M. Papermaster e, dato che tu l'hai letta, perché non riporti (anche in inglese) le parti essenziali riguardo l'argomento così ne potremo parlare

[Trokji]

quando sarà disponibile sul mercato il 5950x?

[affiu]

Originariamente inviato da Randa71

cmq ho fatto una prova che nella presentazione AMD ha fatto vedere: shadow of the tomb raider impostato a HIGH con la 2080TI il 3970X e ram a 3600 gli fps medi non sono 141 ma 153.
Siccome la presenza di tutti i core del 3970x non va a influire direttamente quel bench e siccome non penso che l'abbiano fatto con la 2080TI ma magari con le nuove schede (qcuno ha evidenza ufficiale su quale fosse la scheda con cui hanno fatto girare shadow?) i 153, con una scheda al livello della 3080, che penso sia il livello delle nuove schede, possono tranquillamente arriva a 160 o quasi....sono stati "scarsi" nel valutare ZEN2....

...Ma in teoria dovrebbe essere una 2080ti... https://ir.amd.com/news-events/press...processors-the

Anche da questo grafico:

https://www.guru3d.com/articles_page...review,24.html siamo sui 140.

Se fosse stata una scheda più potente : https://www.techpowerup.com/review/n...10900k/22.html ...in teoria si dovrebbero fare gli stessi frame del full hd(con 2080ti) spostati però nel 2k (Con 3080)....circa sempre i 175-185

....come fai tu a fare quei frame lo sai te! ....ma ti credo....figurati ormai(non riferito a te sia chiaro) io non ci capisco e non ci voglio capire più niente di questi frame/s.

....chi dice una cosa, chi ne dice un'altra, chi un altra ancora(che ci credo a tutti, per carità)....ma poi andare a cercare, come minimo comune multiplo, le circa medesime condizioni per accumunare i risultati ci rinuncio!

...qui ad esempio fanno circa i tuoi frame o vicino ad essi (146,3 con il 3900x, quindi circa 150 con un 3900xt che li non c'è) ... https://www.tomshardware.com/feature...9-9900k-gaming

[Locketto]

Originariamente inviato da Trokji

quando sarà disponibile sul mercato il 5950x?

Dal day 1

[Randa71]

@Affiu
Tiè malfidato



La qualità grafica impostata nel video di AMD è il preset HIGH. Cosa che ho fatto anche io
eccoli in tutto il loro splendore...154!
e Thr è a def....a parte la ram che è 3600 CL1.
Te lo spiego io come fa: le ram sono dual rank (le dual rank per chi non lo sapesse performano meglio rispetto al single rank), sono 3600, gear mode off e CL1...ecco come fa ....ottimizzare....
PS si hai ragione è una 2080TI quella che hanno usato....quindi la differenza è questa tra ZEN 2 e ZEN 3

[Giux-900]

nuova versione dei suoi Chipset Driver (2.10.13.408)

Come vanno questi nuovi driver ? notizie di bug noti, problemi etc..

[affiu]

Originariamente inviato da Randa71

@Affiu
Tiè malfidato



La qualità grafica impostata nel video di AMD è il preset HIGH. Cosa che ho fatto anche io
eccoli in tutto il loro splendore...154!
e Thr è a def....a parte la ram che è 3600 CL1.
Te lo spiego io come fa: le ram sono dual rank (le dual rank per chi non lo sapesse performano meglio rispetto al single rank), sono 3600, gear mode off e CL1...ecco come fa ....ottimizzare....
PS si hai ragione è una 2080TI quella che hanno usato....quindi la differenza è questa tra ZEN 2 e ZEN 3

....

Figurati...io ''sapevo'' cosa ''sarebbe stato '' zen3.

Tanto per natale me lo regalo ZEN3, dato che ''più frame non si può''!

https://www.youtube.com/watch?v=wuyfJlWxAaE (...le interessano le offerte speciali!! ...che cetto).

Per tutto il resto (e può darsi che mi regali pure un portatile ryzen 4000)...aspetto zen4 a 5nm mobile SENZA ventole .....se magari mettono al museo VEGA e passano a RDNA2 o meglio ancora RDNA3 sarebbe ora! .....non se ne può proprio di ventole e ventoline nel 2020!