Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA

[medicina]

Blender supporta anche il Visual C++, oltre che il GNU Compiler, dando una rapida occhiata alla documentazione. Non so se qualcuno ha mai provato a compilarlo con quello Intel con successo...

[fastleo63]

Testato Cinebench r11.5 (x64) con l'ICC Patcher.
Confermo anch'io, sul sistema in firma, l'invarianza già riscontrata da altri utenti.
Anzi, c'è un lieve scadimento delle performances.
Ho ripetuto il test tre volte, e queste sono le medie:
CPU Ranking:
Senza patch 3.75 pts - Con patch 3.63 pts
OpenGL Ranking:
Senza patch 32.42 fps - Con patch 32.38 fps

[Pihippo]

Ciao Ragazzi, questo è un interessante articolo sull'importanza del compiler a detta di un dipendente di amd.
Si noti le differenze di punteggio di uno stesso bench ma compilato in modo differente.


http://blogs.amd.com/work/2010/01/22...md-processors/

[Crystal1988]

Ma ragazzi...

Non c'è la possibilità di rieffettuare una compilazione di Cinebench da 0 usando qualche altro compiler??

[blackshard]

Originariamente inviato da Crystal1988

Ma ragazzi...

Non c'è la possibilità di rieffettuare una compilazione di Cinebench da 0 usando qualche altro compiler??

Beh si, se hai il codice sorgente, che penso sia ben protetto dalla maxton...

[Crystal1988]

Originariamente inviato da blackshard

Beh si, se hai il codice sorgente, che penso sia ben protetto dalla maxton...

Già... e utilizza compiler Intel...
E PovRay? Per quello il codice sorgente è disponibile mi pare..

[LosooM]

Mi iscrivo (forse un po' in ritardo) perché 'sta problematica mi interessa non poco.
Da quel che ho letto in giro molti dicono che non varia nulla (anzi...) altri affermano l'esatto opposto.
Riscontri oggettivi se ne conoscono (ovviamente nulla che provenga dai blu o dai verdi)?
Ad ogni modo c'è una qualche applicaione che permetta di "falsificare" l'individuazione del CPUID in maniera indipendente dall'applicazione?
Magari qualche demone che venga lanciato all'avvio?
Grazie a tutti!

p.s.:Buona Pasqua!

[|Phoenix|]

Originariamente inviato da fastleo63

Testato Cinebench r11.5 (x64) con l'ICC Patcher.
Confermo anch'io, sul sistema in firma, l'invarianza già riscontrata da altri utenti.
Anzi, c'è un lieve scadimento delle performances.
Ho ripetuto il test tre volte, e queste sono le medie:
CPU Ranking:
Senza patch 3.75 pts - Con patch 3.63 pts
OpenGL Ranking:
Senza patch 32.42 fps - Con patch 32.38 fps

Prova cinebech 10, io per ora ho notato differenze nel test openGL con sistemi AMD.
Ricordati di patchare tutti i file di cinebench, anche i .cpl

[digieffe]

da http://blogs.amd.com/work/2010/01/22...md-processors/

riporto una frase che dovrebbe chiarire molti punti su questa faccenda:
On the other hand, you could take the approach suggested by Agner Fog “Never trust any benchmark unless it is open source and compiled with a neutral compiler, such as Gnu or Microsoft.”

assumendo vero quanto sopra, spero che phoronix giunga presto alla versione cross platform della sua suite che secondo quanto annunciato dovrebbe essere pronta nelle prox settimane

[slemmer87]

testato il programma e rilevato ARTLANTIS 3 e CINEMA 4D 11.5 (oltre ad alcuni codec compresi nel k-lite mega codec pack, ms silverlight) .

ho quindi eseguito un render con artlantis PRIMA e DOPO patchare gli eseguibili

prima

http://img530.imageshack.us/i/senzapatch.jpg/

dopo

http://img638.imageshack.us/i/conpatch.jpg/

a meno di errori di impostazioni, 36 sec in meno mi sembrano molti.... circa il 20% in meno di tempo...
cmq riproverò perchè mi sembra impossibile

[blackshard]

Originariamente inviato da slemmer87

testato il programma e rilevato ARTLANTIS 3 e CINEMA 4D 11.5 (oltre ad alcuni codec compresi nel k-lite mega codec pack, ms silverlight) .

ho quindi eseguito un render con artlantis PRIMA e DOPO patchare gli eseguibili

prima

http://img530.imageshack.us/i/senzapatch.jpg/

dopo

http://img638.imageshack.us/i/conpatch.jpg/

a meno di errori di impostazioni, 36 sec in meno mi sembrano molti.... circa il 20% in meno di tempo...
cmq riproverò perchè mi sembra impossibile

Ottimo. Il tuo è il primo caso di guadagno netto di prestazioni applicando la patch.

A dire il vero anche io ho fatto un test utilizzando il codec vorbis. Su rarewares.org si trova sia la versione compilata per pentium 3 (con sse) sia la versione compilata per pentium 4 (sse2).
La versione sse2 non parte proprio se non hai un pentium 4, ma patchandola con il programma funziona anche su un AMD (sul mio turion, per la precisione) ed effettivamente è più veloce della versione sse.

In ogni caso phoronix ha annunciato che a breve dovrebbero uscire i benchmark comparati fra Linux e Windows 7.

[Pihippo]

Originariamente inviato da slemmer87

testato il programma e rilevato ARTLANTIS 3 e CINEMA 4D 11.5 (oltre ad alcuni codec compresi nel k-lite mega codec pack, ms silverlight) .

ho quindi eseguito un render con artlantis PRIMA e DOPO patchare gli eseguibili

prima

http://img530.imageshack.us/i/senzapatch.jpg/

dopo

http://img638.imageshack.us/i/conpatch.jpg/

a meno di errori di impostazioni, 36 sec in meno mi sembrano molti.... circa il 20% in meno di tempo...
cmq riproverò perchè mi sembra impossibile

Ciao
Molto interessante. Comunqu no, 20% in più di prestazioni sono fattibili soprattutto in test con packed int come i render. Questo poichè probabilmente i K10 riescono ad eseguire dopo patch il path ottimizzato con SSE...
@Blackshard sarebbe un test da mettere in prima pagina.

[blackshard]

Fatto

[Pihippo]

Originariamente inviato da blackshard

Fatto

Ciao black
Complimenti di nuovo per l'ottimo 3d.
Volevo chiedere una cosa se possibile. Spulciando varie review sul comportamento dei k10 v2 nei giochini noto che si comportano benone, eccetto che far cry 2.
Se hai il giochino potresti provare a verificare se c'è qualche barbatrucco del compiler intel? Mi pare abbastanza strano il suo comportamento.

[blackshard]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao black
Complimenti di nuovo per l'ottimo 3d.
Volevo chiedere una cosa se possibile. Spulciando varie review sul comportamento dei k10 v2 nei giochini noto che si comportano benone, eccetto che far cry 2.
Se hai il giochino potresti provare a verificare se c'è qualche barbatrucco del compiler intel? Mi pare abbastanza strano il suo comportamento.

Purtroppo far cry 2 non ce l'ho per provare. E manco vorrei acquistarlo, nonostante ormai te lo tirano dietro a quattro soldi. C'è poi un altro piccolo problema: non ho un phenom su cui provarlo

[slemmer87]

Volevo chiedere una cosa se possibile. Spulciando varie review sul comportamento dei k10 v2 nei giochini noto che si comportano benone, eccetto che far cry 2.
Se hai il giochino potresti provare a verificare se c'è qualche barbatrucco del compiler intel?

io ce l'ho e ti assicuro che la settimana prossimo lo installerò, poi farò una registrazione con FRAPS ante e post patch, se lo rileverà con il flag.
ora come ora sono preso con un lavoro e ne avrò fino martedì

pensa che provengo da piattaforma INTEL, ed ho pensato di fare il salto ad AMD per prova... finora, devo dire, sono abbastanza soddisfatto...
difetti: scalda troppo, hypertransport sync flood error nn ancora risolto

[Pihippo]

Originariamente inviato da slemmer87

io ce l'ho e ti assicuro che la settimana prossimo lo installerò, poi farò una registrazione con FRAPS ante e post patch, se lo rileverà con il flag.
ora come ora sono preso con un lavoro e ne avrò fino martedì

pensa che provengo da piattaforma INTEL, ed ho pensato di fare il salto ad AMD per prova... finora, devo dire, sono abbastanza soddisfatto...
difetti: scalda troppo, hypertransport sync flood error nn ancora risolto

Ciao
Scusami che step di cpu\modello hai? Per cosa lo usi?
Per il riscaldamento, boh il mio è molto fresco, magari prova a cambiare la pasta termica od a mettere un dissi migliore dello stock.
Io lo utilizzo per varie analisi comparative e cosine varie e mi sembra molto performante in questi ambiti di utilizzo.
Edit:
Letta ora la firma, hai un c3. Sinceramente non so in quali casi vi possa essere un errore di synch tra i link dell hypertransport.

[blackshard]

Originariamente inviato da slemmer87

io ce l'ho e ti assicuro che la settimana prossimo lo installerò, poi farò una registrazione con FRAPS ante e post patch, se lo rileverà con il flag.
ora come ora sono preso con un lavoro e ne avrò fino martedì

pensa che provengo da piattaforma INTEL, ed ho pensato di fare il salto ad AMD per prova... finora, devo dire, sono abbastanza soddisfatto...
difetti: scalda troppo, hypertransport sync flood error nn ancora risolto

Strano, hai un 955 BE C3, non dovrebbe affatto scaldare troppo :\

[slemmer87]

Originariamente inviato da blackshard

Strano, hai un 955 BE C3, non dovrebbe affatto scaldare troppo :\

ho cambiato dissi apposta perchè il dissi stock per tenerlo a bada (60° in full) girava a 6700rpm... e praticamente il case volava via!!!! oltre 50dB, sono troppi.
l'errore è una cosa che mi fa andar via di testa!! si blocca e riparte, piantandosi nel bios con schermata che indica sto cavolo di hypertransport sync flood error.
succede a random: mentre gioco o navigo o leggo la mail o è in idle a scaricare...
ho provato di tutto: alzato il voltaggio di ram, northbridge, ht link..
niente da fare
ho contattato msi e mi han dato un bios 10B5 (se nn erro) ma non è cambiato nulla. cambiato vga... formattato... nada de nada

la cosa curiosa è che dopo essersi riavviato, nn lo fa più!! anche dopo 5-6 ore intense... rock solid! boh, valli a capire sti amd...
forse usare le impostazioni "safe" nei programmi è un aiuto perchè il compilatore potrebbe bloccarsi sfruttando a fondo gli amd, che magari sono ancora non-perfetti sotto l'aspetto architetturale e gestione dei codici.
la butto lì... magari è una caxxata..

[sniperspa]

Originariamente inviato da slemmer87

ho cambiato dissi apposta perchè il dissi stock per tenerlo a bada (60° in full) girava a 6700rpm... e praticamente il case volava via!!!! oltre 50dB, sono troppi.
l'errore è una cosa che mi fa andar via di testa!! si blocca e riparte, piantandosi nel bios con schermata che indica sto cavolo di hypertransport sync flood error.
succede a random: mentre gioco o navigo o leggo la mail o è in idle a scaricare...
ho provato di tutto: alzato il voltaggio di ram, northbridge, ht link..
niente da fare
ho contattato msi e mi han dato un bios 10B5 (se nn erro) ma non è cambiato nulla. cambiato vga... formattato... nada de nada

la cosa curiosa è che dopo essersi riavviato, nn lo fa più!! anche dopo 5-6 ore intense... rock solid! boh, valli a capire sti amd...
forse usare le impostazioni "safe" nei programmi è un aiuto perchè il compilatore potrebbe bloccarsi sfruttando a fondo gli amd, che magari sono ancora non-perfetti sotto l'aspetto architetturale e gestione dei codici.
la butto lì... magari è una caxxata..

Per me è la mobo...