|
|
|
|
Strumenti |
22-09-2006, 17:54 | #21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Bergamo prov.
Messaggi: 2036
|
Quote:
è un "bug" limitato ai san diego ? |
|
22-09-2006, 17:57 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 4154
|
Quote:
grazie |
|
22-09-2006, 17:57 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 4154
|
Quote:
|
|
22-09-2006, 17:59 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Pavia
Messaggi: 1040
|
Quote:
1 innanzitutto non mi pare di averti offeso 2 la verità fa male lo so con ciò chiudo ciao |
|
22-09-2006, 18:00 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1805
|
No, non riguarda il SD ma il problema è che di default è impostata a zero o 256 KB, a seconda del processore e del service pack installato. Ho trovato il dato del secondo guadagnato in Superpi nel forum di Wintricks, adesso è down ma se fai copia cache su Google riesci a leggere il thread di cui parlavo:
http://66.249.93.104/search?q=cache:...t&ct=clnk&cd=1 Certo, non è escluso che nei casi in cui sia già impostata a 512 KB, il passaggio a 1 MB porti benefici impercettibili nei comuni bench/software, ma 1) perché non farlo, visto che ci vogliono 30 secondi? 2) che motivo c'è di sfottere se uno vuole provare? |
22-09-2006, 18:00 | #26 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 4154
|
Quote:
Quote:
hai fatto una figuraccia dicendo che ESISTE UNA STRINGA x mettere a 1GB LA CACHE! ha capito pure Dr House come me! ho solo detto che 1gb è IMPOSSIBILE, e hai tirato in ballo moderatori che non intervengono! Ultima modifica di rey.mysterio83 : 22-09-2006 alle 18:05. |
||
22-09-2006, 18:08 | #27 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 14388
|
Quote:
|
|
22-09-2006, 18:08 | #28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 4154
|
Quote:
|
|
22-09-2006, 18:10 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Bergamo prov.
Messaggi: 2036
|
boni, boni...
probabilmente gli avevano detto che si poteva ottimizzare la cache, ma lui ha inteso un aumento fisico della stessa. non c'è bisogno di scaldarsi wagliò |
22-09-2006, 18:18 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 4154
|
ok! (però avevo ragione io!) |
22-09-2006, 19:44 | #31 |
Bannato
Iscritto dal: May 2003
Città: San Gimignano (Siena) - /!\ bannato con onore per cambio nick: ora sono erythraeum /!\
Messaggi: 917
|
|
22-09-2006, 22:21 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 371
|
cioe....axx non faccio piu i turni di notte..
.....be ragazzi...se per errore ho scritto GIGA..intendevo ..volevo..scrivere M...ma sapete,,se si sta di notte in volo...e si arriva la mattina..forse una lettera scritta male ..da esperti che siete dovevate perdonarmi...ora sono le 23.00 mi son svegliato..e rifaccio la domanda ...: un ucellino lassu mi ha detto che c'e un sistema per ottimizzare la cache del sandy,L2,..ora che si possa ottimizzare anche altro non so..era solo per info...dato che mi son preso un sandy fresco fresco..(me lo hanno consigliato qui ,al posto del 3800)
chiedevo il sistema per ottimizzare al meglio...ottimizzare non intendo i test del piffero...ma ...un ottimizazzione visibile...cioe..dove lo vedo il miglioramento tra una l2 a 512 e un l2 a 1 GGGGGG....vabbe m..ok?grazie per attenzione |
22-09-2006, 22:24 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 371
|
Quote:
|
|
22-09-2006, 22:43 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 371
|
Quote:
|
|
22-09-2006, 22:45 | #35 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1805
|
Esatto
|
22-09-2006, 23:10 | #36 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 371
|
na cosa..
..nel frattempo che stringavo..la maledetta mi ha segato una ddr..(asrock939sata 2)..ieri esattamente avevo fatto il spi a 41 sec,con 2 gb di ddr...ora con un 1gddr e stringa in action mi ha fatto 42 ,un secondo in piu...dipende dalla mancanza ram,?
|
22-09-2006, 23:12 | #37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 371
|
to be continued
Quote:
|
|
23-09-2006, 08:22 | #38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Bergamo prov.
Messaggi: 2036
|
Quote:
ciauz |
|
23-09-2006, 11:59 | #39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1805
|
Quote:
|
|
23-09-2006, 12:00 | #40 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1805
|
Quote:
Quote:
|
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:41.