|
|
|
|
Strumenti |
Oggi, 10:18 | #11301 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2016
Messaggi: 14989
|
Io sono invece a favore delle sottoscrizioni, ma hanno senso per musica e video (sport), non per i giochi... per il semplice fatto che una persona che può dedicare 2 ore di media al giorno al gaming, finisce se va bene 2-3 giochi al mese (dipende dai giochi). Considerando anche la rigiocabilità, il fatto che magari un gioco piace particolarmente e ci si sta su 3-4 mesi filati, ecc... che senso ha pagare 180€ l'anno (perché quello costa senza fare magheggi strani, ma sarebbe uguale 120€ l'anno) per avere centinaia di giochi quando ne riuscirai a fare una ventina ad essere ottimisti, che ti costano anche meno se li prendi in sconto... e restano tuoi se li vuoi ri-giocare?
|
Oggi, 10:30 | #11302 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: London, UK
Messaggi: 20555
|
Quote:
__________________
● ( MyPC ) ● >> "RimWorld" << ● The "Matrix Approved" videogames list! ● "The Indie Corner" ●
- qui ci devo scrivere qualcosa di bello, ma non mi viene in mente niente - ● EA is the Devil... ● » ..victims of EA.. « ● ...ORIGIN is the Hell ● |
|
Oggi, 10:48 | #11303 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Pesaro
Messaggi: 4161
|
Beh si certo, per la fascia di età questo thread, che mediamente ha meno/poco tempo per il gaming (ho detto MEDIAMENTE, so che non vale per tutti ), la sottoscrizione perde particolarmente di significato, per i motivi che avete scritto.
Il mio post infatti si riferiva al mio scenario personale, e ai miei gusti. Per un utente giovane o giovanissimo e consolaro, che credo sia il core del mercato, che gioca molto principalmente titoli nuovi e non ha il backlog nostro gli abbonamenti hanno sicuramente più senso
__________________
Ho compravenduto con: Iceman69, fernando59, Thunder01, Kupò, Al3xG, battalion75, Shank87, Jianlucah, Frixi, Marodark, fatantony, amon.akira |
Oggi, 11:31 | #11304 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Messaggi: 4161
|
Quote:
Ora non lo farei più. Più che altro, ci sarebbe sempre il discorso su quale gioco passa sul GP. Aldilà della questione tempo, sopra i 30 hai in genere dei gusti definiti, che ti lascia spazio, poco , su giusto qualche altro titolo da provare. Ad esempio, non avendo giocato al seguito di HZD né di GoW ci giocherei volentieri in un caso del genere, ma allo stesso tempo son giochi che ci vuole tempo per terminarli ed appunto un mese non basta. Almeno per chi come me cerca di fare il più possibile in pochissimo tempo.
__________________
|
|
Oggi, 11:50 | #11305 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3247
|
Quote:
__________________
Promemoria: Postimage > Contenuto normale > Anteprima per forum (1) > inserisci collegamento Prima di comprare RAM; Giochi free per PC; per PS4; L'angolo del risparmio(PC) i5 3470 3.2GHz; Noctua NH-D15S; Asrock Z77 Pro4-m; GTX 660 Gigabyte W. 2Gb; SSD 870 Evo 1TB; Corsair V. LP 1600 CL9 4GBx2; XFX Pro750S 80Plus Bronze; Aerocool Rs-4; Win 10 Pro Thread Ufficiali: Rebel Galaxy Outlaw |
|
Oggi, 11:58 | #11306 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Messaggi: 4161
|
Quote:
certo ma nei Simpson è sempre stata più soft Quote:
SUl gioco, come detto, almeno all'epoca era chiaramente qualcosa che attirava i più piccoli. E' un po' come il discorso di tanti altri giochi, GTA per chi ci giocava solo per sparare a destra e manca,a chi si scaricava quella cagata di Thrill Kill solo perché era un gioco mai uscito ufficialmente. Insomma, son d'accordo da questo punto di vista, non offre molto, ecco perché allora ci avrei giocato, ora proprio no. Su questo, ahimè, concordo, solo il primo era riuscito bene, l'altri non molto
__________________
|
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:16.