..::Various Games Benchmark::..

[Pat77]

Originariamente inviato da Bestio

Comunque in Tomb Raider ho notato che il bench con tressFX da risultati molto diversi da un lancio del bench all'altro, anche consecutivi con lo stesso driver/patch.
Percui non e' molto affidabile per vedere effettivi migioramenti di un driver, sopratutto con una sola sessione di benchmark.

E' il gioco in se che almeno per Nvidia necessita di ulteriori ottimizzazioni, buona parte del lavoro è stato fatto, manca solo l'ultimo step imho, ora si sono concentrati più sulla stabilità che sulle performance, anche se le stesse sono aumentate del 40%. Indice di quanto immaturo fosse all'uscita.

Comunque in gioco io spazio tra i 50 e i 60, per il poco che l'ho provato. Ovviamente adaptive v-sync attivo.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Bestio

Comunque in Tomb Raider ho notato che il bench con tressFX da risultati molto diversi da un lancio del bench all'altro, anche consecutivi con lo stesso driver/patch.
Percui non e' molto affidabile per vedere effettivi migioramenti di un driver, sopratutto con una sola sessione di benchmark.

A me facendo più sessioni di bench i risultati variano di 1-2 fps

Originariamente inviato da Pat77

E' il gioco in se che almeno per Nvidia necessita di ulteriori ottimizzazioni, buona parte del lavoro è stato fatto, manca solo l'ultimo step imho, ora si sono concentrati più sulla stabilità che sulle performance, anche se le stesse sono aumentate del 40%. Indice di quanto immaturo fosse all'uscita.

Comunque in gioco io spazio tra i 50 e i 60, per il poco che l'ho provato. Ovviamente adaptive v-sync attivo.

Già, ancora bisogna attendere qualche altra patch definitiva

[Bestio]

Originariamente inviato da °Phenom°

A me facendo più sessioni di bench i risultati variano di 1-2 fps



Già, ancora bisogna attendere qualche altra patch definitiva

Probabilmente con nVidia il tressFX influisce molto di piu che con ATI.
Penso che la direzione del vento non sia sempre la stessa, infatti ho notato che a volte la "coda" di lara sventola alle sue spalle o laterlamente, altre si divide sul collo e sventola in avanti...
Nell'ultimo caso la perdita di frame con la mia 670 si avvicina anche ai 10fps. (sui minimi o sui massimi, i medi magari cambiano di poco)

[°Phenom°]

Questo è senza tressFX:

[Blackfenix]

Phenom mi chiedo se è la tua scheduzza che viaggia parecchio o è il mio sli mal gestito dal gioco...



Comunque il tressfx dimezza davvero i fps.. Lo dimostrano i bench..

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Blackfenix

Phenom mi chiedo se è la tua scheduzza che viaggia parecchio o è il mio sli mal gestito dal gioco...



Comunque il tressfx dimezza davvero i fps.. Lo dimostrano i bench..

Ma scusa, quanto volevi fare con lo SLI di 580? Conta che in molti giochi addirittura, SLI di 580 e Crossfire di 6970 vanno quanto una singola 7970/680, al massimo con qualche patch guadagneresti qualche fps, ma non apsettarti chissà quanto

[Bestio]

Originariamente inviato da °Phenom°

Ma scusa, quanto volevi fare con lo SLI di 580? Conta che in molti giochi addirittura, SLI di 580 e Crossfire di 6970 vanno quanto una singola 7970/680, al massimo con qualche patch guadagneresti qualche fps, ma non apsettarti chissà quanto

Se un gioco fosse ben ottimizzato uno SLI di 580 occate farebbe un tanto ad una 680, e forse anche ad una Titan.
Ma purtroppo alla fine gli unici ad essere ben ottimizzati sono i benchmark e qualche FPS.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Bestio

Se un gioco fosse ben ottimizzato uno SLI di 580 occate farebbe un tanto ad una 680, e forse anche ad una Titan.
Ma purtroppo alla fine gli unici ad essere ben ottimizzati sono i benchmark e qualche FPS.

Ovviamente, da come si può vedere su valley, se ben sfruttate 2 580 superano la 7970 e tengono il passo della titan, qui per farti un idea: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2547196

[Pat77]

Originariamente inviato da Bestio

Se un gioco fosse ben ottimizzato uno SLI di 580 occate farebbe un tanto ad una 680, e forse anche ad una Titan.
Ma purtroppo alla fine gli unici ad essere ben ottimizzati sono i benchmark e qualche FPS.

Sono curioso di vedere se anche te con l'ultima patch peggiora.

[walter.caorle]

Salve ragazzi, proviamoci...

Phenom II x4 955@4.2Ghz gtx580 932/1002


Min 33.9
Max 60.3
Media 45.6



8674

[Bestio]

Originariamente inviato da °Phenom°

Ovviamente, da come si può vedere su valley, se ben sfruttate 2 580 superano la 7970 e tengono il passo della titan, qui per farti un idea: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2547196

Eh lo so mi ero documentato bene prima di cambiare la 580 con la 670, dato che ero indeciso se acquistare un'altra 580 da mettere in SLI con la mia.
Se non fosse che avevo gia' promesso la mia 580 ad un'amico avrei optato per la seconda soluzione.

Quando poi ho preso la 670 (che regge pochissimo OC) ed ho visto che va pochissimo di piu' rispetto alla mia ex 580 occata mi sono girate vorticosamente...

L'unica consolazione e' appunto che alla fine i giochi che piacciono a me raramente sono ben ottimizzati per lo SLI, lo avevo gia' appurato sulla mia pelle quando avevo preso la 295gtx e ora noto che la situazione non e' migliorata.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da walter.caorle

Salve ragazzi, proviamoci...

Phenom II x4 955@4.2Ghz gtx580 932/1002


Min 33.9
Max 60.3
Media 45.6



8674

Sul bench di tomb raider vedo come massimi 60 fps, sicuro di aver fatto il test disattivando il vsync?
Comunque buoni risultati

Originariamente inviato da Bestio

Eh lo so mi ero documentato bene prima di cambiare la 580 con la 670, dato che ero indeciso se acquistare un'altra 580 da mettere in SLI con la mia.
Se non fosse che avevo gia' promesso la mia 580 ad un'amico avrei optato per la seconda soluzione.

Quando poi ho preso la 670 (che regge pochissimo OC) ed ho visto che va pochissimo di piu' rispetto alla mia ex 580 occata mi sono girate vorticosamente...

L'unica consolazione e' appunto che alla fine i giochi che piacciono a me raramente sono ben ottimizzati per lo SLI, lo avevo gia' appurato sulla mia pelle quando avevo preso la 295gtx e ora noto che la situazione non e' migliorata.

Beh insomma, tra 580 e 670 non è che ci sia così poca differenza prestazionale
Io prima avevo anche uno sli, di gtx 260+ sp216 occate (prese appena uscite a fine 2008 ) se non fosse per i problemi di ottimizzazione per il multi gpu e della poca vram che avevano, credo che ancora le avrei, dato che teoricamente scalando bene sarebbero dovute andare quanto una gtx 570 più o meno, quindi da ora preferisco prendere una top gpu singola e al massimo fare cross/sli di quest ultima, almeno anche nei giochi che non sfruttano il multigpu avrei ottime performance

[walter.caorle]

Originariamente inviato da °Phenom°

Sul bench di tomb raider vedo come massimi 60 fps, sicuro di aver fatto il test disattivando il vsync?
Comunque buoni risultati

Si si...disattivato. Anzi, ti dirò di più...questo lo avevo fatto con la vecchia patch, con quella nuova perdo qualche fps...

4 minuti fa...

[Bestio]

Originariamente inviato da °Phenom°

Beh insomma, tra 580 e 670 non è che ci sia così poca differenza prestazionale
Io prima avevo anche uno sli, di gtx 260+ sp216 occate (prese appena uscite a fine 2008 ) se non fosse per i problemi di ottimizzazione per il multi gpu e della poca vram che avevano, credo che ancora le avrei, dato che teoricamente scalando bene sarebbero dovute andare quanto una gtx 570 più o meno, quindi da ora preferisco prendere una top gpu singola e al massimo fare cross/sli di quest ultima, almeno anche nei giochi che non sfruttano il multigpu avrei ottime performance

Tra 570@920Mhz e 670 default la differenza mi sta sotto al 5%, e anche portando la 670@1256boost che e' il massimo che regge non arrivo al 10%, con GTA4 mi va addirittura di meno.

Dopo la brutta esperienza con la 295gtx anche io ero giunto alla tua conclusione che era meglio prendere il top delle Singole GPU, peccato che quei maledetti di nVidia mi abbiano spiazzato con la Titan e il suo prezzo spropositato, e anche la differenza tra 670 e 680 non e' tale da giustificarne la differenza di prezzo.
La 295gtx l'avevo passata a mio fratello dato che era pure impossibile rivenderla, e comunque riesce ancora a giocare a quasi tutto maxato, con i limiti delle DX9/10, anche a Tomb Raider.

[Blackfenix]

Originariamente inviato da °Phenom°

Ma scusa, quanto volevi fare con lo SLI di 580? Conta che in molti giochi addirittura, SLI di 580 e Crossfire di 6970 vanno quanto una singola 7970/680, al massimo con qualche patch guadagneresti qualche fps, ma non apsettarti chissà quanto

beh pensavo che mi permettesse di stare tranquillo x un pochino...

Ad ogni modo parliamo anche di una scheda di 2 generazioni dietro la tua mi sa che ormai dovrò occarle, ma credo che visti i recenti giochi 1.5GB sono veramente stretti

EDIT: pare che a tutti, l'ultima patch, faccia subire rallentamenti.. parliamo della versione 732 ??

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Bestio

Tra 570@920Mhz e 670 default la differenza mi sta sotto al 5%, e anche portando la 670@1256boost che e' il massimo che regge non arrivo al 10%, con GTA4 mi va addirittura di meno.

Dopo la brutta esperienza con la 295gtx anche io ero giunto alla tua conclusione che era meglio prendere il top delle Singole GPU, peccato che quei maledetti di nVidia mi abbiano spiazzato con la Titan e il suo prezzo spropositato, e anche la differenza tra 670 e 680 non e' tale da giustificarne la differenza di prezzo.
La 295gtx l'avevo passata a mio fratello dato che era pure impossibile rivenderla, e comunque riesce ancora a giocare a quasi tutto maxato, con i limiti delle DX9/10, anche a Tomb Raider.

Infatti, la Titan è una fucilata, per carità, grandissima scheda, ma non vale proprio quello che costa, ma conta che anche le altre vga nvidia sono sovraprezzate per quello che effettivamente offrono, altro motivo per cui sono passato ad amd a sto giro.

Originariamente inviato da Blackfenix

beh pensavo che mi permettesse di stare tranquillo x un pochino...

Ad ogni modo parliamo anche di una scheda di 2 generazioni dietro la tua mi sa che ormai dovrò occarle, ma credo che visti i recenti giochi 1.5GB sono veramente stretti

EDIT: pare che a tutti, l'ultima patch, faccia subire rallentamenti.. parliamo della versione 732 ??

Vabbè mica vai male con lo sli, cioè ancora si comportano più che bene 2 gtx 580, io non le cambierei assolutamente. Riguardo alla vram, si, oramai 1.5gb sono strettini, fai conto che in molti giochi saturo anche 2+ gb, soprattutto quando poi si fa downsampling o si usano mod (un utente era arrivato con skyrim moddato oltre i 4.5gb). Comunque la serie 7000 di amd e la serie 600 di nvidia sono una generazione sopra la 580, non due ( HD 4000/GTX 200 - HD 5000/GTX 400 - HD 6000/GTX 500 - HD 7000/GTX 600).
Riguardo alla patch ho notato anche io che sta causando cali di framerate con le nvidia, anche se la cosa è decisamente strana

[Blackfenix]

Originariamente inviato da Blackfenix

Ad ogni modo parliamo anche di una scheda di 2 generazioni dietro la tua

Originariamente inviato da °Phenom°

Comunque la serie 7000 di amd e la serie 600 di nvidia sono una generazione sopra la 580, non due ( HD 4000/GTX 200 - HD 5000/GTX 400 - HD 6000/GTX 500 - HD 7000/GTX 600).

come si diceva a mai dire gol .. e vai col liscio mio ovviamente

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Blackfenix

come si diceva a mai dire gol .. e vai col liscio mio ovviamente

Eh vabbè, tutti possono confondersi

[Blackfenix]

già che ci sono ti chiedo: gli altri bench sono integrati nei giochi o si possono scaricare free??

[°Phenom°]

Quello di resident evil lo si può scaricare, in prima pagina c'è anche il link al download. Quello di bioshock almeno per ora è solo integrato in game. Penso che in questi giorni aggiungerò quello di hitman absolution dopo averlo testato e poi qualcun altro tra quelli detti dagli utenti sopra