|
|
|
|
Strumenti |
19-11-2007, 13:32 | #141 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8598
|
I'm here.
__________________
PlayStation 5 | Steam Deck 512 GB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — RTX 2070 Super Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT |
19-11-2007, 13:33 | #142 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
|
Delusione, delusione, delusione.
Ah dimenticavo....delusione. Mentre guardavo quei test mi sono fatto un'idea precisa: o vado col 5000+ Black Edition, oppure con un Intel E6750 cloccato a 3Ghz. Avrei preso un quad contando sulla convenienza per il futuro, ma a sto punto è anche inutile prendersi un Q6600. 95w di TDP con 2 core inutilizzati per il 90% del tempo. Qui se non avviene il passaggio epocale nella generazione di giochi e programmi, questi quad (amd o intel che siano) non otterranno mai il massimo della convenienza. E' eloquente che un gioco nuovo e futurista come Crysis non sfrutti un quad core, ma si appoggi solo a 2 core. Ma quando ne dobbiamo parlare di sfruttamento di 4 core, fra 2 anni? A quel punto il miglior investimento attuale è un dual, Intel Core2Duo purtroppo. Il mio discorso è molto dispersivo, stravolto dalla delusione: ma a stare coi piedi per terra è la realtà. EDIT: appena modificata la mia firma... :-(
__________________
i7 920 @ 3.04Ghz @ 0.992V - 3GB DDR3 @ 1600 @ 8-8-8-18 - 9600GT - VelociRaptor 150GB - Caviar GP 1TB
Previsioni del tempo, stagionali, analisi fenomeni, meteodidattica: MeteoLand è LA TERRA DEL METEO Ultima modifica di MarcoXX84 : 19-11-2007 alle 13:36. |
19-11-2007, 13:34 | #143 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 9606
|
Quote:
Non vedo perchè risparmiare sti 50 euro e prendere un 9700 al posto di un q6600, e ancora non vedo perchè preferire un 9500 a un qualsiasi conroe o anche un 5400/5600/6000 x2 Sinceramente non vedo la loro fascia di mercato, si vanno a sovrapporre ai dual core , con prestazioni in single ben peggiori e migliori solo in talune applicazioni In tutti i modi cmq anche i chip delle mobo fanno la loro non parte, speravo di vedere debuttarli gia con nforce 7 e non con ancora l nforce4 rinominano in nforce 5 |
|
19-11-2007, 13:37 | #144 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 17956
|
che poi su tom's c'è scritto che è cloccabile a 3ghz non ho capito perchè non c'è nessun test in proposito a quella frequenza
|
19-11-2007, 13:41 | #145 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: milano
Messaggi: 2141
|
Io dico di aspettare. Come qualcuno ha detto e come si puo' vedere dalla reviews sono stati usati ES in accoppiata a mb ancora molto acerbe.
Cio' non toglie che la cosa è stata gestita malissimo da AMD. |
19-11-2007, 13:45 | #146 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
|
Su anandtech ho letto che a 3,0Ghz ci è arrivato, ma la stabilità si è fermata a 2,6Ghz. Un fallimento.
__________________
i7 920 @ 3.04Ghz @ 0.992V - 3GB DDR3 @ 1600 @ 8-8-8-18 - 9600GT - VelociRaptor 150GB - Caviar GP 1TB
Previsioni del tempo, stagionali, analisi fenomeni, meteodidattica: MeteoLand è LA TERRA DEL METEO |
19-11-2007, 13:45 | #147 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 17956
|
|
19-11-2007, 13:50 | #148 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: catania
Messaggi: 275
|
alla luce di ciò direi di vedere questi video:
http://www.youtube.com/watch?v=oeEqNMD0aKE AMD's Quads to outperform Intel's by over 40% http://www.youtube.com/watch?v=G_n3wvsfq4Y troppo deluso
__________________
HTPC:Motheboard: Asrock A790GMH/128M -Case: Antec Fusion Black- Cpu: Phenom II X3 720 @ 3,2ghz v.core def - Scheda video: Geforce 430 gt passiva - RAM: DDR2 CORSAIR hyperX2 2gb- Ali: LC Power 550 rev 2.2 - Hd: SSD OCZ Vertex 2 60gb- Hd: 2x western digital 2tb green- Scheda TVSAT: Hauppauge Wintv HVR 4400HD- Tv FullHD: Samsung Le40b530- S.O.: Windows 7 - Front end: Mediaportal 1.1.3 |
19-11-2007, 14:00 | #149 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 9060
|
mi iscrivo per ulteriori sviluppi.
Un pò deluso, ma non troppo, almeno dai grafici che ho visto io il Q6600 sta sopra del 10%-15% circa... mi sembra... a parità di clock, magari con bios più maturi colmiamo questo gap. Se confrontiamo frequenze maggiori (vedi esempio del 6400+ AMD a 3,2GHz) , sembra normale che vada di più..
__________________
CPU: AMD 5950x Mobo: Asus ROG Crosshair VIII Impact X570 Mini-DTX Ram: 2X16GB GSkill NEO 3600Mhz cas16-19-19 GPU: AMD RX6900XT HD: Samsung 980 PRO 2TB Nvme 4.0 + Sabrent 2TB Nvme 4.0 |
19-11-2007, 14:03 | #150 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Quarrata (PT)
Messaggi: 458
|
pensate a chi giusto un mese fa si è fatto una piattaforma amd sperando in phenom (anche dal nome)... a guardare questi bench mi prende malissimo, speriamo che tirino fuori qualche miracolo dell'ultimo momento perchè così nn va proprio
__________________
Asus M2N32-SLI DLX - AthlonX2 4600+ @2800MHz-1.3V Cooled_by_Vendetta - ocZ pc6400 Platinum CL.4-4-4-12-1T Rev.2 - Sapphire X1950pro 512Mb @640MHz_GPU-740MHz_Vram - WD Caviar 320Gb... 3dMark05_11105pts, SuperPI_30.754s... e tanto tanto amore!!! |
19-11-2007, 14:05 | #151 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 17956
|
peccato che intel con penryn abbia fatto vedere un ulteriore 10% a parità di clock, da quello che si può capire phenom è -10% veloce su core2 e -20% su penryn
|
19-11-2007, 14:06 | #152 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 57
|
Quote:
Comunque una delusione, speriamo bene per il futuro. Ho da sempre Amd e ati. Prenderò un 5000+ BE sto giro e amen. |
|
19-11-2007, 14:09 | #153 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 4329
|
Si, però è assurdo che il phenom le prenda soprattutto in quegli ambiti in cui in teoria dovrebbe essere più avvantaggiato grazie al raddoppio delle unità fp e al supporto delle sse4, che nei core duo e quad non sono presenti.
mah...
__________________
I7 3930K: @ 4400 @ 1.32V, su ASUS P9X79 Deluxe - RAM: 16GB Geil 4x4GB @ 2133Mhz - Video: ATI HD6970 @ 1000 / 6000 - HD: SSD OCZ Vertex2 120gb + RAID0: 2XHitachi Deskstar T7K250 250gb SATA2 - P.S.U. Corsair TX850M - Monitor Iiyama B2712HDS LCD 27'' - Cooled by: Ybris Eclipse + Ybris ACS-G + SILENTstar HD-Quad Rev2.0 + WaterStation HomeMade: Doppio Rad triventola + Pompa Sanso PDH054
|
19-11-2007, 14:09 | #154 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Milano
Messaggi: 1606
|
Gli ultimi bench su questo stesso sito mostrano un miglioramento dal 3% al 5% a parità di clock, fra Conroe e Penryn.
__________________
i7 920 @ 3.04Ghz @ 0.992V - 3GB DDR3 @ 1600 @ 8-8-8-18 - 9600GT - VelociRaptor 150GB - Caviar GP 1TB
Previsioni del tempo, stagionali, analisi fenomeni, meteodidattica: MeteoLand è LA TERRA DEL METEO |
19-11-2007, 14:11 | #155 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 17808
|
Tornato ora da lavoro e leggendo le recensioni sono rimasto così
Cioè......va bene driver acerbi, va bene mobo acerbe (anche se non vedo cosa ci sia di acerbo visto che sono già in produzione di massa)..... Ma cacchio........un 20% in meno......ma stiamo scherzando??? Quindi amd con tutti quei video che si trovano anche su youtube ci ha preso letteralmente per le mele???? Qui la su giù.......il 40% in più dello xenon........il 30% in più in SPE.........e poi vai a vedere con i programmi tradizionali è na mezza calzetta in confronto ai core duo che sono ormai tecnologia "fritta e rifritta". Questa è la conferma che quando amd mette sotto un NDA così marcato qualcosa non va nel progetto. Ed ecco cosa c'era sotto. Un prodotto non in grado si scalfire la concorrenza. Peccato.......peccato........peccato........ci sono rimasto veramente male. E poi il tanto acclamato overclock........a 2.7ghz già non reggono i test. Molto deluso. Certo aspettiamo altre race ed un pò di tempo, ma non penso proprio che la situazione si ribalterà. Unica cosa leggermente positiva è il prezzo. Ma è una delle ultime cose a cui ci tenevo, io personalmente. A molto malincuore, sto già presagendo di passare a intel. E vi spiego anche il perchè: Ho ddr1 e socket 939........quindi ormai tecnologia morta. Se volessi passare a intel oppure rimanere ad amd mi toccherebbe comunque cambiare mobo e cambiare ram. Quindi visto che ormai faccio il grande passo chi me lo fa fare per pochi euro andare ad amd, quando avendo più o meno gli stessi pezzi (ram ddr2 soprattutto) avrei delle prestazioni maggiori?? Vi torna a voi?
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//WD SN850 Pciex4.0 1tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ |
19-11-2007, 14:11 | #156 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 3759
|
Non è che posso essere coerente al 1000 x 1000..
comunque si, diciamo che questi phenom hanno margini di miglioramento, in fin dei conti amd ha già saltato il fosso dei quad nativi con mc integrato e non potranno far altro che sviluppare in questa direzione.. si poteva prevedere che all'inizio avrebbero avuto problemi ma si sperava in qualcosa di meglio.. certo è che simpatie a parte adesso anche io sarei indeciso.. in fin dei conti simpatie a parte ho due portatili con intel, mio padre ha intel e anche mio suocero, quando è il momento di riempire il carrello il dito clicca dove mi porta la logica nonj vi preoccupate
__________________
A8vDeluxeAthlon3000+VeniceDH-E6@default Nvidia6800gs/gtKingston3200-1gb-Tagan580W-UsrMaxG9108Router&CHIAVARDAusb |
19-11-2007, 14:19 | #157 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: catania
Messaggi: 275
|
Quote:
peccato
__________________
HTPC:Motheboard: Asrock A790GMH/128M -Case: Antec Fusion Black- Cpu: Phenom II X3 720 @ 3,2ghz v.core def - Scheda video: Geforce 430 gt passiva - RAM: DDR2 CORSAIR hyperX2 2gb- Ali: LC Power 550 rev 2.2 - Hd: SSD OCZ Vertex 2 60gb- Hd: 2x western digital 2tb green- Scheda TVSAT: Hauppauge Wintv HVR 4400HD- Tv FullHD: Samsung Le40b530- S.O.: Windows 7 - Front end: Mediaportal 1.1.3 |
|
19-11-2007, 14:25 | #158 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Isola Liri (FR)
Messaggi: 309
|
Quote:
__________________
My PC: Intel i7 6700K + Arctic Cooling Freezer Xtreme V2 Ѻ Asus Z170-A Ѻ Corsair 32GB DDR4 CL14 Ѻ GigaByte GTX 980 G1 Gaming Ѻ Western Digital WD Black 1TB Ѻ Corsair CS650M Ѻ Cooler Master N400 Ѻ Asus ML239H Ѻ Logitech X-580 5.1 |
|
19-11-2007, 14:27 | #159 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
delusione immensa anche dalle mie parti....
|
19-11-2007, 14:28 | #160 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 304
|
Be veramenete su Toms HW sono arrivati a 3ghz senza nessun problema di stabilità.
__________________
Case Silverstone tj09 - ALI Corsair HX850W - MSI X99A GAMING PRO CARBON - Intel I7-6800k - 4x6Gb 2666Mhz Kingstone Fury CL 15 - AMD VEGA 64 LQ- Sound Blaster Z - M2 950 PRO 256Gb - SSD 250Gb EVO850 + SSD 250Gb Crucial MX200 - DVDRW LG GSA-4163B - LG BluRay RW - Corsair K95 RGB Platinum - Samsung C34F791 21:9 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:03.