Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR ha introdotto con Magic6 Pro la funzione Magic Portal che consente, tramite intelligenza artificiale, di suggerire scorciatoie agli utenti in modo da permettere di passare e accedere facilmente ai servizi tra app e dispositivi con un semplice tocco. Vi spieghiamo qui come funziona
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-08-2006, 20:44   #1021
k0nt3
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7041
Quote:
Originariamente inviato da lio90
quindi dite di prendere hw tc ???
ma così non favoriamo il loro mercato? Però se ti fai una piattaforma 939 al massimo voi la tenete 2 anni e poi dovete cambiare.... e se Palladium si affermerà tra 2 anni tutto l'HW sarà TC !!!
E lì come faremo????
dico di non prendere ne hardware TC ne software TC. comunque se poi tutto l'hardware diventa TC a me che uso linux non cambia molto.. potrei addirittura usare il chip fritz a mio vantaggio o disattivarlo del tutto
k0nt3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 20:53   #1022
berto1886
Senior Member
 
L'Avatar di berto1886
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
Chissà se usciranno i mod chip... si dovrà modificare le mobo cm le console...
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD
berto1886 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 21:06   #1023
FrancoK
Member
 
L'Avatar di FrancoK
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 162
Il futuro di Internet con il TC

Innanzitutto quoto Ezran, tranne che per alcuni dettagli che vedo dopo e riprendo alcuni post:

Quote:
Originariamente inviato da grazianoc
Io lo sapete cosa faccio? Fra pochi mesi passo a...
ho intenzione di non usare Vista. Userò XP ad oltranza, per più tempp possibile, al diavolo directx 10 e hdmi (i giochi saranno un pò più lenti con le directx 9 ma funzioneranno ancora).
Invito anche voi ad usare Xp per più tempo possibile,
Quote:
Originariamente inviato da SgobbiT
La prima cosa da fare è proprio quella di non comprare hardware che sai già essere orientato verso il TC.
Quote:
Quando AMD e Intel si vedranno i magazzini pieni di Proci TC, e quelli non TC che vanno venduti che è una meraviglia, che faranno? Per me gireranno le spalle alla M$ e compagnia. In fin dei conti è il denaro che muove il mondo , e il denaro a loro lo diamo noi.
e porto alcune informazioni che, spero, saranno utili.
Da alcuni anni anni Microsoft ha introdotto il software a scadenza, dopo una certa data non viene più aggiornato. XP "scadrà" 5 ani dopo l'introduzione di Vista.
Possiamo dire che negli uffici e in casa la quasi totalità dei computer sono Windows/DOS, Mac o Linux.
Per ora solo Microsoft (Windows/DOS) ha aderito al TCG, anzi è un membro fondatore, ma...
Nei Mac pulsa il TPM

anche la Apple sta cercando di usare il chip Fritz per aumentare la sicurezza e , quando sarà in grado di farlo bene, potrebbe entrare nel gruppo.
Ad ogni modo TUTTI i nuovi Mac hanno a bordo il chip Fritz.

Inoltre, il sistema operativo delMac, che da anni era Open Source, ora non lo è più e proprio dalla versione in cui viene montato sulle macchine Fritzate.
Apple closes down OS X

La cosa non ha fatto certo piacere a tutta la comunità di sviluppatori Mac, ma si prosegue tranquillamente.
Coders worried by DRM chip in Apple's Intel box

E passiamo a Linux.
Torvalds says DRM is Perfectly OK with Linux

Linus Torvalds è favorevole al DRM e TCPA in genere

Linus Torvalds, il creatore di Linux, si è dichiarato favorevole al DRM e, in generale, al TCPA. Il fatto che la parte di gestione del chip Fritz sia, per il momento, opzionale non deve far illudere troppo i Linuxiani.
Infatti il punto NON è se Linux supporta il TCPA o meno, ma se verrà accettato un computer non TC compatibile.

Immaginate questo scenario:
. Ormai l'80% dei computer in circolazione ha l'hardware TC complaint.
. Windows Vista inserisce nel Service Pack 2 delle nuove funzionalità di protezione del PC.
. MacOS XII viene messo in vendita con un innovativo sistema di sicurezza mai visto prima sui Mac.
. Linux Kernel 3.3 viene venduto precompilato con i moduli TC inseriti, il sorgente è ancora disponibile, ma solo pochi sanno quali siano le modifiche da fare per togliere i vari componenti del TC. E comunque importa a pochi perchè, almeno inizialmente, NESSUN cambiamento viene fatto a livello di permessi per l'utente.
. Alcuni siti cominciano a rendere obbligato l'uso dei TC per connettersi (banche, windowsupdate, ecc.).
. Quando la quasi totalità dei PC è TC compatibile, viene deciso che per connettersi ad un ISP sia obbligatorio che il computer sia TC.
Fine di Internet 2.0, si passa alla fase 3.0 (controllata da TCG).

Veniamo ora al lato Hardware.
La quasi totalità delle aziende che producono hardware sono presenti nel TCG.

Li elenco tutti (dai promotori agli utilizzatori, inclusi quelli software) per fare in modo che ve be facciate una idea:

AMD
Hewlett-Packard
IBM
Infineon
Intel Corporation
Lenovo Holdings Limited
Microsoft
Sun Microsystems, Inc.
3Com
Agere Systems
American Megatrends, Inc.
ARM
Atmel
AuthenTec, Inc.
AVAYA
Broadcom Corporation
Certicom Corp.
Check Point Software , Inc.
Citrix Systems, Inc
Dartmouth College
Decru
Dell, Inc.
Endforce, Inc.
Ericsson Mobile Platforms AB
France Telecom Group
Freescale Semiconductor
Fujitsu Limited
Fujitsu Siemens Computers
Gemplus
General Dynamics C4 Systems
Giesecke & Devrient
Hitachi, Ltd.
Industrial Technology Research Institute
InfoExpress, Inc.
InterDigital Communications
iPass
Juniper Networks, Inc.
Lexar Media, Inc.
Lexmark International
Lockheed Martin
LSI Logic
M-Systems Flash Disk Pioneers
Marvell Semiconductor, Inc.
Maxtor Corporation
Meetinghouse Data Communications
Mirage Networks
Motorola Inc.
National Semiconductor
nCipher
NEC
Nevis Networks, USA
Nokia
Nortel Networks
NTRU Cryptosystems, Inc.
NVIDIA
Philips
Phoenix
Pointsec Mobile Technologies
Quantum Corporation
Renesas Technology Corp.
Ricoh Company LTD
Samsung Electronics Co.
SanDisk Corporation
SCM Microsystems, Inc.
Seagate Technology
SECUDE IT Security GmbH
Siemens AG
SignaCert, Inc.
Silicon Integrated Systems Corp.
Sinosun Technology Co., Ltd.
SMSC
Sony Corporation
STMicroelectronics
Symantec
Symbian Ltd
Toshiba Corporation
Trend Micro
TriCipher, Inc.
Unisys
UPEK, Inc.
Utimaco Safeware AG
VeriSign, Inc.
Vernier Networks
VMware, Inc.
Vodafone Group Services LTD
Wave Systems
Western Digital
Winbond Electronics Corporation
Advanced Network Technology Laboratories
Aircuve
Apani Networks
Apere, Inc
Applied Identity, Inc.
ATI Technologies Inc.
BlueRISC, Inc.
Bluesocket Inc
Bradford Networks
Caymas Systems
Cirond
ConSentry Networks
CPR Tools, Inc.
Credant Technologies
Dai Nippon Printing Co., Ltd.
Feature Integration Technology, Inc.
Fiberlink Communications
ForeScout Technologies
GuardianEdge
ICT Economic Impact, Ltd.
Identity Engines
Infosec Corporation
Innerwall, Inc.
Insight International Corp
Insyde Software Corp.
Integrated Technology Express Inc.
Konica Minolta
LANDesk Software
Lockdown Networks
Meganet Corporation
OPSWAT Inc.
Roving Planet
SafeBoot
Safend LTD.
Secure Elements
Senforce Technologies, Inc
SII Network Systems Inc.
Silicon Storage Technology, Inc.
Sirrix AG Security Technologies
Softex, Inc.
Soliton Systems K.K.
StillSecure
Swan Island Networks, Inc.
Symwave
Telemidic Co. Ltd.
Toppan Printing Co., Ltd.
Trust Digital
Trusted Network Technologies
ULi Electronics Inc.
Valicore Technologies, Inc.
ViaSat, Inc.
Websense, Inc.

fonte: https://www.trustedcomputinggroup.org/about/members/

Direi che se trovate qualcuno che faccia MB e/o processori "aperti" e non è nella lista mi piacerebbe saperlo, ma penso che sia molto difficile.

Ho letto di alcuni che vorrebbero prende l'hardware più moderno e poi aspettare.
Mi torna in mente il tipo che si è buttato dal palazzo di cento piani e poi si diceva: "novantesimo piano, finora tutto bene"; "ottantesimo piano, finora tutto bene"... ma sappiamo tutti come è andato a finire.
Prendere un PC ed aspettare che sia obsoleto o che si guasti un pezzo è analogo.
Se anche tutti gli utenti di questo forum non comprassero più hardware TC, basterebbero i "normali" utilizzatori (quelli che di computer capiscono il prezzo e poco altro) per far si che il TCG sia felice del risultato.
Secondo me bisogna fare in modo che più gente possibile sappia il rischio che stiamo correndo, in modo che possa scegliere in maniera appropriata.
In questo, oltre agli "smanettoni" sarebbe il caso di coinvolgere amici e conoscenti che, magari, non sanno bene cosa comprano, ma anche ditte e politici.

Chi non ricorda quella legge che obbligava, ad ogni modifica di un sito Internet, a spedire una mail con il nuovo sito ad un ente governativo italiano?
Immediatamente sul sito in questione è apparsa una pagina in cui si invitava a NON spedire email.
La legge è stata ritirata dopo poco, ma a nessuna persona con un minimo di conoscenza di Internet la avrebbe mai proposta.
Purtroppo gli attuali politici non hanno molta dimestichezza con la tecnologia, vuoi per l'età, vuoi per altre ragioni, quindi informarli il meglio possibile è quanto meno utile.

Tornando alla prima riga, concordo con Ezran che non corretto obbligare le altre persone a scegliere quello che vogliamo noi, ma ritengo che informarle sui rischi presenti e futuri (ed un futuro non troppo lontano) che implicano le loro scelte sia una cosa apprezzabile.
__________________
FrancoK
Definizioni di TC - Elenco componenti TCG - Contatti
FrancoK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 21:13   #1024
k0nt3
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7041
Quote:
Originariamente inviato da FrancoK
. Linux Kernel 3.3 viene venduto precompilato con i moduli TC inseriti, il sorgente è ancora disponibile, ma solo pochi sanno quali siano le modifiche da fare per togliere i vari componenti del TC. E comunque importa a pochi perchè, almeno inizialmente, NESSUN cambiamento viene fatto a livello di permessi per l'utente.
scusa se non ho letto tutto il tuo messaggio.. volevo solo far notare che è uno scenario poco probabile. se anche solo un utente sapesse quali sono le modifiche da fare renderebbe disponibile il kernel senza TC già bello e impacchettato. di solito funziona così.. ma molto più probabilmente se fosse come dici ci sarebbe un fork del kernel e una versione senza TC continuerà a esistere.
inoltre è proprio contro la volonta dei kernel developer togliere all'utente la possibilità di scelta. linus ha sempre detto sì al TC perchè è l'utente che deve decidere.. altrimenti rischiamo di essere tagliati fuori. IMHO ha ragione
k0nt3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 21:13   #1025
Bibe
Senior Member
 
L'Avatar di Bibe
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Prov. TV
Messaggi: 2298
Insomma,siamo quasi nella.....

Se e quando vorrano avviare sistemi solo Tc,
ci toccherà adeguarci...

A stò punto,tra un amdx2 e il conroe,
cambio piattaforma,e passo a Intel....
Bibe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 21:19   #1026
FrancoK
Member
 
L'Avatar di FrancoK
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 162
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3
scusa se non ho letto tutto il tuo messaggio.. volevo solo far notare che è uno scenario poco probabile.
Poco probabile come che il MacOS passi da OpenSource a ClosedSource?
Ti ricordo che Apple, come Sun e IBM, sono i paladini dell'OpenSource.


Quote:
se anche solo un utente sapesse quali sono le modifiche da fare renderebbe disponibile il kernel senza TC già bello e impacchettato. di solito funziona così.. ma molto più probabilmente se fosse come dici ci sarebbe un fork del kernel e una versione senza TC continuerà a esistere.
Non ho detto che Linux senza TC non esisterà più, solo che la versione "normale" sarà con TC incluso e chi vorrà la toglierà.


Quote:
inoltre è proprio contro la volonta dei kernel developer togliere all'utente la possibilità di scelta. linus ha sempre detto sì al TC perchè è l'utente che deve decidere.. altrimenti rischiamo di essere tagliati fuori. IMHO ha ragione
Chi ha detto di togliere la possibilità di scelta?
Default = TC (quindi gli utenti che non lo vogliono semplicemente lo ricompilano senza) perchè lo standard sarà quello (ricorda: nessun blocco o vincolo all'inizio).

Edit:
E comunque non pensare di poter usare il chip Fritz a tuo vantaggio: non sarebbe possibile.

@Berto: il chip è nel processore, non è moddabile se non con strumenti che superano il costo del PC. Ergo, scordati di moddare Fritz.
__________________
FrancoK
Definizioni di TC - Elenco componenti TCG - Contatti

Ultima modifica di FrancoK : 17-08-2006 alle 21:23.
FrancoK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 21:20   #1027
FrancoK
Member
 
L'Avatar di FrancoK
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 162
Quote:
Originariamente inviato da Bibe
Insomma,siamo quasi nella.....

Se e quando vorrano avviare sistemi solo Tc,
ci toccherà adeguarci...

A stò punto,tra un amdx2 e il conroe,
cambio piattaforma,e passo a Intel....
No, sei ancora in tempo:
Non comprare fino al limite del possibile nessun processore o mobo TC compatibile.
Non è sufficiente, ma è già un passo avanti nella giusta direzione.
__________________
FrancoK
Definizioni di TC - Elenco componenti TCG - Contatti
FrancoK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 21:23   #1028
berto1886
Senior Member
 
L'Avatar di berto1886
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
Quote:
Originariamente inviato da Bibe
Insomma,siamo quasi nella.....

Se e quando vorrano avviare sistemi solo Tc,
ci toccherà adeguarci...

A stò punto,tra un amdx2 e il conroe,
cambio piattaforma,e passo a Intel....
No!! ci siamo nella...
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD
berto1886 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 21:32   #1029
k0nt3
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7041
Quote:
Originariamente inviato da FrancoK
Poco probabile come che il MacOS passi da OpenSource a ClosedSource?
Ti ricordo che Apple, come Sun e IBM, sono i paladini dell'OpenSource.
apple non è affato paladina dell'opensource (sun e ibm sono amici ma nemmeno loro proprio paladini)

Quote:
Originariamente inviato da FrancoK
Non ho detto che Linux senza TC non esisterà più, solo che la versione "normale" sarà con TC incluso e chi vorrà la toglierà.
non esiste una versione "normale" di linux. la maggiorparte delle distro non accetterebbero di avere il TC integrato e lo disabiliteranno di default

Quote:
Originariamente inviato da FrancoK
Chi ha detto di togliere la possibilità di scelta?
Default = TC (quindi gli utenti che non lo vogliono semplicemente lo ricompilano senza) perchè lo standard sarà quello (ricorda: nessun blocco o vincolo all'inizio).
linux non è come windows.. default per una distro non lo è per un'altra. dipende da cosa vuole l'utente
Quote:
Originariamente inviato da FrancoK
Edit:
E comunque non pensare di poter usare il chip Fritz a tuo vantaggio: non sarebbe possibile.

@Berto: il chip è nel processore, non è moddabile se non con strumenti che superano il costo del PC. Ergo, scordati di moddare Fritz.
pare che già adesso puoi far fare al chip fritz quello che vuoi con i drivers disponibili su linux. tipo mettere le tue chiavi e avere il pieno controllo sul chip
k0nt3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 21:56   #1030
NvidiaMen
Bannato
 
L'Avatar di NvidiaMen
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Palmi
Messaggi: 3241
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3
mmm non la penso così... cosa vuol dire boicottare l'hardware TC e non il software TC?
Analogia che rende giustizia a chi come me del PC (su piattaforma Windows con softwares ad oggi non esistenti e purtroppo non previsti a breve su linux) non può fare a meno: continerò ad acquistare l'acqua per vivere, ma eviterò di utilizzare bicchieri TC che mi obbligheranno a bere "pagando a sorsi"...
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3
ho capito che senza hardware TC non funziona il grande fratello...
Se l'HW TC è parzialmente TC grande fratello è su RaiUno...
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3
ma vuoi che il software TC si diffonda?
Secondo te son qui solo per buttare giù due parole e volere che si diffonda il TC...?
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3
no perchè quando l'hardware sarà SOLO TC e il software TC ormai è diffuso sei nella merda. ascoltami..
Innanzitutto nessuno mi vieta di avere tre installazioni: una con linux, una con XP e l'altra con Vista e SP2 (ovviamente eluso)...
Poi secondo te quanti sono coloro che leggono questo thread (oltre a quelli che pur leggendolo ed essendo consapevoli del problema lo ignorano di propria volontà) rispetto alla moltitudine di ignari che c'è nel mondo? Io adesso posso solo dire di evitare hw TC e di acquistare solo hw compliant TC che dia buone possibilità di espansione in modo da avere la possibilità:
1) di installare Vista in attesa di una crescente disponibilità di software su piattaforma Linux;
2) di installare nuovi s.o. Linux con kernel supportanti funzionalità TPM;
3) di eseguire le nuove transazioni sicure su Internet.
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3
Vista e le dx10 lasciali dove sono che nessuno ne ha bisogno.
Appena software di CAD, modellazione, rendering, calcolo strutturale, matematica, catastali, ecc. saranno installabili ed avranno versioni specifiche per Linux ti potrò dare ascolto... ma per adesso assolutamente no!
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3
se le dx10 fanno flop è la volta buona le OpenGL si danno una mossa.. tutto dipende da quanti interessi ci girano attorno
La OpenGL Fundation ha stretto recentemente un accordo di totale supporto alle prossime piattaforme Linux (la mossa se la sono già data dunque ). Su Vista tali librerie verranno inizialmente solo emulate attraverso chiamate a funzionalità DX10 e successivamente le API grafiche verranno distribuite nei pacchetti d'installazione dei drivers delle schede video (un pò come avviene adesso ad esempio per le runtimes VJM).
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3
ps. prendetevi una console se volete giocare..
Non si vive di solo gioco...
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3
inoltre portare dx10 su linux non è come portare dx9 (che lo stanno facendo).. stavolta non si può! per lo stesso motivo per cui non si può portarle su XP, e cioè perchè lavorano a stretto contatto con il kernel di Vista e per portarle bisognerebbe praticamente scrivere il kernel di Vista. secondo me ste DX10 sono una porcheria quanto il TC
Lavorano a stretto contatto con il kernel per via delle funzionalità Aero Glass integrate nell'interfaccia di Windows Vista. Il loro utilizzo su altri sistemi operativi per l'utilizzo da parte di applicativi prodotti da terze parti potrà comunque essere operato con la "normale" procedura d'installazione di API grafiche con un posizionamento ad un layer inferiore ai drivers video ed al di fuori del kernel di un eventuale S.O. ospite.

Ultima modifica di NvidiaMen : 17-08-2006 alle 21:58.
NvidiaMen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 22:19   #1031
FrancoK
Member
 
L'Avatar di FrancoK
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 162
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3
apple non è affato paladina dell'opensource (sun e ibm sono amici ma nemmeno loro proprio paladini)
Non è quello che dicono loro.


Quote:
non esiste una versione "normale" di linux. la maggiorparte delle distro non accetterebbero di avere il TC integrato e lo disabiliteranno di default
Ci sono le versioni precompilate (distruite con il sorgente che ti puoi ricompilare). Ora prova a dirmi, quando Linux sarà venduto insieme al PC o un utente Windows che vuole passare a Linux e non lo ha mai usato prima, userà una versione precompilata o se la compilerà lui?


Quote:
linux non è come windows.. default per una distro non lo è per un'altra. dipende da cosa vuole l'utente
Infatti io parlavo di Kernel, non di Distro.

Il meccanismo è che ora che ci sono pochi PC TC compatibili non avrebbe senso mettere i componenti TC di default.
Ma quando l'hardware sarà sufficientemente diffuso e i normali utenti si lamenteranno perchè non riescono a navigare sul sito X che richiede come utente un TC, il default sarà avere i moduli per il TPM attivi.

Ad ogni modo, non voglio e non posso convincerti di cosa succederà: non ho la sfera di cristallo per sapere le decisioni di Torvald e soci.
Io non posso essere certo che il TC sarà il default di Linux, come tu non puoi essere certo che non lo sarà, ma viste le premesse (Torvalds favorevole e Apple + IBM + SUN favorevoli) lo trovo abbastanza probabile.


Quote:
pare che già adesso puoi far fare al chip fritz quello che vuoi con i drivers disponibili su linux. tipo mettere le tue chiavi e avere il pieno controllo sul chip
A parte il fatto che non devi confondere il Chip 1.2 presente ora con la versione 2.0 (o successiva) che sarà presente dai prossimi processori, il fatto che il chip ti risponda non vuol dire che fa quello che vuoi tu.
Anche il processore ti risponde, ma fa quello per cui è programmato.
__________________
FrancoK
Definizioni di TC - Elenco componenti TCG - Contatti
FrancoK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 22:34   #1032
Bimbosoft
Senior Member
 
L'Avatar di Bimbosoft
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 2056
Chi vivra' vedra'
__________________
-> Acer 6930 Thread <-
Bimbosoft è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 22:37   #1033
xwang
Senior Member
 
L'Avatar di xwang
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2987
Secondo me anche supportando TC, con linux non ci sarà nessuno dei lati negativi presenti nel primo post perchè i "controllori" in tal caso saranno gli sviluppatori delle distro e del kernel che però sapranno benissimo di essere sotto la luce del sole (sorgente aperto) e quindi controllati a loro volta.
Inoltre nopn avrebbero nessun guadagno economico dall'applicare il "lato oscuro" del TCPA per cui IMHO si può ragionevolmente pensare che le macchine linux potranno risultare trusted senza essere schedate o limitate nell'utilizzo del software.
Xwang
__________________
ASUS N752VX Arch AMD64 + KDE
xwang è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 22:39   #1034
SgobbiT
Member
 
L'Avatar di SgobbiT
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 135
Che sia il caso di provare ad organizzarci?
Che ne dite di una campagna email da spedire ai vari conoscenti, e un'email da spedire ai produttori?
Proviamo a preparare una bozza?
__________________
SgobbiT
SgobbiT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 22:42   #1035
Bimbosoft
Senior Member
 
L'Avatar di Bimbosoft
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 2056
Quote:
Originariamente inviato da SgobbiT
Che sia il caso di provare ad organizzarci?
Che ne dite di una campagna email da spedire ai vari conoscenti, e un'email da spedire ai produttori?
Proviamo a preparare una bozza?

Sono con te
__________________
-> Acer 6930 Thread <-
Bimbosoft è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 22:47   #1036
FrancoK
Member
 
L'Avatar di FrancoK
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 162
Quote:
Originariamente inviato da SgobbiT
Che sia il caso di provare ad organizzarci?
Che ne dite di una campagna email da spedire ai vari conoscenti, e un'email da spedire ai produttori?
Proviamo a preparare una bozza?
Mi pare una buona idea.
__________________
FrancoK
Definizioni di TC - Elenco componenti TCG - Contatti
FrancoK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 22:56   #1037
k0nt3
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7041
Quote:
Originariamente inviato da xwang
Secondo me anche supportando TC, con linux non ci sarà nessuno dei lati negativi presenti nel primo post perchè i "controllori" in tal caso saranno gli sviluppatori delle distro e del kernel che però sapranno benissimo di essere sotto la luce del sole (sorgente aperto) e quindi controllati a loro volta.
Inoltre nopn avrebbero nessun guadagno economico dall'applicare il "lato oscuro" del TCPA per cui IMHO si può ragionevolmente pensare che le macchine linux potranno risultare trusted senza essere schedate o limitate nell'utilizzo del software.
Xwang
quoto. inoltre per FrancoK.. ripeto che Torvald è daccordo con il TC nel senso che lascia all'utente la libertà di decidere. questo è sinonimo di linux, e se non fosse così non potrebbe essere linux ma sarebbe qualcos'altro e sicuramente ci sarebbe un fork del kernel (cosa che Torvald non vuole). linux non corre nessun pericolo perchè per come è implementato il driver nel kernel puoi far fare quel che vuoi al chip fritz.
k0nt3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 23:01   #1038
walter sampei
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: este (pd)
Messaggi: 6809
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3
quoto. inoltre per FrancoK.. ripeto che Torvald è daccordo con il TC nel senso che lascia all'utente la libertà di decidere. questo è sinonimo di linux, e se non fosse così non potrebbe essere linux ma sarebbe qualcos'altro e sicuramente ci sarebbe un fork del kernel (cosa che Torvald non vuole). linux non corre nessun pericolo perchè per come è implementato il driver nel kernel puoi far fare quel che vuoi al chip fritz.
verissimo ma personalmente credo che un bel boicottaggio possa dare una bella scossa. teniamo conto che uno degli scopi di palladium/tc/ngecc ecc come lo vede mamma m$ proprio l'eliminazione dell'open source. per cui credo che avere hw NON tc compliant sia un chiaro segnale
walter sampei è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 23:03   #1039
SgobbiT
Member
 
L'Avatar di SgobbiT
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 135
Quote:
Originariamente inviato da Bimbosoft
Sono con te
Sono un pessimo scrittore, casomai correggete:
Email per i produttori (BOZZA):

Salve,
sono un vostro affezionato e soddisfatto cliente da molto tempo, ho però saputo che i vostri ultimi prodotti integrano al lo interno tecnologie aderenti alle specifiche rilasciate dal Trusted Computing Group; ritengo che queste tecnologie non siano utili per la mia sicurezza e limitino la mia libertà.
Volevo quindi informarvi che non intedo acquistare questi prodotti, optando per prodotti, preferibilmente vostri, che sono spovvisti di queste tecnologie.

Distinti saluti.


Magari alla fine inseriamo la lista dei prodotti che abbiamo acquistato da loro e quelli che non acquistateremo.
__________________
SgobbiT
SgobbiT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2006, 23:06   #1040
walter sampei
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: este (pd)
Messaggi: 6809
prepariamo una mail per mamma m$ per dirle che passeremo a linux? sarebbe bast**da
walter sampei è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio top per il tablet per l'intrattenimento Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio to...
Alfa Romeo Milano, scopriamo profilo e l...
Hisense vende un TV FHD 32 pollici con Q...
Cisco Webex anche in auto: ora è ...
Phil Schiller, il boss dell'App Store di...
Lola in Formula E insieme a Yamaha, due ...
Motorola MA1 è l'accessorio ideale per u...
Tineco e aspirapolveri senza fili, la nu...
Blocco note, c'è un modo per ripr...
Relic Entertainment dice addio a SEGA: l...
SPATIUM M580 FROZR, il nuovo SSD PCIe Ge...
Le schede video NVIDIA GeForce RTX con i...
Claude batte ChatGPT: la battaglia tra i...
Tutti i dispositivi Ring in offerta: cit...
AI PC, le caratteristiche dietro a una d...
AirPods e iPhone 15 in offerta: modello ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v