|
|
|
|
Strumenti |
14-10-2011, 08:16 | #27861 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Valle Boreale ......
Messaggi: 5339
|
Quote:
Scusate la ovvietà, e chiudo con i mie post su questo thread, passero a leggere quello ufficiale di BD, per tenermi informato evitando di postare.
__________________
SirAlonne su steam, FWA_Ussaro67_IT su uplay
|
|
14-10-2011, 08:21 | #27862 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
weee ne che dovete polemizzare proprio l'ultimo giorno di vita di questo THREAD storico
|
14-10-2011, 08:28 | #27863 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 1459
|
2 anni, 30000 post, 1400 pagine e qualche milione di visite
grazie al cap e a tutti per il lavoro fatto, e' stato un piacere seguirlo ora si ricomincia con piledriver...sperando in un esito migliore |
14-10-2011, 08:28 | #27864 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Fabriano
Messaggi: 1096
|
|
14-10-2011, 08:42 | #27865 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30207
|
Quote:
Secondo me le cose possono migliorare... non sto dicendo cambiare letteralmente ma sono fiducioso in un miglioramento. Leggendo qua e là, mi sono fatto un'idea di faziosità più o meno evidente che anche se non stravolge tutto porterebbe a quantificare il prezzo di un 8150p almeno proporzionato al costo. Ti faccio un esempio: dei test (come riporta Bjt2) sono fatti con SB +500MHz di clock e con BD -200MHz di clock. Non è un chiaro modo di diminuire le prestazioni di BD aumentando quelle di SB? Se poi uno legge il grafico e commenta il risultato senza considerare le frequenze diverse, ribalta il tutto sull'IPC. Anche i consumi non mi tornano, l'8150p non l'ho, ma hanno messo un Thuban per confronto ed io non vedo assolutamente quei consumi in un Thuban... Inoltre anche altre prove in OC... un 2600K@5,2GHz mi sembra una situazione "tirato per i capelli", mentre un 8150p a 4,7GHz come massimo mi sembra "anomala" visto che praticamente tutti l'hanno tirato a 4,8GHz giudicandolo praticamente RS. E qui ci siamo sempre con la storia del "fortunello" e "sfigatello?", ma possibile che è sempre così? Ripeto, la cosa non è irrilevante ma nemmeno rilevante... ma per come è messo l'8150p, un 10% in più o in meno vuole dire e parecchio. Comunque se (come sempre) in qualsiasi rece di proci AMD, OC e prestazioni aumentano quando i proci li hanno gli utenti finali, tutto mi fa vedere le cose un attimo meglio. E' stato così per il Phenom I, Phenom II AM2+ e AM3, Thuban e probabilmente lo sarà pure per l'8150p.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 14-10-2011 alle 08:50. |
|
14-10-2011, 08:56 | #27866 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Eccomi, purtroppo ieri sera ero senza ADSL e mi è tornata (per modo di dire ) in questo momento...
Il thread ufficiale su BD e aspettando piledriver è aperto: Clicca qui...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
14-10-2011, 08:57 | #27867 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Quote:
Non lo so se è stato prodotto con un silicio migliore e magari sarà più overclokkabile del 3850. |
|
14-10-2011, 09:01 | #27868 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30207
|
Quote:
Se uno ragionasse per bandiera... non vedo il problema, perché comunque Intel ne uscirebbe vincitore per i modelli di fascia alta. Ora... a sto punto la bandiera Intel sventola ancora... Entrare nell'argomento di confronto fascia medio-bassa e pensare alla bandiera non ha senso, perché si parte dai 220€ circa di un 8150p, quindi MASSIMO prezzo. Più andrà BD, più Intel dovrà abbassare i prezzi. Qui sembra un ragionamento di bandiera nel dire Intel costa di più, io pago di più con un Intel perché ho molto di più in prestazioni e cerco di aumentare il divario perché più lo aumento più giustifico il prezzo superiore, quindi giustifico quello che mi tocca tirare fuori di più... Immaginate la faccia di un commerciale Intel che deve vedere le impressioni della massa per capire se ci fosse bisogno di modificare i listini? Cioè... anziché abbassarli li aumenterebbe...
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
14-10-2011, 09:09 | #27869 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Mi viene da ridere riguardo a chi ha paventato che AMD dovrebbe ritirarsi dal mercato delle CPU,a chi ha detto che rischia il fallimento.
Ricordo che nel periodo 2006-2007 davvero rischio' grosso per via sia dell'acquisti di ATi che di diversi trimestri in pesante rosso visto che i prodotti non erano competitivi e subi una guerra di prezzi incredibile. La situazione di ora è molto migliore visto che Zacate e Llano sono ottimi prodotti che non anno nulla da invidiare alla concorrenza e stanno già lavorando ai loro successori alias Wichita e Trinity che saranno comunque competitivi. Il problema è la fascia medio-alta dove AMD ha fatto fiasco con l'attuale Zambezi e che sta lasciando campo libero ad Intel. L'unica sarebbe appena riesce presentare l'8170 e abbassare i prezzi per renderli più competitivi. Poi gli FX-41xx cosi come vanno mi chiedo che senso possano avere sul mercato e pensare che lo ho desiderato per molti mesi e ho dovuto poi lasciare perdere il suo acquisto. |
14-10-2011, 09:19 | #27870 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Campobasso _________________________ ID ORIGIN/STEAM : DEMfiKNOW
Messaggi: 10281
|
athlon secondo me hai portato sfiga
__________________
|
14-10-2011, 09:24 | #27871 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 1459
|
|
14-10-2011, 09:29 | #27872 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10011
|
|
14-10-2011, 09:31 | #27873 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Campobasso _________________________ ID ORIGIN/STEAM : DEMfiKNOW
Messaggi: 10281
|
il bello è che se l'è comprato nonostante l ho visto prevedere più volte prestazioni ipernegative da quando sono iscirtto al thread (gennaio 2010)
__________________
|
14-10-2011, 09:33 | #27874 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10011
|
|
14-10-2011, 09:53 | #27875 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2905
|
L'FX-4100 spesso va meno di un Llano. Mi domando se davvero sia sensato far uscire un trinity con quelle prestazioni.
Le dichiarazioni riportate da tom's sul +10-15% di Piledriver fanno spavento. Io ho davvero sperato che fosse un +15% di IPC. Invece è un +5% di IPC assieme ad un +10% di frequenze, a parità di consumo. Trinity è una APU, non può certo ciucciare 125W, e deve fare i conti con la GPU integrata. Anche che abbia frequenze un po' maggiori di FX-4100 riuscirà a malapena a star dietro ad un A8 3850. Il settore workstation, dove gli opteron 265 - 275 dominavano incontrastati, è andato totalmente perduto e non sembrano nemmeno avere intenzione di provare a recuperarlo. Il settore server è sceso ad un disastroso 5% di mercato. E non si creda che bulldozer risolverà la situazione. Non è migliore di Nehalem, ne di westmere, ne tanto meno di SB-E, non illudetevi. Per farlo andare occorre scrivergli un software apposito, cosa che si fa solo nel settore HPC... dove quando hai venduto qualche migliaio di CPU a Cray hai saturato il mercato annuale. Il settore PC enthusiast non esiste più. Chi dice che il fiasco di barcelona è stato peggiore non tiene conto del fatto che sul momento, è vero, il phenom I è stato ancor peggio di bulldozer quanto a prestazioni. Ma sul lungo periodo se ne vedeva chiaramente l'uscita; occorreva cambiare PP, cosa che è avvenuta nel giro di un anno. Non sono per nulla d'accordo sul fatto che il problema di BD sia il processo produttivo, non illudiamoci. E' una CPU con il doppio dei transistor rispetto ai suoi concorrenti (il doppio di thuban, il doppio di westmere, il triplo di SB, se si toglie GPU e PCI-E). A che diamine di frequenze volete farla andare? Ok, arriverà a superare i 4GHz, ma non basterà certo questo a renderlo un buon processore. Il processo non mi pare eccellente, ma neanche cattivo. Far andare un simile bisonte a 3,6GHz è tutt'altro che un cattivo risultato. E in ogni caso il tappo a questa falla non arriverà prima del 2013, con il 28nm, che chissà cosa mai potrà fare di meglio...
__________________
acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella. Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman |
14-10-2011, 09:55 | #27876 | |
Registered User
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
|
Quote:
Se gli OEM gli compreranno Zambesi a vagonate per venderli nella grande distribuzione in PC preassemblati col bollino "First AMD Vision 8 core", "Video HD Internet", ecc.ecc. allora saranno un comunque un successo, indipendentemente dai reali meriti tecnici. |
|
14-10-2011, 10:07 | #27877 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
Quote:
|
|
14-10-2011, 10:10 | #27878 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: provincia Catanzaro
Messaggi: 1890
|
ma questo verrà chiuso?
__________________
Fractal Design Define R5 Blackout | LC Power Arkangel 850W | AMD Ryzen 5 3600 | Noctua NH-U14S | ASUS Prime X370-Pro | 2x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 | Sapphire Radeon RX 580 8GB
Samsung 840 Pro 256 GB | LG GH22NS40 | Dell U2412M | Arch Linux x64 - 10 Pro x64 |
14-10-2011, 10:14 | #27879 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
|
14-10-2011, 10:22 | #27880 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
Vorrei dire un caldissimo grazie al Capitano e a tutti gli utenti (non li cito perchè sarebbero davvero tantissimi e rischierei di dimenticarmene qualcuno) che hanno contribuito in maniera costruttiva in questo meraviglioso thread.
Ne abbiamo passati tantissimi momenti assieme, momenti di esaltazione (Paoluccio docet) e momenti di sconforto. Abbiamo assistito a scontri di varie fazioni, di utenti che hanno reso davvero difficile la vita di questo thread. Il tasto ban, ormai usurato, è stato spessissime volte utilizzato. Non mi era successo mai prima di adesso. Bene ragazzi ci trasferiamo nell'altro thread ufficiale, mi raccomando fate i bravi ragazzuoli |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:52.