|
|
|
|
Strumenti |
27-04-2010, 14:56 | #23361 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10016
|
Wow non so se avete dato un occhio alle statistiche del thread, ma solo oggi, ad occhio, c'è stato un aumento di visite esponenziale....
|
27-04-2010, 14:58 | #23362 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 458
|
Queste nuove cpu a parte il livello delle prestazioni sono l'evoluzione,nel senso che la piattaforma amd rimarrà la stessa anche con l'avvento di buldozer,mente intel presenta già ora socket diversi e con l'avvento di sandy bridge probabilmente si dovrà cambiare sia il processore che la scheda madre per l'upgrade.....Io sto facendo una configurazione ora che si basa principalmente sul gaming e daily use ,ma vorrei avere un desktop utilizzabile in tutto e per tutto ai massimi livelli per 2-3 anni almeno....mi sto orientando sulla possibilità di prendere un phenom x6 1055t mentre prima che uscissero questi processori stavo per comprare una configurazione i5 750....In generale secondo voi nel daily use oltre al fattore longevità che sicuramente premia amd quali sono le differenze principali fra questi processori.....vi aggiungo che io non faccio overclock...l'i5 ha il turbo boost che si attiva in maniera automatica..il phenom il turbo core,anche esso si attiva in maniera automatica quando necessario o va attivato ogni volta manualmente dal bios?Numerose risposte plz
__________________
O.S: Windows 10 Home Edition|Case: Lian Li PC-60FNWB Window-Edition|Ali: Corsair CMPSU-650HXEU 650W|CPU: INTEL Core i5 750|Dissi: Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0|RAM: DDR3 1600Mhz PC12800 4GB G.Skill Ripjaws 4GBRH CL7 (2x2GB)+DDR3 1600Mhz PC12800 4GB G.Skill Ripjaws 4GBRM CL7 (2X2GB)|MOBO: ASUS 1156 P7P55D-E |HD: INTEL SSD 80GB 2.5" X25-M & WD 1 TB Green|VGA: ATI HD5870 XFX 1GB XXX [HD-587X-ZNDA]|Monitor: Samsung Px 2370 LED |
27-04-2010, 14:58 | #23363 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Portato in prima pagina quarto post!
Quote:
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
27-04-2010, 15:02 | #23364 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6941
|
da tecno...... è disponibile ma a 289 + spedizione
peccato
__________________
Feedback 1 Feedback 2 e 3 Feedback 4 Feedback 5 Feedback 6 Feedback 7 http://www.flickr.com/photos/27032221@N00/sets/ Mio canale youtube http://www.youtube.com/user/djandreaa 2600k - asus p8p67 - ssd Samsung 840 pro - ati 6950 |
27-04-2010, 15:15 | #23365 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20101
|
Quote:
EDIT: disponibile il 1055T da E-CHIAVE.it a 183 iva inclusa
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem Ultima modifica di Mparlav : 27-04-2010 alle 15:17. |
|
27-04-2010, 15:15 | #23366 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6941
|
il 1090t intendevo
__________________
Feedback 1 Feedback 2 e 3 Feedback 4 Feedback 5 Feedback 6 Feedback 7 http://www.flickr.com/photos/27032221@N00/sets/ Mio canale youtube http://www.youtube.com/user/djandreaa 2600k - asus p8p67 - ssd Samsung 840 pro - ati 6950 |
27-04-2010, 15:27 | #23367 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20101
|
Certo, avevo capito.
Ma volevo anche ricordare il fratellino minore, che molti trovano così interessante
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
27-04-2010, 15:28 | #23368 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6794
|
Quote:
Elencherò solo gli errata presenti (SIA NUOVI CHE NON RISOLTI) nello step E oppure gli errata risolti dallo step E. Per gli altri ERRATA vedere step C3 o step D0/D1. NOTA: ho fatto una eccezione per l'errata 459 che riguarda solo lo step D1 (Magny Cours) perchè è stato scoperto di recente e non è riportato nel mio precedente intervento sullo step D1 Tabella: ERRATA_C3_D0_D1_E0 319________X__X__X 327_____X__X__X__X 343_____X__X__X__X 344_____X__X__X__X 350_____X__X__X__X 378_____X________X 385________X__X__X 391_____X__X__X__X 396_____X__X__X__X 400_____X__X__X__X 405_____X__X__X__X 407_____X_____X___ 414_____X__X__X__X 437________X__X__X 438______________X 439_____X_____X__X 459___________X___ In dettaglio: 319: Presente nel D0, D1, E0. Assente nel C3 Errato valore di temperatura rilevato dai sensori interni. Questo errata non pregiudica i sensori interni di sovratemperatura. Semplicemente la temperatura non è accurata. C'è un workaround da usare. Fix planned. 327: Presente in tutti gli step Valori delle resistenze dei link HT fuori specifica, ma che comunque non causano malfunzionamenti noti. 343: Presente in tutti gli step Problema nell'uso della cache L2 come RAM temporanea durante il boot del BIOS prima dell'abilitazione del controller RAM. Non è pianificato un fix, poichè è spiegato cosa fare per evitare il problema. 344: Presente in tutti gli step Problema sul link HTT oltre i 2 GHz uscendo dagli stati di risparmio energetico. Non è pianificato un fix, poichè è spiegato cosa fare per evitare il problema. 350: Presente in tutti gli step Problema su controller RAM all'inizializzazione al BOOT o dopo uscita da stato di risparmio energetico. Non è pianificato un fix, poichè è spiegato cosa fare per evitare il problema. 378: Presente solo nel C3 ed E0 Problema con l'algoritmo pubblicato sui documenti ufficiali dei p-state. Potrebbe essere scelto un p-state inferiore. E' stato pubblicato un algoritmo aggiornato. Questo problema non si presenta nei D0 e D1. Per gli step precedenti non è stato pianificato un fix, perchè i BIOS sono stati aggiornati con il nuovo algoritmo. 385: Assente nel C3, presente in D0, D1 e E0 Valore errato di indirizzo L3 restituito su un errore L3. Se il SO disabilita anche la cache L3 danneggiata, si potrebbe escludere la porzione di cache sbagliata. Il workaround va a settare un bit sconosciuto. Nessun fix pianificato perchè l'errrore è lieve e comunque corretto dal fix. 391: Presente in tutti gli step Valori delle resistenze dei link HT fuori specifica, ma che comunque non causano malfunzionamenti noti. 396: Presente in tutti gli step Potenziali assorbimenti oltre i 500mA sui link HTT con frequenze fino a 2 GHz e quindi oltre le specifiche. Le specifiche sono state aggiornate, così i produttori di MB devono adeguare i VRM a supportare queste correnti. Nessun fix pianificato. Probabilmente tutte le MB non hanno problemi con queste correnti. 400: Presente in tutti gli step Problema nel risveglio dagli stati C3 e C1E. Se il SO non ha programmato altre sorgenti di interrupt, l'APIC potrebbe perdere le interrupt durante gli stati C3 e C1E e il sistema non si risveglia. E' spiegato come fare a evitare questo problema e che c'è un BIT in alcune revisioni di processore per dire che il problema è stato risolto per lo stato C1E, perchè è pianificato un FIX. Per lo stato C3 non è previsto un FIX. E' un problema che riguarda i programmatori di SO e dei driver ACPI. 405: Presente in tutti gli step Problema elettrico sui link HT nel risveglio dallo stato di risparmio energetico LS2. Nessun Fix pianificato poichè è spiegato come evitarlo. 407: Presente nel C3 e nel D1. Assente nel D0 e E0 Problema rarissimo nel probing delle caches di cores appena usciti dallo stato C1e da parte di cores nello stato C0, ma solo se un timer del flushing delle caches è stato impostato molto basso, cosa che normalmente è consigliato di NON fare. Normalmente le impostazioni del BIOS consigliate dovrebbero evitare questo problema, ma comunque è previsto un FIX. Questo errata non era presente nello step D0, poichè non aveva lo stato C1E... Corretto nello step E0. 414: Presente in tutti gli step Problema di possibile corruzione dati con DDR3, risparmio energetico attivato e una particolare modalità di risparmio energetico. Nessun fix pianificato, poichè è suggerito di usare il metodo di risparmio energetico alternativo. Con memorie ECC si hanno solo ripetuti errori ECC. Con memorie non ECC si ha corruzione dati. 437: Assente nel C3. Presente in D0 D1 e E0 Il contatore di eventi per la cache L3 può contare eventi L3 solo di specifici cores. C'è un errore che in rari casi causa il conteggio di eventi di core disabilitati o il mancato conteggio di cores abilitati. E' consigliato di contare gli eventi di tutti i cores. Nessun fix pianificato, poichè la funzionalità è raramente usata, credo... 438: Assente in C3, D0 e D1. Presente nell'E0 Il C-state comandato dall'I/O di cui ho parlato prima non funziona. Se il BIOS prova ad abilitarlo si genera una eccezione. Non c'è un fix pianificato e dice solo "Contact your AMD representative for information on a BIOS update."... 439: Assente solo nel D0 Potenziale e raro problema in fase di BOOT durante il rilevamento delle memorie. Dei moduli possono essere trovati non funzionanti erroneamente ed esclusi. Problema raro per cui un fix non è pianificato. Il workaround non è specificato... Dice solo "Contact your AMD representative for information on a BIOS update." 459: presente solo nello step D1 Se sono presenti tre DIMM per canale (Magny cours, quindi server) la RAM non funziona affidabilmente a 1333. E' consigliato di impostarla a 1066 con relativi timing. Nessun fix pianificato. In breve: l'E0 risolve l'errata 407 (che sembra poco grave). Introduce errata poco gravi e una delle nuove funzionalità (tra l'altro marginali) non funziona. Nulla da dire sugli errata a questo punto...
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
|
27-04-2010, 15:29 | #23369 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6941
|
Quote:
e-chiave
__________________
Feedback 1 Feedback 2 e 3 Feedback 4 Feedback 5 Feedback 6 Feedback 7 http://www.flickr.com/photos/27032221@N00/sets/ Mio canale youtube http://www.youtube.com/user/djandreaa 2600k - asus p8p67 - ssd Samsung 840 pro - ati 6950 |
|
27-04-2010, 15:31 | #23370 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6794
|
In definitiva le cose interessanti emerse dalla lettura dei due documenti sono:
- Il turbo mode "consuma" un p-state. Se attivato, i p-state residui sono 4. - Nelle CPU BE è possibile cambiare il numero di core a cui interviene il turbo, a parte i moltiplicatori sbloccati. - Un baco risolto (errata 407) - Il prefetcher dell'Instanbul dovrebbe essere presente.
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
27-04-2010, 15:46 | #23371 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Monte di Procida (NA)
Messaggi: 1568
|
Lo so' che sono appena usciti, ma sapete dirmi quando uscirà il 1055t a 95w?
__________________
Xigmatek Midgard Wind.V2, DFI NF4 Infinity, Opteron 165, Thermaltake Blu Orb2, Nvidia 8800GTS 320MB, Seasonic X-750,WD Black WD6401AALS, Pioneer DVR-215BK. TRATTATIVE : enry74, uazzamerican, aloaa, YANEZ84, franco77, peppeilgrosso, alle_82, marcowheelie, witek, beleno, Capridream,2fst4rc, Deneb, O_RusS, Maricon, guns81, flow_cfd, PaSteam, Nicola[3vil5], riccardo68, alenter, franzgranata,Re Riccardo, streetracerHCI, nengistelle, lele84,interamnia1965, horse76,lotusblack. |
27-04-2010, 15:53 | #23372 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
|
Quote:
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
27-04-2010, 16:03 | #23373 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10220
|
Quote:
Infatti da giocatore mi dispiace ma zomperò a piè pari Thuban, se ne riparlerà con bulldozer.
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i5 12600K - Noctua NH-D15 SE - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Inno3D RTX 3080 12GB IChill 4X - SSD Samsung 980 Pro 1TB + Kingston A400 1TB - Asus TUF Gaming VG27AQ1A CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 860 EVO 1TB |
|
27-04-2010, 16:07 | #23374 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Milano
Messaggi: 14463
|
Quote:
__________________
ASRock Z77 Extreme4 | Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v | Corsair H100i | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz | SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB | 2x500GB Sata2 WD | Sapphire HD7950 DualX | CORSAIR HX850W | LG IPS234V LED 23" | CM690 II Ad. Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850 |
|
27-04-2010, 16:07 | #23375 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6794
|
Mmmh... Infatti mi sembrava troppo il vantaggio... Vabbeh, comunque sono arrivati a 4.2 ad aria...
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
27-04-2010, 16:36 | #23376 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
Quote:
(ma questa è una risposta elusiva) allora tanto vale puntare sul rapporto prezzo prestazioni! che vede amd sempre primeggiare in tutte le fascie di prezzo! cmq oggi gli utenti più avanzati anche nella massa ci sono, perchè cmq tutti hanno hobbyes legati al pc! ma anche comprimono film ecc! quindi una risposta più dettagliata, per gli utenti che leggono per informarsi vale la pena di darla! |
|
27-04-2010, 16:40 | #23377 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 460
|
Ragazzi non so quanto sia veritiera ma guardate che ho trovato per caso (sito svedese):
http://www.sweclockers.com/nyhet/119...ajter-huvudbry "ASUS has started to distribute a new BIOS, 0602 – this actually provides degraded performance as well as issues with Turbo core. Please encourage press to use the 0505 BIOS that can be found on the FTP" Secondo questo press di Amd sembrerebbe che Asus nel nuovo bios 0602 (penso riguardi le mobo 890fx) abbia azzoppato le nuove cpu specialmente sul lato turbo core. Se così fosse sarebbe da rifare buona parte delle review per vedere effettivamente i benefici del nuovo chipset in accoppiata ai nuovi processori (che guardacaso qui su hwupgrade risultavano spesso più lenti con l'890fx nonostante il nuovo northbridge che dovrebbe dare qualcosina in più di IPC). Gli ingegneri Asus hanno smentito ma adesso stanno discutendo con AMD al riguardo. Chiedo perdono se qualcuno aveva già postato la notizia. EDIT: Il bios 0602 riguarda proprio la Crosshair IV Formula utilizzata proprio da hwupgrade. Ultima modifica di freedzer : 27-04-2010 alle 16:47. |
27-04-2010, 16:45 | #23378 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Mie prime impressioni...
Sono stato assente per un po' di tempo, ho letto solo di sfuggita il th e devo ancora vedere con attenzione le varie review.
Dico solo che fino a qualche settimana fa circolava l'idea che Thuban fosse qualcosa di poco superiore a Istanbul, con frequenza max stock di 2.8 GHz, dubbi sulla presenza del Turbo, e ancora più perplessità sulla capacità di OC. Insomma, un mezzo flop preannunciato... Qui nel th circolava mediamente un parere diverso, e molto più vicino alla realtà, anche se si tendeva prudentemente a sottostimare le capacità di OC - non si immaginava che a sorpresa GF avrebbe implementato l'ultra low-K nei 45nm. Quello che non capisco sono i commenti negativi o di delusione, come se queste nuove CPU avessero dovuto schiacciare nettamente la concorrenza. Forse molti dimenticano che AMD ha arrancato per buoni due anni, e non è che il concorrente nel frattempo è rimasto con le mani in mano ad aspettare, almeno non come fece AMD quando primeggiava. Questa tabella parla da sola: Rendiamoci conto che la risposta alla precedente generazione Intel è arrivata solo a inizio 2009, quando molti la aspettavano nel 2007. A distanza di quasi un anno e mezzo AMD ha dimostrato che con una tecnologia perdente nel 2007 si può competere attualmente benissimo con il meglio della concorrenza sulla stessa fascia di prezzo, solamente disponendo di un adeguato processo produttivo e intervenendo con le dovute ottimizzazioni. Quindi, al di là delle prestazioni pure o del primato tecnologico, su cui come più volte detto dal Capitano non c'è discussione, quello che conta è che cosa ora ci può offrire concretamente in più AMD per stimolare la concorrenza in una fascia di mercato per molto tempo "proibita", a tutto vantaggio degli utenti che puntano a sistemi di un certo livello, o per utilizzi più specifici. Detto ciò, le tabelle del Moneybench di HWU sono abbastanza esplicative: il 1055T non è molto distante dal Core i7 920, però costa $85 in meno, in pratica ha lo stesso livello di convenienza dei Phenom 955/965! Non mi sorprenderei si assestasse su un prezzo in euro poco superiore al i5 750, passato l'effetto speculazione. Quindi, se già è una CPU molto appetibile per un sistema nuovo, immaginate per un aggiornamento. Indubbiamente è la CPU attualmente migliore per chi fa uso massiccio di multi-th! Meno entusiasmo per il 1090T, che sta su un livello di convenienza simile ai vari "i7 economici". Anzi, nel caso dell'i7 860 quest'ultimo sembra mediamente un po' più veloce, e costa un po' meno (in euro ora parecchio di meno!). Tuttavia, restringendo ai campi più specifici di rendering e multimedia, questo esa si avvicina o eguaglia i ben più costosi 870 e 960. Senza contare che essendo un BE c'è da valutare per bene tutte le possibilità di tuning, che potrebbero far recupare un bel po' l'imbarazzante deficit nella compressione, e raggiungere risultati più interessanti nel gaming. A parità di clock, rispetto a Deneb, Thuban guadagnerebbe un +24/25% (sempre secondo Corsini), a fronte di consumi paragonabili e un costo del 50% (1055T) e 100% (1090T) circa superiore (per ora!). Nel rendering, i 2 core in più danno +33% di spinta, nel video-editing +15%, nella compressione +42%, nei giochi un 2-3%. Senza nulla togliere a Thuban e i7, processori ottimi, faccio notare che un Deneb costa il doppio rispetto a un Callisto, ma offre un livello prestazionale mediamente del 70% superiore! Io aspetto Zosma Ultima modifica di astroimager : 27-04-2010 alle 16:56. |
27-04-2010, 16:50 | #23379 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2905
|
Quote:
1) Il video integrato. HD4250 e HD4290 hanno entrambi 40 ALU? Sono gli stessi chip che erano usati su 785g e 790gx? Le frequenze sono di 700MHz per 890gx e 560MHz per 880g. Su 790gx erano sempre 700MHz, giusto? Mentre su 785g e 780g erano 500MHz. Quindi le prestazioni grafiche di 890gx e di 790gx sono uguali... Mentre 880g dovrebbe essere un pelo più veloce di 785g. Sbaglio qualcosa? Mi confermi questi dati? Ci sono altre differenze? 2) L'Hyper threading. Come mai è segnato a 5,2GT/s? Non dovrebbe essere a 4GT/s? Per caso il chipset può supportare un HT più veloce rispettoa quanto usato sugli attuali Phenom II? Che sia un assaggio di Zambezi?
__________________
acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella. Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman |
|
27-04-2010, 16:50 | #23380 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
|
Quote:
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:42.