Intel Ivy bridge 3570K / 3770K "Overclocking Club"

[gerhonimo1966]

Originariamente inviato da Killkernel

https://blogs.windows.com/business/2...pwiyXL6ZthX.97

Ok ho ritrovato i due post (almeno sono sicuro che nn ero ubriaco )
"Voglio continuare ad usare Win Seven perchè mi va bene per lavorare. Quindi NON voglio assolutamente passare a 10.
Gli ultimi processori Intel supportati da Win Seven sono gli Skylake.
I nuovi Kabylake ed i nuovi AMD Ryzen NON sono supportati. Infatti si legge sul web che Kabylake da problemi a livello grafico con Win 7.
Quindi sono costretto a prendere un vecchio Skylake invece di un Kabylake.
La domanda è: Visto che le nuove schede madri Z270 supportano sia Skylake che Kabylake ed hanno delle piccole caratteristiche superiori che mi interessano rispetto alle vecchie Z170, posso andare tranquillo con Skylake + Z270? Oppure secondo Voi è più sicuro Skylake + Z170? Grazie.

"Quindi Windows 7 + Skylake + Z270 = Compatibile
Windows 7 + Kabylake + Z270 = NON Compatibile? "
e questi sono di Stefanonweb
"Si'. Verifica comunque l'esistenza dei driver per Windows 7 sul sito del produttore di motherboard"
questo di Ziobepi
Entrambi su questo forum sezione cpu.
La cosa mi è sembrata molto strana proprio perché parla di cpu e non di chipset che al limite i produttori di MB possono non supportare più a livello di Seven.

[Killkernel]

Originariamente inviato da gerhonimo1966

Ok ho ritrovato i due post (almeno sono sicuro che nn ero ubriaco )
"Voglio continuare ad usare Win Seven perchè mi va bene per lavorare. Quindi NON voglio assolutamente passare a 10.
Gli ultimi processori Intel supportati da Win Seven sono gli Skylake.
I nuovi Kabylake ed i nuovi AMD Ryzen NON sono supportati. Infatti si legge sul web che Kabylake da problemi a livello grafico con Win 7.
Quindi sono costretto a prendere un vecchio Skylake invece di un Kabylake.
La domanda è: Visto che le nuove schede madri Z270 supportano sia Skylake che Kabylake ed hanno delle piccole caratteristiche superiori che mi interessano rispetto alle vecchie Z170, posso andare tranquillo con Skylake + Z270? Oppure secondo Voi è più sicuro Skylake + Z170? Grazie.

"Quindi Windows 7 + Skylake + Z270 = Compatibile
Windows 7 + Kabylake + Z270 = NON Compatibile? "
e questi sono di Stefanonweb
"Si'. Verifica comunque l'esistenza dei driver per Windows 7 sul sito del produttore di motherboard"
questo di Ziobepi
Entrambi su questo forum sezione cpu.
La cosa mi è sembrata molto strana proprio perché parla di cpu e non di chipset che al limite i produttori di MB possono non supportare più a livello di Seven.

Quoto dall'articolo linkato:

"As previously communicated earlier this year, future silicon platforms including Intel’s upcoming 7th Gen Intel Core (Kaby Lake) processor family and AMD’s 7th generation processors (e.g. Bristol Ridge) will only be supported on Windows 10, and all future silicon releases will require the latest release of Windows 10."

[gerhonimo1966]

Originariamente inviato da Killkernel

Quoto dall'articolo linkato:

"As previously communicated earlier this year, future silicon platforms including Intel’s upcoming 7th Gen Intel Core (Kaby Lake) processor family and AMD’s 7th generation processors (e.g. Bristol Ridge) will only be supported on Windows 10, and all future silicon releases will require the latest release of Windows 10."

Quindi un nuovo sistema con I7700K,chipset z270 con Win 7 non funzionerebbe...che cxxxxxxx

[Prezioso]

comunque come dice l'articolo è una cosa prettamente commerciale....'per la sicurezza' del cliente così è sicuro di acquistare roba moderna...se compri una macchina con Windows 10 hai al 100% gli ultimi processori

alla fine malissimo non è la pensata......a me tantissima gente mi chiede consigli sui pc e troppi comprano i classici pc da 250€ e poi vogliono farci girare il mondo, magari lo compravano con xp starter edition e poi gli installano sotto banco il 10 ahaha...e si lamentano di Windows che si imballa ecc ecc.....se vuoi il 7, compri macchine per il 7/8....con il 10 almeno sai che con quella configurazione non avrai problemi

[gerhonimo1966]

Originariamente inviato da Prezioso

comunque come dice l'articolo è una cosa prettamente commerciale....'per la sicurezza' del cliente così è sicuro di acquistare roba moderna...se compri una macchina con Windows 10 hai al 100% gli ultimi processori

alla fine malissimo non è la pensata......a me tantissima gente mi chiede consigli sui pc e troppi comprano i classici pc da 250€ e poi vogliono farci girare il mondo, magari lo compravano con xp starter edition e poi gli installano sotto banco il 10 ahaha...e si lamentano di Windows che si imballa ecc ecc.....se vuoi il 7, compri macchine per il 7/8....con il 10 almeno sai che con quella configurazione non avrai problemi

"Sicurezza del cliente" è tutta da ridere.E' solo Microsoft che paga i produttori hardware per spingere l'utenza a passare a Win 10.E' assurdo che dato il bacino di utenti che ha ancora Seven non possa supportare le ultime cpu gen 7,che tra l'altro non avrebbero problemi a girare con entrambi gli S.O.

[orso73]

Trovato la stabilità a 4,5 mhZ, offset 0,040.
Temp 53,55,57,60 dopo due ore di prime95 e 1ora di occt sotto liquido....


Inviato dal mio Honor8

[Dono89]

Originariamente inviato da orso73

Trovato la stabilità a 4,5 mhZ, offset 0,040.
Temp 53,55,57,60 dopo due ore di prime95 e 1ora di occt sotto liquido....


Inviato dal mio Honor8

Hai temperature ottime, perché non provi i 4.7?
Come stai messo a voltaggio effettivo?

[exacting]

Originariamente inviato da Dono89

Hai temperature ottime, perché non provi i 4.7?
Come stai messo a voltaggio effettivo?

anche io avevo temperature simili, ma già a 4.6 la storia cambia, almeno per la mia cpu, ogni modello è a sé...
dovevo salire troppo con i voltaggi e le temperature si alzavano di troppo (anche >80°), quindi verificato che soprattutto in game mi cambiava di un paio di fps in più ho rinunciato ai 4.6/4.7 (quando feci questi test avevo la 970).

oggi sono felice a 4.5

unica cosa che mi fa storcere un po' il naso è non poter forzare le ram a 2400 poiché il sistema non è stabile, quindi ho dovuto "downcloccare" a 2200, ma pure questo pare che sia abbastanza noto come tema

[Prezioso]

siamo pur sempre a gennaio....le cose (temp) cambiano poi a giugno\luglio\agosto....

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da exacting

anche io avevo temperature simili, ma già a 4.6 la storia cambia, almeno per la mia cpu, ogni modello è a sé...
dovevo salire troppo con i voltaggi e le temperature si alzavano di troppo (anche >80°), quindi verificato che soprattutto in game mi cambiava di un paio di fps in più ho rinunciato ai 4.6/4.7 (quando feci questi test avevo la 970).

oggi sono felice a 4.5

unica cosa che mi fa storcere un po' il naso è non poter forzare le ram a 2400 poiché il sistema non è stabile, quindi ho dovuto "downcloccare" a 2200, ma pure questo pare che sia abbastanza noto come tema

è normale che in oc, se si overcloccano anche le ram, avere instabilità sulle stesse in quanto il memory controller integrato nella cpu è messo maggiormente sotto sforzo. soprattutto ad elevate frequenze e timing tirati sulla ram.

quando avevo il 3770k, per salire molto con la cpu evitai assolutamente di salire con le ram. le lasciai a 1866 come di fabbrica (corsair) selezionando il profilo xmp.

[exacting]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

è normale che in oc, se si overcloccano anche le ram, avere instabilità sulle stesse in quanto il memory controller integrato nella cpu è messo maggiormente sotto sforzo. soprattutto ad elevate frequenze e timing tirati sulla ram.

quando avevo il 3770k, per salire molto con la cpu evitai assolutamente di salire con le ram. le lasciai a 1866 come di fabbrica (corsair) selezionando il profilo xmp.

le mie da profilo xmp sono 2400, e se lo carico il pc 1 volta su 3 non si avvia e mi entra nel bios dettandolo a 1600... quando si avvia invece dai test sembrava stabile... per ovviare a questo fastidio allo start le ho messe a 2200

[orso73]

Le RAM mi sa che le lascio stare perché già ho avuto difficoltà a trovare il tempo per fare i 4,5 ed è abbastanza facile le RAM a suo tempo le avevo tirate ma non annotati nulla ed ora dovrei ripartire da capo.....È poi quanto mai guadagnerò.......Già così a me basta per il passatempo...

Inviato dal mio Honor8

[orso73]

1,24v in offset e 1,25v con voltaggio fisso ....Quindi buono.
Già con 4,8 ho dei problemi di avvio con offset a 1,2......
Provato a caricare XPM 1 e regge 2ore di occt linkpack

Inviato dal mio Honor8

[Errik89]

Ciao, con il sistema in firma sto provando ad overclockare l'i5 3570k ma ho un problema con la velocità del BUS. Più aumento il moltiplicatore più la mobo mi riduce la velocità del bus, praticamente a x44 invece di 100MHz ho 97.2MHz con il risultato che invece di essere a 4.4GHz sono a 4.25GHz.
Ho provato ad aumentarla da bios ma non c'è stato nulla da fare. Qualche suggerimento?

[DANY 76]

Originariamente inviato da Errik89

Ciao, con il sistema in firma sto provando ad overclockare l'i5 3570k ma ho un problema con la velocità del BUS. Più aumento il moltiplicatore più la mobo mi riduce la velocità del bus, praticamente a x44 invece di 100MHz ho 97.2MHz con il risultato che invece di essere a 4.4GHz sono a 4.25GHz.
Ho provato ad aumentarla da bios ma non c'è stato nulla da fare. Qualche suggerimento?

lol?cioè se da bios riporti il bus a 100 te lo rimette a 97?

[Errik89]

Originariamente inviato da DANY 76

lol?cioè se da bios riporti il bus a 100 te lo rimette a 97?

da bios imposto 100 e su cpu-z leggo un valore che oscilla tra 98.5 e 99 con multi x41. Se aumento il moltiplicatore della cpu si riduce di bus. Con moltiplicatore x45 arrivo a 96.5-97MHz

Se aumento il valore a 101 da bios non cambia nulla.

[DANY 76]

hai l'ultima versione del bios?

Originariamente inviato da Errik89

da bios imposto 100 e su cpu-z leggo un valore che oscilla tra 98.5 e 99 con multi x41. Se aumento il moltiplicatore della cpu si riduce di bus. Con moltiplicatore x45 arrivo a 96.5-97MHz

Se aumento il valore a 101 da bios non cambia nulla.

hai disabilitato spread spectrum da bios ?

[Errik89]

Bios aggiornato e spread spectrum disabilitato. Per avere 100MHz ho dovuto impostare da bios 102MHz con molti x41

Ho la cpu da 2 anni ormai ma mi sto cimentando con un po' di overclock soltanto ora. Ho raggiunto i 4,1 GHz RS @ 1.13V. Vi sembra un buon risultato?
Per salire sopra i 4.2GHz ed essere RS devo salire già intorno agli 1.2V di Vcore, cosa non possibile con il mio case MINI ITX

[DANY 76]

Originariamente inviato da Errik89

Bios aggiornato e spread spectrum disabilitato. Per avere 100MHz ho dovuto impostare da bios 102MHz con molti x41

Ho la cpu da 2 anni ormai ma mi sto cimentando con un po' di overclock soltanto ora. Ho raggiunto i 4,1 GHz RS @ 1.13V. Vi sembra un buon risultato?
Per salire sopra i 4.2GHz ed essere RS devo salire già intorno agli 1.2V di Vcore, cosa non possibile con il mio case MINI ITX

perchè?finche le temp sono buone puoi sempre salire....
il mio 3570k a 4500mhz sta sui 1.190v.