Intel Ivy bridge 3570K / 3770K "Overclocking Club"

[kaZablas]

dunque ho eseguito qualche test al volo, 1 o 2 min max

linx quello in prima pagina 73C°max

prime postato da arrow in smollfft 71C°max

prime con impostazioni di blackslijack 63C°

rimango della mia opinione 20/22 cicli di linx sono sufficienti per un primo approccio, ore di gioco e un loop 20 di cinebench, aiutano a capire la stabilità del sistema

a mio avviso prime è + adatto a capire il comparto memorie
linx ti dice quanto vcore massimo neccesita la cpu, se è stabile sotto linx almeno per una 20/25cicli e in giochi crasha significa che il problema non è tanto del vcore ma delle impostazioni delle ram e del voltaggio memory controller

è probabile che se sei stabile con prime(senza testare con linx) è facile avere bsod randomatiche anche in desktop
è probabile che se sei stabile con linx(senza testare prime) è facile avere bsod in game o applicativi che fanno comunicare strettamente cpu+ram

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da kaZablas

è probabile che se sei stabile con prime(senza testare con linx) è facile avere bsod randomatiche anche in desktop
è probabile che se sei stabile con linx(senza testare prime) è facile avere bsod in game o applicativi che fanno comunicare strettamente cpu+ram

concordo pienamente. i test devono essere incrociati in modo da poter valutare ogni aspetto dell'oc.
aggiungo pure che realbench (e il suo stress test), è un ulteriore strumento per valutare la stabilità della macchina.

[smoicol]

per questo dico che il discorso Rs è relativo, perchè c'è chi si accontenta del prime95, chi del linx, chi di niente, alla fine se il pc fà tutto ciò che si deve e non ha problemi o freeze si può definire stabile, io attualmente ho cambiato metodo e mi affido a IBT 10 cicli memory full e Realbench v2.2 4 ore di stress test, per adesso mi pc mi va bene no freeze no stress va bene cosi.

[kaZablas]

bisogna trovare una via di mezzo, far lavorare un pc sotto stress per 24h è eccessivo, è riduttivo far lavore il pc con 5 cicli o come alcuni che pagine dietro sostenevano di nn farlo proprio perche pensano che è una perdita d tempo

P.s orazio qui aspettiamo ancora la tua stabilità a 5ghz.....

[Killkernel]

Originariamente inviato da kaZablas

P.s orazio qui aspettiamo ancora la tua stabilità a 5ghz.....

Aspetta e spera che poi s'avvera!

[orazio90]

Originariamente inviato da kaZablas

bisogna trovare una via di mezzo, far lavorare un pc sotto stress per 24h è eccessivo, è riduttivo far lavore il pc con 5 cicli o come alcuni che pagine dietro sostenevano di nn farlo proprio perche pensano che è una perdita d tempo

P.s orazio qui aspettiamo ancora la tua stabilità a 5ghz.....

Ma perchè non ti sforzi a stare più attento a quello che dico? Ho detto che per ora non si scoperchia, vediamo se è chiaro, non metto a rischio una cpu da 200 euro per fare lo stupido e poi rischiare di romperla come è successo ad alcuni in questo stesso thread. Se voi avete soldi che vi escono dal sedere rompetele pure le vostre cpu. Io non ho questa fortuna e stai pur certo che non mi faccio condizionare da nessuno.

[Asnito]

Siamo irascibili insomma XD

Tornando sul discorso stabilità aggiungerei anche x264 (edit: ho confuso realbench con cinebench)

[Killkernel]

Originariamente inviato da orazio90

Ma perchè non ti sforzi a stare più attento a quello che dico? Ho detto che per ora non si scoperchia, vediamo se è chiaro, non metto a rischio una cpu da 200 euro per fare lo stupido e poi rischiare di romperla come è successo ad alcuni in questo stesso thread. Se voi avete soldi che vi escono dal sedere rompetele pure le vostre cpu. Io non ho questa fortuna e stai pur certo che non mi faccio condizionare da nessuno.

Scusa un attimo Orazio, vuoi dire che tutti quelli che scoperchiano sono a prescindere degli "stupidi" perché rischiano di compromettere la CPU?!?!
Dice il detto "chi non risica non rosica" e dai toni con cui rispondi a kaZablas pare sia tu il "rosicatore" perché i 5Ghz li hai "ragionati" tu come potenziale ed ambito risultato, creando una risibile e retorica "aspettativa" in chi legge il thread che ovviamente ha capito dove ti saresti fermato (mancato delid compreso).

Ti vorrei solo ricordare cosa è stato detto dal moderatore quando è stato sollecitato ad un intervento "@orazio90 datti anche una regolata nel modo di rispondere alle persone." http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=10737

E con ciò rispetta chi prende o ha preso la decisione di rischiare mettendosi in gioco per fare una cosa che tu al momento non hai certo intenzione di fare, vuoi per insicurezza sulle tue capacità o per estrema sicurezza perché hai deciso che non lo vuoi fare, però poi non porti le domande del perché non riesci a raggiungere un determinato risultato che ti saresti prefissato.

Saluti.

[renatofast]

per la mobo in signature meglio 3570k 192eu o 3770k 279eu ?

vale la pena la spesa in piu ?

uso gaming

[Gundam1973]

Originariamente inviato da renatofast

per la mobo in signature meglio 3570k 192eu o 3770k 279eu ?

vale la pena la spesa in piu ?

uso gaming

secondo me no...se solo gaming il 3570k è la scelta giusta!

[kaZablas]

Originariamente inviato da Killkernel

Scusa un attimo Orazio, vuoi dire che tutti quelli che scoperchiano sono a prescindere degli "stupidi" perché rischiano di compromettere la CPU?!?!
Dice il detto "chi non risica non rosica" e dai toni con cui rispondi a kaZablas pare sia tu il "rosicatore" perché i 5Ghz li hai "ragionati" tu come potenziale ed ambito risultato, creando una risibile e retorica "aspettativa" in chi legge il thread che ovviamente ha capito dove ti saresti fermato (mancato delid compreso).

Ti vorrei solo ricordare cosa è stato detto dal moderatore quando è stato sollecitato ad un intervento "@orazio90 datti anche una regolata nel modo di rispondere alle persone." http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=10737

E con ciò rispetta chi prende o ha preso la decisione di rischiare mettendosi in gioco per fare una cosa che tu al momento non hai certo intenzione di fare, vuoi per insicurezza sulle tue capacità o per estrema sicurezza perché hai deciso che non lo vuoi fare, però poi non porti le domande del perché non riesci a raggiungere un determinato risultato che ti saresti prefissato.

Saluti.

Non era essenziale killkernel che tu perdessi tempo nel risponderlo, uno così, si risponde da solo e anche l intervento del mod è servito a ben poco

Vorrei correggere la frase del potenziale e ambito risultato, con il risultato "certo"
Poi o son io a nn capire ciò che lui dice o è lui che si esprime male

[orazio90]

Originariamente inviato da Killkernel

Scusa un attimo Orazio, vuoi dire che tutti quelli che scoperchiano sono a prescindere degli "stupidi" perché rischiano di compromettere la CPU?!?!
Dice il detto "chi non risica non rosica" e dai toni con cui rispondi a kaZablas pare sia tu il "rosicatore" perché i 5Ghz li hai "ragionati" tu come potenziale ed ambito risultato, creando una risibile e retorica "aspettativa" in chi legge il thread che ovviamente ha capito dove ti saresti fermato (mancato delid compreso).

Ti vorrei solo ricordare cosa è stato detto dal moderatore quando è stato sollecitato ad un intervento "@orazio90 datti anche una regolata nel modo di rispondere alle persone." http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=10737

E con ciò rispetta chi prende o ha preso la decisione di rischiare mettendosi in gioco per fare una cosa che tu al momento non hai certo intenzione di fare, vuoi per insicurezza sulle tue capacità o per estrema sicurezza perché hai deciso che non lo vuoi fare, però poi non porti le domande del perché non riesci a raggiungere un determinato risultato che ti saresti prefissato.

Saluti.

Ma cosa stai dicendo? Io sarei un rosicatore per quale motivo? Non c'è nessuna necessità di scoperchiare adesso sennò per una stupida soddisfazione. La cosa più logica e sensata è fare questa operazione quando la cpu non tiene il passo del resto del pc, quandi si è cpu limited. Mi stavo facendo trascinare da alcuni che lo fanno solo per sfizio, perchè attualmente non c'è alcun motivo per farlo, visto che 4.6ghz per un 3570k sono più che sufficienti.
Basta usare il cervello e valutare le circostanze che rendono palesemente inutile nel mio caso uno scoperchiamento adesso, visto che la mia cpu è fortunata e tiene i 4.5ghz con 1.17 di vcore e non scalda per niente. Inoltre c'è qualcuno che provoca dicendo "orazio aspettiamo i 5ghz", quindi incidandomi a scoperchiare solo per una stupida gara infantile. Io l'ho detto e lo ripeto che arriverò a quel clock, non è per nulla impossibile, ma non ci arriverò per far fare brutta figura a quelli che mi provocano, ci arriverò quando mi tornerà utile fare questa operazione, vediamo se è chiaro.

[Killkernel]

Originariamente inviato da orazio90

Non c'è nessuna necessità di scoperchiare adesso sennò per una stupida soddisfazione.

E dai...continua pure a dare degli stupidi a tutti quelli che hanno deciso di scoperchiare.
Chissà perché non ritieni stupido fare OCing...forse perché lo pratichi anche tu?!?!

Originariamente inviato da orazio90

La cosa più logica e sensata è fare questa operazione quando la cpu non tiene il passo del resto del pc, quandi si è cpu limited.
Mi stavo facendo trascinare da alcuni che lo fanno solo per sfizio, perchè attualmente non c'è alcun motivo per farlo, visto che 4.6ghz per un 3570k sono più che sufficienti.

Non tiene il passo per cosa? 4.6Ghz sufficienti per cosa? Gaming, elaborazioni multimediali audio/video, data mining, cazzabubboling...
Ed in ogni caso il delid non è uno sfizio ma una necessità che evidentemente non cogli perché definisci una CPU che non scalda per niente la tua che supera gli 80° a 4,6Ghz ed infatti chissà perché ti fermi li e la definisci situazione soddisfacente...Ma guarda tu il caso.

Ironia a parte, se tu non senti un'esigenza di crescere con l'OC e di conseguenza non senti la necessità di fare il delid della CPU, questo non significa che chi l'ha fatto e/o lo farà ha sbagliato e/o sbaglierà.

Originariamente inviato da orazio90

Basta usare il cervello e valutare le circostanze che rendono palesemente inutile nel mio caso uno scoperchiamento adesso, visto che la mia cpu è fortunata e tiene i 4.5ghz con 1.17 di vcore e non scalda per niente.

No, errata corrige: 4.5 con 1,20V come da tuo post http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=10806

E comunque non mi sembra estremamente fortunella, diciamo che è mediamente fortunata ma non certo una CPU "fredda" perché i 70° li hai superati abbondantemente.

Originariamente inviato da orazio90

Inoltre c'è qualcuno che provoca dicendo "orazio aspettiamo i 5ghz", quindi incidandomi a scoperchiare solo per una stupida gara infantile. Io l'ho detto e lo ripeto che arriverò a quel clock, non è per nulla impossibile, ma non ci arriverò per far fare brutta figura a quelli che mi provocano, ci arriverò quando mi tornerà utile fare questa operazione, vediamo se è chiaro.

kaZablas ironizza su un tuo ragionamento fatto in questo post http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=10765 perché hai affermato che "5ghz con la liquid pro sono una previsione pure pessimistica" ed infatti poi ci sono stati molti interventi (tra cui uno mio) per farti capire che era un'affermazione un po' moooolto azzardata e che era opportuno rivedere al ribasso questa aspirazione.
Comunque sia, sei convinto di riuscire?!? Ben venga, dimostralo quando e come vorrai tu ma ho il sospetto che non ti si vedrà stabile a 5 Ghz anche quando riterrai di essere CPU limited e dovrai crescere di frequenza, quindi farai il delid, applicherai la CLU o la CL Pro e crescerà l'OC ma il thread contatterà la Federica Sciarelli...

Saluti.

[Dinofly]

In effetti è buona norma fare i burn test di cpu e gpu insieme, che ti va da dio l'IBT da solo per 50 ore e poi in un gioco crasha immediatamente.

[Arrow0309]

Presto passero' ad un bel custom liquid con ek supremacy (Clean CSQ, rame e plexy) e mi stavo giusto orientando anche al delid + ek bare die mount kit

So che alcuni l'avete fatto, qualche impressione e/o consiglio?

Stavo pensando, prima sui vecchi Athlon c'era un distanziatore in rame per il lq:



Che magari qua non serve
Ma anche solo le 4 spugnette rotonde non farebbero comodo sul 3770K naked per una migliore pressione sui piedini o x non rischiare niente sul die?

Fatto un po di ricerche e da quello che vedo alcuni hanno messo intorno solo un 0.4mm shim intorno:



O 0.5mm:



Che a me sembrano anche pochi i mm di spessore ma contiamo che entrambi usavano un sistema di ritenzione custom (cosi' il pcb non doveva flettere tanto sotto pressione):

http://forums.anandtech.com/showpost...&postcount=205

Mentre con quello ek si "dovrebbe" essere già a posto senza niente?

Che ne pensate?

[Black"SLI"jack]

imho si al delid, no al naked.
anche in presenza di spessori come da te indicati, sinceramente il rischio di scheggiare il die esiste. soprattutto quando si vanno a stringere le viti di ritenzione del wb. è anche vero che quelle ek hanno un fine corsa, ma però...

altro aspetto è il fatto che la cpu stessa non è più bloccata in sede dal sistema di ritenzione del socket. quindi con il rischio che durante il montaggio/smontaggio della macchina vada fuori sede.

poi per esperienza personale con 2 cpu delid, se la cpu è fortunata anche in presenza del ihs, i risultati si vedono. non è certo l'assenza dell'ihs a permetterti 5ghz o più.
come sai il mio i7 (delid + ihs) è abbastanza fortunato e in daily a 5,1ghz@1,332v non ha passa i 65 gradi. l'i5 invece che è sculato come oc ma non come voltaggio, sempre con ihs riposizionato sopra, a 3,8ghz@1,05v (voltaggi più bassi il bios non me li permette in offset), d'estate anche durante game o altre operazioni pesanti non ha mai passato i 45 gradi in full.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Arrow0309

Presto passero' ad un bel custom liquid con ek supremacy (Clean CSQ, rame e plexy) e mi stavo giusto orientando anche al delid + ek bare die mount kit

So che alcuni l'avete fatto, qualche impressione e/o consiglio?

Stavo pensando, prima sui vecchi Athlon c'era un distanziatore in rame per il lq:



Che magari qua non serve
Ma anche solo le 4 spugnette rotonde non farebbero comodo sul 3770K naked per una migliore pressione sui piedini o x non rischiare niente sul die?

Fatto un po di ricerche e da quello che vedo alcuni hanno messo intorno solo un 0.4mm shim intorno:



O 0.5mm:



Che a me sembrano anche pochi i mm di spessore ma contiamo che entrambi usavano un sistema di ritenzione custom (cosi' il pcb non doveva flettere tanto sotto pressione):

http://forums.anandtech.com/showpost...&postcount=205

Mentre con quello ek si "dovrebbe" essere già a posto senza niente?

Che ne pensate?

Io ho montato il WB sul die...senza spessori...tocca fare attenzione a stringere...ma niente di trascendentale se sia ha un po di esperienza!

Ho provato sia die-liquid pro-his-mx4-wb e sia die-liquid pro-wb e ho avuto un miglioramento di circa 3°. Direi che se si ha gia scappottato e si vuol migliorare ancora un pelo....i 5 euri che costa il mount Ek sono un buon investimento.
Cmq mi sembra che MSI produca una specie di cestello sostitutivo per tenere la cpu al suo posto senza l'ihs...googla un po.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

imho si al delid, no al naked.
anche in presenza di spessori come da te indicati, sinceramente il rischio di scheggiare il die esiste. soprattutto quando si vanno a stringere le viti di ritenzione del wb. è anche vero che quelle ek hanno un fine corsa, ma però...

altro aspetto è il fatto che la cpu stessa non è più bloccata in sede dal sistema di ritenzione del socket. quindi con il rischio che durante il montaggio/smontaggio della macchina vada fuori sede.

poi per esperienza personale con 2 cpu delid, se la cpu è fortunata anche in presenza del ihs, i risultati si vedono. non è certo l'assenza dell'ihs a permetterti 5ghz o più.
come sai il mio i7 (delid + ihs) è abbastanza fortunato e in daily a 5,1ghz@1,332v non ha passa i 65 gradi. l'i5 invece che è sculato come oc ma non come voltaggio, sempre con ihs riposizionato sopra, a 3,8ghz@1,05v (voltaggi più bassi il bios non me li permette in offset), d'estate anche durante game o altre operazioni pesanti non ha mai passato i 45 gradi in full.

Andro' di delid + ek direct mount kit + un po di shim (0.5-1mm thermal pad) + gelid gc extreme (niente più CLP o CLU) + Supremacy

Originariamente inviato da Gundam1973

Io ho montato il WB sul die...senza spessori...tocca fare attenzione a stringere...ma niente di trascendentale se sia ha un po di esperienza!

Ho provato sia die-liquid pro-his-mx4-wb e sia die-liquid pro-wb e ho avuto un miglioramento di circa 3°. Direi che se si ha gia scappottato e si vuol migliorare ancora un pelo....i 5 euri che costa il mount Ek sono un buon investimento.
Cmq mi sembra che MSI produca una specie di cestello sostitutivo per tenere la cpu al suo posto senza l'ihs...googla un po.

Bello, ma senza il kit ek, vero?
Cmq quel cestello sostitutivo di msi (Delid Die Guard) è disponibile solo x il Z97



Niente male, per ora accontentiamoci anche senza

Wow, anche il Haswell-E su Msi X99 c'è l'ha!

http://www.bjorn3d.com/2014/10/msi-x...ce-next-level/
http://www.bjorn3d.com/wp-content/up...rd-700x422.jpg

Non sapevo che si scappottavano anche quelle bestie

[Black"SLI"jack]

mi pare strano che su haswell-e sia fattibile il delid. sono cpu con saldatura. almeno il 5960x è confermato.

[Arrow0309]

Secondo voi è meglio usare un pad (intorno al die) da 1mm e con un buon scambio termico tipo questo:

http://www.aquatuning.it/ventole/the...ling-35x35x1mm

Parlo sempre del direct mount (col kit ek)

Oppure uno da 0.5mm?

http://www.amazon.it/3M-Y9448B-termo...6FEMJYPRTJQY6G