Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura che si distingue
Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura che si distingue
E' sul mercato da molto tempo e ha riscosso molto successo di vendite nella nostra nazione, ma Renault Zoe continua a restare una delle più interessanti proposte completamente elettriche del segmento B: merito di un progetto consolidato e maturo e della flessibilità data da un caricatore onboard che permette di sfruttare le colonnine AC sino a 22kW di potenza massima
Far Cry 6 messo alla prova su PC: sorprese e delusioni dallo sparatutto di Ubisoft
Far Cry 6 messo alla prova su PC: sorprese e delusioni dallo sparatutto di Ubisoft
Ubisoft lancia un nuovo episodio della serie Far Cry, il franchise che ha ridefinito il sottogenere degli sparatutto open-world. Proprio come i suoi predecessori, Far Cry 6 propone un folle mix di sparatorie, esplorazione e personaggi fuori di testa, affiancando il tutto a un comparto grafico all'avanguardia. La serie riuscirà a stupire i giocatori ancora una volta?
Sony A7 IV, anteprima della nuova Full Frame per tutti
Sony A7 IV, anteprima della nuova Full Frame per tutti
Sony annuncia oggi la quarta generazione di A7, la sua Full Frame più diffusa. Maggior risoluzione a parità di prestazioni, con vantaggi in termini di mirino, stabilizzazione, sistema AF e comparto video. Non rappresenta però un salto generazionale enorme rispetto al modello precedente.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-09-2021, 07:42   #201
ROBHANAMICI
Senior Member
 
L'Avatar di ROBHANAMICI
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 7930
Quote:
Originariamente inviato da amon.akira Guarda i messaggi
hai capito Rob, se ce un leak un quality sample un test preliminare zitto, non se ne parla in "ASPETTANDO Alderlake", bisogna aspettare di averli nei pc.



Credo si riferisse ad altri tipi di considerazioni e fanboismi, anzi io la penso come te quando escono dei leak del genere, sperando che siano anche il più veritieri possibile in prossimità dell'uscita di un prodotto e in questo caso di queste nuove cpu




Rumor indicano l'uscita di tutte le schede madri con chipset 600, quindi anche le h670, h610 e b660 per la fine del 2021 (rumor precedenti indicavano l'uscita di questi modelli per l'inizio del 2022 in seguito al ces di las vegas di gennaio). Altri rumor ancora dichiarano che le versioni non "k" delle cpu AlderLake-S per sistemi dekstop usciranno con una frequenza ridotta di 100 mhz rispetto alle controparti "k":
https://videocardz.com/newz/intel-sa...de-raptor-lake
__________________
PC: Intel® i9 11900k@4.8ghz@1.264v, CoolerMaster H500M , Asus rog strix z590-f gaming wifi , Gigabyte Aorus WaterForce x 360 + 3 Noctua Fan NF12X25 , 32GB G-Skill Trident Z Royal Gold 3600c16@4000c17 , Asus Tuf 3080ti oc edition , SAMSUNG 980 PRO 1 TB & SAMSUNG 970 EVO PLUS 1 TB & WD 4TB , CORSAIR RM 1000X 1000W , LG 34GN850

Ultima modifica di ROBHANAMICI : 17-09-2021 alle 08:11.
ROBHANAMICI è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2021, 12:14   #202
amon.akira
Senior Member
 
L'Avatar di amon.akira
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2950
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Partendo dal presupposto che più va Intel con il rumors del listino e meglio sarà per tutti, faccio notare una cosa.

La performances di un 12600K è una cosa (e va benissimo in desktop entry-level), ma se il 12600K distrugge il 5800X, non equivale a dire che il 12900K distruggerà il 5950X, perché cambia il rapporto consumo/prestazioni.
Nel senso, a pari rapporto, un 16TH se consuma 100W un 24TH consumerebbe il 50% in più, una cosa è dare in pasto 280W e dissiparli, tutt'altro 420W, questi non per 10€:in più al mese (sparo un numero), quanto invece problemi di raffreddamento enormi con sistemi che non abbattono la temp ambiente.

Ma dobbiamo comunque essere razionali, nel senso che nella fascia desktop entry-level, 16TH bastano ed avanzano al 95% dei casi di utilizzo, quindi io non vedo un problema nel caso di un 12900K inferiore al 5950X (in MT, perché in ST è tutta da vedere).

A prescindere dalle prestazioni massime Intel, per il mio utilizzo è migliore AMD, perché io faccio conversioni video e l'avere più TH mi consente, a seconda del software, più prestazioni nella singola conversione se sfrutta tutti i TH o più conversioni parallelizzate contemporaneamente. Una cosa è la prestazione massima, tutt'altra cosa è poterla tenere con carichi massimi per 5-6h, perché se arrivano problemi di temp, o abbassi l'OC o diminuisci il carico... ed in questo il 5950X è insuperabile, perché in condizione def un 5950X con caricobsu 32TH lo tieni sui 65 gradi con un AIO 240.

La strada intrapresa da Intel con core P e E, è quella giusta, ma per il momento mi sa più di marketing (stesso numero di core vs AMD) che di prestazione MT massima. Ma è dovuta perché in monolitico, visto che ha perso la battaglia "meno core è meglio", non poteva competere in monolitico. La vera battaglia l'avremo a parità di nm, sul 3nm entrambi prodotti da TSMC, perché il 7nm TSMC è più efficiente del 10nm Intel e nel 2022 AMD avrà Zen4 sul 5nm vs Intel che se andrà tutto liscio al max avrà il 7nm. Ovvio che questo influirà nel mobile e server e nel numero max di core.

ma in ST penso sia l ultimo dei problemi..li si va proprio tranquilli oltre i 720+ anche dal piu infimo degli alderlake a riposo..il 5950x in discesa con il vento a favore spinto al massimo a quanto arriva? 650-670?

cioè già io con rkl faccio 624 e sono su 14nm 200watt max sotto avx2, non ho manco l i9 a 5.3

bada ST (ipc+clock) non IPC
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Asus 3080 TUF 1950MHz 20Gbps 906mV CPU Intel i7 11700K 8C/4.7GHz 1.28V - 2C/5.0GHz 1.38V DDR4 Patriot Viper RGB 2x8GB @3733MHz CL14 1:1 MB MSI MAG Z590 Torpedo SSD Samsung 980 PRO 1TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU Corsair HX750i Platinum Case Corsair Carbide Air 540 KB|Mouse Logitech G513 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB
amon.akira è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2021, 14:21   #203
thunderforce83
Senior Member
 
L'Avatar di thunderforce83
 
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 996
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Partendo dal presupposto che più va Intel con il rumors del listino e meglio sarà per tutti, faccio notare una cosa.

La performances di un 12600K è una cosa (e va benissimo in desktop entry-level), ma se il 12600K distrugge il 5800X, non equivale a dire che il 12900K distruggerà il 5950X, perché cambia il rapporto consumo/prestazioni.
Nel senso, a pari rapporto, un 16TH se consuma 100W un 24TH consumerebbe il 50% in più, una cosa è dare in pasto 280W e dissiparli, tutt'altro 420W, questi non per 10€:in più al mese (sparo un numero), quanto invece problemi di raffreddamento enormi con sistemi che non abbattono la temp ambiente.

Ma dobbiamo comunque essere razionali, nel senso che nella fascia desktop entry-level, 16TH bastano ed avanzano al 95% dei casi di utilizzo, quindi io non vedo un problema nel caso di un 12900K inferiore al 5950X (in MT, perché in ST è tutta da vedere).

A prescindere dalle prestazioni massime Intel, per il mio utilizzo è migliore AMD, perché io faccio conversioni video e l'avere più TH mi consente, a seconda del software, più prestazioni nella singola conversione se sfrutta tutti i TH o più conversioni parallelizzate contemporaneamente. Una cosa è la prestazione massima, tutt'altra cosa è poterla tenere con carichi massimi per 5-6h, perché se arrivano problemi di temp, o abbassi l'OC o diminuisci il carico... ed in questo il 5950X è insuperabile, perché in condizione def un 5950X con caricobsu 32TH lo tieni sui 65 gradi con un AIO 240.

La strada intrapresa da Intel con core P e E, è quella giusta, ma per il momento mi sa più di marketing (stesso numero di core vs AMD) che di prestazione MT massima. Ma è dovuta perché in monolitico, visto che ha perso la battaglia "meno core è meglio", non poteva competere in monolitico. La vera battaglia l'avremo a parità di nm, sul 3nm entrambi prodotti da TSMC, perché il 7nm TSMC è più efficiente del 10nm Intel e nel 2022 AMD avrà Zen4 sul 5nm vs Intel che se andrà tutto liscio al max avrà il 7nm. Ovvio che questo influirà nel mobile e server e nel numero max di core.
che avresti preferito amd ci avremmo scommesso tutti , visto che se cambi cpu poi sei costretto a cambiare anche immagine profilo
comunque rileggendo i tuoi post sembra che l unica cosa che ti interessa e' che intel diventi competitiva cosi' potrai comprare amd a buon prezzo...peccato che in passato la buona convenienza amd e' andata a farsi benedire in favore della politica del dare il minimo indispensabile per cui la massa crede che sia meglio, alzando i prezzi...mi dispiace dirtelo , ma se sei venuto a fare proselitismo amd sei nel thread sbagliato, perche' io personalmente dall'epoca di bulldozer ho bestemmiato cinese ogni volta che ho acquistato amd...e putroppo leggendo qua e la la situazione non e' migliorata poi tanto, leggendo che dopo mesi e mesi ancora non riescono a sistemare il problema delle porte usb, eppoi il mio amico amon akira ha chiesto uno scontro diretto 11700k vs 5800x perf. per watt e per l'ennesima volta e' stato bypassato. Purtroppo questo piccolo vantaggio in performance per watt durera' veramente pochissimo secondo me. Sappiamo che comprerai sempre amd, su questo non ci piove, ma venire qui a dire che amd e' la migliore,nei calcoli parallelizzati, beh mi dispiace ma questo non te lo concedo perche' ancora non sappiamo punteggi, consumi e possibilita' di oc delle uove cpu alder lake...poi comunque non vedo nella tua firma le ultime cpu, per fare un confronto piu' preciso su zen 3, ma vecchie cpu, manco fosse il cimelio di mio nonno della seconda guerra mondiale ad el alamain ,quindi mi chiedo, questi calcoli li fai su quali basi? sul sentito dire? o sui post amd accoliti time? mi dispiace, ma a noi non basta, visto che forse per l'ennesima volta dico che sei nel thread sbagliato per dire quanto sia bella amd...
__________________
[size="1"]i7 11700K X Core@4.9x4/5.0x4 SS@1.315Mv Override Mode, MSI MPG Z490M Gaming Edge, MSI RTX 3080 GAMING X TRIO 2010Mhz @0.931Mv,(Suprim Bios 430W) Samsung 980Pro 1TB, Noctua NH-D15 SE, 16GB Patriot Viper 3600Mhz Gear 1:1 T*13-14-14-31-250 1.520Mv, Samsung Q80T 55", Corsair Ax860, Fractal R5.

Ultima modifica di thunderforce83 : 17-09-2021 alle 14:28.
thunderforce83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2021, 13:41   #204
ROBHANAMICI
Senior Member
 
L'Avatar di ROBHANAMICI
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 7930
Specifiche modelli serie AlderLake-T a 35w in uscita a inizio 2022: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/cp...-t_100791.html e qui: https://videocardz.com/newz/specific...ve-been-leaked e qui: https://www.guru3d.com/news-story/th...-by-intel.html
__________________
PC: Intel® i9 11900k@4.8ghz@1.264v, CoolerMaster H500M , Asus rog strix z590-f gaming wifi , Gigabyte Aorus WaterForce x 360 + 3 Noctua Fan NF12X25 , 32GB G-Skill Trident Z Royal Gold 3600c16@4000c17 , Asus Tuf 3080ti oc edition , SAMSUNG 980 PRO 1 TB & SAMSUNG 970 EVO PLUS 1 TB & WD 4TB , CORSAIR RM 1000X 1000W , LG 34GN850

Ultima modifica di ROBHANAMICI : 20-09-2021 alle 09:06.
ROBHANAMICI è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2021, 09:30   #205
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26410
https://www.pcgamer.com/these-arctic...der-lake-cpus/
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2021, 10:34   #206
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26410
Quote:
Originariamente inviato da thunderforce83 Guarda i messaggi
che avresti preferito amd ci avremmo scommesso tutti , visto che se cambi cpu poi sei costretto a cambiare anche immagine profilo
comunque rileggendo i tuoi post sembra che l unica cosa che ti interessa e' che intel diventi competitiva cosi' potrai comprare amd a buon prezzo...peccato che in passato la buona convenienza amd e' andata a farsi benedire in favore della politica del dare il minimo indispensabile per cui la massa crede che sia meglio, alzando i prezzi...mi dispiace dirtelo , ma se sei venuto a fare proselitismo amd sei nel thread sbagliato, perche' io personalmente dall'epoca di bulldozer ho bestemmiato cinese ogni volta che ho acquistato amd...e putroppo leggendo qua e la la situazione non e' migliorata poi tanto, leggendo che dopo mesi e mesi ancora non riescono a sistemare il problema delle porte usb, eppoi il mio amico amon akira ha chiesto uno scontro diretto 11700k vs 5800x perf. per watt e per l'ennesima volta e' stato bypassato. Purtroppo questo piccolo vantaggio in performance per watt durera' veramente pochissimo secondo me. Sappiamo che comprerai sempre amd, su questo non ci piove, ma venire qui a dire che amd e' la migliore,nei calcoli parallelizzati, beh mi dispiace ma questo non te lo concedo perche' ancora non sappiamo punteggi, consumi e possibilita' di oc delle uove cpu alder lake...poi comunque non vedo nella tua firma le ultime cpu, per fare un confronto piu' preciso su zen 3, ma vecchie cpu, manco fosse il cimelio di mio nonno della seconda guerra mondiale ad el alamain ,quindi mi chiedo, questi calcoli li fai su quali basi? sul sentito dire? o sui post amd accoliti time? mi dispiace, ma a noi non basta, visto che forse per l'ennesima volta dico che sei nel thread sbagliato per dire quanto sia bella amd...
Io sono con il 3700X perché... forse non sono d'accordo con il prezzo/prestazioni AMD? In questi anni mi sono sempre preso del fanboy AMD, anche se sono stati fra i primi a notare un allineamento listino in base alle prestazioni e non ai costi.
AMD ora come ora sta davanti non perché AMD, ma grazie a TSMC (silicio) e una miriade di scelte sbagliate Intel.
Hai ragione quando dici che aspetto una Intel competitiva perché si abbassino i prezzi, ma sbagli in parte quando dici per pagare meno AMD, perché ho sempre acquistato processori in base al prezzo/prestazioni e per il mio utilizzo.. e per il mio utilizzo (conversioni video), anche BD era conveniente, vs X4 Intel e di certo non era appetibile il 6900K oltre i 1000$.

Il 12900K a 600$ è un prezzo interessante, resta da vedere il confronto prezzo/prestazioni vs AMD e eventuali cambiamenti listino AMD.

Al momento io ho un cimitero... Ho un 3700X ed un 1920X ma tutte le mobo saltate (maledetto equatore), e se al momento non ho acquistato NULLA, è proprio per l'attesa di comprendere la situazione.
Il 1920X oramai non conviene più, 350€ di mobo TR4 è una spesa troppo alta. Il 3700X lo posso mettere in funzione, e mi posso limitare a 100€ nella mobo, ma aspetto perché alla fine l'obiettivo sarebbe un 5950X Zen3+, e visto che sono ritornato a vivere in Italia, magari, anche se con 58 anni, mi divertirei in OC, ma a quel punto prenderei una AM4 X570 tipo Taichi, ma aspetto il 12900K per capire.

Non sono venuto qui per scrivere quanto è buona AMD, ma espresso i miei dubbi tra marketing e realtà sul silicio, in cui ho sottolineato (a mio parere) i punti forti Intel e i punti deboli, in prospettiva razionale. I punti forti sono ST e carichi medi (in base al PP silicio Intel e affinamento turbo che è migliore di AMD) e i punti deboli, MT, che dipendono dall'efficienza silicio incolmabili architetturalmente. Ma in questo conta TSMC, AMD ha la fortuna di produrre da lei.

Non mi sembra di aver fatto un ragionamento a bandiera, soprattutto evidenziando che il consumo/prestazioni non è un cavallo di battaglia e nemmeno la prestazione massima in sè, molto e, probabilmente, tutto, dipenderà dal prezzo/prestazioni.
Tu hai sottolineato che probabilmente mi comprerò un AMD. Va precisato, io voglio un procio prestante in MT, che possa fare conversioni video per ore al 100%... e sono dubbioso che Intel sul suo 10nm possa fare meglio.
Oltre a ciò sul piatto c'è pure Zen3+, ed è scontato che AMD lo prezzerà in base ad Alder. Vedremo cosa scapperà fuori...
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2021, 12:22   #207
amon.akira
Senior Member
 
L'Avatar di amon.akira
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2950
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Io sono con il 3700X perché... forse non sono d'accordo con il prezzo/prestazioni AMD? In questi anni mi sono sempre preso del fanboy AMD, anche se sono stati fra i primi a notare un allineamento listino in base alle prestazioni e non ai costi.
AMD ora come ora sta davanti non perché AMD, ma grazie a TSMC (silicio) e una miriade di scelte sbagliate Intel.
Hai ragione quando dici che aspetto una Intel competitiva perché si abbassino i prezzi, ma sbagli in parte quando dici per pagare meno AMD, perché ho sempre acquistato processori in base al prezzo/prestazioni e per il mio utilizzo.. e per il mio utilizzo (conversioni video), anche BD era conveniente, vs X4 Intel e di certo non era appetibile il 6900K oltre i 1000$.

Il 12900K a 600$ è un prezzo interessante, resta da vedere il confronto prezzo/prestazioni vs AMD e eventuali cambiamenti listino AMD.

Al momento io ho un cimitero... Ho un 3700X ed un 1920X ma tutte le mobo saltate (maledetto equatore), e se al momento non ho acquistato NULLA, è proprio per l'attesa di comprendere la situazione.
Il 1920X oramai non conviene più, 350€ di mobo TR4 è una spesa troppo alta. Il 3700X lo posso mettere in funzione, e mi posso limitare a 100€ nella mobo, ma aspetto perché alla fine l'obiettivo sarebbe un 5950X Zen3+, e visto che sono ritornato a vivere in Italia, magari, anche se con 58 anni, mi divertirei in OC, ma a quel punto prenderei una AM4 X570 tipo Taichi, ma aspetto il 12900K per capire.

Non sono venuto qui per scrivere quanto è buona AMD, ma espresso i miei dubbi tra marketing e realtà sul silicio, in cui ho sottolineato (a mio parere) i punti forti Intel e i punti deboli, in prospettiva razionale. I punti forti sono ST e carichi medi (in base al PP silicio Intel e affinamento turbo che è migliore di AMD) e i punti deboli, MT, che dipendono dall'efficienza silicio incolmabili architetturalmente. Ma in questo conta TSMC, AMD ha la fortuna di produrre da lei.

Non mi sembra di aver fatto un ragionamento a bandiera, soprattutto evidenziando che il consumo/prestazioni non è un cavallo di battaglia e nemmeno la prestazione massima in sè, molto e, probabilmente, tutto, dipenderà dal prezzo/prestazioni.
Tu hai sottolineato che probabilmente mi comprerò un AMD. Va precisato, io voglio un procio prestante in MT, che possa fare conversioni video per ore al 100%... e sono dubbioso che Intel sul suo 10nm possa fare meglio.
Oltre a ciò sul piatto c'è pure Zen3+, ed è scontato che AMD lo prezzerà in base ad Alder. Vedremo cosa scapperà fuori...
vedo che sei rinsavito, anche perchè per pareggiare un 5950x 32thread con 24thread, ognuno di queste braccia deve portare un 33% in piu di carico.

poi per forza di cose quando lo si accosta a parità di thread 12600k vs 5800x il secondo ne esce distrutto, ma è logica ripeto...nient altro.
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Asus 3080 TUF 1950MHz 20Gbps 906mV CPU Intel i7 11700K 8C/4.7GHz 1.28V - 2C/5.0GHz 1.38V DDR4 Patriot Viper RGB 2x8GB @3733MHz CL14 1:1 MB MSI MAG Z590 Torpedo SSD Samsung 980 PRO 1TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU Corsair HX750i Platinum Case Corsair Carbide Air 540 KB|Mouse Logitech G513 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB
amon.akira è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2021, 18:14   #208
Getullio Alviani
Member
 
L'Avatar di Getullio Alviani
 
Iscritto dal: Nov 2020
Messaggi: 33
Quote:
Originariamente inviato da thunderforce83 Guarda i messaggi
che avresti preferito amd ci avremmo scommesso tutti , visto che se cambi cpu poi sei costretto a cambiare anche immagine profilo
comunque rileggendo i tuoi post sembra che l unica cosa che ti interessa e' che intel diventi competitiva cosi' potrai comprare amd a buon prezzo...peccato che in passato la buona convenienza amd e' andata a farsi benedire in favore della politica del dare il minimo indispensabile per cui la massa crede che sia meglio, alzando i prezzi...mi dispiace dirtelo , ma se sei venuto a fare proselitismo amd sei nel thread sbagliato, perche' io personalmente dall'epoca di bulldozer ho bestemmiato cinese ogni volta che ho acquistato amd...e putroppo leggendo qua e la la situazione non e' migliorata poi tanto, leggendo che dopo mesi e mesi ancora non riescono a sistemare il problema delle porte usb, eppoi il mio amico amon akira ha chiesto uno scontro diretto 11700k vs 5800x perf. per watt e per l'ennesima volta e' stato bypassato. Purtroppo questo piccolo vantaggio in performance per watt durera' veramente pochissimo secondo me. Sappiamo che comprerai sempre amd, su questo non ci piove, ma venire qui a dire che amd e' la migliore,nei calcoli parallelizzati, beh mi dispiace ma questo non te lo concedo perche' ancora non sappiamo punteggi, consumi e possibilita' di oc delle uove cpu alder lake...poi comunque non vedo nella tua firma le ultime cpu, per fare un confronto piu' preciso su zen 3, ma vecchie cpu, manco fosse il cimelio di mio nonno della seconda guerra mondiale ad el alamain ,quindi mi chiedo, questi calcoli li fai su quali basi? sul sentito dire? o sui post amd accoliti time? mi dispiace, ma a noi non basta, visto che forse per l'ennesima volta dico che sei nel thread sbagliato per dire quanto sia bella amd...
HAnno iniziato a sentire il fiato sul collo di Intel,e quindi una sezione non gli basta piu per decantare le lodi della loro multinazionale del cuore.
Il fatto che poi Raptor batte addirittura il core count di amd,li ha mandati in tilt
Getullio Alviani è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2021, 08:06   #209
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26410
Quote:
Originariamente inviato da Getullio Alviani Guarda i messaggi
HAnno iniziato a sentire il fiato sul collo di Intel,e quindi una sezione non gli basta piu per decantare le lodi della loro multinazionale del cuore.
Il fatto che poi Raptor batte addirittura il core count di amd,li ha mandati in tilt
Occhio a un punto... Intel, le sue dichiarazioni sono di intenzione, il cui scopo è chiaro. Ma da qui a considerarle reali, ne passa.

Come giudicare l'annuncio di architetture basate su nodi a tutt'oggi inesistenti anche in sviluppo?

Ricordate Tick-Tock?
Prima realizzare il PP a X nanometria, stendere l'architettura vecchia, poi, successivamente, a caratteristiche silicio nuovo conosciute, progettare la nuova architettura.

Intel prevede in primis che il silicio con nm X-Y-Z vada effettivamente in produzione (e già questo è in forse), ma si supera, riesce già a conoscere le caratteristiche silicio tanto da progettare l'architettura (core-count e transistor a core e rapporto FO4 migliore tra IPC e frequenza), e si supera, prevede pure la data di commercializzazione.

Non è di buon auspicio che già il primo scalino, il 7nm, ha già subito 1 anno di ritardo. E manca ancora 5 e 3nm per il 2024 e 2nm per il 2025.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 21-09-2021 alle 08:13.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2021, 08:24   #210
ROBHANAMICI
Senior Member
 
L'Avatar di ROBHANAMICI
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 7930
Testato il processore i9-12900k nel benchmark del gioco Ashes of the Singularity: https://videocardz.com/newz/intel-co...chmark-website e qui: https://www.guru3d.com/news-story/co...ity-by-40.html
__________________
PC: Intel® i9 11900k@4.8ghz@1.264v, CoolerMaster H500M , Asus rog strix z590-f gaming wifi , Gigabyte Aorus WaterForce x 360 + 3 Noctua Fan NF12X25 , 32GB G-Skill Trident Z Royal Gold 3600c16@4000c17 , Asus Tuf 3080ti oc edition , SAMSUNG 980 PRO 1 TB & SAMSUNG 970 EVO PLUS 1 TB & WD 4TB , CORSAIR RM 1000X 1000W , LG 34GN850

Ultima modifica di ROBHANAMICI : 21-09-2021 alle 19:26.
ROBHANAMICI è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2021, 11:18   #211
Getullio Alviani
Member
 
L'Avatar di Getullio Alviani
 
Iscritto dal: Nov 2020
Messaggi: 33
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Occhio a un punto... Intel, le sue dichiarazioni sono di intenzione, il cui scopo è chiaro. Ma da qui a considerarle reali, ne passa.

Come giudicare l'annuncio di architetture basate su nodi a tutt'oggi inesistenti anche in sviluppo?

Ricordate Tick-Tock?
Prima realizzare il PP a X nanometria, stendere l'architettura vecchia, poi, successivamente, a caratteristiche silicio nuovo conosciute, progettare la nuova architettura.

Intel prevede in primis che il silicio con nm X-Y-Z vada effettivamente in produzione (e già questo è in forse), ma si supera, riesce già a conoscere le caratteristiche silicio tanto da progettare l'architettura (core-count e transistor a core e rapporto FO4 migliore tra IPC e frequenza), e si supera, prevede pure la data di commercializzazione.

Non è di buon auspicio che già il primo scalino, il 7nm, ha già subito 1 anno di ritardo. E manca ancora 5 e 3nm per il 2024 e 2nm per il 2025.
Il superamento di amd sul core count non è una previsione che si verificherà tra anni,ma un refresh di quella architettura che Intel presenterà a fine anno,e che uscirà a meta dell'anno prossimo.
Questa permette di aumentare il numero di core visto che 4 E-core occupano lo spazio di un core "buono"
La dirigenza è cambiata....la musica è cambiata,ora è amd che insegue e anche a distanza visto che la sua tecnologia ibrida è prevista quando? 2023?
Per allora Intel avrà gia un'architettura matura e stabile,mentre amd sarà alla sua prima versione,con ram ddr5 e considerando i problemi che hanno afflitto i rizen specialmente di prima generazione con le ram,la consa non è confortante oper nulla.
Getullio Alviani è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2021, 11:34   #212
nevets89
Senior Member
 
L'Avatar di nevets89
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 4308
mah, intel deve ancora uscire con cpu 8 core big e qua già si parla di rincorsa...

amd con la tecnologia chiplet riesce a fare cpu con tantissimi core a poco prezzo... i prossimi chiplet potrebbero avere più di 8 core, oppure potrebbero usarne più di due in una cpu...

io aspetto la nuova architettura amd prima di parlare, anche perché amd ha già dimostrato di poter fare cpu con un numero pazzesco di core senza perdere in efficienza, cosa che la controparte non è riuscita a fare finora.
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG Strix X299-E Gaming| CPU: INTEL i9 9940X| DISSIPATORE: CORSAIR H100i V2| RAM: CORSAIR 32GB 3000MHz| SSD: VPN100 256GB Nvme| HDD: WD CAVIAR BLUE 1TB| VGA: NITRO+ RX 570 4G| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 10 PRO X64
nevets89 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2021, 12:17   #213
amon.akira
Senior Member
 
L'Avatar di amon.akira
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2950
Quote:
Originariamente inviato da ROBHANAMICI Guarda i messaggi
Testato il processore i9-12900k nel benchmark del gioco Ashes of the Singularity: https://videocardz.com/newz/intel-co...chmark-website
che botta
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Asus 3080 TUF 1950MHz 20Gbps 906mV CPU Intel i7 11700K 8C/4.7GHz 1.28V - 2C/5.0GHz 1.38V DDR4 Patriot Viper RGB 2x8GB @3733MHz CL14 1:1 MB MSI MAG Z590 Torpedo SSD Samsung 980 PRO 1TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU Corsair HX750i Platinum Case Corsair Carbide Air 540 KB|Mouse Logitech G513 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB
amon.akira è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2021, 12:50   #214
FroZen
Senior Member
 
L'Avatar di FroZen
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 19655
Quote:
Originariamente inviato da ROBHANAMICI Guarda i messaggi
Testato il processore i9-12900k nel benchmark del gioco Ashes of the Singularity: https://videocardz.com/newz/intel-co...chmark-website
prima riga

"The Ashes of the Singularity is pretty much the last game benchmark we want to see"

__________________
M8: Enthoo Pro M - 2600X - 16GB@3200@14 fast - Taichi X470 - HPC 850 - 5700XT Lisa BFF - SN750 500GB + MX500 500GB - 34GN850 - U2311H - Lìquid cülèd! RetroGaming Addicted "ilmazzo" -> Steam/GOG | #quandoeravamoiltop
FroZen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2021, 13:45   #215
ROBHANAMICI
Senior Member
 
L'Avatar di ROBHANAMICI
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 7930
__________________
PC: Intel® i9 11900k@4.8ghz@1.264v, CoolerMaster H500M , Asus rog strix z590-f gaming wifi , Gigabyte Aorus WaterForce x 360 + 3 Noctua Fan NF12X25 , 32GB G-Skill Trident Z Royal Gold 3600c16@4000c17 , Asus Tuf 3080ti oc edition , SAMSUNG 980 PRO 1 TB & SAMSUNG 970 EVO PLUS 1 TB & WD 4TB , CORSAIR RM 1000X 1000W , LG 34GN850
ROBHANAMICI è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2021, 14:05   #216
amon.akira
Senior Member
 
L'Avatar di amon.akira
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2950
Quote:
Originariamente inviato da FroZen Guarda i messaggi
prima riga

"The Ashes of the Singularity is pretty much the last game benchmark we want to see"

https://www.youtube.com/watch?v=cYHsFqCm25w

__________________
Display Asus ProArt PA32UCX 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Asus 3080 TUF 1950MHz 20Gbps 906mV CPU Intel i7 11700K 8C/4.7GHz 1.28V - 2C/5.0GHz 1.38V DDR4 Patriot Viper RGB 2x8GB @3733MHz CL14 1:1 MB MSI MAG Z590 Torpedo SSD Samsung 980 PRO 1TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU Corsair HX750i Platinum Case Corsair Carbide Air 540 KB|Mouse Logitech G513 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB
amon.akira è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2021, 15:32   #217
FroZen
Senior Member
 
L'Avatar di FroZen
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 19655
Quote:
Originariamente inviato da amon.akira Guarda i messaggi
__________________
M8: Enthoo Pro M - 2600X - 16GB@3200@14 fast - Taichi X470 - HPC 850 - 5700XT Lisa BFF - SN750 500GB + MX500 500GB - 34GN850 - U2311H - Lìquid cülèd! RetroGaming Addicted "ilmazzo" -> Steam/GOG | #quandoeravamoiltop
FroZen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2021, 15:53   #218
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 26410
Quote:
Originariamente inviato da Getullio Alviani Guarda i messaggi
Il superamento di amd sul core count non è una previsione che si verificherà tra anni,ma un refresh di quella architettura che Intel presenterà a fine anno,e che uscirà a meta dell'anno prossimo.
Questa permette di aumentare il numero di core visto che 4 E-core occupano lo spazio di un core "buono"
La dirigenza è cambiata....la musica è cambiata,ora è amd che insegue e anche a distanza visto che la sua tecnologia ibrida è prevista quando? 2023?
Per allora Intel avrà gia un'architettura matura e stabile,mentre amd sarà alla sua prima versione,con ram ddr5 e considerando i problemi che hanno afflitto i rizen specialmente di prima generazione con le ram,la consa non è confortante oper nulla.
???

Cerchiamo di fare luce.

Quello che ancora deve uscire al momento è solamente una mossa marketing, ovvero raggiungere lo stesso numero di core di AMD ma a patto che metà dei core sono senza HT e più "snelli".


https://www.tomshardware.com/news/ra...turing-to-tsmc

Ti prendo le righe di questo articolo

"È necessario prima determinare il processo che può essere assunto all'inizio della progettazione", ha affermato Raja. "Anche altre caratteristiche, come la quantità di frequenza operativa che può essere utilizzata, sono fattori importanti. Anche il costo è un problema. Questi tre, ovvero la capacità di costo-prestazioni, vengono presi in considerazione quando si decide quale processo utilizzare. "

In poche parole, quanto ho già scritto, è che l'architettura la fai bilanciata solamente quando conosci le proprietà silicio, e la prox architettura Intel, quella con un core-count superiore a quella AMD, si basa sul 7nm Intel (ribattezzato 5nm) che di fatto a tutt'oggi non è nemmeno in produzione a rischio, e prima di arrivare a questo punto, qualsiasi dichiarazione non vale una mazza.

Poi non capisco un punto... zen4 è previsto nel 2022, ed è previsto con 96 core 192 TH, questo perché il 5nm TSMC è un 5nm. Il 5nm Intel, è il 7nm rinominato 5nm perché è denso come il 5nm TSMC, ma per efficienza è simile al 7nm TSMC.

Se è la stessa Intel che dichiara un pareggio in nm con TSMC nel 2024, non capisco la tua frase che sarebbe AMD a rincorrere Intel.

Poi mi sa che tu ignori Zen4/5nm per il 2022... 96 core/192 TH e APU in desktop. In una situazione dove gli APU attuali 7nm su base Zen2 e Zen3 sono più competitivi in efficienza e più bprestanti in grafica, il salto al 5nm aumenterà di un tot l'efficienza, il core Zen4 si dove +25/30% di IPC, e prestazioni nettamente superiori (+50%) per la parte grafica RDNA2.

Ora guardiamo Alder, tutti speriamo che prestazionalmente raggiunga/superi AMD... Ma che pareggi in efficienza ne dubito. Quindi... Tutto brodo per game e fino ad un certo numero di core (5900x e sopra), ma non credo che competerà in efficienza, vedremo.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 21-09-2021 alle 16:00.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2021, 17:05   #219
Randa71
Senior Member
 
L'Avatar di Randa71
 
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1378
io onestamente vorrei ancora capire a cosa serve un'architettura ibrida nel desktop. al netto poi del grosso salto in avanti di Intel con la 12 generazione, davvero non riesco a capire a cosa serve un'architettura ibrida nel desktop. per i consumi? con alimentatori che da soli per tenere in piedi il sistema consumano più dei core leggeri? boh. lato pratico proprio non la capisco questa cosa...con le 3080 e le 6800xt dentro ai case? perchè chi si compra il 12900k immagino che non lo affianchi a una 3050 sempre che esista...con le schede madri che anche loro consumano...con rocket lake che in idle consuma pochissimo, come tutte le altre cpu Intel? di certo il problema dei consumi delle cpu intel non era certo sulla navigazione o su attività leggere....posso capirla in ambito portatile. ma lato desktop? avrei preferito 12 core potenti piuttosto che 8 + 8. quale è il vantaggio per noi consumatori?

Ultima modifica di Randa71 : 21-09-2021 alle 17:14.
Randa71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2021, 17:24   #220
amon.akira
Senior Member
 
L'Avatar di amon.akira
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2950
Quote:
Originariamente inviato da Randa71 Guarda i messaggi
io onestamente vorrei ancora capire a cosa serve un'architettura ibrida nel desktop. al netto poi del grosso salto in avanti di Intel con la 12 generazione, davvero non riesco a capire a cosa serve un'architettura ibrida nel desktop. per i consumi? con alimentatori che da soli per tenere in piedi il sistema consumano più dei core leggeri? boh. lato pratico proprio non la capisco questa cosa...con le 3080 e le 6800xt dentro ai case? perchè chi si compra il 12900k immagino che non lo affianchi a una 3050 sempre che esista...con le schede madri che anche loro consumano...con rocket lake che in idle consuma pochissimo, come tutte le altre cpu Intel? di certo il problema dei consumi delle cpu intel non era certo sulla navigazione o su attività leggere....posso capirla in ambito portatile. ma lato desktop? avrei preferito 12 core potenti piuttosto che 8 + 8. quale è il vantaggio per noi consumatori?
easy con l efficienza hai piu prestazioni, se 4core-e occupano lo stesso spazio di 1core-p, ma tutti e 4insieme hanno piu forza, la scelta è semplice.

ricordo che amd prenderà questa strada

x paolo
intel 7nm è rinominato intel4 non 5
__________________
Display Asus ProArt PA32UCX 32" 4K HDR MiniLED 1152zone GPU Asus 3080 TUF 1950MHz 20Gbps 906mV CPU Intel i7 11700K 8C/4.7GHz 1.28V - 2C/5.0GHz 1.38V DDR4 Patriot Viper RGB 2x8GB @3733MHz CL14 1:1 MB MSI MAG Z590 Torpedo SSD Samsung 980 PRO 1TB HDD WD Red 4TB Cooler Noctua NH-D15S chromax PSU Corsair HX750i Platinum Case Corsair Carbide Air 540 KB|Mouse Logitech G513 Carbon / G102 Prodigy M.Audio Edifier S880DB
amon.akira è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura che si distingue Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura ch...
Far Cry 6 messo alla prova su PC: sorprese e delusioni dallo sparatutto di Ubisoft Far Cry 6 messo alla prova su PC: sorprese e del...
Sony A7 IV, anteprima della nuova Full Frame per tutti Sony A7 IV, anteprima della nuova Full Frame per...
MSI Oculux NXG253R: 360 Hz, e non solo MSI Oculux NXG253R: 360 Hz, e non solo
Panasonic Toughbook A3, un tablet indistruttibile per chi non lavora in ufficio Panasonic Toughbook A3, un tablet indistruttibil...
Microreattore nucleare: l'US Air Force n...
SiFive, il prossimo core RISC-V sar&agra...
Lo scooter elettrico spaziale BMW CE 04 ...
Intel Meteor Lake, lo sviluppo fila lisc...
Sony, State of Play il 27 ottobre ore 23...
TCL: allarga la gamma. Non solo TV, ma a...
Processori Intel 'assemblati' in Italia?...
Marvel's Guardians of the Galaxy, un vid...
TV Panasonic, la produzione dei modelli ...
Tomb Raider, il reboot del 2013 doveva e...
Tesla soffia le batterie a lama ad Apple...
La fibra ottica per rilevare e studiare ...
Fatturazione a 28 giorni, TIM condannata...
Tesla, il governo olandese è in g...
Furto di dati alla SIAE, i malintenziona...
AVG Internet Security
Alcohol 120%
Mozilla Thunderbird 91
The Bat! Professional Edition
Dropbox
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Opera Portable
Opera 80
CCleaner Portable
CCleaner Standard
SiSoftware Sandra Lite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v