[Ubuntu e derivate] HWUpgrade Clan (nuovo)

[zanardi84]

Per chi vuole smanettare un po' segnalo l'uscita di plasma 5.8.4 per kubuntu 16.04 LTS via PPA ufficiale kubuntu backports landing

http://kubuntu.org/news/kubuntu-and-...a-5-8-testing/

[masand]

Mi spiegate come funziona lo store di Ubuntu? Non ci trovo niente! Non ci ho trovato nemmeno The GIMP... come è posibile?

Installando invece Synaptic, trovo tutti quei programmi a cui sono abituato...

Ovviamente il tutto a parità di repository.

Un saluto a tutti...
masand

[IngMetallo]

https://lists.ubuntu.com/archives/ub...ry/004785.html

Dear developers,

[ tl;dr: We're switching from Ubuntu Software Center to GNOME software,
and many packages need fixing in order to show up there. ]

https://www.freedesktop.org/wiki/Dis...ons/AppStream/


----------------

Ubuntu è una delle poche distro che ancora non riesce ad integrare per bene Gnome Software Center ed è anche per questo che continuo a sconsigliarla!
Questa situazione è figlia delle scelte insensate di Canonical: hanno voluto separarsi dalla community e creare i loro tool come Ubuntu Software Center, che ora è stato deprecato in favore di Gnome-Software-Center, sviluppato da Red Hat/Fedora.

Stessa storia successa con upstart, creato da Canoncal e poi rimpiazzato con systemd.
Stessa storia che probabilmente si ripeterà con Mir e Wayland.

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da masand

Mi spiegate come funziona lo store di Ubuntu? Non ci trovo niente! Non ci ho trovato nemmeno The GIMP... come è posibile?

Installando invece Synaptic, trovo tutti quei programmi a cui sono abituato...

Ovviamente il tutto a parità di repository.

Un saluto a tutti...
masand

da tempo non uso più ubuntu, il mio consiglio è di abbandonare questa distro, transitando a Kubuntu, Xubuntu o FEdora ed Opensuse.

[masand]

Originariamente inviato da IngMetallo

https://lists.ubuntu.com/archives/ub...ry/004785.html



https://www.freedesktop.org/wiki/Dis...ons/AppStream/


----------------

Ubuntu è una delle poche distro che ancora non riesce ad integrare per bene Gnome Software Center ed è anche per questo che continuo a sconsigliarla!
Questa situazione è figlia delle scelte insensate di Canonical: hanno voluto separarsi dalla community e creare i loro tool come Ubuntu Software Center, che ora è stato deprecato in favore di Gnome-Software-Center, sviluppato da Red Hat/Fedora.

Stessa storia successa con upstart, creato da Canoncal e poi rimpiazzato con systemd.
Stessa storia che probabilmente si ripeterà con Mir e Wayland.

Non sapevo questa cosa... Grazie mille. Ma allora mi chiedo, a che serve uno store dove non vedi tutto? Potevano lasciare o consiglia Synaptic, invece non c'è traccia di questa cosa sul sito principale in fase di download o tra le informazioni che si succedono al momento dell'installazione...

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

da tempo non uso più ubuntu, il mio consiglio è di abbandonare questa distro, transitando a Kubuntu, Xubuntu o FEdora ed Opensuse.

Ti dirò, io sono un grosso estimatore di Kubuntu, ma out of the box, non si può guardare. Quel menu che vuole scimmiottare lo start di Windows, ma non fa altro che proporre uno spreco di spazio inconcepibile... Fedora e OpenSuse, già dato grazie..

Con Xubuntu mi sento limitato... piuttosto Mint e penso proprio che passerò a quella distro per il momento, fino ad un'altra LTS Ubuntu e poi si vedrà.

[IngMetallo]

Originariamente inviato da masand

Non sapevo questa cosa... Grazie mille. Ma allora mi chiedo, a che serve uno store dove non vedi tutto? Potevano lasciare o consiglia Synaptic, invece non c'è traccia di questa cosa sul sito principale in fase di download o tra le informazioni che si succedono al momento dell'installazione...

Principalmente perché gnome-software è un programma ben progettato:
funziona su diverse distribuzioni con diversi desktop environment quindi è possibile utilizzare lo stesso programma su Ubuntu, Ubuntu Mate, Arch linux, Fedora, Debian,... ;
se una distribuzione apporta un miglioramento a gnome-software-center, anche tutte le altre distro ne guadagnano (è così che dovrebbe essere per ogni applicazione su Linux)

Di fatto gnome-software è solo un'interfaccia grafica per PackageKit (che potete usare da terminale tramite il comando pkcon) che rispetta la specifica AppStream per strutturare il software e i suoi metadati.
Dalla pagina wiki

AppStream is an agreement between major Linux vendors (i.e. Red Hat, Canonical, SUSE, Debian, Mandriva, etc.) to create an infrastructure for application installers on Linux and sharing of metadata.[1]

Grazie all'esistenza di questo standard per metadati, si riescono a raccogliere informazioni come screenshots, descrizioni, licenze, link a siti web, recensioni e molto altro in maniera indipendente dal pacchetto della distribuzione.

[masand]

Originariamente inviato da IngMetallo

Principalmente perché gnome-software è un programma ben progettato:
funziona su diverse distribuzioni con diversi desktop environment quindi è possibile utilizzare lo stesso programma su Ubuntu, Ubuntu Mate, Arch linux, Fedora, Debian,... ;
se una distribuzione apporta un miglioramento a gnome-software-center, anche tutte le altre distro ne guadagnano (è così che dovrebbe essere per ogni applicazione su Linux)

Di fatto gnome-software è solo un'interfaccia grafica per PackageKit (che potete usare da terminale tramite il comando pkcon) che rispetta la specifica AppStream per strutturare il software e i suoi metadati.
Dalla pagina wiki




Grazie all'esistenza di questo standard per metadati, si riescono a raccogliere informazioni come screenshots, descrizioni, licenze, link a siti web, recensioni e molto altro in maniera indipendente dal pacchetto della distribuzione.

Questo mi è chiaro. Quello che non lo è, è il perché quelli di Canonical hanno scelto di integrarlo così male. Ma ripeto, capisco che ci possa volere un periodo di "rodaggio", ma avvisare è così deprecabile?

Intanto con Mint sto una favola...

[EmBo2]

Originariamente inviato da masand

Questo mi è chiaro. Quello che non lo è, è il perché quelli di Canonical hanno scelto di integrarlo così male. Ma ripeto, capisco che ci possa volere un periodo di "rodaggio", ma avvisare è così deprecabile?

Intanto con Mint sto una favola...

E' solo uno dei tanti misteri di ubuntu che hanno fatto fuggire me e tante altre persone da questa distribuzione.

Paradossalmente con mamma debian mai avuto problemi del genere.

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da masand

Ti dirò, io sono un grosso estimatore di Kubuntu, ma out of the box, non si può guardare. Quel menu che vuole scimmiottare lo start di Windows, ma non fa altro che proporre uno spreco di spazio inconcepibile... Fedora e OpenSuse, già dato grazie..

Con Xubuntu mi sento limitato... piuttosto Mint e penso proprio che passerò a quella distro per il momento, fino ad un'altra LTS Ubuntu e poi si vedrà.

difatti quel menù è un elemento di debolezza; tuttavia lo si può reimpostare e diviene molto fruibile. Altro beneficio è che la barra delle applicazioni sottostante una volta impostata la funzione di scorrimento genera ulteriore spazio.


alla sinistra con tale menù selezionabile, hai le icone dei preferiti e a destra il menù principale classico distinto in categorie e sottocategorie di un massimo di 3 colonne; Una volta eseguita questa impostazione il menù diviene abbastanza fruibile.

[masand]

Effettivamente...

Come si imposta il menu in questo modo?

Grazie

[masand]

Originariamente inviato da EmBo2

E' solo uno dei tanti misteri di ubuntu che hanno fatto fuggire me e tante altre persone da questa distribuzione.

Paradossalmente con mamma debian mai avuto problemi del genere.

Per forza... poi è vero che con il ramo principale Debian, stai indietro di qualche anno rispetto le versioni attuali dei software.

Ma questo fa parte del concetto stesso della distro.

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da masand

Effettivamente...

Come si imposta il menu in questo modo?

Grazie

click destro sull'icona del menù, la classica K, in menù contestuale digitare su "alternative" e tra le 3 scelte la prima in basso. Fatto.

[masand]

Ok, perfetto. Grazie

A questo punto ne approfitto... per togliere il conteggio dei secondi quando decidi di riavviare o spegnere?

Grazie di nuovo

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da masand

Ok, perfetto. Grazie

A questo punto ne approfitto... per togliere il conteggio dei secondi quando decidi di riavviare o spegnere?

Grazie di nuovo

i secondi sono irrilevanti se nel momento in cui spegni o riavvii digiti immediatamente sulla funzione di spegnimento o riavvio, cmq sia questa funzione è utile quando lo schermo svolge anche la funzione di illuminazione offrendoti il tempo di muoverti in stanza illuminata o di accendere le luci, quindi rimuoverla fondamentalmente non ha molto senso.

[masand]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

i secondi sono irrilevanti se nel momento in cui spegni o riavvii digiti immediatamente sulla funzione di spegnimento o riavvio, cmq sia questa funzione è utile quando lo schermo svolge anche la funzione di illuminazione offrendoti il tempo di muoverti in stanza illuminata o di accendere le luci, quindi rimuoverla fondamentalmente non ha molto senso.

Ma il conteggio dei secondi a me lo fa indipendentemente.

Il discorso dell'illuminazione a me pare una "sciocchezza"

[Benjamin Reilly]

quando spegni appaiono i secondi e la mascherina, cliccando su spegni il pc si spegne interrompendo il conteggio. A me pare sciocco non averlo capito i secondi dovrebbero essere 30. almeno nella versione 16.10.

[masand]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

quando spegni appaiono i secondi e la mascherina, cliccando su spegni il pc si spegne interrompendo il conteggio. A me pare sciocco non averlo capito i secondi dovrebbero essere 30. almeno nella versione 16.10.

Ma quello sì. Intendo che l'utente sceglie di spegnere e per spegnere subito deve dare un'altra volta la stessa scelta e la stessa cosa per il riavvio...

Questa mi pare una perdita di tempo.

Poi, per carità... tutto ci sta...

Un saluto a tutti...
masand

[Benjamin Reilly]

controllerò se tra le configurazioni di sistema esistono opzioni che lo consentano.

Nelle Impostazioni di sistema, accedi a Avvio e spegnimento nella sezione Spazio Lavoro, una volta eseguito l'accesso a questa sessione a sinistra seleziona la terza in ordine chiamata Sessioni del desktop. Deseleziona conferma l'uscita.

[masand]

Grazie

[masand]

Allora, sto con Mint 18.1.

Cinammon interessante la scimmiottata dei paradigmi di Windows. Quello che s icapisce fin da subito è che l'utente viene apertamente coccolato. Tutto bello e pronto, anche i suoni di sistema ben configurati.

Ma un untente, non dico esperto perché si sarebbe rivolto altrove, ma "consapevole" si sentirebbe (come sta capitando a me) "stretto".

Ora sto ripensano a Kubuntu, distribuzione che a me è sempre piaciuta, ma che da KDE 4 (dopo l'ottimo KDE 3.5), mi ha un pochino spiazzato... e da lì sono passato a Unity...

Alla fine con Unity mi sono trovato bene, ma sento che mi manca qualcosa...

Non riesco a accettare il fatto che quando uso Mac, mi sento veramente a mio agio e cerco sempre di scimmiottare tale interfaccia.