[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[DLINKO]

Originariamente inviato da baron

Ma questa è la velocità di collegamento nominale, poi è da vedere la velocità effettiva di trasferimento che si riesce ad ottenere.

Fai una prova: collega un pc con il cavo di rete al router e lancia iperf in modalità server.
Da un'altro pc collegato in WiFi lancia iperf in modalità client e vedi la velocità di trasferimento effettiva.

Ma si, infatti, già fatte anche le misure sulla velocità effettiva di trasferimento reale verso il client, ma non posso vivere misurando in real time tutto, è ovvio che se le velocità che vedi nel diagramma MESH verso il 7590 e dei client verso i repeater sono ottime, ne consegue che anche quella di trasferimento sarà di conseguenza migliore di chi posiziona i repeater al limite del raggio d'azione del master. L'ho detto prima che in pochi minuti ho aggiornato a windows 11 un Laptop e se non ricordo male sono 5 GB di file.

E poi, controllo solamente le piccole "dorsali" perché la rete WiFi, quando hai collegati decine di client, comprese le lampadine WiFi è troppo dinamica, quando tutto è in funzione, non puoi certo pretendere di andare alla velocità della luce, soprattutto quando abbiamo figlie, nipoti e generi ospiti a cena e tutti con smartphone connessi sulla mia povera rete.

Dimenticavo, con una TIM da 200/20 che sul PC con cavo viaggia in prossimità dei 195-200, sul punto più lontano servito da un repeater, ovviamente la velocità è oscillante, viste le decine di client attivi, con picchi che arrivano anche a 160-170 Mbps che per me è più che sufficiente.

Poi, sulla rete interna, c'è il povero NAS del fritz e un bel NAS della synology che ovviamente viaggiano come schegge soprattutto il synology, cosa posso volere di più dalla vita ??

[DLINKO]

Ragazzi,

mi ero dimenticato di dirvi che il mio 7590, dopo anni di onorato servizio con 2 dB di SNR forzati dal sottoscritto e comunque che non hanno mai creato ne problemi ne disconnessioni, recentemente, a seguito, secondo il mio modesto parere, di modifiche che TIM ha fatto per favorire/agevolare lo streaming del calcio, non posso più utilizzare il famoso giochetto dell'abbassare il valore di SNR.

Oramai, appena lo faccio, a differenza del passato, iniziano ad accumularsi errori a migliaia e dopo qualche giorno, TAC, mi mettono profilo SOS.

Anche attualmente, sto viaggiando in SOS, ma, appunto, rispetto al passato, guai a chi me lo tocca.

Ho notato che, in SOS mi si è attivato l'adattamento continuo della velocità in DOWN e che lo stesso, corregge continuamente il valore dello SNR e della protezione da disturbo, mantenendomi la velocità a ridosso dei 195-200 Mbps anche con valori di SNR alti, in questo momento per esempio viaggio con 7 dB.

Nella volta precedente, non avendo notato questo particolare, mi ero fatto ripristinare il profilo standard da 200/20 e infatti i valori da protezione INP erano scesi appena oltre 50, lo SNR era ai canonici 6 dB, ma io avevo perso 20-30 Mbps, ecco perché avevo abbassato nuovamente lo SNR a 2 per ricuperarli.

Ora è una pacchia, se va bene a loro, a me va ancora meglio, pertanto sto viaggiano in SOS da giorni e giorni e il famoso downstreammarginoffset adesso è = 0 come AVM comanda.

E' proprio il caso di dire che non tutti i profili SOS vengono per nuocere.

[DLINKO]

Originariamente inviato da vincenzomary

Tuttavia, la regola principale e più importante per una buona rete WiFi e non dimenticarsi che trattasi di repeater/extender, non dimenticatevelo mentre li posizionate. In parole povere, loro ripetono ciò che sentono, pertanto, non posizionateli dove il segnale è già degradato..
quindi anche dovessero esserci dei muri se il segnale arriva si può ripetere con quasi la stessa potenza di partenza, e su altri repeater avendo sempre la stessa potenza? la 2.4 però penetra meglio con meno potenza, per circa 10 metri e con in mezzo due muri la 5 ghz non sarebbe meglio, giusto?

Se per potenza intendi impropriamente la velocità, si, esatto, tu devi ripeterlo dove la velocità è ancora buona, poi, la potenza del segnale RF è tutt'altra cosa, anche se comunque una buona velocità spesso si associa anche a un buon segnale, in ogni caso, oggi, per avere velocità elevate più che la forza del segnale radio, bisogna avere larghezza di banda. Questo spiega anche perché è un continuo accaparrarsi di frequenze radio da parte degli operatori.

Con il passare degli anni e per avere reti sempre più veloci, sono arrivati a sfrattare anche i canali TV dalle bande storicamente a loro assegnate. Mentre i primi cellulari GSM avendo un transfer rate molto basso, si accontentavano di stare a 900 MHz e con un numero di canali ridicoli se paragonato a oggi.

Ragazzi, cosa ci volete fare, è l'evoluzione della tecnologia ...... oggi, la parola d'ordine è: "larghezza di banda" !!! Una volta invece erano le tacche, tutti a guardare quante tacche avevano sul WiFi o sul cellulare a secondo se erano in casa o fuori casa.

[vincenzomary]

Originariamente inviato da DLINKO

Se per potenza intendi impropriamente la velocità, si, esatto, tu devi ripeterlo dove la velocità è ancora buona, poi, la potenza del segnale RF è tutt'altra cosa, anche se comunque una buona velocità spesso si associa anche a un buon segnale, in ogni caso, oggi, per avere velocità elevate più che la forza del segnale radio, bisogna avere larghezza di banda. Questo spiega anche perché è un continuo accaparrarsi di frequenze radio da parte degli operatori.

Con il passare degli anni e per avere reti sempre più veloci, sono arrivati a sfrattare anche i canali TV dalle bande storicamente a loro assegnate. Mentre i primi cellulari GSM avendo un transfer rate molto basso, si accontentavano di stare a 900 MHz e con un numero di canali ridicoli se paragonato a oggi.

Ragazzi, cosa ci volete fare, è l'evoluzione della tecnologia ...... oggi, la parola d'ordine è: "larghezza di banda" !!! Una volta invece erano le tacche, tutti a guardare quante tacche avevano sul WiFi o sul cellulare a secondo se erano in casa o fuori casa.

intendo potenza o velocità per supportare una connessione simultanea di due pc su zoom o altre diavolerie del genere, ripeto, studenti universitari che potrebbero trovarsi nelle condizioni di dover fare DAD. hanno due matebook d15 2021, e il vecchio technicolor baffo rosso che aggancia 59/21

[DLINKO]

Originariamente inviato da Joe 69

Mi sbaglio o in AVM si credono abbiano raggiunto la perfezione in fatto di firmware...nessuno sa di novità in arrivo?

Bah, spero non abbiano concordato con TIM un bel firmware: "CALCIO ORIENTED".

No perché quel 7.28 uscito così all'improvviso, poi, strani problemi e aggiornamenti anche di modem di proprietà ....... e poi .... il silenzio, no Labor, no aggiornamenti ufficiali e no inhouse.


Come diceva il famoso Andreotti: "a pensar male si fa peccato, ma, a volte ci si becca".

Scherzi a parte, forse con l'uscita del 7590 AX, la versione normale è passata in secondo piano.

In ogni caso per il 3490 è uscito OS versione 7.29, quindi, prima o poi ....

[DLINKO]

Originariamente inviato da vincenzomary

intendo potenza o velocità per supportare una connessione simultanea di due pc su zoom o altre diavolerie del genere, ripeto, studenti universitari che potrebbero trovarsi nelle condizioni di dover fare DAD. hanno due matebook d15 2021, e il vecchio technicolor baffo rosso che aggancia 59/21

Beh, se ci sono solamente 2 client, quei 59 Mbps dovrebbero bastare tranquillamente, anche perché durante una videoconferenza su monitor PC, la risoluzione non è così elevata e di conseguenza la velocità dei dati contenuta. Poi, quei programmini dovrebbero utilizzare la risoluzione adattiva, come fa NETFLIX, prima di squadrettare le immagini, il software abbassa la risoluzione.

Pensa che noi teniamo "allegra" la suocera di 98 anni con un noto sistema video della Amazonia e la linea della suocera è di ben 7 Mbps gentilmente offerta da TIM gratis.

Eppur si vede e si sente.

[vincenzomary]

Originariamente inviato da DLINKO

Beh, se ci sono solamente 2 client, quei 59 Mbps dovrebbero bastare tranquillamente, anche perché durante una videoconferenza su monitor PC, la risoluzione non è così elevata e di conseguenza la velocità dei dati contenuta. Poi, quei programmini dovrebbero utilizzare la risoluzione adattiva, come fa NETFLIX, prima di squadrettare le immagini, il software abbassa la risoluzione.

Pensa che noi teniamo "allegra" la suocera di 98 anni con un noto sistema video della Amazonia e la linea della suocera è di ben 7 Mbps gentilmente offerta da TIM gratis.

Eppur si vede e si sente.

grazie ancora. sono ancora indeciso tra poweline o repeater, vedrò.

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da DLINKO

Ragazzi,

mi ero dimenticato di dirvi che il mio 7590, dopo anni di onorato servizio con 2 dB di SNR forzati dal sottoscritto e comunque che non hanno mai creato ne problemi ne disconnessioni, recentemente, a seguito, secondo il mio modesto parere, di modifiche che TIM ha fatto per favorire/agevolare lo streaming del calcio, non posso più utilizzare il famoso giochetto dell'abbassare il valore di SNR.

Oramai, appena lo faccio, a differenza del passato, iniziano ad accumularsi errori a migliaia e dopo qualche giorno, TAC, mi mettono profilo SOS.

Anche attualmente, sto viaggiando in SOS, ma, appunto, rispetto al passato, guai a chi me lo tocca.

Ho notato che, in SOS mi si è attivato l'adattamento continuo della velocità in DOWN e che lo stesso, corregge continuamente il valore dello SNR e della protezione da disturbo, mantenendomi la velocità a ridosso dei 195-200 Mbps anche con valori di SNR alti, in questo momento per esempio viaggio con 7 dB.

Nella volta precedente, non avendo notato questo particolare, mi ero fatto ripristinare il profilo standard da 200/20 e infatti i valori da protezione INP erano scesi appena oltre 50, lo SNR era ai canonici 6 dB, ma io avevo perso 20-30 Mbps, ecco perché avevo abbassato nuovamente lo SNR a 2 per ricuperarli.

Ora è una pacchia, se va bene a loro, a me va ancora meglio, pertanto sto viaggiano in SOS da giorni e giorni e il famoso downstreammarginoffset adesso è = 0 come AVM comanda.

E' proprio il caso di dire che non tutti i profili SOS vengono per nuocere.

Sinceramente, mi fa VOMITAR... questa cosa del calcio di TIM, che vada al diavolo con tutto il cuore.
Ma roba da matti, ci sono 100 problemi con la connettività in Italia... e la gente piange per il calcio... ma vada via...

[luki]

Ciao,

è da oggi pomeriggio che saltuariamente ho i dns che improvvisamente diventano raggiungibili.

Ho impostato, con FTTC TIM, i DNS over TLS di google e cloudflare.

Per due volte sono stato impossibilitato a navigare finché ho dovuto abilitare il fallback sui normali dns 8.8.8.8.

Cosa sta succedendo?

[Trotto@81]

Originariamente inviato da luki

Ciao,

è da oggi pomeriggio che saltuariamente ho i dns che improvvisamente diventano raggiungibili.

Ho impostato, con FTTC TIM, i DNS over TLS di google e cloudflare.

Per due volte sono stato impossibilitato a navigare finché ho dovuto abilitare il fallback sui normali dns 8.8.8.8.

Cosa sta succedendo?

Se sei su rete TIM è normale, ci sono disservizi in corso.

[giovanni69]

Originariamente inviato da DLINKO

Ragazzi,

mi ero dimenticato di dirvi che il mio 7590, dopo anni di onorato servizio con 2 dB di SNR forzati dal sottoscritto e comunque che non hanno mai creato ne problemi ne disconnessioni, recentemente, a seguito, secondo il mio modesto parere, di modifiche che TIM ha fatto per favorire/agevolare lo streaming del calcio, non posso più utilizzare il famoso giochetto dell'abbassare il valore di SNR.

Oramai, appena lo faccio, a differenza del passato, iniziano ad accumularsi errori a migliaia e dopo qualche giorno, TAC, mi mettono profilo SOS.

Anche attualmente, sto viaggiando in SOS, ma, appunto, rispetto al passato, guai a chi me lo tocca.

Ho notato che, in SOS mi si è attivato l'adattamento continuo della velocità in DOWN e che lo stesso, corregge continuamente il valore dello SNR e della protezione da disturbo, mantenendomi la velocità a ridosso dei 195-200 Mbps anche con valori di SNR alti, in questo momento per esempio viaggio con 7 dB.

Nella volta precedente, non avendo notato questo particolare, mi ero fatto ripristinare il profilo standard da 200/20 e infatti i valori da protezione INP erano scesi appena oltre 50, lo SNR era ai canonici 6 dB, ma io avevo perso 20-30 Mbps, ecco perché avevo abbassato nuovamente lo SNR a 2 per ricuperarli.

Ora è una pacchia, se va bene a loro, a me va ancora meglio, pertanto sto viaggiano in SOS da giorni e giorni e il famoso downstreammarginoffset adesso è = 0 come AVM comanda.

E' proprio il caso di dire che non tutti i profili SOS vengono per nuocere.

Mah...semplicemente esiste SOS anche a 6 dB.
Non vorrei che adesso tu riesca ad andare a 195 Mbps a 6/7 dB solo perchè l'utente disturbatore è in ferie.
Oppure hai la fortuna che qualcuno ha dismesso la sua VDSL disturbante per te.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Trotto@81

Se sei su rete TIM è normale, ci sono disservizi in corso.

Giusto..... Down Detector... https://downdetector.it/problemi/tim/

[nelson1]

al 7590 ho collegato 27 dispositivi wi-fi (di cui metà attivi), 2 telefoni cordless, 5 apparati di domotica (al momento non alimentati), 2 hdd sulle prese USB (collegati). In totale 36 dispositivi.

Nell'elenco Panoramica delle porte aperte per l'accesso dalla rete locale trovo 57 porte aperte, come mai? Devo fare qualcosa?

[DLINKO]

Originariamente inviato da giovanni69

Mah...semplicemente esiste SOS anche a 6 dB.
Non vorrei che adesso tu riesca ad andare a 195 Mbps a 6/7 dB solo perchè l'utente disturbatore è in ferie.
Oppure hai la fortuna che qualcuno ha dismesso la sua VDSL disturbante per te.

No, forse non mi sono spiegato bene, semplicemente, recentemente, dopo anni, il mio 7590 international di mia proprietà, dopo che mi ero ritrovato anche un messaggio negli eventi circa uno strano aggiornamento, adesso si comporta in questo modo anomalo (rispetto a prima), la velocità elevata, l'ho sempre avuta, anche perché il DSLAM è sotto casa.

Prima potevo tenere a 2 dB di SNR tranquillamente e l'adattamento della velocità rimaneva spento, ora è esattamente il contrario, mi scatta il SOS, ma ecco la vera differenza, si accende l'adattamento ed è lui che mi mantiene la velocità sui miei valori ottimali.

Sinceramente, io preferisco questo comportamento, sembrerebbe anche più logico, pertanto, per ora mi tengo il SOS.

[DLINKO]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

Sinceramente, mi fa VOMITAR... questa cosa del calcio di TIM, che vada al diavolo con tutto il cuore.
Ma roba da matti, ci sono 100 problemi con la connettività in Italia... e la gente piange per il calcio... ma vada via...

Ah ah ah, pensavo di essere l'unico, mentre, vedo che sono in buona compagnia.

Con tutto il rispetto per gli amanti del calcio.

[ruinsofalcatraz]

Originariamente inviato da DLINKO

Ah ah ah, pensavo di essere l'unico, mentre, vedo che sono in buona compagnia.

Con tutto il rispetto per gli amanti del calcio.

Si vede che non mi hai mai letto, odio profondamente TIM e tutto quello che la circonda, ma questa porcata del calcio ha veramente fatto traboccare il vaso.

[RedSky]

Originariamente inviato da DLINKO

mi scatta il SOS, ma ecco la vera differenza, si accende l'adattamento ed è lui che mi mantiene la velocità sui miei valori ottimali.

Sinceramente, io preferisco questo comportamento, sembrerebbe anche più logico, pertanto, per ora mi tengo il SOS.

sarà mica quel comportamento che ho cominciato a segnalare a ottobre / novembre dell'anno scorso? non sò se te lo ricordi

prova a togliere la mod all'snr, riavvia e vedi se per caso ti aggancia subito a 11/12db (con inp sui 95/100) e dopo qualche minuto si attiva l'adattamento solo sul download, poi ti fà scendere a 5db alzando drasticamente la portante per poi risalire sui 7db (o dopo pochi minuti o anche giorni a volte, non ho mai capito come funzioni questa parte), ma con una portante più alta di quando aggancia subito a 6db ma senza questo comportamento

[nelson1]

Originariamente inviato da nelson1

al 7590 ho collegato 27 dispositivi wi-fi (di cui metà attivi), 2 telefoni cordless, 5 apparati di domotica (al momento non alimentati), 2 hdd sulle prese USB (collegati). In totale 36 dispositivi.

Nell'elenco Panoramica delle porte aperte per l'accesso dalla rete locale trovo 57 porte aperte, come mai? Devo fare qualcosa?

ciao, si sa se la differenza tra numero porte aperte e numero dispositivi significa qualcosa? se è un problema?

[Tigre.]

Originariamente inviato da DLINKO

...recentemente, a seguito, secondo il mio modesto parere, di modifiche che TIM ha fatto per favorire/agevolare lo streaming del calcio, non posso più utilizzare il famoso giochetto dell'abbassare il valore di SNR......

Oltre al tuo modesto parere hai delle prove documentabili che TIM ha effettivamente fatto le modifiche che ipotizzi? no perchè le cause potrebbero essere molteplici come del resto già anticipato anche da giovanni69, ergo a mio modesto parere prima di creare degli inutili allarmismi piuttosto che diffondere notizie non veritiere, ecc.. sarebbe senz'altro consigliabile avere appunto le prove documentali che quanto si afferma corrisponde alla reale situazione.

Per quanto ne sappiamo potrebbe essere anche la stessa AVM che ha inibito definitivamente l'uso del noto software per abbassare il valore dell' snr....

[ruinsofalcatraz]

O.T.
https://t.ly/wIMt
Invece di sistemare il problema rete italico, SONO ANNI CHE TIM SE NE FREGA DELLA RETE, perdono tempo con 'ste stronzat... dimmi tu.
/O.T.

Secondo me chissà che diavolo hanno combinato al firmware AVM quelli di TIM, puah.