[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gigibian]

Originariamente inviato da John_Mat82

Andateci piano con lo scalar 10x, praticamente rimuove qualsiasi limite di controllo al voltaggio (spara un voltaggio molto elevato praticamente all'infinito) e potrebbe portare ad un maggiore degrado alla cpu..

Negli ultimi 20 anni ho overclokkato a morte tutte le cpu che avevo.

Devo ancora vedere una CPU degradata per overclock.

Ho un 2600K di là che gira ancora @ 4.3ghz dal 2011.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Gigibian

Negli ultimi 20 anni ho overclokkato a morte tutte le cpu che avevo.

Devo ancora vedere una CPU degradata per overclock.

Ho un 2600K di là che gira ancora @ 4.3ghz dal 2011.

Dipende.. Il 4770k in firma lo tengo (meglio dire tenevo) a 4,4 1,312v. Stabile, rock solid, qualsiasi roba. Qualche mese fa ho dovuto cambiare la batteria tampone perché dava problemi, ho rimesso pedissequamente qualsiasi setting che avessi impostato come prima, non solo ricaricando il profilo, ma anche ricontrollando ogni singola voce dato che per stare a 4,4 (manco a 1,4v prenderebbe 4,5) ho variato praticamente tutto, mentre a 4,3 posso (o potevo, ora non saprei) starci a 1,289 con le fasi a default e molti meno altri setting secondari modificati; ora la stabilità al 100% ce l'ho a 1,318v, mild stability a 1,315 (almeno scalda qualcosa meno e per giochi ecc funziona senza farmi menate, ma se usassi stress test, nein).
Ce l'ho da inizio 2019, il precedente proprietario manco sapeva come fare, un overclock.. Ha già segni di degrado, temperature massime 77°C.

Se è per quello ho un 2500k a 4,5 overcloccato in offset e solo via turbo boost (manco a frequenza fissa, ha tutti C states e EIST attivi), ora è "pensionato", ma ricollegassi la piastra scommetto andrebbe uguale ancora con quei setting come ha fatto fino ad inizio 2019. Dipende dal silicio, la pasta del capitano ecc.

Su pinnacle ridge, lo scalar 10x ha qualche report di degrado, magari su 7nm ha meno problemi, ma non lo ficcherei così senza pensieri a 10x, tutto lì.. magari basta qualche moltiplicatore in meno.

[pinanovalgina]

Originariamente inviato da LicSqualo

Scusa, potresti indicare i valori del bench di CPU-Z?
Strano, ma possibile, che una versione aggiornata del bios crei, quando dovrebbe invece risolvere, i problemi. Hai indagato a riguardo?

Ecco CPUz: https://valid.x86.fr/pf3c61

[NODREAMS]

Come mai ballano 50€ di differenza tra Amazon.fr, Amazon.de e quello italiano? mi riferisco al 5800x

[Gigibian]

Originariamente inviato da Gigibian

400 euro per un 3900X o 450 euro per un 5800X ?

Non riesco a trovare test ingame con EDC bug attivato e PBO per valutare le differenze...e la maggior parte dei test non dichiarano neanche le DDR usate

il 5800X va di più in game, ma spendere di meno per avere 4 core in più è molto allettante...

Alla fine ho preso un 3900X a 350 euro + sped.

Zen3 va forte ma la stessa cifra per la metà dei core, no grazie...

[NODREAMS]

Originariamente inviato da Gigibian

Alla fine ho preso un 3900X a 350 euro + sped.



Zen3 va forse ma la stessa cifra per la metà dei core, no grazie...

È un'ottimo prezzo.

[sdrutz]

Originariamente inviato da John_Mat82

Andateci piano con lo scalar 10x, praticamente rimuove qualsiasi limite di controllo al voltaggio (spara un voltaggio molto elevato praticamente all'infinito) e potrebbe portare ad un maggiore degrado alla cpu..

Fonte?

[Gigibian]

Originariamente inviato da NODREAMS

È un'ottimo prezzo.

Tnx!

[Beseitfia]

Originariamente inviato da Gigibian

Alla fine ho preso un 3900X a 350 euro + sped.

Zen3 va forte ma la stessa cifra per la metà dei core, no grazie...

Be' il 3900x è un'ottima cpu, se l'utilizzo non è sclusivamente gaming hai fatto bene, soprattutto se presa sotto i 400€ come hai fatto tu. Sono tanti core che fanno comodo quando e se ne hai bisogno

[John_Mat82]

Originariamente inviato da sdrutz

Fonte?

https://forums.anandtech.com/threads...#post-39391302

"The seen behavior suggests that the full silicon reliability can be maintained up to around 1.330V in all-core workloads (i.e. high current) and up to 1.425V in single core workloads (i.e. low current). Use of higher voltages is definitely possible (as FIT will allow up to 1.380V / 1.480V when scalar is increased by 10x), but it more than likely results in reduced silicon lifetime / reliability. By how much? Only the good folks at AMD who have access to the simulation data will know for sure."

Questo era per pinnacle ridge. Non so se ora sia diverso o se AMD abbia messo ulteriori limitazioni per evitare problemi, od il fatto che i 5000 abbiano limiti di temperature assai più elevati permetta di fregarsene amabilmente del di cui sopra.

[FreeMan]

STOP OT su dissipatori, pasta termica, bios ecc

>bYeZ<

[sdrutz]

Originariamente inviato da John_Mat82

https://forums.anandtech.com/threads...#post-39391302

"The seen behavior suggests that the full silicon reliability can be maintained up to around 1.330V in all-core workloads (i.e. high current) and up to 1.425V in single core workloads (i.e. low current). Use of higher voltages is definitely possible (as FIT will allow up to 1.380V / 1.480V when scalar is increased by 10x), but it more than likely results in reduced silicon lifetime / reliability. By how much? Only the good folks at AMD who have access to the simulation data will know for sure."

Questo era per pinnacle ridge. Non so se ora sia diverso o se AMD abbia messo ulteriori limitazioni per evitare problemi, od il fatto che i 5000 abbiano limiti di temperature assai più elevati permetta di fregarsene amabilmente del di cui sopra.

Grazie, molto interessante.
Onestamente ho fatto dei test con il curve optimizer e già mi ero orientato sul fatto che il gioco non valesse la candela...
Attenderò news, ce ne sono in giro troppo pochi ancora di 5000 e se ne sa troppo poco per i miei gusti.

Anche io ho tenuto un 2500k a 4.5ghz per quasi 10 anni, ma sapevo benissimo a che vcore stava. Poi avevo comunque ottenuto un aumento di frequenza di quasi 1ghz, qui parliamo invece di migliorie di 200mhz per quasi il doppio della potenza e per non si sa quali possibili riscontri sulla longevità del chip, non sapendo quanto sia il limite di tempo per cui si possa stare a 1.45v, se ho bene inteso.

Io francamente aspetto perché voglio capire meglio

[John_Mat82]

Originariamente inviato da sdrutz

Grazie, molto interessante.
Onestamente ho fatto dei test con il curve optimizer e già mi ero orientato sul fatto che il gioco non valesse la candela...
Attenderò news, ce ne sono in giro troppo pochi ancora di 5000 e se ne sa troppo poco per i miei gusti.

Anche io ho tenuto un 2500k a 4.5ghz per quasi 10 anni, ma sapevo benissimo a che vcore stava. Poi avevo comunque ottenuto un aumento di frequenza di quasi 1ghz, qui parliamo invece di migliorie di 200mhz per quasi il doppio della potenza e per non si sa quali possibili riscontri sulla longevità del chip, non sapendo quanto sia il limite di tempo per cui si possa stare a 1.45v, se ho bene inteso.

Io francamente aspetto perché voglio capire meglio

Penso sia meglio lavorare sul curve optimizer e ravanare sugli offset. Lo scalar non dico di non usarlo, ma 10x così all'acqua di rose magari no, 4x, 6x toh.

Però ne serve di raffreddamento per fare quei test.. ci tornerò su a bios più aggiornati, possibilmente su una B550 e con un dissi migliore del mio attuale

[Esagerao]

Originariamente inviato da John_Mat82

Andateci piano con lo scalar 10x, praticamente rimuove qualsiasi limite di controllo al voltaggio (spara un voltaggio molto elevato praticamente all'infinito) e potrebbe portare ad un maggiore degrado alla cpu..

Io ho impostato scalar 10x curve optimizer -30 all -25 best 2 core
Con offset negativo 0.25
Tutto sotto controllo con voltaggi da 0.963 a 1.46 e temperature ottime: anche negli stress test aida64 e cinebench r20/r23
non ho mai toccato più di 78° senza mai un whea o un bsod

Non ho ragione di preoccuparmi: io sapevo che la degradazione si materializza tipo da 85° daily in su e in ogni caso amd ha previsto temperature d'esercizio di 90°.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Esagerao

Io ho impostato scalar 10x curve optimizer -30 all -25 best 2 core
Con offset negativo 0.25
Tutto sotto controllo con voltaggi da 0.963 a 1.46 e temperature ottime: anche negli stress test aida64 e cinebench r20/r23
non ho mai toccato più di 78° senza mai un whea o un bsod

Non ho ragione di preoccuparmi: io sapevo che la degradazione si materializza tipo da 85° daily in su e in ogni caso amd ha previsto temperature d'esercizio di 90°.

Lo spero anche io, ripeto quel paper che ho linkato riguardava Pinnacle Ridge, può essere che la cosa sia cambiata per Zen3 come dici tu, ma non ho letto ancora nulla a riguardo. Poi in offset negativo di sicuro gli castri eccessivi picchi, probabilmente.

[Alex-Murei]

Scusate ma per zen2 e zen3 le memorie è meglio prenderle 3200mhz o 3600mhz?

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Alex-Murei

Scusate ma per zen2 e zen3 le memorie è meglio prenderle 3200mhz o 3600mhz?

in teoria il top sarebbero 3600MHz C16... ma non ti nascondo che alcuni possessori di Zen3, me compreso, hanno dovuto ripiegare sulle 3200MHz a causa di problemi di stabilità alle usb 2.0.

[Alex-Murei]

Originariamente inviato da CiccoMan

in teoria il top sarebbero 3600MHz C16... ma non ti nascondo che alcuni possessori di Zen3, me compreso, hanno dovuto ripiegare sulle 3200MHz a causa di problemi di stabilità alle usb 2.0.

Addirittura ?
Ma overcloccando o a default ?
Quindi che mi consigli?

[dinamite2]

Originariamente inviato da CiccoMan

in teoria il top sarebbero 3600MHz C16... ma non ti nascondo che alcuni possessori di Zen3, me compreso, hanno dovuto ripiegare sulle 3200MHz a causa di problemi di stabilità alle usb 2.0.

3600 c14 no?

[W_o_M]

Di questi tempi, € 193 per un Ryzen 3600 sono un prezzo ragionevole (dopo il seccante e per me inspegabile aumento dei 3600/X/XT dei tempi recenti)?
So che dopo più di un anno sarebbe dovuto calare maggiormente, spero siano comunque sotto il MSRP.