Consigli & Suggerimenti & Proposte per la Sezione - Parliamone assieme

[wjmat]

x f-secure per pulizia segnala la "Pulizia automatica" come vedrai in guida, sinceramente a me sembra già sintetica e chiara così, tu che aggiungeresti?

[xcdegasp]

la ricontrollo domani mattina

[wjmat]

sono tornato a rompere le balle
nella guida generica ci sono modifiche da fare per prevx...
avendo dovuto riscaricare la versione nuova, io segnalerei questo link specifico per la csi
http://info.prevx.com/downloadcsi.asp
poi ora è tornato a generare i log e quindi niente stampa schermo

al punto 4 togli "gli oggetti individuati devono essere messi in quarantena, non c'è nessuna fretta di eliminarli!!" perchè nel primo c'è pulitura automatica e nel secondo bisogna fare Delete, altrimenti poi la gente non trova la quarantena...

per cureit idem mi pare sia sposta...

ciaooo

[xcdegasp]

per prevx farei comunque fare la stampa dello schermo.
per il log nei prossimi giorni metterò tale richiesta.

kaspersky non ha una quarantena?

per cureit è risolvibile

ps: fanno 6€ +iva

[wjmat]

con kasp fai delete, se poi non lo disinstalli subito, c'è un menù backup mi pare si chiami, dove puoi ripristinare i files

[xcdegasp]

ok aggiorno

[xcdegasp]

aggiornamento eseguito inglobando anche ParserLog, con un dovuto e sentito ringraziamento a wizard1993

[Bugs Bunny]

La procedura di disinfezione è troppo lunga.

Proporrei di limitarla ad:

1 antivirus (come f-secure online o antivir)
1 antispyware (come superantispyware)
hijackthis
gmer

[xcdegasp]

le uniche scansioni lunghe sono formate da antispyware, antivirus-tool, antivirus-tool, antimalware/rootkit

4 log lunghetti, non mi sembra un sacrificio farne altre 4 brevissime che impegnano per qualche minuto

[Bugs Bunny]

Prevx csi non rimuove. lo toglierei.

Proporrei di scegliere se continuare ad usare hijackthis o migrare al più completo eset sys inspector

inoltre...Doubleclick distribuisce ancora ads infetti?

[xcdegasp]

prevxCSI rimuove se comprata la licenza e questo è il metodo veoce e sicuro, prevxCSI viene tenuto anche in quella lunga visto che fornisce un ampio log per un'analisi accurata

come ampiamente detto in passato la guidaha il primario scopo di fotografare il sistema e fornire ampi indizi, se già da sola riesce ad essere risolutiva ben venga ma nel 80% dei casi serve un ulteriore suggerimento che viene fornito in modo preciso al termine dell'analisi di tali log.

[Bugs Bunny]

Originariamente inviato da xcdegasp

prevxCSI rimuove se comprata la licenza e questo è il metodo veoce e sicuro

a pagamento non tutti sono disposti a sborsare soldi per un software di protezione,sai?

Vabbè lasciamo pure così la guida,lasciamo che gli utenti vengano sommersi dai software di protezione,da tutti questi passaggi.

Proposta ritirata

[xcdegasp]

compromessi, e la velocità e semplicità ha sempre un costo da pagare, del resto si tratta di una scelta

Bugs evitiamo i soliti flame che per mesi sono stati scritti su altro lido e consciamente conta quanti software rimangono installati post guida..
ricordo che kaspersky alla chiusura del programma chiede se si vuole che venga rimosso
e solo dopo scrivi il numero, grazie

[Bugs Bunny]

non centra il numero dei software rimasti installati post guida io ho proposto delle modifiche per velocizzare la disinfezione. visto che a te come a tutti gli altri utenti va bene così(visto che non rispondono) ritiro la proposta

inoltre non capisco come tu abbia potuto citare l'altro lido...

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Bugs Bunny

lasciamo che gli utenti vengano sommersi dai software di protezione,da tutti questi passaggi.

Proposta ritirata

mi sembra che tu inducessi proprio a software rimasti installati o forse ho comrpeso male io

non centra il numero dei software rimasti installati post guida

il proporre meno scansioni per poi comunque richiedere le restanti inquanto indispensabili per una visione completa anzicchè richiederle fin da subito tutte, non vedo dove sia il vantaggio
è più facile fare confusione all'utente

[Bugs Bunny]

Originariamente inviato da xcdegasp

mi sembra che tu inducessi proprio a software rimasti installati o forse ho comrpeso male io


il proporre meno scansioni per poi comunque richiedere le restanti inquanto indispensabili per una visione completa anzicchè richiederle fin da subito tutte, non vedo dove sia il vantaggio
è più facile fare confusione all'utente

no io induco alla lunghezza esagerata della guida e all'utilizzo inutile di troppi softwares...

[wjmat]

giusto per intromettermi...
io non ho ancora capito se cureit serva o meno... molte volte non trova nulla e la maggior parte delle segnalazioni sono i log di eset, quando viene eseguito prima del dovuto...
magari tenerlo in panchina come scansione extra potrebbe far arrivare il paziente più velocemente in fondo e poi può essere usato successivamente...

per le altre a me sembrano giuste:
ads, spyware, virus: quelle un pò lunghette
hjt, gmer, eset, prevx: veloci e quindi ininfluenti come numero

forse un hjt in partenza può aiutare con qualche fix e controllo al registro, vedi stringhe userinit...

[xcdegasp]

Originariamente inviato da wjmat

giusto per intromettermi...
io non ho ancora capito se cureit serva o meno... molte volte non trova nulla e la maggior parte delle segnalazioni sono i log di eset, quando viene eseguito prima del dovuto...

di eset? ma se l'unica cosa che viene regolarmente richiesto è sysinspector..
sicuro di non esserti confuso?

magari tenerlo in panchina come scansione extra potrebbe far arrivare il paziente più velocemente in fondo e poi può essere usato successivamente...

mi trovi profondamente contrario

per le altre a me sembrano giuste:
ads, spyware, virus: quelle un pò lunghette
hjt, gmer, eset, prevx: veloci e quindi ininfluenti come numero

forse un hjt in partenza può aiutare con qualche fix e controllo al registro, vedi stringhe userinit...

hijackthis all'inizio ha solo senso quando la connessione non funziona o va a singhiozzi per le altre situazioni non serve a granchè farlo partire prima del dovuto..

prima di proporre sperimentazioni di cui non sapete i risultati effettivi sarebbe opportuno sperimentare di persona questo per evitare che gliutenti ignari siano cavie
sesiete sicuri che il sistema di smembramento sia comunque efficace mostratelo con i log alla mano delle infezioni risolte con ilmetodo proposto davoi e lo studieremo assieme

[murack83pa]

Originariamente inviato da xcdegasp

di eset? ma se l'unica cosa che viene regolarmente richiesto è sysinspector..
sicuro di non esserti confuso?

guarda che si riferiva a CureIt

mi trovi profondamente contrario

idem come sopra

"io non ho ancora capito se cureit serva o meno... molte volte non trova nulla" <-- si riferisce a cureit

"e la maggior parte delle segnalazioni sono i log di eset, quando viene eseguito prima del dovuto.." <--- qui si riferisce ad eset...nel caso in cui viene eseguito prima di cureit

hijackthis all'inizio ha solo senso quando la connessione non funziona o va a singhiozzi per le altre situazioni non serve a granchè farlo partire prima del dovuto..

hijackthis è un programmino che aiuta velocemente a conoscere molte cose sul pc in esame...cose che aiutano a volte a capire di fronte a quale pc siamo di fronte e informazioni sui programmi che girano e informazioni su eventuali malware attivi nel sistema e perfino residui di malware passati nn perfettamente eliminati...

c dice le abitudine dell'utente e il suo grado di conoscenza della sicurezza....

sono info utile per capire anche il grado di preparazione e la volontà dell'utente che vuole sistemare il proprio pc

nn c'è dubbio, però, che hijackthis non fa miracoli e non serve in molti casi a rilevare l'infezione, ma c da cmq info importanti come detto prima

prima di proporre sperimentazioni di cui non sapete i risultati effettivi sarebbe opportuno sperimentare di persona questo per evitare che gliutenti ignari siano cavie
sesiete sicuri che il sistema di smembramento sia comunque efficace mostratelo con i log alla mano delle infezioni risolte con ilmetodo proposto davoi e lo studieremo assieme

ma se appena uno di loro (chi da assitenza) propone di utilizzare ad esempio un tool come combofix, tu te lo cazzii subito?
come e quando dovrebbero dimostrarti l'utilità di un metodo alternativo?
dopo che è gia stata fatta la tua brevisssima e miracolosa guida?

[Chill-Out]

Originariamente inviato da murack83pa

guarda che si riferiva a CureIt


idem come sopra

"io non ho ancora capito se cureit serva o meno... molte volte non trova nulla" <-- si riferisce a cureit

"e la maggior parte delle segnalazioni sono i log di eset, quando viene eseguito prima del dovuto.." <--- qui si riferisce ad eset...nel caso in cui viene eseguito prima di cureit





hijackthis è un programmino che aiuta velocemente a conoscere molte cose sul pc in esame...cose che aiutano a volte a capire di fronte a quale pc siamo di fronte e informazioni sui programmi che girano e informazioni su eventuali malware attivi nel sistema e perfino residui di malware passati nn perfettamente eliminati...

c dice le abitudine dell'utente e il suo grado di conoscenza della sicurezza....

sono info utile per capire anche il grado di preparazione e la volontà dell'utente che vuole sistemare il proprio pc

nn c'è dubbio, però, che hijackthis non fa miracoli e non serve in molti casi a rilevare l'infezione, ma c da cmq info importanti come detto prima



ma se appena uno di loro (chi da assitenza) propone di utilizzare ad esempio un tool come combofix, tu te lo cazzii subito?
come e quando dovrebbero dimostrarti l'utilità di un metodo alternativo?
dopo che è gia stata fatta la tua brevisssima e miracolosa guida?

Sei oltremodo polemico, non pensi?