[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Andy1111]

Originariamente inviato da fraussantin

Devi fare un raffronto così messo :

Meglio un nativo a 40 FPS o un upscale dlss+reshade a 60?

Meglio un nativo a 70 FPS o un upscale dlss+reshade a 100 FPS.

Vedrai che il dlss pur avendo qualche artefatto( risolvibile con un po' di più attenzione da parte di chi programma) è sempre preferibile.

Poi si potessero avere 200 FPS netivi maxati RT ovvio che sarebbe meglio

fraussantin i miei screen su cyberpunk li hai visti, forse anche qualche video , sono fatti tutti in QHD con FidelityFX Cas Dinamico https://youtu.be/mo9L1wWvXno?t=8 con cui ho potuto alzare di molto le impostazioni e nello stesso tempo avere anche qualche fps in più

https://youtu.be/LKgaYwBqXfE?t=8

No fidelity

Pensa che cosa potrà fare AMD FidelityFX Super Resolution ?! certo se riesco ad accattare una 6800 xt non credo che lo userò mai , ma per la mia Vega su cyberpunk è stato utile e non mi è sembrato di perderci molto.... anzi

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Hai scordato "non prenderò mai cut del cut dei chip cut"

Repetita juvant: quando presi la 290 LISCIA perchè la cosa non la dicesti? Sai, quello era un cut, ed anche allora dissi che non mi piacciono i CUT e volevo la x scordi facilmente anche tu quando ti conviene ,poi il solito"apprezzabile" e intelettualmente disonesto vizio: da un intero post estrai solo certe parti omettendone altre a comodo che invece rendono i tuoi intervneti nulli e pretestuosi.

PS: cmq la domanda era retorica, lascia perdere che me ne imbatte la pipa nel merito. D'ora in avanti sei in ignore a titolo definitvo, non farò più l'errore (2 volte è accaduto) di sbloccarti di nuovo per non essere "cattivo".

[fraussantin]

Originariamente inviato da Andy1111

fraussantin i miei screen su cyberpunk li hai visti, forse anche qualche video , sono fatti tutti in QHD con FidelityFX Cas Dinamico https://youtu.be/mo9L1wWvXno?t=8 con cui ho potuto alzare di molto le impostazioni e nello stesso tempo avere anche qualche fps in più



https://youtu.be/LKgaYwBqXfE?t=8



No fidelity



Pensa che cosa potrà fare AMD FidelityFX Super Resolution ?! certo se riesco ad accattare una 6800 xt non credo che lo userò mai , ma per la mia Vega su cyberpunk è stato utile e non mi è sembrato di perderci molto.... anzi

Ma infatti queste tecnologie sono utili , specialmente per gli hw meno potenti.

Poi cyberpunk si presta molto bene al loro uso per il tipo di grafica.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Repetita juvant: quando presi la 290 LISCIA perchè la cosa non la dicesti? Sai, quello era un cut, ed anche allora dissi che non mi piacciono i CUT e volevo la x scordi facilmente anche tu quando ti conviene ,poi il solito"apprezzabile" e intelettualmente disonesto vizio: da un intero post estrai solo certe parti omettendone altre a comodo che invece rendono i tuoi intervneti nulli e pretestuosi.

PS: cmq la domanda era retorica, lascia perdere che me ne imbatte la pipa nel merito. D'ora in avanti sei in ognore a titolo definitvo, non farò più l'errore (2 volte è accaduto) di sbloccarti di nuovo per non essere "cattivo".

Premesso che quando prendesti la 290 scrivevo poco e niente sul forum, ammetterai che se uno dice "non voglio questa cosa" e poi la prende tre volte allora deve esserci un piccolo errore di comunicazione, poi uno fa ciò che vuole ci mancherebbe
Personalmente ritengo e continuerò a ripeterlo che ad oggi la 6800 liscia è il miglior acquisto che si possa fare, perché a parte una riduzione di cu sulle grosse non ha praticamente nessun taglio, la cache è la stessa e la banda pure

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma infatti queste tecnologie sono utili , specialmente per gli hw meno potenti.

Poi cyberpunk si presta molto bene al loro uso per il tipo di grafica.

non è che si presta per i tipo di grafica, è che è un mattone

[_sissio_]

Originariamente inviato da Bloodline Limit

Scusa posso chiederti come mai? Nell'uso quotidiano (e gaming) c'è modo di apprezzare un monitor con refresh superiore a 144hz?
Ho avuto modo di provare un 160hz ed ovviamente con soli 16hz in più non ho notato benefici, ma magari la storia cambia con un 240 o addirittura 360hz.

nell'uso quotidiano, una scheda che ti consente di passare da 144 a 240 non hai alcun beneficio, mouse/caratteri scorrono meglio a schermo ma i benefici sono davvero irrisori.
Nel gaming invece la storia è diversa. Da 144 a 240 (360 non lo so...) nei giochi con movimenti frenetici, magari sparatutto o roba simile la differenza si vede e chi gioca titoli competitivi di solito punta ai 240. Chi gioca per divertimento non ha nessun motivo per passare dai 144 ai 240, imo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ale55andr0

non è che si presta per i tipo di grafica, è che è un mattone

anche , ma è tutto blurroso di suo , un po come anche rdr2 .. non si nota troppo.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da fraussantin

anche , ma è tutto blurroso di suo , un po come anche rdr2 .. non si nota troppo.

non so, io forse lo definirei più "morbido" che "blurroso", che è un effetto che associo a una sfocatura più marcata (e fastidiosa...) di solito, che non una immagine semplicemente impostata più sul soft che sul tagliente. Qui è in dlss, quindi ancora più "penalizzato" lato nitidezza, ma tutto sommato a me pare normale, imho sono le texture di per loro a non esser iperdettagliate in se' (come dice nel commento sopra):

[Ale55andr0]

https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...tto_95396.html

La risposta di CD Projekt: "adesso che li avete, dateci 'na mano ad aggiustarli!"

mi duole dire che sta freddura, che mi ha piegato in due, non è mia, l'ho copincollata, ma proprio è forte

[argez]

Originariamente inviato da Ale55andr0

non so, io forse lo definirei più "morbido" che "blurroso", che è un effetto che associo a una sfocatura più marcata (e fastidiosa...) di solito, che non una immagine semplicemente impostata più sul soft che sul tagliente. Qui è in dlss, quindi ancora più "penalizzato" lato nitidezza, ma tutto sommato a me pare normale, imho sono le texture di per loro a non esser iperdettagliate in se' (come dice nel commento sopra):
CUT

I giochi di oggi hanno il filtro barbara d'urso a schermo intero.
Preferisco le seghettature e la roba nitida a sto schifo.

[floop]

a quanto posso vendere una Vega56 Pulse?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da argez

I giochi di oggi hanno il filtro barbara d'urso a schermo intero.
Preferisco le seghettature e la roba nitida a sto schifo.

https://www.youtube.com/watch?v=SMlf9Ru9uN8

[argez]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://www.youtube.com/watch?v=SMlf9Ru9uN8

(Preferivo quasi i tempi del sacro unto).

[fraussantin]

Originariamente inviato da argez

I giochi di oggi hanno il filtro barbara d'urso a schermo intero.
Preferisco le seghettature e la roba nitida a sto schifo.

Ah sì concordo , per fortuna con i filtri di sharpen si riesce a limare un po il problema.

Anche perchè ormai tutti i giochi usano lo shitTaa.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da ninja750

purtroppo (o per fortuna a leggere molti anche qui) ad aprile pare che ci sarà una risposta alla domanda "dov'è il DLSS AMD!?!111!!?!:

AMD FidelityFX Super Resolution and Enhanced Radeon Boost Coming in Spring Adrenaline Update
[/b]

vabbè alla fine era l'unica soluzione adottabile da AMD considerando l'assenza di unità hw come i tensor.

Di contro, dovendo in parte sfruttare le risorse GPU tradizionali, tenderà anche ad appiattirsi il divario prestazionale in raster con Ampere..

[FroZen]

Ha ampio margine, visto che ampere lo fate girare in downvolt a 1900 medio mi pare lol quindi un 100mhz in meno secco delle review che girano

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da FroZen

Ha ampio margine, visto che ampere lo fate girare in downvolt a 1900 medio mi pare lol quindi un 100mhz in meno secco delle review che girano

https://www.youtube.com/watch?v=7WE84fnaZmA

Originariamente inviato da OptimusAl

Se dovessimo fare un'ipotesi sulle prestazioni di questo filtro sulle amd, non potremmo che usar un profetico sempreverde devasdandeh in merito alla superiorità già certa della soluzione Nvidia. Al massimo andrà come una 2060s dowclock come se avesse bus a 64bit e RAM ddr3 a 533mhz

Io invece uso un profetico semprerosso e dico che andrà di più e si vedrà meglio via software e senza unità dedicate perchè è amd, perchè i giochi nascono sulle console amd, ed infatti dal 2014 vediamo che i giochi girano meglio su amd

Facezie a parte, si vedrà

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://www.youtube.com/watch?v=7WE84fnaZmA



Io invece uso un profetico semprerosso e dico che andrà di più e si vedrà meglio via software e senza unità dedicate perchè è amd, perchè i giochi nascono sulle console amd, ed infatti dal 2014 vediamo che i giochi girano meglio su amd

Facezie a parte, si vedrà

Ma tu non eri quello del MAI e poi MAI il cut del cut e una scheda video con soli 8gb che ci hai fatto una testa cosi per 3 mesi?

Cosa ci fa ora quella 3070 nella tua firma?

[VanCleef]

Originariamente inviato da Gundam1973

Ma tu non eri quello del MAI e poi MAI il cut del cut e una scheda video con soli 8gb che ci hai fatto una testa cosi per 3 mesi?

Cosa ci fa ora quella 3070 nella tua firma?

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=69224

[Gundam1973]

Originariamente inviato da VanCleef

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=69224

Ah beh allora.....