|
|
|
|
Strumenti |
17-03-2021, 18:08 | #41 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: In quel di Pistoia
Messaggi: 3470
|
Quote:
|
|
17-03-2021, 18:10 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Orizzonte degli eventi
Messaggi: 22307
|
Ma gnammy non viene a commentare?
__________________
VENDO: Creative Sound Blaster AE-7 - clikka! | Mouse Razer Deathadder V2- clikka! | Tastiera Razer Blackwidow Chroma Stealth- clikka! | |
17-03-2021, 18:29 | #43 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 2
|
Praticamente una 5700XT migliorata che scalda come un forno a microonde 🤣 e tutto questo per soli 479/1500 dollari, una vera scheda per allocchi. Adesso speriamo di vedere presto anche una bella recensione su Xe HPG, almeno per fine anno 🙂
|
17-03-2021, 18:34 | #44 |
Member
Iscritto dal: Feb 2020
Messaggi: 245
|
Ragazzi, io sono ormai vecchio... non mi piace proprio quel mondo lì... ma non escludo che per "questioni di lavoro" mi tocchi prima o poi adoperarmi anche in tal senso... spero di no. Purtroppo però la situazione resterà pessima per un bel po' e.. ps. Aspettatevi qualche novità il mese prossimo in tema GPU.
|
17-03-2021, 18:44 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20101
|
Una scheda nel range della RTX 3060 / Ti / RTX 3070, in termini di prestazioni e consumi.
Ok va' bene, la prenderei in considerazione come le controparti Nvidia. Ma oggi sono praticamente impossibili da giudicare sul fronte prezzi. "Domani", si vedrà cosa ed a quanto proporrà il mercato.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
17-03-2021, 19:04 | #46 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 15216
|
Come tutte oggigiorno
E si che con i soldi fatti vendendo una Voodoo5 e due Voodoo3 potrei permettermi anche una 3090 Ma che se la tengano
__________________
|
17-03-2021, 19:07 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11682
|
si, come gli 8GB in piu della Radeon 7 e poi è li a morire male peggio della 2080.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
17-03-2021, 19:24 | #48 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Sì.. concordo. Dovrebbe (e potrebbe) costare meno.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
17-03-2021, 19:26 | #49 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Ma nessuno che scommette con me?
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
17-03-2021, 23:41 | #50 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1641
|
Quote:
cioe' alla fine quando usciranno le prossime gpu probabilmente non sara' basato sul machine learning, dovrebbe essere una specie di trixx bost evoluto https://videocardz.com/newz/amd-fide...s-year-for-pcs Quote:
https://whattomine.com/gpus |
||
18-03-2021, 00:12 | #51 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
18-03-2021, 06:54 | #52 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 26442
|
Ma scusa, scommettere su cosa? Su una tua affermazione senza capo nè coda? E con queste premesse fai anche la predica da saccente:
Quote:
La vRAM in una GPU serve quasi esclusivamente per la gestione delle texture; all'aumentare della risoluzione delle texture aumenta il loro "peso". La RAM di una console è condivisa con tutto, e gestita dall'OS. Anche ammettendo che la tua cifra ci 12 GB sia corretta (e non lo è), tu con quel quantitativo ci devi far girare TUTTO il gioco, non solo le texture. E un gioco già adesso escludendo le texture occupa 2-4 GB di RAM. Per chi usa il PC è un problema risibile, perchè ha sia la vRAM che la RAM di sistema, per cui tutta quella della GPU la puoi dedicare alle texture, mentre quella per far "girare il gioco" sulla RAM di sistema. Ma su una Console no: nei tuoi 12 GB ci devi mettere tutto, quindi inizia a scalare quei 2-4 GB di cui sopra. Come detto, le console sono ideate per i giochi in 4K. Per cui anche nel caso peggiore parliamo di texture in 4K che pesano 9-10 GB, e questo a stare larghi. E questo per i prossimi 6 anni circa (il tempo di vita medio di una console), e su una manciata ristretta di giochi perchè chiaramente la maggior parte ne sfrutterà di meno, per svariati motivi. E perchè d'altro canto non si sfrutta certo tutto il quantitativo tutte le volte. D'altronde quando Nvidia piazza "solo" 12 GB di vRAM sulle sue 3080 non è esclusivamente per andare al risparmio, ma anche perchè si son fatti le loro valutazioni. Sanno benissimo che i giochi sono programmati pensando soprattutto alle Console, e che i giochi per PC sono poi tarati su quegli standard. Eccezioni escluse (ma essendo eccezioni contano zero nel discorso generale). E di sicuro le SH programmeranno pensando prima al mondo Console, e poi a chi detiene le maggiori quote di mercato di GPU discrete in ambito videoludico (cioè Nvidia)... e questo senza entrare in argomenti "border line", tipo Nvidia che paga profumatamente i publisher per indirizzare la progettazione dei videogiochi. Infine, e lo ripeto, tu stai implicitamente paragonando sistemi studiati per il 4K con una GPU che invece è dichiaratamente da parte del costruttore per il 1440p... e parlo sia di AMD che di Nvidia, visto che il confronto è con la 3070. E in linea di massima, le texture in 1440p possono pesare fino a 4 volte in meno rispetto a quelle in 4K, per cui il linea teorica i tuoi 12 GB diventano 3 GB. Poi nella pratica rimangono un poco di più, perchè la vRAM ha anche altre funzioni, e perchè è probabile che le texture in 4K saranno più compresse (e non dimentichiamoci l'upscaling sulle console), ma anche in questo tipo di scenario parlare di 5-6 GB è già tanto. Arrivare agli 8 GB è quanto meno improbabile, e anche se ci arrivi comunque sei dentro i limiti della GPU in questione. Questo senza poi considerare i giochi attualmente presenti. Vero che ancora giochi realmente Next-gen devono uscire, ma ad oggi un gioco in 4K arriva ad occupare normalmente 6-8 GB di vRAM; ci sono casi in cui si sforano tali valori arrivando a 10-11 GB, ma parliamo di un numero così ristretto di giochi che si contano sulle dita di una mano, e generalmente fanno uso di pacchetti di texture aggiuntivi ad alta risoluzione. E questo per il 4K, quindi per schede come dovrebbero essere la 3080 o l'equivalente AMD (schede che quel quantitativo di vRAM ce l'hanno), non per schede come la 6700 XT o la 3070. Se poi qualcuno decide di comprare una scheda dichiaratamente studiata per il 1440p e la sfrutta per giocare in 4K è liberissimo di farlo, ma poi non si può lamentare se nel caso si ritrova con poca vRAM. Non è colpa di AMD, Nvidia o delle SH se si spera di sfidare una Ferrari a Monza usando una Fiat 500. In tutto questo discorso ci sarebbe poi da parlare della velocità di accesso all'SSD di sistema, perchè le tecnologie attuali fanno si che i ritardi dovuti ad un quantitativo ristretto di vRAM si riducano notevolmente, tali per cui se sfori di poco neanche te ne accorgi. Questo però è già più un discorso ipotetico, quindi da verificare. Poi "magari" la tua scommessa la vinci. Ma parliamoci chiaro: se spari 6 numeri al superenalotto e poi escono, non vedo quali meriti dovrei riconoscerti se non quello di avere una fortuna sfacciata.
__________________
Ultima modifica di cronos1990 : 18-03-2021 alle 07:00. |
|
18-03-2021, 07:51 | #53 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 54
|
cronos1990 amen
|
18-03-2021, 07:56 | #54 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 4704
|
Se guardiamo i prezzi di vendita REALI presi dal sito AMD, ipoteticamente la 6700XT dovrebbe costare sui 450€ prezzo piu' che onesto secondo me per una scheda del genere. Purtroppo invece sono gia' state proposte ai negozi di informatica alla "modica" cifra di 1.000 euro l'uno a loro. Detto questo scordiamoci per il 2021 di acquistare le GPU a prezzi reali. Cmq per me che gioco in FHD se dovesse veramente costare intorno a quella cifra sarebbe un ottimo acquisto e comunque magari quando tutto sara' piu' umano il costo scendera' sotto i 400€.
__________________
Case: Stacker STC-T01 MOD - ASUS ROG STRIX B450-F Gaming - Ryzen 5800X3D - Noctua NH-D14 - 16Gb A-DATA SPECTRIX D41 RGB 3600Mhz - Seasonic Prime 750W Gold - RED DEVIL RX6700XT - M2 512Gb - SSD 250/512GB Ultima modifica di Alekx : 18-03-2021 alle 08:02. |
18-03-2021, 08:37 | #55 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18376
|
Scalda tantissimo sembra un rave, e vabbè si sa
Non ha il dlss, al massimo quello farlocco fra cinque anni, sappiamo anche questo big navi da 100 cu da 450 watt se la giocherà al massimo con la 3070, poco ma sicuro questa andrà al massimo come una 2080, e per forza ha 40 cu Doveva andare come la 3090 oc, per forza è uscita dopo Ecc... ecc... ecc... ecc.........
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
18-03-2021, 09:28 | #56 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14721
|
Quote:
Sappiamo però che la Series X ha la memoria partizionata, e quella con accesso veloce per la GPU è di 10 GB. Bisogna poi vedere se in qualche modo anche parte dell'altra sia utilizzabile, ma per il momento prendiamo per buono il dato tecnico. La PS5 invece non fa distinzione, quindi per quel che ne sappiamo potrebbe assegnarne alle risorse tipicamente calcolate dalla GPU un quantitativo maggiore, anche se immagino che nella maggior parte dei casi (per lo meno per i titoli multipiattaforma) si allineerà con la XboX. Quote:
E, a proposito di giochi futuri e consolle, non è del tutto sbagliato pensare che AMD stia puntando sulla maggiore quantità di RAM proprio perchè, avendo fabbricato il chip delle consolle, sappia qualcosa in più su questo argomento (del resto quando aveva fatto uscire le 6800 e 6900 con 16 GB di RAM aveva argomentato proprio in questo senso). Quote:
Questo dovrebbe significare che proprio sulle consolle si potrebbe risparmiare memoria grazie a questa tecnologia, mentre le versioni PC potrebbero richiedere di caricare più dati in RAM. Non escluderei quindi che in futuro giochi pensati per sfruttare a fondo le peculiarità delle consolle possano girare con più difficoltà (o con qualche compromesso) su schede video per PC con limitata quantità di RAM. |
|||
18-03-2021, 09:28 | #57 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2014
Città: Yharnam
Messaggi: 2851
|
Ma il DLSS non è solo un algoritmo di upscale su rete neurale?
Stringi stringi il concetto è che giochi a 1080p con un framerate da 1080p però upscalati 4k con i dettagli "fittizi" generati dall'algoritmo per ingannare l'occhio e farlo sembrare un 4k nativo. Se è così non mi sembra particolarmente invitiante per chi predilige la qualità grafica. Tant'è che per ora la 6900 mi sta dando enormi soddisfazioni, e me la terrò ben stretta per molto tempo.
__________________
Intel i9-10980XE + Kraken X53 - ASUS TUF X299 MARK 2 - 64GB Corsair Dominator DDR4 - Radeon RX 6900 XT - EVGA SuperNOVA T2 1000w - 2x Samsung SSD 980 PRO 2TB - Pioneer BDR-S12J-X - Thermaltake Kandalf VA9003BWS - ASUS PG42UQ - Filco Majestouch-2 - Razer DeathAdder Elite - M2Tech Young MKIV - Rudistor NX-03 - AKG K702 65th A.E. Cardas - Foto - YouTube - Steam - MyAnimeList |
18-03-2021, 09:29 | #58 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Ma qualcuno l'ha acquistata ?
Io non l'ho proprio mai vista ordinabile oggi. Idem le 6800 e 6900 |
18-03-2021, 09:42 | #59 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Quote:
ho ancora ricordo di tutti quelli che si sono sparati nei maroni con le 680 2Gb quando a un mese dall'uscita spergiuravano che fossero più che sufficienti ..... e poi invece............ più vram c'è meglio è punto........è l'unico parametro da guardare? certo che no! ma si sa, bisogna sempre giustificare certe scelte puramente commerciali di nvidia anche tecnicamente (i 10gb della 3080 sono di migliore qualità dei 12gb di una 3060!) con voli pindarici e arrampicate di specchi che manco spiderman eddai su |
|
18-03-2021, 09:44 | #60 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Quote:
uauuuuuuuuuuuuuu che qualità!!!!!!!! e poi te ne vai con la retina bruciata...... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:18.