SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Dandrake

È scritto nel titolo del messaggio: Matebook X Pro 2018 🙂 Sì, è un 2280

Tutto è più facile allora, c'è solo l'imbarazzo della scelta. Probabilmente considerato dova va installato, cioè su una macchina molto piccola e che potrebbero esserci problemi per il raffreddamento sarebbe opportuno guardare più le temperature sviluppate rispetto alle prestazioni pure. Io ho un paio di Sabrent Rocket NVMe PCIe M.2 2280 che noto non esagerare mai con le alte temperature, potresti farci una pensata. Anche il Samsung 980 dicono si mantenga ragionevolmente fresco al contrario della tradizione Samsung, ma è senza Dram, io per quanto dicono che non sia un vero problema, resto diffidente sul dramless.

[Black (Wooden Law)]

[quote=tomahawk;47683575]Riprendo questo post di qualche giorno fa per ringraziare Black. Ho visto che vi siete sbizzarriti poi con s12a a parlare di esaurimento dei vecchi SSD ... c'ho capito poco. Cmq posso aggiungere che questo 840 Evo l'ho comprato a febbraio 2013, quindi dovrebbe essere del 2012, se vi può aiutare a capire che memorie monta.

Originariamente inviato da tomahawk

Insomma, ricapitoilando, il disco è messo bene, anche se il wear leveling count a 38?

Sì. Il wear leveling è solo il conteggio dei PEC (P/E cycles).

Originariamente inviato da tomahawk

Quando arriva a 0, l'SSD sarebbe arrivato a fine vita teorica?

Di wear leveling? No, anzi, se è a 0 significa che non è stato usato per niente, perché non è stato fatto nemmeno 1 PEC.

Originariamente inviato da tomahawk

Il write amplification diventa preoccupante da che valore?

Da 3 in su è alto.

Originariamente inviato da tomahawk

E che ne pensare di questo Samsung PM981a (non criptato per il momento)? Dovrebbe essere la versione OEM e un po' più scarsa del 970 evo plus, no? Affidabile quanto scritto qua?
Prestazioni su Legion 5 con AMD 5800H e 16 gb di ram. A sx con notebook collegato alla corrente; a dx con batteria. In entrambi i casi in modalità ''prestazioni migliori'' di Win 10, relativamente al risparmio energetico.
https://imgur.com/a/YbEsTmH
Il terzo test non restituisce velocità un po' basse? Cmq al momento ho installato solo driver trovati da WU.

Sì, è l'OEM del 970 EVO Plus. Non è né più scarso e né migliore, è semplicemente lo stesso SSD solo che è OEM.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Dandrake

Ciao ragazzi, potete darmi qualche consiglio?

Devo sostituire l'ssd nvme LiteOn del mio Huawei ma non so cosa prendere al suo posto. Trattandosi di un ultrabook non credo di poter mettere qualcosa che consumi e scaldi troppo. Avete idee? Ho letto ottime recensioni sull'Hynix Gold P31 ma sembra introvabile. Un altro che sembrerebbe andare bene per i portatili è l'Intel 670p. A voi la parola. :-)

Grazie

Il P31 è un po' introvabile in tutti i paesi, mentre il 670p lo lascerei stare: i QLC non sono consigliati per l'SO.

Uno che mi piace per i portatili, è l'SN750. È anche migliore del Rocket 3.0 e del 980.

[Dandrake]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Uno che mi piace per i portatili, è l'SN750. È anche migliore del Rocket 3.0 e del 980.

Suppongo che l'sn750 SE non sia la stessa cosa, giusto?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Dandrake

Suppongo che l'sn750 SE non sia la stessa cosa, giusto?

Giusto. PCIe 4.0 con performance da 3.0 e peggiore dell'SN750.

[gabmac2]

un Kingston A400 480 GB è affidabile?
446.4 gb allocabili?

[Dandrake]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Giusto. PCIe 4.0 con performance da 3.0 e peggiore dell'SN750.

Ok grazie. Quindi devo optare tra 980 liscio o sn750 liscio

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da gabmac2

un Kingston A400 480 GB è affidabile?
446.4 gb allocabili?

Abbastanza, diciamo che non è proprio rinomato per quello per via del controller (Phison S11).

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Dandrake

Ok grazie. Quindi devo optare tra 980 liscio o sn750 liscio

SN750. Più duraturo per via della DRAM e più performante in cache SLC (sempre per via della DRAM - anche per un controller migliore).

[gabmac2]

500 gb cosa consigliate allora?

[Sealea]

Originariamente inviato da gabmac2

500 gb cosa consigliate allora?

io ho l'sn850 e mi trovo bene per adesso, è nuovo.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da gabmac2

500 gb cosa consigliate allora?

Budget? utilizzo? PC?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Budget? utilizzo? PC?

Tipologia di SSD? (SATA, NVMe)? Se SATA, formato 2.5 pollici o M.2?

[tomahawk]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Di wear leveling? No, anzi, se è a 0 significa che non è stato usato per niente, perché non è stato fatto nemmeno 1 PEC.

Ma è un valore dinamico, che può anche migliorare, invece che peggiorare solo?

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Sì, è l'OEM del 970 EVO Plus. Non è né più scarso e né più migliore, è semplicemente lo stesso SSD solo che è OEM.

azz, quindi mi hanno trattato bene, no?
Ma i risultati in RND4K sono in linea con l'Evo plus?
https://imgur.com/a/YbEsTmH
(a sinistra collegato alla rete elettrica)

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da tomahawk

Ma è un valore dinamico, che può anche migliorare, invece che peggiorare solo?

È un valore dinamico perché può aumentare (quindi peggiorare in termini di durata delle NAND e dell'SSD), ma non puoi diminuirlo o tantomeno farlo diminuire. Si tratta di eseguire cicli P/E nelle NAND, se non vuoi farlo aumentare devi smettere di usare l'SSD.

Originariamente inviato da tomahawk

azz, quindi mi hanno trattato bene, no?
Ma i risultati in RND4K sono in linea con l'Evo plus?
https://imgur.com/a/YbEsTmH
(a sinistra collegato alla rete elettrica)

Leggermente inferiore in 4K QD1T1, ma direi nulla di preoccupante.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Sealea

io ho l'sn850 e mi trovo bene per adesso, è nuovo.

Quoto, come 500GB consiglierei anch'io l'SN850 che in questo momento sta su amazon a 87€ in offerta a tempo. Essendo PCIE 4.0 la cifra ci sta e se anche fosse "castrato" su piattaforma PCIE 3.0 sarebbe comunque più longevo per un futuro upgrade di configurazione.

[tomahawk]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Leggermente inferiore in 4K QD1T1, ma direi nulla di preoccupante.

Ottimo.
Ma c'è un sito di riferimento che raccoglie i benchmark dei vari SSD?

Mentre le prestazioni inferiori, quando passa all'alimentazione a batteria, secondo voi sono dovute addirittura al processore che va a risparmio?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da tomahawk

Ottimo.
Ma c'è un sito di riferimento che raccoglie i benchmark dei vari SSD?

Guarda le recensioni; io in questo caso ho visto quella di Tom's Hardware.

Originariamente inviato da tomahawk

Mentre le prestazioni inferiori, quando passa all'alimentazione a batteria, secondo voi sono dovute addirittura al processore che va a risparmio?

Non penso che la CPU influisca così tanto anche se sì, comunque influisce (per questo non si hanno mai risultati uguali tra i vari benchmark, per via delle piattaforme diverse).

[Paky]

Oggi ho avuto una brutta sorpresa con l'MX500

saltato un condensatore della 5V dell'alimentatore PC
il pc si è spento

cambio ali , faccio ripartire , ma il sistema non si avvia

stacco l'SSD , lo metto in un altro PC e....... l'amara sorpresa
si è sputt@nato tutto



la partizione di sistema è diventata raw e non è accessibile
i software di recupero dati non trovano quasi nulla

con un HD la corruzione del file system la recuperi nel 60% dei casi o quantomeno i dati li ritiri fuori

l'SSD non perdona

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Paky

Oggi ho avuto una brutta sorpresa con l'MX500

saltato un condensatore della 5V dell'alimentatore PC
il pc si è spento

cambio ali , faccio ripartire , ma il sistema non si avvia

stacco l'SSD , lo metto in un altro PC e....... l'amara sorpresa
si è sputt@nato tutto



la partizione di sistema è diventata raw e non è accessibile
i software di recupero dati non trovano quasi nulla

con un HD la corruzione del file system la recuperi nel 60% dei casi o quantomeno i dati li ritiri fuori

l'SSD non perdona

Gli SSD hanno il TRIM e il garbage collection, gli HDD (CMR) no, per questo è sempre un terno al lotto con quei software.