22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[nessuno0505]

Anch'io ho il kit1 e sono compatibilissimi!
L'unica differenza tra kit1 e kit2 sono gli occhiali: quelli del kit2 sono più grandi e luminosi, ma la tecnologia è identica. Volendo potresti comperare un paio di occhiali 3d vision 2 e usarli al posto di quelli che usi adesso. Altri tipi di 3D in ambito monitor non so se esistono.

Se resti su NVIDIA un g-sync è fortemente consigliato, il costo maggiore è dovuto al fatto che la tecnologia g-sync è supportata da un modulo hardware integrato all'interno del monitor. Sull'adaptive sync non saprei dirti. Un monitor g-sync 24" full-hd però costa sui 400 (ci sono 4 o 5 modelli sul mercato, più o meno come cifra sono tutti lì, poi c'è un Acer nuovo che è sempre g-sync full-hd ma 27" e curvo, molto bello ma ci vogliono 600 euro che forse per un full-hd sono troppi). Il mio nello specifico ha anche un piccolo HUB USB 3.0 con due porte (alla fine guadagni una porta USB 3.0). Sulla misura 24" ci sono anche un Acer, un AOC, un BenQ (non ricordo a memoria i modelli) e forse qualcos'altro. Altri g-sync si sale di risoluzione (da 1440p in su) e di prezzo (almeno 600 euro).

[SUPERALEX]

qualcuno x caso sa dirmi quale è la distanza effettiva tra inizio della base e monitor nel MG248Q? nel senso io tengo il monitor in fondo alla scrivania con la base che tocca il muro, vorrei sapere a che distanza si troverebbe lo schermo tenendolo nella stessa posizione del mio attuale, ovvero con la base che tocca il muro dietro...Vedo che qualcuno ha il PG che suppongo sia un modello speculare quindi dovrebbe essere uguale

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da nessuno0505

Anch'io ho il kit1 e sono compatibilissimi!
L'unica differenza tra kit1 e kit2 sono gli occhiali: quelli del kit2 sono più grandi e luminosi, ma la tecnologia è identica. Volendo potresti comperare un paio di occhiali 3d vision 2 e usarli al posto di quelli che usi adesso. Altri tipi di 3D in ambito monitor non so se esistono.

Se resti su NVIDIA un g-sync è fortemente consigliato, il costo maggiore è dovuto al fatto che la tecnologia g-sync è supportata da un modulo hardware integrato all'interno del monitor. Sull'adaptive sync non saprei dirti. Un monitor g-sync 24" full-hd però costa sui 400 (ci sono 4 o 5 modelli sul mercato, più o meno come cifra sono tutti lì, poi c'è un Acer nuovo che è sempre g-sync full-hd ma 27" e curvo, molto bello ma ci vogliono 600 euro che forse per un full-hd sono troppi). Il mio nello specifico ha anche un piccolo HUB USB 3.0 con due porte (alla fine guadagni una porta USB 3.0). Sulla misura 24" ci sono anche un Acer, un AOC, un BenQ (non ricordo a memoria i modelli) e forse qualcos'altro. Altri g-sync si sale di risoluzione (da 1440p in su) e di prezzo (almeno 600 euro).

Grazie ancora della gentilezza.

Di fatto questa tecnologia che cosa migliora? Giocando borderless cambia qualcosa?

[Marby]

Originariamente inviato da Syk

grazie della segnalazione(cercavo proprio un 24 16:10), ma ora lo vedo a un prezzo più alto
qual è lo shop?

Venduto direttamente da Amazon
Penso sia stata un'offerta lampo, effettivamente ora costa quanto costava fino alla settimana scorsa (circa 220€).
Tra l'altro ora disponibilità dall'11/11, quando ho ordinato io dava dal 4/11.
Aspetterò.. speriamo non sia un fondo di magazzino o un reso riciclato

[nessuno0505]

Originariamente inviato da SUPERALEX

qualcuno x caso sa dirmi quale è la distanza effettiva tra inizio della base e monitor nel MG248Q? io tengo il monitor in fondo alla scrivania con la base che tocca il muro...Vedo che qualcuno ha il PG che suppongo sia un modello speculare quindi dovrebbe essere uguale

Dalla fine della base al palo che sostiene il monitor ci sono 3 dita, tuttavia il monitor vero e proprio inizia a 15 cm circa dalla fine della base. Almeno il PG che ho io è così.

Originariamente inviato da D4N!3L3

Grazie ancora della gentilezza.

Di fatto questa tecnologia che cosa migliora? Giocando borderless cambia qualcosa?

Se per tecnologia intendi il g-sync, in pratica sincronizza i fps che ti dà la scheda video (chiamiamola VGA) con gli Hz del monitor. Normalmente, se hai un classico monitor a 60 Hz, anche se la VGA ti può dare teoricamente 90 fps, tu ne vedi comunque 60, perché il monitor aggiorna l'immagine visualizzata 60 volte al secondo, indipendentemente da ciò che riesce a fare la VGA. Con i monitor moderni a 144 Hz, l'immagine si aggiorna 144 volte al secondo. Senonché nessuna VGA, nemmeno una gtx 1080, riesce a darti sempre 144 fps in qualunque situazione e con qualunque titolo, nemmeno in full-hd. A volte te ne darà meno, facciamo 90, o 70. Il monitor però continua ad aggiornarsi 144 volte al secondo. In entrambe le situazioni si crea una disparità tra ciò che la VGA invia al monitor e ciò che il monitor diciamo così "si aspetta" di ricevere, ovvero un'immagine aggiornata ogni 60esimo (o 144esimo) di secondo. Questo genera artefatti, in particolare il tearing (la metà inferiore dello shermo si aggiorna in tempi diversi rispetto a quella superiore, dando l'impressione che concomitino nello stesso istante due immagini diverse, una per ogni metà dello schermo - in pratica quelle sottili righe orizzontali che ogni tanto sembrano tagliare l'immagine) e lo stuttering (alcuni fotogrammi stanno sullo schermo più tempo di altri, dando l'impressione che il movimento vada a scatti). Con il g-sync, se la VGA genera 60 fps lo schermo va a 60 Hz, se ne genera 90 a 90, se ne genera 144 va a 144 (sempre ammesso che li supporti, ma praticamente tutti i monitor g-sync hanno anche 144 Hz di frequenza massima). Gli Hz del monitor non sono fissi ma variabili e si sincronizzano con la VGA, cioè il monitor aggiorna l'immagine tante volte al secondo quanti sono i fps che in quel momento riesce a dare la scheda video. Ciò elimina tutti gli artefatti ed è molto utile anche quando i fps che dà la scheda video scendono sotto i fatidici 60: anche a 45 o 30 fps non ci sarà stuttering e l'immagine apparirà più fluida che con un monitor a numero fisso di Hz. Ovvio che 30 fps sono sempre 30 fps, ma 30 fps su un monitor a 60 Hz significa microscatti, mentre su un monitor g-sync il titolo rimane più fluido e giocabile. Il freesync fa esattamente la stessa cosa del g-sync, ma utilizzando una diversa tecnologia: il freesync ottiene l'effetto sfruttando un software non proprietario e le caratteristiche intrinseche della displayport. Ciò significa che è una tecnologia a costo zero, in quanto non proprietaria. La utilizza AMD sulle proprie schede video (nonché alcuni produttori di monitor, ovviamente), ma chiunque potrebbe implementarla. Senonché l'unico altro produttore di VGA gaming, ovvero nvidia, usa una tecnologia diversa e proprietaria: nei monitor g-sync è integrato un modulo hardware che è una sorta di "estensione" della scheda video e che comunica con essa attraverso la displayport per ottenere l'effetto di cui sopra. Essendo un modulo hardware e proprietario, Acer, Asus o chi per loro voglia integrarlo nei propri monitor deve pagare nvidia, di qui il maggiore esborso. Quale delle due tecnologie sia meglio non saprei, sta di fatto che le schede nvidia usano il g-sync e non supportano il freesync, mentre le schede AMD fanno il contrario. Quindi se vuoi che la cosa funzioni devi abbinare VGA AMD con monitor freesync e VGA nvidia con monitor g-sync. Cosa tu intenda invece con "giocando borderless" non l'ho capito...

[bellonaHW]

Salve, con un budget di circa 200 euro vorrei prendere un monitor 24" per
cad prevalentemente 2D , photoshop e programmi simili.
Ho capito che è preferibile un monitor 16:10 e con risoluzione 1920x1200 e sarei orientato a prendere questo:
https://www.amazon.it/LG-24MB65PM-B-...+24%22+16%3A10.

E' un buon monitor?
Inoltre, mi date un vostro suggerimento per effettuare la miglior scelta relativa al mio budget?
grazie

[Lorenzoz]

Ciao,
segnalo che il monitor
Iiyama GB2488HSU-B2

sarà in offerta su Amazon, per i clienti prime a partire dalle 10.40 (suppongo di domani).
Lasciatemene uno!!!!!!

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io manco lo trovo quel monitor su amazon.

Amazon ha etichettato male lo schermo.. Dovete cercare il -B1.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da nessuno0505

Dalla fine della base al palo che sostiene il monitor ci sono 3 dita, tuttavia il monitor vero e proprio inizia a 15 cm circa dalla fine della base. Almeno il PG che ho io è così.




Se per tecnologia intendi il g-sync, in pratica sincronizza i fps che ti dà la scheda video (chiamiamola VGA) con gli Hz del monitor. Normalmente, se hai un classico monitor a 60 Hz, anche se la VGA ti può dare teoricamente 90 fps, tu ne vedi comunque 60, perché il monitor aggiorna l'immagine visualizzata 60 volte al secondo, indipendentemente da ciò che riesce a fare la VGA. Con i monitor moderni a 144 Hz, l'immagine si aggiorna 144 volte al secondo. Senonché nessuna VGA, nemmeno una gtx 1080, riesce a darti sempre 144 fps in qualunque situazione e con qualunque titolo, nemmeno in full-hd. A volte te ne darà meno, facciamo 90, o 70. Il monitor però continua ad aggiornarsi 144 volte al secondo. In entrambe le situazioni si crea una disparità tra ciò che la VGA invia al monitor e ciò che il monitor diciamo così "si aspetta" di ricevere, ovvero un'immagine aggiornata ogni 60esimo (o 144esimo) di secondo. Questo genera artefatti, in particolare il tearing (la metà inferiore dello shermo si aggiorna in tempi diversi rispetto a quella superiore, dando l'impressione che concomitino nello stesso istante due immagini diverse, una per ogni metà dello schermo - in pratica quelle sottili righe orizzontali che ogni tanto sembrano tagliare l'immagine) e lo stuttering (alcuni fotogrammi stanno sullo schermo più tempo di altri, dando l'impressione che il movimento vada a scatti). Con il g-sync, se la VGA genera 60 fps lo schermo va a 60 Hz, se ne genera 90 a 90, se ne genera 144 va a 144 (sempre ammesso che li supporti, ma praticamente tutti i monitor g-sync hanno anche 144 Hz di frequenza massima). Gli Hz del monitor non sono fissi ma variabili e si sincronizzano con la VGA, cioè il monitor aggiorna l'immagine tante volte al secondo quanti sono i fps che in quel momento riesce a dare la scheda video. Ciò elimina tutti gli artefatti ed è molto utile anche quando i fps che dà la scheda video scendono sotto i fatidici 60: anche a 45 o 30 fps non ci sarà stuttering e l'immagine apparirà più fluida che con un monitor a numero fisso di Hz. Ovvio che 30 fps sono sempre 30 fps, ma 30 fps su un monitor a 60 Hz significa microscatti, mentre su un monitor g-sync il titolo rimane più fluido e giocabile. Il freesync fa esattamente la stessa cosa del g-sync, ma utilizzando una diversa tecnologia: il freesync ottiene l'effetto sfruttando un software non proprietario e le caratteristiche intrinseche della displayport. Ciò significa che è una tecnologia a costo zero, in quanto non proprietaria. La utilizza AMD sulle proprie schede video (nonché alcuni produttori di monitor, ovviamente), ma chiunque potrebbe implementarla. Senonché l'unico altro produttore di VGA gaming, ovvero nvidia, usa una tecnologia diversa e proprietaria: nei monitor g-sync è integrato un modulo hardware che è una sorta di "estensione" della scheda video e che comunica con essa attraverso la displayport per ottenere l'effetto di cui sopra. Essendo un modulo hardware e proprietario, Acer, Asus o chi per loro voglia integrarlo nei propri monitor deve pagare nvidia, di qui il maggiore esborso. Quale delle due tecnologie sia meglio non saprei, sta di fatto che le schede nvidia usano il g-sync e non supportano il freesync, mentre le schede AMD fanno il contrario. Quindi se vuoi che la cosa funzioni devi abbinare VGA AMD con monitor freesync e VGA nvidia con monitor g-sync. Cosa tu intenda invece con "giocando borderless" non l'ho capito...

Grazie della spiegazione, si mi riferivo alla tecnologia G-Sync, so come funziona normalmente ma volevo capire quali differenze ci fossero.
Quindi dici che funziona solo tramite display port, se uso HDMI o DVI non funziona? Il 3D funziona con tutti i tipi di connessione?

Che cavi sono inclusi nella confezione di quello che hai acquistato tu?

Per quanto riguarda il borderless intendo dire giocare in "Finestra Senza Bordi", modalità che ora prevedono quasi tutti i giochi dove il v-Sync diventa inutile.

[Jackari]

Originariamente inviato da folken84

Urca il titolo non si vede su tapatalk d'oh!
Si tratta del Viewsonic XG2401

Inviato dal mio LG-H850 utilizzando Tapatalk

ok
ma un freesync con pannello va o ips non c'è??
a me interessava un 27" con risoluzione full hd
avevo adocchiato il BenQ GW2870H che sarebbe ideale per quel che mi serve...
solo che ogni tanto qualche gioco non lo disdegnerei e sto freesync pare proprio ottimo...

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da Lorenzoz

Amazon ha etichettato male lo schermo.. Dovete cercare il -B1.

Mi autoquoto.
Leggevo che l'IIyama in questione avrebbe però il pannello TN .... secondo voi è tanto negativo come aspetto rispetto ad un IPS?

[Jackari]

Originariamente inviato da Bivvoz

Samsung c27fg70 in arrivo oppure lenovo y27f o ancora acer xz271.

Inviato da mobile.

Belli ma che prezzi
avevo visto questo ips ma pare abbia tanto backlight bleed (cosa comune a tutti gli ips??)
lg 27MP68HM-P o LG 27MP68VQ

[Marby]

Originariamente inviato da bellonaHW

Salve, con un budget di circa 200 euro vorrei prendere un monitor 24" per
cad prevalentemente 2D , photoshop e programmi simili.
Ho capito che è preferibile un monitor 16:10 e con risoluzione 1920x1200 e sarei orientato a prendere questo:
https://www.amazon.it/LG-24MB65PM-B-...+24%22+16%3A10.

E' un buon monitor?
Inoltre, mi date un vostro suggerimento per effettuare la miglior scelta relativa al mio budget?
grazie

Come scritto qualche post fa l'ho ordinato domenica scorsa e mi deve ancora arrivare, quindi non posso darti nessuna impressione.
Ho letto svariati commenti compresi quelli su questo forum relativi anche al modello precedente:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2609907
E poi la rensione su su Prad.de
Anche i commenti su amazon, per quanto da prendere con le pinze, sono tutti buoni.

[Jackari]

Originariamente inviato da Bivvoz

Più o meno si, ormai è tempo di VA

peccato che quel benq lì (che costa anche poco) non abbia sto free sync
una domanda free sync funziona bene con tutti i giochi oppure ha bisogno di un supporto specifico...?

[marKolino]

Ciao a tutti. Sto cercando un 24 pollici sia per il gioco che per il fotoritocco a livello amatoriale. Ci tengo ad un pannello con dei colori il più fedeli possibili.
Vorrei anche fosse freesync anche se la mia 7850 non lo supporta ma potrei pensare di sostituirla a breve. Mi piacciono molto i DELL, ma non ho trovato dei modelli freesync me lo confermate?

[Korn]

VA SAMSUNG? https://pcmonitors.info/samsung/sams...with-freesync/

[marKolino]

Originariamente inviato da Korn

VA SAMSUNG? https://pcmonitors.info/samsung/sams...with-freesync/

Eh... diciamo che potrei arrivare a 300€ ma ho idea costeranno di piu...
Sono molto sensibile al design, vorrei un prodotto elegante...

[marKolino]

Originariamente inviato da Bivvoz

Secondo me il 24" a 300 o almeno a 350 ci arriva.
Il design è soggettivo, ma io ho la versione precedente di quel monitor e devo dire che non è male, con lo stand a Y però non il freesbee nero sotto

Ho adocchiato anche il tuo samsung, ho visto che è disponibile anche il modello piatto che preferirei. Il prezzo è abbordabilissimo, ma mi sembra un pochino economico nei materiali. L'ho visto esposto (spento) e mi ha lasciato indifferente. Te sei soddisfatto per la resa dei colori? lavoro con lightroom e non vorrei impazzire troppo con le calibrazioni fai da te

[nessuno0505]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Quindi dici che funziona solo tramite display port, se uso HDMI o DVI non funziona? Il 3D funziona con tutti i tipi di connessione?

Che cavi sono inclusi nella confezione di quello che hai acquistato tu?

Per quanto riguarda il borderless intendo dire giocare in "Finestra Senza Bordi", modalità che ora prevedono quasi tutti i giochi dove il v-Sync diventa inutile.

Il g-sync funziona sicuramente solo tramite displayport, sul freesync invece non ci potrei giurare al 100% (non avendolo), ma da quanto ho letto dovrebbe funzionare anche lui tramite DP. Cmq nel mio monitor era già incluso il cavo DP nella scatola, oltre ad un cavo HDMI ed al cavo USB per attivare l'HUB sul monitor. Il g-sync può essere attivato da pannello di controllo NVIDIA sia in modalità fullscreen che in modalità finestra, ma cmq tu quando giochi non vai a schermo intero?

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da nessuno0505

Il g-sync funziona sicuramente solo tramite displayport, sul freesync invece non ci potrei giurare al 100% (non avendolo), ma da quanto ho letto dovrebbe funzionare anche lui tramite DP. Cmq nel mio monitor era già incluso il cavo DP nella scatola, oltre ad un cavo HDMI ed al cavo USB per attivare l'HUB sul monitor. Il g-sync può essere attivato da pannello di controllo NVIDIA sia in modalità fullscreen che in modalità finestra, ma cmq tu quando giochi non vai a schermo intero?

Si vado a schermo intero ma utilizzando la modalità borderless è come se giocassi in finestra ma senza i bordi, quindi a tutti gli effetti vedi l'immagine come se fosse a schermo intero. A quel punto non serve attivare il v-sync.