|
|
|
|
Strumenti |
23-11-2002, 20:34 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: NA/MI
Messaggi: 442
|
GeForce256 vs ATI Radeon 9000 PRO
Ciao ragazzi ho da 2 anni un PIII 800EB con 256Mb di Ram , ed una ASUS V6800 Pure ( GPU GeForce 256 a 120MHz , 32Mb DDR 300MHz e AGP 4X).
A Natale vorrei cambiarla con una Hercules 3D PROPHET 9000 PRO 128MB (GPU ATI Radeon 9000PRO a 275Mhz , 128MB DDR 550Mhz e AGP 4X) e vorrei sapere (da voi esperti in materia) , più o meno che incrementi prestazionali si avrebbero con i videogiochi di nuova e prossima generazione ( tipo UT2003 , Serious Sam 3 ecc.) , giocando ad una risoluzione media di 1024 x 768 e 32bit di colore (ormai alcuni giochi non accettano più 16bit), ammesso che si possa giocare fluidamente a questa risoluzione. E’ anche meno dipendente dalla CPU questa nuova GPU ? (questo ve lo chiedo in quanto penso che il processore sia il collo di bottiglia). GRAZIE
__________________
PC Intel E8200 liscio + Asus P5K Premium/WiFi-AP + Corsair XMS2 CM2X1024-6400C4DHX + ATI 3850 512 Mb |
23-11-2002, 20:42 | #2 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 7002
|
Re: GeForce256 vs ATI Radeon 9000 PRO
Quote:
|
|
23-11-2002, 20:48 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 249
|
Già sei cmq cpu limited...cmq io ti consiglio una 8500LE se riesci a trovarla la trovi sulle 100€ da "è logico" ;D
__________________
| Asus P5B Bios 0806 | Intel Core2Duo@3.5GHz Bus 2Ghz(500mhz) | Thermaltake BLUE ORB II 17dBA | 2x 1GB KingMax-1066 @1000Mhz | Sapphire x1950XT 256Mb 648MHz GPU/1900MHz RAM | Enermax EG465 FMAII 460W | LG 20" L204WT | Case Coolermaster Centurion 534 | | Abit KT7A-R KT/333| AMD XP 2000+ | 512MB RAM GEIL cas 2-3-3-6 | RAID 5 Software 3x maxtor 80GB ATA 133 | RAID 1 2 x 120GB ATA 100 | WINDOWS Server 2003 |
23-11-2002, 20:51 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 249
|
Cmq credo che per limitare il basso potenziale GPU l' ideale sarebbe la G4 Ti4200 che soffre meno in confronto ad ati per l' ottimizzazione dei drivers
__________________
| Asus P5B Bios 0806 | Intel Core2Duo@3.5GHz Bus 2Ghz(500mhz) | Thermaltake BLUE ORB II 17dBA | 2x 1GB KingMax-1066 @1000Mhz | Sapphire x1950XT 256Mb 648MHz GPU/1900MHz RAM | Enermax EG465 FMAII 460W | LG 20" L204WT | Case Coolermaster Centurion 534 | | Abit KT7A-R KT/333| AMD XP 2000+ | 512MB RAM GEIL cas 2-3-3-6 | RAID 5 Software 3x maxtor 80GB ATA 133 | RAID 1 2 x 120GB ATA 100 | WINDOWS Server 2003 |
23-11-2002, 20:55 | #5 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 7002
|
Quote:
|
|
23-11-2002, 21:05 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: NA/MI
Messaggi: 442
|
Grazie KEIJI MAEDA , ... ... ma ora vuoi votare?
Grazie ovviamente anche a Hanamichi. Forza ragazzi votate !!!
__________________
PC Intel E8200 liscio + Asus P5K Premium/WiFi-AP + Corsair XMS2 CM2X1024-6400C4DHX + ATI 3850 512 Mb |
23-11-2002, 21:07 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: NA/MI
Messaggi: 442
|
Grazie KEIJI MAEDA , ... ... ma ora vuio votare?
Grazie ovviamente anche a Hanamichi. Forza ragazzi votate !!!
__________________
PC Intel E8200 liscio + Asus P5K Premium/WiFi-AP + Corsair XMS2 CM2X1024-6400C4DHX + ATI 3850 512 Mb |
23-11-2002, 21:10 | #8 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 7002
|
chi ha messo oltre 175%?? è imposibile anche si si ha una Geppo FX
|
23-11-2002, 21:15 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 249
|
Che c'è Hanamichi ?!
Ho detto qualcosa di sbagliato ? Provo ad esprimermi meglio...: Volglio dire che le GPU Nvidia Hanno drivers più ottimizzati degli ati per quel che riguarda le Cpu e cmq si è visto anche nella comparazione tra ti4600 e ATI9700pro su Xbitlabs che alle basse risoluzioni ( fino a 1024x768 ) la geforce riusciva a passare la ATI appunto perchè la CPU influisce di meno sulla sua architettura-drivers. "But in lower resolutions, when the graphics card workload is rather low, it's the CPU that determines the overall system performance. And here we see that the system with NVIDIA GeForce4 Ti4600 outperforms the system with ATI RADEON 9700 PRO" http://www.xbitlabs.com/video/ati-cpu-dep/ Quindi credo che per lui adrebbe meglio una Ti4200 piuttosto che una ati 9000...anche se costa il doppio......
__________________
| Asus P5B Bios 0806 | Intel Core2Duo@3.5GHz Bus 2Ghz(500mhz) | Thermaltake BLUE ORB II 17dBA | 2x 1GB KingMax-1066 @1000Mhz | Sapphire x1950XT 256Mb 648MHz GPU/1900MHz RAM | Enermax EG465 FMAII 460W | LG 20" L204WT | Case Coolermaster Centurion 534 | | Abit KT7A-R KT/333| AMD XP 2000+ | 512MB RAM GEIL cas 2-3-3-6 | RAID 5 Software 3x maxtor 80GB ATA 133 | RAID 1 2 x 120GB ATA 100 | WINDOWS Server 2003 |
23-11-2002, 22:11 | #10 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 7002
|
Quote:
|
|
24-11-2002, 08:51 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Rovigo
Messaggi: 114
|
Re: Re: GeForce256 vs ATI Radeon 9000 PRO
Quote:
__________________
Ciaoz |
|
24-11-2002, 18:19 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: NA/MI
Messaggi: 442
|
A proposito ragazzi ma è vero che i programmatori di giochi favoriscono meglio le schede Nvidia?
__________________
PC Intel E8200 liscio + Asus P5K Premium/WiFi-AP + Corsair XMS2 CM2X1024-6400C4DHX + ATI 3850 512 Mb |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:27.