[Thread Ufficiale] DELL U2412M - e-IPS LED 1920x1200 16:10

[guapio]

Originariamente inviato da Emblema

Si degli angoli in basso leggermente più scuri ne parla anche Prad.de, che però gli rifila ben 4 stelle e un "Gut", che dato da Prad ha un valore incredibile, visto che è l'unico recensore serio a cui fare riferimento.. A differenza di Lesnumeriques che preferisco non commentare o diventerei molto volgare

Si è comunque un difettuccio trascurabile che si nota in situazioni estreme.

Ma voi che Rev avete?

Un'altra cosa avete provato ad installare il programma in dotazione con il monitor powernap? a me non riesci farlo partire...

P.S. il problema del moire di cui parlavo oggi pomeriggio l'ho risolto non appena collegato in dvi al computer di casa si vede che l'uscita vga del portatile non è proprio il massimo!

[Mc_Sturl4]

Possiedo questo monitor da un mesetto e ne sono molto soddisfatto.
Lo uso prevalentemente per CAD, impaginazione ID e videoscrittura.
L'ho provato anche con un paio di giochi e devo dire che non si comporta affatto male

[BlitzkriegBop]

Ragazzi, ho un budget di 300€ ed ero intenzionato a comprare questo monitor (ho provato l'U2311h ed a livello di performance mi sono trovato bene) per uso grafico (ovviamente non parliamo di professionale al 100%) e vedere qualche film.
A me interessa molto la fedeltà dei colori.
Secondo voi in rapporto al budget e tenendo conto che mi interessa un 16:10 è un ottimo monitor? Mi consigliate l'acquisto o c'è di meglio da prendere in considerazione?
Di fabbrica esce già ben calibrato?
Grazie Mille. :-)

ps: tenete conto che provengo da un TN.

[viger68]

Ciao a tutti volevo chiedervi se questo monitor è indicato per Autocad??

Devo consigliare un monitor ad una matricola di architettura che si accinge ad usare Autocad ed altri programmi grafici

[Mc_Sturl4]

Originariamente inviato da viger68

Ciao a tutti volevo chiedervi se questo monitor è indicato per Autocad??

Devo consigliare un monitor ad una matricola di architettura che si accinge ad usare Autocad ed altri programmi grafici

Ciao,

il monitor va benissimo con ACAD/3DS e anche con PS/IL.
Non so se lo consiglierei ad una matricola, visto che potrebbe sempre cambiare idea
Io andrei più sul dell da 23 o sui vari LG/Asus ips di cui si discute da un po' di tempo nel 3d sui monitor da 22" in su.

[viger68]

Originariamente inviato da Mc_Sturl4

Ciao,

il monitor va benissimo con ACAD/3DS e anche con PS/IL.
Non so se lo consiglierei ad una matricola, visto che potrebbe sempre cambiare idea
Io andrei più sul dell da 23 o sui vari LG/Asus ips di cui si discute da un po' di tempo nel 3d sui monitor da 22" in su.

Grazie per la risposta comunque non capisco perchè mi dici che potrebbe cambiare idea e perchè mi consigli il dell da 23 oppure gli altri ips??

Solo per il tempo di risposta?? oppure ci sono altri motivi??

[Althotas]

Ti ha consigliato un 23", per esempio il dell 23" (u2312hm), solo perchè costano meno (la scorsa settimana il dell era a 199 euro dal peperoncino, tramite trovaprezzi.it) :-)

Il 2412m va più o meno come il 2312hm (difficile notare differenze ad occhio). Se il tuo amico ha la possibilità di spendere di più, il 24" è una scelta più definitiva e quindi preferibile. Sono entrambi validi monitor all-around, che vanno bene per qualunque applicazione.

[viger68]

Originariamente inviato da Althotas

Ti ha consigliato un 23", per esempio il dell 23" (u2312hm), solo perchè costano meno (la scorsa settimana il dell era a 199 euro dal peperoncino, tramite trovaprezzi.it) :-)

Il 2412m va più o meno come il 2312hm (difficile notare differenze ad occhio). Se il tuo amico ha la possibilità di spendere di più, il 24" è una scelta più definitiva e quindi preferibile. Sono entrambi validi monitor all-around, che vanno bene per qualunque applicazione.

Ok adesso capisco il senso del discorso diciamo che il prezzo entro certi limiti non è un problema

quindi se capisco non vale la pena spendere 100 euro in più solo per la maggiorazione del monitor poichè le latenze e le caratteristiche sono molto similari??

[Berseker86]

ho aggiunto qualche informazione in più in prima pagina,
se avete dei consigli su aggiunte da fare\migliorie, fatemi sapere!

[Mc_Sturl4]

Originariamente inviato da viger68

Ok adesso capisco il senso del discorso diciamo che il prezzo entro certi limiti non è un problema

quindi se capisco non vale la pena spendere 100 euro in più solo per la maggiorazione del monitor poichè le latenze e le caratteristiche sono molto similari??

Quel pollice in più e, soprattutto, i 16:10, valgono sicuramente la differenza di prezzo, che a cercar bene è di 90 euro, forse meno.
Ti consigliavo un 23", come ti ha già detto Altholas, per questioni di costi. Io il primo anno di uni non mi sarei potuto permettere di spendere quasi € 300 per un monitor, ma il tuo amico non so...
Se mi riesce posterò una foto del mio u2412 a confronto con un altro dell 24", ma 16:9, così apprezzerai la differenza

[Berseker86]

2412m vs 2312m

[Emblema]

Originariamente inviato da Berseker86

2412m vs 2312m

Come mai a te inquadrando con la fotocamera lo schermo del tuo U2412M non si verifica quel curioso fenomeno delle "righe scure in movimento", che vediamo sia io che molti altri utenti che lo possiedono? (ma deduco che la foto è stata estrapolata da internet, cmq non cambia il nesso del discorso..)
Per farti capire di cosa sto parlando ti allego un video ove potrai notare questo strano evento, di cui ti ho appena accennato, delle linee in movimento, che cambiano angolazione a seconda del tipo di inquadratura, e che non hanno alcuna relazione col refresh del monitor stesso.. fotografando lo schermo sarebbero dovute apparire sulla foto.. Perchè li non appaiono??

http://www.youtube.com/watch?v=LJAj_...layer_embedded

[Cafonauta]

Originariamente inviato da Emblema

Come mai a te inquadrando con la fotocamera lo schermo del tuo U2412M non si verifica quel curioso fenomeno delle "righe scure in movimento", che vediamo sia io che molti altri utenti che lo possiedono? (ma deduco che la foto è stata estrapolata da internet, cmq non cambia il nesso del discorso..)

Devi usare un tempo di scatto multiplo della frequenza di refresh del monitor.

[ultimate trip]

Originariamente inviato da Berseker86

............
2412m vs 2312m

non capisco il senso della comparazione. ok c'è un pollice in più e poi? dove devo guardare per apprezzare la differenza fra 16:10 e 16:9?
grazie

[Berseker86]

ovviamente quella foto non l'ho fatta io (c'è la fonte a caratteri cubitali sulla foto stessa), comunque direi che si vede ad occhio la differenza fra il formato 16:9 e 16:10 da quella foto.. se non la notate, probabilmente prendere uno o l'altro non fa differenza per voi

per evidenziare ancora meglio,
http://www.displaywars.com/24-inch-1...s-23-inch-16x9

[ultimate trip]

ma quello che intendi è che potrei trovarmi con un rapporto d'aspetto errato in alcuni ambiti per cui correrei il rischio di vedere immagini o scritte deformate? ho visto il tuo link ma più che constatare che il 24" ha una superficie maggiore non vedo. non lo dico in tono polemico è solo che devo capire se 'sti 100 in più posso investirli in una cpu più potente.

[Emblema]

Originariamente inviato da Cafonauta

Devi usare un tempo di scatto multiplo della frequenza di refresh del monitor.

Perchè a parità di frequenza il fenomeno si verifica solo sul pannello IPS e non su quello TN? sono ambedue 60Hz

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Emblema

Perchè a parità di frequenza il fenomeno si verifica solo sul pannello IPS e non su quello TN? sono ambedue 60Hz

Lui ti ha dato la soluzione per una foto, tu parli di problemi con i video... penso non sia la stessa cosa, o sbaglio?

[Emblema]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Lui ti ha dato la soluzione per una foto, tu parli di problemi con i video... penso non sia la stessa cosa, o sbaglio?

E invece è la stessa identica cosa perchè il fenomeno si verifica sia con la fotocamera che con la videocamera..

[viger68]

grazie a tutti per i chiarimenti

penso che opterò per 2412M