[THREAD UFFICIALE] Geforce GTX295

[okorop]

Originariamente inviato da halduemilauno

nel tuo caso avendo un 24 pollici hai fatto un'azzardo a prendere la 4870 da 512. e questo era chiaro fin da subito.

quoto....comunque himo la gtx295 se messa a 499 euro non sarà malaccia anche se preferisco soluzioni sli crossfire x con due vga e non singola scheda

Originariamente inviato da okorop

anche se preferisco soluzioni sli crossfire x con due vga e non singola scheda

vabbè ma è la stessa cosa scusa... non è che lo sli o il crossfire di 2 schede funge meglio eh....se devono far girare le palle, le fanno girare proprio tale e quale come nelle dual

[bobby10]

Originariamente inviato da halduemilauno

nel tuo caso avendo un 24 pollici hai fatto un'azzardo a prendere la 4870 da 512. e questo era chiaro fin da subito.

Si si infatti,ma io comunque gioco da sempre con 2anni di ritardo (per una questione economica) e i giochi che sto facendo adesso prey,call of juarez,call of duty4,blood money,carbon,stalker volano sulla 4870.. era un ragionamento il mio più che altro..

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

vabbè ma è la stessa cosa scusa... non è che lo sli o il crossfire di 2 schede funge meglio eh....se devono far girare le palle, le fanno girare proprio tale e quale come nelle dual

si ma meglio due ventole rispetto ad una.....le temperature di funzionamento di sta gtx295 sono uscite?

[appleroof]

Originariamente inviato da al135

il "già" sta per un quasi mi sono forse espresso male
certo avrei potuto risparmiare con un altra scheda e giocare a dettagli un po piu bassi ma noi enthusiast ce ne sbattiamo le palle
il guadagno che avrei con la 295 è pari a 0 perche ora come ora posso fare tutto a palla su un 24" quindi non cambio. tutto qua

non voglio polemizzare, ma in questo post (neretto) c'è una contraddizione grande quanto una casa

la contraddizione nasce dal fatto che dalle preview in giro il guadagno è tutt'altro che zero, anzi in alcuni giochi è sul 20/25% che rispetto ad un mostro come la 4870x2 è davvero tanto, e l'entusiasth vuole sempre il massimo

Originariamente inviato da halduemilauno

nel tuo caso avendo un 24 pollici hai fatto un'azzardo a prendere la 4870 da 512. e questo era chiaro fin da subito.

non a tutti, anzi

Originariamente inviato da okorop

temperature di funzionamento di sta gtx295 sono uscite?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da appleroof

non voglio polemizzare, ma in questo post (neretto) c'è una contraddizione grande quanto una casa

la contraddizione nasce dal fatto che dalle preview in giro il guadagno è tutt'altro che zero, anzi in alcuni giochi è sul 20/25% che rispetto ad un mostro come la 4870x2 è davvero tanto, e l'entusiasth vuole sempre il massimo



non a tutti, anzi

certo esclusi tutti quelli che pur di consigliare la 4870 minimizzavano questo aspetto e sapendo che consigliando la 1024 si sarebbe persa l'unica molla a loro vantaggio ovvero quei 40(+ o -)€ che la separavano dalla gtx 260.

Originariamente inviato da halduemilauno

certo esclusi tutti quelli che pur di consigliare la 4870 minimizzavano questo aspetto e sapendo che consigliando la 1024 si sarebbe persa l'unica molla a loro vantaggio ovvero quei 40(+ o -)€ che la separavano dalla gtx 260.

senti ma te che ne pensi hal di questa 295?

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

certo esclusi tutti quelli che pur di consigliare la 4870 minimizzavano questo aspetto e sapendo che consigliando la 1024 si sarebbe persa l'unica molla a loro vantaggio ovvero quei 40(+ o -)€ che la separavano dalla gtx 260.

eeeeeesatto

[al135]

Originariamente inviato da appleroof

non voglio polemizzare, ma in questo post (neretto) c'è una contraddizione grande quanto una casa

la contraddizione nasce dal fatto che dalle preview in giro il guadagno è tutt'altro che zero, anzi in alcuni giochi è sul 20/25% che rispetto ad un mostro come la 4870x2 è davvero tanto, e l'entusiasth vuole sempre il massimo



non a tutti, anzi

un guadagno TANGIBILE
per capirci se (tutto al massimo) passo da 20-30 fps a 30-40 è tangibile
se passo da 40-50 a 50-60 no
oltretutto il 20% è il massimo che riesce ad ottenere, in alcune situazioni e giochi è anche di meno.
enthusiast si. scemo no

Originariamente inviato da appleroof

eeeeeesatto

ed io che lo dicevo che 900mb sulla gtx260 servivano eccome....

ma niente.... mi toccava sentire che quell'altra grazie ad una migliore gestione del blablabla anche con 512mb sarebbe andata bene senza accusare nulla

[appleroof]

Originariamente inviato da al135

un guadagno TANGIBILE
per capirci se passo da 20-30 fps tutto al massimo a 30-40 è tangibile
se passo da 40-50 a 50-60 no

sono valutazioni tue personali (che tra l'altro condivido in pieno) ma non dire che l'entusiasth non prenderà la gtx295 al posto della 4870x2, perchè altrimenti non è un "vero" entusiasth, ma un "quasi" entusiasth (come noi 2 insomma )

[al135]

Originariamente inviato da appleroof

sono valutazioni tue personali (che tra l'altro condivido in pieno) ma non dire che l'entusiasth non prenderà la gtx295 al posto della 4870x2, perchè altrimenti non è un "vero" entusiasth, ma un "quasi" entusiasth (come noi 2 insomma )

ok mi definirò un almost enthusiast
comunichi te alle case produttrici la nuova fascia o ci penso io?

[appleroof]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ed io che lo dicevo che 900mb sulla gtx260 servivano eccome....

ma niente.... mi toccava sentire che quell'altra grazie ad una migliore gestione del blablabla anche con 512mb sarebbe andata bene senza accusare nulla

tranne poi il silenzio quando si affermava che una volta che il FB finisce puoi avere la gestione migliore del mondo ma ti attacchi lo stesso (imho anche per questo vedo il CF di 4870-512 la cosa più inutile che si possa fare)

Originariamente inviato da al135

ok mi definirò un almost enthusiast

[Maury]

Secondo me ad nVidia il colpo gobbo non è riuscito, questa 295 non mi ha convinto per nulla

[Joxer]

Originariamente inviato da Maury

Secondo me ad nVidia il colpo gobbo non è riuscito, questa 295 non mi ha convinto per nulla

Anche io mi aspettavo di più però supera senza dubbio la hd4870x2 con prezzo simile quindi ha la superiorità sia nelle schede singole che X2 tagliando ATI fuori dal mercato.

[crucio88]

Originariamente inviato da Maury

Secondo me ad nVidia il colpo gobbo non è riuscito, questa 295 non mi ha convinto per nulla

Infatti!
Ha quasi lo stesso dissipatore della 9800gx2 e con le nuove gpu piu' calorifere le temp schizzeranno in O.C. sopra i 90 gradi!
Insomma ci fai i pop corn e nulla di piu'!

[Maury]

Originariamente inviato da Joxer

Anche io mi aspettavo di più però supera senza dubbio la hd4870x2 con prezzo simile quindi ha la superiorità sia nelle schede singole che X2 tagliando ATI fuori dal mercato.

Non è sempre avanti capita che sia sotto, e spesso è alla pari, insomma per un prodotto NUOVO e uscito un secolo dopo all'ammiraglia ATI a me non sembra un gran traguardo. Si vede benissimo che Nvidia di più non si poetva inventare con i chip a sua disposizione.

[The_max_80]

Originariamente inviato da Joxer

Anche io mi aspettavo di più però supera senza dubbio la hd4870x2 con prezzo simile quindi ha la superiorità sia nelle schede singole che X2 tagliando ATI fuori dal mercato.

tagliare fuori dal mercato significa un altra cosa

[appleroof]

Originariamente inviato da Maury

Non è sempre avanti capita che sia sotto, e spesso è alla pari, insomma per un prodotto NUOVO e uscito un secolo dopo all'ammiraglia ATI a me non sembra un gran traguardo. Si vede benissimo che Nvidia di più non si poetva inventare con i chip a sua disposizione.

esatto, non capisco cosa ci si aspettava: bastava vedere le prestazioni 2 4870 in CF vs 2 gtx 260 occate in SLI per avere un'idea molto precisa della situazione, chi si aspettava un 50% in più della 4870x2 evidentemente non segue bene le cose in questo periodo

di certo non è un caso tipo 8800gtx/2900xt (per parlare di vga uscite 6 mesi dopo e fortemente deludenti rispetto a quella più vecchia) a questo giro invece hai una scheda che dalla prime preview in media è sempre sopra la 4870x2, consuma meno ecc