|
|
|
|
Strumenti |
25-10-2009, 17:51 | #4041 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1224
|
Ieri ho acquistato un MacBook e ho deciso di installare Fedora. Ho installato rEFIT, ho masterizzato su CD l'immagine di Fedora 11, ed l'avvio in modalità live è andato bene, se non per il fatto che il trackpad non funziona. La tastiera funziona senza problemi, quindi penso che i driver del trackpad non siano implementati. Ho provato sempre in modalità live una distro che è sviluppata da un ex dipendente di NeXT (credo sia chiami Antix e sia un port di MEPIS) che includeva il driver del trackpad; aveva una sensibilità troppo elevata, ma consentiva di utiizzare bene l'OS. Sapete se c'è un modo per includere i drdiver del trackpad all'interno dell'immagine di Fedora 11?
|
25-10-2009, 18:30 | #4042 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: ichnusa
Messaggi: 17339
|
Quote:
|
|
26-10-2009, 17:27 | #4043 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1224
|
il problema non è tanto fare l'iso quanto includere quel driver da quella distro. Comunque trovo sconcertante che non sia supportato il trackpad, Apple prima pubblicizza la propria attività in diversi progetti open source e poi non rilascia i sorgenti dei driver.
|
27-10-2009, 10:27 | #4044 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: ichnusa
Messaggi: 17339
|
Quote:
|
|
27-10-2009, 13:58 | #4045 |
Moderatore
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Roma
Messaggi: 16057
|
Che ne dite di fedora 11 con KDE (versione i686)? Volevo installarla insieme a una distro Gnome, evitando la 12 che è in beta
KDE 4.3 viene aggiornato dai repo ufficiali o devo usare i backports? (se così si chiamano anche in Fedora) Mi dite al volo i comandi per aggiornarla? Poi mi cerco le guide adatte per tutto il resto
__________________
Meshroom S Blue || Fractal Ion 650G || P12 Slim PWM || AXP120-X67 ARGB || B550M PRO-VDH WiFi 5600X@PPT120 +200Clock -15Curve || 64GB 3200@3600 C16 || Asus 4070 12G@0.935V 2.7/11.5GHz FURY Renegade 2TB(gen4) || WD Black 500GB(gen3) || The Notebook || PS5|Series S|Deck|RPi4 2G |
27-10-2009, 17:44 | #4046 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1886
|
Quote:
Io ho la 11 con KDE4 x86-64; và una favola. Intanto ti lascio un link: http://www.fedoraonline.it/modules/s...php?itemid=262 Rimanda alla guida di Mauriat Miranda per crearsi un sistema desktop completo. Riguardo ai comandi per aggiornare, Fedora usa Yum come package-manager (Yumex è un'ottima interfaccia grafica). Ah, KDE è nei repo ufficiali. In console, prima di tutto: #su - digiti poi la passwd di root e quindi: #yum install yum-presto yum-fastestmirror Poi un semplice: #yum update Finita lì. Ti consiglio comunque di leggere la guida di cui sopra, che parla pure della configurazione di Yum stesso. Ola. |
|
04-11-2009, 23:15 | #4047 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2236
|
Qualcuno ha provato Fedora 12 Beta Gnome?
Quando aggiorno il Kernekl nuovo non parte più Fedora, da Yumex dà questi erori Installed kernel-2.6.31.5-115.fc12.i686 YUM: /sbin/new-kernel-pkg: line 292: /sbin/depmod: Permission denied YUM: /usr/bin/ldd: line 126: /sbin/udevd: Permission denied e anche questi YUM: initscripts-9.00-1.i686 was supposed to be removed but is not! poi Updated nautilus-2.28.1-2.fc12.i686 YUM: /var/tmp/rpm-tmp.LbojtJ: line 1: /usr/sbin/groupadd: Permission denied YUM: Error in PREIN scriptlet in rpm package initscripts-9.02-1.i686 YUM: RPM Scriptlet: errore: scriptlet %pre(initscripts-9.02-1.i686) fallita, uscita con stato 126 YUM: errore: install: scriptlet %pre fallito (2), omissione initscripts-9.02-1 YUM: /var/tmp/rpm-tmp.09O1wu: line 13: /sbin/udevadm: Permission denied Updated udev-145-11.fc12.i686 YUM: /var/tmp/rpm-tmp.EePm6k: line 4: /sbin/udevd: Permission denied YUM: /var/tmp/rpm-tmp.EePm6k: line 5: /sbin/udevadm: Permission denied Cleanup udev Cleanup nautilus Qualche idea? |
05-11-2009, 00:17 | #4048 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 539
|
Mi togliete una curiosità'?
Sono passato a fedora per la straordinaria qualità che ha di mantenere sempre il software aggiornato alle ultime versioni vedi kde nel mio caso o semplicemente amarok e vlc. PER quale motivo fare un avanzamento di versione passando da una 11 stabile a una già si sa almeno per i primi tempi instabile 12? Capisco l'avanzamento ad una ubuntu poiche freeza il software e a meno che non si mette il repo apposito non si hanno le ultime novità ma questo non c'è con fedora. Mi dite quindi a che prò ? sono sinceramente interessato alla risposta |
05-11-2009, 00:17 | #4049 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1886
|
Quote:
Io ho la Rawhide, costantemente aggiornata. A parte il fatto che il login manager mi appare ad una risoluzione ridicola (ho un monitor lcd che supporta 1680x1050) e che il desktop stesso (KDE, però) devo reimpostarlo ogni volta alla risoluzione giusta, altri problemi non mi dà (sto comunque utilizzando nouveau, non certo il driver nvidia closed che non sembra disponibile, per il momento). Boh, di solito aggiorno da terminale; yumex l'ho installato, ma non lo uso. Ho pure Gnome, anche se non mi loggo mai in esso: adesso che m'hai messo la pulce nell'orecchio, ci provo e vediamo che succede. Non credo di esserti stato utile, comunque ti faccio sapere come va con lo gnomo. Ola. |
|
05-11-2009, 00:22 | #4050 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1886
|
Quote:
|
|
05-11-2009, 00:27 | #4051 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 539
|
Grazie per l'info ma chiedevo per l'appunto cosa spinge un utente fedora a fare un avanzamento di versione visto che offre sempre software aggiornato?
La mia domanda è forse troppo ingenua! già che ci sono chiedo anche ma il preupgrade cos'è e come si fa |
05-11-2009, 00:43 | #4052 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1886
|
Quote:
http://fedoraproject.org/wiki/PreUpgrade http://fedoraproject.org/wiki/Interviews/PreUpgrade Io son passato, come detto da una 10 ad una 11 senza problema alcuno. |
|
05-11-2009, 08:14 | #4053 | ||
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 197
|
Quote:
Penso che questo messaggio sul forum ufficiale di Fedora si riferisca proprio al tuo problema: Quote:
__________________
Ultima modifica di HAL 8600 : 05-11-2009 alle 08:17. |
||
05-11-2009, 09:28 | #4054 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2236
|
Quote:
Sti 'azzi proprio con Yumex, spero che risolvano il problema prima dell'uscita definitiva di Fedora 12. |
|
05-11-2009, 09:31 | #4055 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2236
|
C'è un comando (yum?) per fare verificare il sistema e quindi reinstallare i pacchetti correttamente?
|
05-11-2009, 10:55 | #4056 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: paris again...
Messaggi: 3681
|
una domanda da ignorante la faccio pure io (non c'e' provocazione!): perché da utente ubuntu dovrei passare a fedora?
__________________
--------------------------------- |
05-11-2009, 12:25 | #4057 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 539
|
Ti rispondo io visto che sono un utente ubuntu che da qualche mese è passato a fedora pur mantenendo la mia ubuntu box.
In pratica il vantaggio di fedora come scrivevo poche righe sopra è che ha un sistema di aggiornamento software tale che anche se la tua distro è datata facendo semplici aggiornamenti hai la possibilità di avere sempre le ultime versioni dei programmi. Cosa che con ubuntu puoi comunque fare inserendo i repository dei vari programmi che vuoi aggiornare. Insomma se con jaunty per avere firefox 3.5 hai dovuto installare ubuntuzilla con fedora è arrivato come semplice aggiornamento idem per vlc kde openoffice e così via, poichè non freeza il software all'uscita della distro ma ha un repo testing per provare le nuove versione che superato l'esame di stabilità passano come aggiornamenti ufficiali. Questo almeno è quanto di vantaggioso ho trovato io in questa distro più altre cosettine. Grossissimo punto a sfavore invece è la comunità a mio avviso poco presente e diciamo che si sente per uno che viene da ubu. |
05-11-2009, 12:28 | #4058 |
Moderatore
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Roma
Messaggi: 16057
|
Tutto sommato sono simili a parte le differenze citate, sono rivolte alla stessa fascia di persone (semplici ma senza robaccia buttata dentro a vuoto)
Per cui vedi come ti trovi o meglio: mettile tutte e due, con due DE diversi magari Mica si paga che dovete fare i tirchi
__________________
Meshroom S Blue || Fractal Ion 650G || P12 Slim PWM || AXP120-X67 ARGB || B550M PRO-VDH WiFi 5600X@PPT120 +200Clock -15Curve || 64GB 3200@3600 C16 || Asus 4070 12G@0.935V 2.7/11.5GHz FURY Renegade 2TB(gen4) || WD Black 500GB(gen3) || The Notebook || PS5|Series S|Deck|RPi4 2G |
05-11-2009, 12:49 | #4059 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: paris again...
Messaggi: 3681
|
Quote:
__________________
--------------------------------- |
|
06-11-2009, 09:13 | #4060 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1886
|
Quote:
L'unico "problema" che assilla la distro sta nel fatto che, essendo piuttosto "sperimentale", dato che Red-Hat stessa la utilizza come "banco di prova", dopo il rilascio ufficiale di una versione ci vogliono un paio di mesi affinchè l'os si "stabilizzi"; poi si ha a che fare con una vera e propria macchina da guerra, solida come una roccia. Io ho una 11, che ho preupgradato da una 10, che viaggia da paura, mai un problema, fin troppo stabile per uno a cui piacerebbe smanettare ogni tanto... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:29.