Intel Haswell socket 1150 4670K/ 4770K Overclocking Club

[Rumpelstiltskin]

Sono due banchi da 4gb


Tapatalk'ed

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da teox85

Ho lanciato un ciclo veloce a 4.4ghz con gli stessi tuoi gb e mi fa 158gflops, quindi c'è qualcosa che lo rallenta, prova a fare un ciclo con 4gb giusto per curiosità e dimmi quanti gflops ti segna.

Ok ho fatto la prova selezionando 4Gb : 141GFlops con 1.29v
Come mai se alzo la ram si abbassano i GF?

[teox85]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Ok ho fatto la prova selezionando 4Gb : 141GFlops con 1.29v
Come mai se alzo la ram si abbassano i GF?

Non ne ho idea, ma sui tuoi valori c'è qualcosa che non quadra...

[teox85]

Ho una domanda per chi usa l'offset per il voltaggio, mi sto informando su come funziona per provare ad impostarlo, mi confermate se quello che ho capito è corretto?

Per prima cosa testo la mia cpu a default 4.4ghz, e in full load fa 1.284v, con i test in fixed ho visto che è stabile a 4.4ghz con 1.12v, quindi il mio offset dovrebbe essere di -0.164v, così come a 4.8ghz (stabile con 1.33v) il mio offset dovrebbe essere di +0.046v, è corretto il mio ragionamento?

[Camillobensodicavour]

Originariamente inviato da teox85

Ho una domanda per chi usa l'offset per il voltaggio, mi sto informando su come funziona per provare ad impostarlo, mi confermate se quello che ho capito è corretto?

Per prima cosa testo la mia cpu a default 4.4ghz, e in full load fa 1.284v, con i test in fixed ho visto che è stabile a 4.4ghz con 1.12v, quindi il mio offset dovrebbe essere di -0.164v, così come a 4.8ghz (stabile con 1.33v) il mio offset dovrebbe essere di +0.046v, è corretto il mio ragionamento?

si , credo di si

[teox85]

Originariamente inviato da Camillobensodicavour

si , credo di si

Grazie per la risposta, ho visto che comunque non è preciso, overvolta in ogni caso oltre il valore che imposto io.
In ogni caso, come pensavo conviene lasciare su manual, perchè attivando tutti i vari risparmi energetici dal bios (enabled e non auto), nonostante magari si vada ad impostare un vid di 1.3v in idle il vcore scende comunque, è una cosa su cui ho sempre avuto dubbi, ma la cosa mi è stata confermata da dalle seguenti cose:
1- Ho trovato l'argomento trattato su diversi forum internazionali.
2- Hwinfo64 nonostante segni un vid fisso, scendendo in basso si trova il valore del vcore che scende quando la cpu è in idle.
3- Le temperature su manual sono più basse in idle che con l'offset.
4- Testando con un wattmetro ho visto che in idle consuma meno.

Siccome è sempre stato argomento di diatriba condivido la mia esperienza

[CaccamoJ]

Chiedo a voi perché mi è successa una cosa strana oggi. Ho un4790k ormai da un anno in configurazione rock solid a 4.6Ghz. Al tempo lo testai con wPrime lasciato in loop su cicli da 1024Mb senza problematiche. Oggi per caso dopo aver cambiato configurazione a ventole e pompa per la stagione invernale, decido di provare cmq un sotto sforzo e mi capita sotto le mani LinX. Beh dopo i primi 20 secondi che passa sotto i 70°gradi come wPrime, all'improvviso a 21 secondi esatti salta a 99° fissi con istantaneo abbassamento della velocità cpu per proteggersi...mi son detto bah abbassiamo frequenza, ma lo fa anche da stock. Ora visto che mi sembra improbabile che sotto liquido anche da stock la cpu dopo 20 secondi stabile a 69° in meno di un secondo passa a 99° fissi, per di più ho scaricato varie versioni di LinX e mi fa ugualmente con tutte quelle da me provate identico, 20 secondi e poi impazzisce, a cosa è dovuto questo comportamento?
Grazie

[teox85]

Originariamente inviato da CaccamoJ

Chiedo a voi perché mi è successa una cosa strana oggi. Ho un4790k ormai da un anno in configurazione rock solid a 4.6Ghz. Al tempo lo testai con wPrime lasciato in loop su cicli da 1024Mb senza problematiche. Oggi per caso dopo aver cambiato configurazione a ventole e pompa per la stagione invernale, decido di provare cmq un sotto sforzo e mi capita sotto le mani LinX. Beh dopo i primi 20 secondi che passa sotto i 70°gradi come wPrime, all'improvviso a 21 secondi esatti salta a 99° fissi con istantaneo abbassamento della velocità cpu per proteggersi...mi son detto bah abbassiamo frequenza, ma lo fa anche da stock. Ora visto che mi sembra improbabile che sotto liquido anche da stock la cpu dopo 20 secondi stabile a 69° in meno di un secondo passa a 99° fissi, per di più ho scaricato varie versioni di LinX e mi fa ugualmente con tutte quelle da me provate identico, 20 secondi e poi impazzisce, a cosa è dovuto questo comportamento?
Grazie

Ciao, beh linx scalda e stressa sicuramente più di wprime, a dirla tutta wprime stressa davvero poco, è a livello di un cinebench diciamo, quindi mi sa che date le temperature che ti ritrovi (già con wprime non solo con linx), direi che la tua cpu non sia scoperchiata, e che probabilmente abbia una pessima dissipazione tra die e ihs...Che dissipatore hai? Dal "pompa" direi che sei a liquido, il che mi da qualche conferma su quello che già detto...A voltaggi come sei messo?

[CaccamoJ]

Originariamente inviato da teox85

Ciao, beh linx scalda e stressa sicuramente più di wprime, a dirla tutta wprime stressa davvero poco, è a livello di un cinebench diciamo, quindi mi sa che date le temperature che ti ritrovi (già con wprime non solo con linx), direi che la tua cpu non sia scoperchiata, e che probabilmente abbia una pessima dissipazione tra die e ihs...Che dissipatore hai? Dal "pompa" direi che sei a liquido, il che mi da qualche conferma su quello che già detto...A voltaggi come sei messo?

Si ma cambia poco...nel senso che wPrime, AIDA64, Intel extreme Tuning, fatti tutti e cambia realmente poco tra uno e l'altro di temperature, se vuoi le rifaccio ma non si discostavano di più di 3-4 gradi di differenza uno con l'altro. Il problema è che qua per 20 secondi tutto va normale, CPU al 100% (frequenza 4,6ghz, o 4,5ghz, o stock 4,4ghz) in tutti e gli 8 i threads con temperature a 69-74° a seconda del core, e poi al 21esimo secondo all'improvviso 99°gradi e frequenza ridotta a 3.8ghz ed uso a 80% per protezione. Cioè non c'è un passaggio graduale da la situazione prima a questa appena descritta avviene tutto in un decimo di secondo.
Ho un signor impianto a liquido con 2 radiatori da 360 vcore sto in sicurezza a 1.18 potrei scendere ma non mi interessa più di tanto.

Io non conosco Linx ma è normale un comportamento del genere? cioè con qualsiasi stress test diciamo che in qualche secondo si raggiunge subito l'esercizio massimo con le temperature massime associate.

[teox85]

Originariamente inviato da CaccamoJ

Si ma cambia poco...nel senso che wPrime, AIDA64, Intel extreme Tuning, fatti tutti e cambia realmente poco tra uno e l'altro di temperature, se vuoi le rifaccio ma non si discostavano di più di 3-4 gradi di differenza uno con l'altro. Il problema è che qua per 20 secondi tutto va normale, CPU al 100% (frequenza 4,6ghz, o 4,5ghz, o stock 4,4ghz) in tutti e gli 8 i threads con temperature a 69-74° a seconda del core, e poi al 21esimo secondo all'improvviso 99°gradi e frequenza ridotta a 3.8ghz ed uso a 80% per protezione. Cioè non c'è un passaggio graduale da la situazione prima a questa appena descritta avviene tutto in un decimo di secondo.
Ho un signor impianto a liquido con 2 radiatori da 360 vcore sto in sicurezza a 1.18 potrei scendere ma non mi interessa più di tanto.

Io non conosco Linx ma è normale un comportamento del genere? cioè con qualsiasi stress test diciamo che in qualche secondo si raggiunge subito l'esercizio massimo con le temperature massime associate.

Sei a 1.18v a 4.6ghz?? No, in realtà non cambia poco, con linx è normale avere un 20/25°C in più, usa anche le avx2 quindi stressa di più degli altri da te citati, a parte aida, prova a fare aida ma selezionando solo "fpu" vedrai che ti fa lo stesso "scherzo" di linx.

Il 21esime secondo è perchè linx prepara l'avvio del test prima di quel momento, riempie la ram nel frattempo, è normale che faccia così.

Per la storia dell'impianto a liquido, purtroppo, può essere in migliore del mondo ma se la temperatura tra il die e l'ihs non viene dissipata la cpu rimane calda, probabilmente la temperature del tuo liquido è pure bassa (non so se hai sensori) perchè il calore non viene trasferito.

Le soluzioni sono: non usare linx, se non hai mai avuto crash stai tranquillo così e non porti troppi problemi, l'alternativa è scoperchiare la cpu e guadagnare quei 20+ gradi che ti da la liquid pro/ultra (perdi la garanzia chiaramente).

Per dirti io a 4.6ghz (scoperchiato) con linx ho temperature poco più alte delle tue con wprime (intorno ai 75°C), e sono con un dissipatore di fascia medio/alta ad aria.

[CaccamoJ]

Si si ma son conscio dei limiti di questo procio non scoperchiandolo ma non mi era mai successa una cosa del genere. Cmq non mi da problemi sia chiaro, era solo una curiosità visto che non l'avevo mai provato con linx!

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da devil_mcry

Io a 4.4 facevo quasi 190 gigaflops... Secondo me non sei stabile.

Originariamente inviato da teox85

Ho lanciato un ciclo veloce a 4.4ghz con gli stessi tuoi gb e mi fa 158gflops, quindi c'è qualcosa che lo rallenta, prova a fare un ciclo con 4gb giusto per curiosità e dimmi quanti gflops ti segna.

Va un pochino meglio...

[teox85]

Test coi primi "freddi", 4.8ghz con 1.33v, mi piace sta cpu

[Bias_89]

4.6 e 1.275v da bios. Delidd con solo mx4

[pakos91]

gran bella guida! proverò subito sul mio 4690k

[teox85]

Complice Babbo Natale, vi posso postare il nuovo record personale, non so perchè cpu-z mi sballa il voltaggio, comunque da hwinfo si vede lo stesso 1.45v







Buon Natale a tutti

[Killkernel]

Originariamente inviato da teox85

Complice Babbo Natale, vi posso postare il nuovo record personale, non so perchè cpu-z mi sballa il voltaggio, comunque da hwinfo si vede lo stesso 1.45v







Buon Natale a tutti

Bei numeri sulla frequenza ma fossi in te abbasserei frequenza e VID/VCore perché 1,48V ti degraderà la CPU molto più in fretta di quanto possa immaginare.

[teox85]

Originariamente inviato da Killkernel

Bei numeri sulla frequenza ma fossi in te abbasserei frequenza e VID/VCore perché 1,48V ti degraderà la CPU molto più in fretta di quanto possa immaginare.

Si lo so, lo tengo a 4.7 1.265v infatti così non ho problemi, era solo per arrivare al mistico traguardo

[piefab]

Comunque io 186Gflop li faccio a 4200MHz...

[teox85]

Originariamente inviato da piefab

Comunque io 186Gflop li faccio a 4200MHz...

Credo sia per via della ram lenta, se la overclocco credo di andare a 210/220 (ho già provato a frequenze più basse), ma scalda di più, ho paura di non starci con le temperature, proverò comunque.