[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[emerson120]

XBMX= KODI
Kodi= OLD XBMC

[Zottex]

Originariamente inviato da emb

Qualunque disco funzionante in teoria "andrebbe bene" ma questa serie di dischi a basso prezzo e alta capacità di archiviazione sono più dei dischi da storage che dischi da nas (che di conseguenza staranno accesi tutto il giorno).


Mi pare un assurdità. Sopratutto pensare che il raid (e visto che parli di mirroring stai parlando di raid 1) abbia una qualche sorta di "solidità".
L'UNICA cosa che ti garantisce un array con ridondanza è la continuità di servizio, NON certo la sicurezza dei dati che ci archivi sopra.
Quindi sta a te valutare quanto sia fondamentale la suddetta continuità, ossia se il tempo che dovresti aspettare per fare un restore del backup "vale" la spesa di perdere il 50% dello spazio disponibile. Di norma la risposta è: mai! Tranne che per un numero davvero miserrimo di utenti (in percentuale).
Quando poi iniziano a essere importanti le dimensioni dello storage come nel tuo caso lo spreco di spazio di un array raid 1 è semplicemente folle.


Se la continuità di servizio è fondamentale è meglio comprare un nas a 4 (o ancor meglio a 5) bay e fare un raid 5. Perché a parità di capacità finale del volume alla fine spendi uguale o addirittura di meno visto il costo dei dischi che ammortizzano quelli spesi in più nel NAS.



Non ho ben capito, ma a parte l'arzigogolamento della cosa, vorresti in sostanza una specie di mirroring... VIA LAN?
Ma a che scopo?

Intanto capiamo bene le esigenze prima di consigliare qualcosa.

La cosa "normale" cmq sarebbe capire intanto quanto "conta" la continuità di servizio, e poi organizzare un archivio dati della capienza giusta e un backup via software fatto seriamente, che è l'UNICO modo di proteggere i dati.

per solidità del raid intendo che a differenza di un disco singolo che s esi rompe ho perso tutto ora ho un raid e se si rompe un disco non perdo tutto. lo so che un raid non è un backup e d è per questo che devo risolvere il problema

te la faccio breve. adesso ho 6 tera di dati. che stanno su un raid mirror. ma solo 2 tera sono backuppati su un secondo hd esterno.
ho 2 dischi da 4 tb e un syno 213j

in futuro vorrei avere almeno 10 tb da backuppare / sincronizzare ( a scelta vediamo come è meglio) su altri 10 tb. quale è la soluzione migliore?


in pratica nessuno sa consigliarmi al meglio e quindi sto bloccato cosi...



edit. se ho due sinology ciascuno con due volumi uguali li posso mantenere sincronizzati con il backup o il cloud di sinology stesso? cioè usando una app sinology senza passare per software da pc?

[supertopix]

Puoi tranquillamente sincronizzare le folder di due Synology. Io faccio così. Uno si accende per poche ore settimanali, riceve il sync programmato dall'altro e torna a dormire. :-)

https://help.synology.com/dsm/?section=DSM&version=5.2&link=BackupApp%2Fsharedfoldersync.html

Se potessi lo metterei offsite.

[emb]

Originariamente inviato da Zottex

per solidità del raid intendo che a differenza di un disco singolo che s esi rompe ho perso tutto ora ho un raid e se si rompe un disco non perdo tutto. lo so che un raid non è un backup e d è per questo che devo risolvere il problema

No non perdi tutto se hai un vero backup.
Perdi sì la continuità di servizio, ossia si rompe il disco e tu devi fare un restore del backup per poter accedere di nuovo ai tuoi dati.

Ma se invece di rompersi il disco ad esempio i dati li cancelli per sbaglio? O se ti entra un virus? O se semplicemente hai fatto delle modifiche profonde e poi ti accorgi che era meglio avere anche la versione originale del file in questione?

te la faccio breve. adesso ho 6 tera di dati. che stanno su un raid mirror. ma solo 2 tera sono backuppati su un secondo hd esterno.
ho 2 dischi da 4 tb e un syno 213j

Che tipo di dati sono? Possibile siano tutti incomprimibili?
E che tipo di backup hai fatto (e che software utilizzi per farlo)?

in futuro vorrei avere almeno 10 tb da backuppare / sincronizzare ( a scelta vediamo come è meglio) su altri 10 tb. quale è la soluzione migliore?

Beh la soluzione migliore dipende anche da quanto vuoi-puoi spendere.
Di certo cmq il raid 1 oltre ad essere probabilmente inutile è anche la soluzione più dispendiosa che esiste, SOPRATUTTO se si sale con la dimensione del volume (che è un po' quel che serve a te).

Potendo spendere io ti consiglierei un NAS a 5 bay e un numero di dischi in raid 5 (se ti serve la continuità di servizio, se no puoi fare un banale Jbod o usarli come volumi singoli a seconda delle esigenze) che sia funzionale alla tua esigenza di spazio.
Se vedi quanto ti ho scritto sopra la cosa alla fine ti costa meno che un raid 1 a due dischi che abbiano dimensioni così grandi (e dischi da 10TB tra l'altro non so nemmeno se ne trovi).
Con il raid 5 ti rimane la continuità di servizio (ma ti ripeto, ragionaci e cerca di stabilire se ti serve davvero) e hai la "perdita" di spazio di un solo disco, ergo ad esempio cominci con 3 dischi e hai lo spazio totale dato dalla somma di due dei tre, poi magari un domani hai più esigenza di spazio, aggiungi un disco e te lo trovi sommato alla capacià totale del volume senza perdere ulteriore spazio, e così via.

edit. se ho due sinology ciascuno con due volumi uguali li posso mantenere sincronizzati con il backup o il cloud di sinology stesso? cioè usando una app sinology senza passare per software da pc?

Il cloud direi che non è lo strumento giusto, puoi usare "backup e replica" che funziona sia su un altro NAS che su un comunissimo disco usb esterno.
Ma è un backup "barbaro" e non strutturato, tutt'altra cosa rispetto a quello che potresti fare con software come acronis true image che ti consente di fare backups strutturati (anche con tecnica grandfather father and son) sia differenziali che incrementali.

[Zottex]

Originariamente inviato da emb

Qualunque disco funzionante in teoria "andrebbe bene" ma questa serie di dischi a basso prezzo e alta capacità di archiviazione sono più dei dischi da storage che dischi da nas (che di conseguenza staranno accesi tutto il giorno).



Che tipo di dati sono? Perché mi pare strano che sia tutta roba non comprimibile.



Mi pare un assurdità. Sopratutto pensare che il raid (e visto che parli di mirroring stai parlando di raid 1) abbia una qualche sorta di "solidità".
L'UNICA cosa che ti garantisce un array con ridondanza è la continuità di servizio, NON certo la sicurezza dei dati che ci archivi sopra.
Quindi sta a te valutare quanto sia fondamentale la suddetta continuità, ossia se il tempo che dovresti aspettare per fare un restore del backup "vale" la spesa di perdere il 50% dello spazio disponibile. Di norma la risposta è: mai! Tranne che per un numero davvero miserrimo di utenti (in percentuale).
Quando poi iniziano a essere importanti le dimensioni dello storage come nel tuo caso lo spreco di spazio di un array raid 1 è semplicemente folle.


Se la continuità di servizio è fondamentale è meglio comprare un nas a 4 (o ancor meglio a 5) bay e fare un raid 5. Perché a parità di capacità finale del volume alla fine spendi uguale o addirittura di meno visto il costo dei dischi che ammortizzano quelli spesi in più nel NAS.

Tanto per capirci e fare un calcolo da quattro spicci prendendo ad esempio un negozio famoso (quello con il "power" nel nome) e scegliendo i primi NAS a 2 e 4 bay della solita "serie" in modo da rendere confrontabili costi e caratteristiche e prendendo ad esempio i WD red (che sono apposta per i NAS) si avrebbe:
Soluzione raid 1 con volume da 6TB (non esistono ancora i wd red da 8TB ma a maggior ragione l'esempio è ancora più valido):
Synology DS214 231,91 euro + 2 dischi WD red da 6TB cadauno (252,58 euro l'uno) 505,15 euro. Totale 737,06 euro

Soluzione 2, raid 5 con 3 dischi da 3TB, quindi volume finale di 6TB e ancora uno slot libero per future espansioni:
Synology DS414 345,86 euro + 3 dischi WD red da 3TB l'uno (costo 102,89 caduno) 308,68 euro. Totale 665,54 euro

Soluzione 3 raid 5 con 4 dischi da 2TB per un volume sempre di 6TB (soluzione che secondo me è inferiore alla soluzione 2 anche senza valutare l'aspetto economico visto che non hai espandibilità futura):
Synology DS414 345,86 euro + 4 dischi WD red da 2TB (82 euro cad.) 327,98 euro. Totale 684,84 euro



Non ho ben capito, ma a parte l'arzigogolamento della cosa, vorresti in sostanza una specie di mirroring... VIA LAN?
Ma a che scopo?

Intanto capiamo bene le esigenze prima di consigliare qualcosa.

La cosa "normale" cmq sarebbe capire intanto quanto "conta" la continuità di servizio, e poi organizzare un archivio dati della capienza giusta e un backup via software fatto seriamente, che è l'UNICO modo di proteggere i dati.

credo che utilizzerò la soluzione di supertopix:
un nas, con un volume da 4tb e uno da 8tb , che sono sincronizzati su un altro nas uguale con due volumi identici.

io accederò solo al primo. se mi si rompe un volume posso accedere al volume gemello sul secondo nas, avendo in pratica una continuità di servizio simile a quella del raid per tutti i dati. e potrei farmi un backup ulteriore solo dei dati più importanti su un disco esterno già in mio possesso.

i vantaggi sono che non devo sbattermi ad automatizzare i backup di tutto, ho continuità di servizio simile a quella del raid e se mi si rompe un disco lo sostituisco, gli rimetto su i dati dall'altro gemello e sono a posto. e con la sincronia ho sempre gli stessi dati su entrambi.

[hardwareman]

Salve a tutti,

sono un felice possessore di nas synology ma mi piacerebbe passare al Qnap TS-251c perché mi interessa la virtual machine che il synology non ha, ma mi interessa per il seguente motivo:

E possibile tenere accesa/attiva la VM senza essere loggati sul NAS, con Windows 8, dove installo Jdownloader 2 Torrent ed Emule e scarico sul NAS stesso?.....Lo so è la domanda delle domande ma sarebbe una chiave di volta importante per tutti.

cosi spengo il pc e lascio acceso solo il NAS eheheh :-)

si lo so che ci sono i vari "download station" e posso usare quelli per scaricare ma sono abituato ad usare Windows con i suoi programmi tipo Winrar etc... era soprtattutto per evitarmi di dover andare ad installare il pacchetto jdownloader 2 sul nas che è un casino (...accedere via putty e via dicendo....) ed altri pacchetti per il torrent (piload e fratelli...)

grazie in anticipo.

[Andy9365]

Originariamente inviato da hardwareman

Salve a tutti,

sono un felice possessore di nas synology ma mi piacerebbe passare al Qnap TS-251c perché mi interessa la virtual machine che il synology non ha, ma mi interessa per il seguente motivo:

E possibile tenere accesa/attiva la VM senza essere loggati sul NAS, con Windows 8, dove installo Jdownloader 2 Torrent ed Emule e scarico sul NAS stesso?.....Lo so è la domanda delle domande ma sarebbe una chiave di volta importante per tutti.

cosi spengo il pc e lascio acceso solo il NAS eheheh :-)

si lo so che ci sono i vari "download station" e posso usare quelli per scaricare ma sono abituato ad usare Windows con i suoi programmi tipo Winrar etc... era soprtattutto per evitarmi di dover andare ad installare il pacchetto jdownloader 2 sul nas che è un casino (...accedere via putty e via dicendo....) ed altri pacchetti per il torrent (piload e fratelli...)

grazie in anticipo.

Non vorrei dire stupidate, ma credo che tutta questa potenza e le risorse necessarie non siano disponibili per fare quello che vuoi.
Ti conviene fare un piccolo sforzo iniziale a "cambiare abitudini" come dici tu.

[dibe92]

Ragazzi avrei una domanda..
Ho creato i collegamenti al NAS come consigliato nel manuale (da risorse del computer - connetti unità di rete) e tutto funziona.
Riavvio il PC e tutti i collegamenti hanno una X rossa e mi dice impossibile collegarsi..
Il NAS è rimasto sempre acceso è uguale il modem..
Se invece scrivo \\Diskstation nella barra degli indirizzi, mi chiede la password ed entra.. Lo stesso vale dal browser


Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

[ryosaeba86]

Originariamente inviato da dibe92

Ragazzi avrei una domanda..
Ho creato i collegamenti al NAS come consigliato nel manuale (da risorse del computer - connetti unità di rete) e tutto funziona.
Riavvio il PC e tutti i collegamenti hanno una X rossa e mi dice impossibile collegarsi..
Il NAS è rimasto sempre acceso è uguale il modem..
Se invece scrivo \\Diskstation nella barra degli indirizzi, mi chiede la password ed entra.. Lo stesso vale dal browser


Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

ma se clicchi sulle unità con tutta la X rossa non si aprono??
perchè al riavvio del pc è normale che compaiano...

[dibe92]

No non si apre, mi dice impossibile connettersi.
C'entra qualcosa il fatto che nel PC non ho la password?
Ma ovviamente mi sono creato i vari utenti sui nas


Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

[ryosaeba86]

Originariamente inviato da dibe92

No non si apre, mi dice impossibile connettersi.
C'entra qualcosa il fatto che nel PC non ho la password?
Ma ovviamente mi sono creato i vari utenti sui nas


Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

no nulla..

[dibe92]

Originariamente inviato da ryosaeba86

no nulla..

Sta sera ci riprovo ma questa cosa l'avevo già notata appena installato.
E poi, come mai ogni volta che riavvio il PC devo rimettere la pass per accedere al NAS? (Da \\Diskstation).
Anche se metto la spunta su Ricordami (da Windows dico).
Non c'è un modo per accedere senza la richiesta?


Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

[Budiulik]

Originariamente inviato da dibe92

Sta sera ci riprovo ma questa cosa l'avevo già notata appena installato.
E poi, come mai ogni volta che riavvio il PC devo rimettere la pass per accedere al NAS? (Da \\Diskstation).
Anche se metto la spunta su Ricordami (da Windows dico).
Non c'è un modo per accedere senza la richiesta?


Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

di solito, dopo la prima volta, non la dovrebbe più richiedere

[dibe92]

Originariamente inviato da Budiulik

di solito, dopo la prima volta, non la dovrebbe più richiedere

Dopo la prima volta della giornata o dopo la prima volta in generale?
Comunque confermo che appena accendo il PC compare la finestrella in basso con il messaggio "Impossibile riconnettere tutte le unità di rete" e su risorse del computer tutte le icone hanno la x rossa.
Doppio clic e mi richiede nome utente e password.
Forse ho sbagliato a creare l'utente?
L'utente deve avere lo stesso nome del PC? Perché adesso il nome del mio PC è ANDREA-PC e il nome utente che ho creato sul NAS è Andrea..
Ho impostato la connessione HTTPS, non so se ha effetti di questo tipo..
----
Edit:ho creato un nuovo utente con il nome uguale uguale al PC e ora funziona.. Senza richiedere la password di accesso e senza errori.. Finalmente..

Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

[ono-sendai]

Magari può servire...
Capitava anche a me di dover reinserire la password ogni volta

Ho risolto seguendo questa guida

[dibe92]

Originariamente inviato da ono-sendai

Magari può servire...

Capitava anche a me di dover reinserire la password ogni volta



Ho risolto seguendo questa guida

Ora sembra funzionare.. Comunque dopo mi leggo la tua guida, grazie.
Sapete mica che cos'è un icona di nome #recycle che ho in alcune cartelle?


Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

[emb]

Originariamente inviato da dibe92

Sapete mica che cos'è un icona di nome #recycle che ho in alcune cartelle?

Il cestino.

[dibe92]

Originariamente inviato da emb

Il cestino.

Ah.. Ok..
Si svuota da solo?
Al momento non c'è in tutte le cartelle.. Alcune si altre no..


Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

[burghy]

Si crea quando elimini qualcosa. Va abilitato in gestione cartelle condivise. Non so se si possa schedulare lo svuotamento

[dibe92]

Originariamente inviato da burghy

Si crea quando elimini qualcosa. Va abilitato in gestione cartelle condivise. Non so se si possa schedulare lo svuotamento

Ah ok. Grazie


Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk