[Thread ufficiale][FTTH] Pianeta Fibra - Pre-installazione linea - Pagina 9

matteo-rock · 08-03-2021, 11:56

Quote:

Originariamente inviato da Outsider75

Matteo-Rock, stavo guardando l'attivazione Online di PianetaFibra e c'è il radio button
Modalità di Attivazione
Nuova Attivazione
Migrazione da Operatore OpenFiber

Considerato che attualmente sono con FibraCity e considerati i "problemi" che questa ha nel rilasciare il codice di migrazione, la migrazione da operatore Open Fiber può in qualche modo aiutare?

Domanda numero 2
Considerato che al 10 di aprile dovrebbe scattare la nuova fattura annuale (sono con FC da quasi un anno) nel caso volessi cambiare adesso cosa dovrei fare e a cosa andrei eventualmente incontro?

Grazie in anticipo per le risposte che saprete darmi.

Ciao,
se scegli migrazione, senza codice non ti fa proseguire. La procedura è abbastanza automatizzata, quindi senza quel codice nemmeno possiamo avviarla.

Per la domanda 2 mandami una mail a matteob [at] pianetafibra.it con il tuo indirizzo così vedo in che cluster sei. In base a quello so dirti le possibili soluzioni. (ti chiedo via email perchè avendo bisogno del tuo indirizzo privato preferisco trattarlo privatamente)

Outsider75 · 08-03-2021, 13:20

Quote:

Originariamente inviato da matteo-rock

Ciao,
se scegli migrazione, senza codice non ti fa proseguire. La procedura è abbastanza automatizzata, quindi senza quel codice nemmeno possiamo avviarla.

Per la domanda 2 mandami una mail a matteob [at] pianetafibra.it con il tuo indirizzo così vedo in che cluster sei. In base a quello so dirti le possibili soluzioni. (ti chiedo via email perchè avendo bisogno del tuo indirizzo privato preferisco trattarlo privatamente)

Fatto.
Grazie per la tempestività
Marco

matteo-rock · 08-03-2021, 13:44

Quote:

Originariamente inviato da Outsider75

Fatto.
Grazie per la tempestività
Marco

Vista, a breve ti rispondo, grazie

Comunque vorrei far rosicare i non milanesi (me compreso che sto aspettando la MIA FTTH da 4 mesi

)

Cliente Ordina l' 8 Marzo 2021 - Ore 12.27
Ordine inserito il 8 Marzo 2021 - Ore 12.29
Cliente Riceve chiamata e fissa appuntamento l' 8 Marzo 2021 - Ore 13.38
Domani alle 11:30 il cliente sarà attivo.

mcrs969 · 08-03-2021, 13:50

Quote:

Originariamente inviato da matteo-rock

Vista, a breve ti rispondo, grazie

Comunque vorrei far rosicare i non milanesi (me compreso che sto aspettando la MIA FTTH da 4 mesi

)

Cliente Ordina l' 8 Marzo 2021 - Ore 12.27
Ordine inserito il 8 Marzo 2021 - Ore 12.29
Cliente Riceve chiamata e fissa appuntamento l' 8 Marzo 2021 - Ore 13.38
Domani alle 11:30 il cliente sarà attivo.

spettacolo, l'attivazione della FTTH ormai è diventata una esperienza memorabile!

Vediamo, io finché non cambio casa rimarrò con Fibra.City, l'area che ti ho mandato in privato verrà coperta nel 2022 ma ci sono questioni un po' più profonde di OF che devo verificare

in forma privata saprai abbastanza presto se avrò cambiato casa hahahaha

MiloZ · 08-03-2021, 17:01

Quote:

Originariamente inviato da matteo-rock

Vista, a breve ti rispondo, grazie

Comunque vorrei far rosicare i non milanesi (me compreso che sto aspettando la MIA FTTH da 4 mesi

)

Cliente Ordina l' 8 Marzo 2021 - Ore 12.27
Ordine inserito il 8 Marzo 2021 - Ore 12.29
Cliente Riceve chiamata e fissa appuntamento l' 8 Marzo 2021 - Ore 13.38
Domani alle 11:30 il cliente sarà attivo.

Anche a me è capitato alcune volte attivazione in 24 ore, con telefonata dei tecnici qualche ora dopo l'avvio della pratica, in certi casi sono veramente fulminei.

matteo-rock · 08-03-2021, 18:06

Quote:

Originariamente inviato da mcrs969

spettacolo, l'attivazione della FTTH ormai è diventata una esperienza memorabile!

Vediamo, io finché non cambio casa rimarrò con Fibra.City, l'area che ti ho mandato in privato verrà coperta nel 2022 ma ci sono questioni un po' più profonde di OF che devo verificare

in forma privata saprai abbastanza presto se avrò cambiato casa hahahaha

vogliamo poi un reportage di casa nuova

Quote:

Originariamente inviato da gandalf2016

Ahah si su Milano sono di una rapidità impressionante, anche hinterland. Anche la latenza di solito è sempre di 1-2ms. Tim si attesta invece sui 3-4 ms

Tu pensa che ho un cliente che ha casa (in linea d'aria) a 5 metri dal nostro punto di raccolta. Mi pinga la looking glass a 0ms. Non ho latenze così basse nemmeno quando lavoro in ufficio

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Anche a me è capitato alcune volte attivazione in 24 ore, con telefonata dei tecnici qualche ora dopo l'avvio della pratica, in certi casi sono veramente fulminei.

Tu non fai testo, per te han dovuto fare un pcn dedicato nello sgabuzzino

MiloZ · 08-03-2021, 19:50

Quote:

Originariamente inviato da matteo-rock

Tu non fai testo, per te han dovuto fare un pcn dedicato nello sgabuzzino

MiloZ · 08-03-2021, 20:05

Matteo, TI Sparkle colpisce ancora purtroppo (la latenza va su e giù di continuo):

Codice:

Traccia instradamento verso intergenia.de [85.25.0.17]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     7 ms     7 ms     6 ms  host-32-108-136-83.retail.pianetafibra.it [83.136.108.32]
  3     7 ms     6 ms     7 ms  10.0.0.1
  4    11 ms     7 ms    17 ms  10.0.0.26
  5    23 ms    16 ms    26 ms  195.22.208.192
  6   121 ms   124 ms   126 ms  195.22.205.13
  7     8 ms     7 ms     7 ms  195.22.192.177
  8    25 ms    23 ms    23 ms  pd9ef33b6.dip0.t-ipconnect.de [217.239.51.182]
  9    86 ms    79 ms    92 ms  ae7.cr-vega.sxb1.bb.godaddy.com [80.157.205.214]
 10    78 ms    98 ms    80 ms  ae0.100.sr-helios.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [87.230.112.5]
 11   105 ms   100 ms    87 ms  ae0.sr-f1-3.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [92.204.12.11]
 12    96 ms    86 ms    85 ms  static-ip-85-25-0-17.inaddr.ip-pool.com [85.25.0.17]

Codice:

C:\WINDOWS\system32>hrping intergenia.de -t -s50
This is hrPING v5.07.1148 by cFos Software GmbH -- http://www.cfos.de

Source address is 192.168.0.123; using ICMP echo-request, ID=9810
Pinging intergenia.de [85.25.0.17]
with 32 bytes data (60 bytes IP):

From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0001 TTL=53 ID=786c time=124.178ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0002 TTL=53 ID=7870 time=123.099ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0003 TTL=53 ID=787c time=122.678ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0004 TTL=53 ID=7882 time=121.811ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0005 TTL=53 ID=788d time=116.018ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0006 TTL=53 ID=788f time=111.536ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0007 TTL=53 ID=789f time=105.625ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0008 TTL=53 ID=78a2 time=101.118ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0009 TTL=53 ID=78ac time=99.450ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=000a TTL=53 ID=78af time=90.707ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=000b TTL=53 ID=78b9 time=86.973ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=000c TTL=53 ID=78c6 time=86.046ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=000d TTL=53 ID=78cf time=92.897ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=000e TTL=53 ID=78d2 time=84.522ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=000f TTL=53 ID=78d9 time=84.180ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0010 TTL=53 ID=78df time=85.681ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0011 TTL=53 ID=78e0 time=82.950ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0012 TTL=53 ID=78f5 time=77.261ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0013 TTL=53 ID=78f8 time=72.877ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0014 TTL=53 ID=78f9 time=71.828ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0015 TTL=53 ID=7905 time=68.755ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0016 TTL=53 ID=790f time=68.922ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0017 TTL=53 ID=7910 time=68.834ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0018 TTL=53 ID=7911 time=69.061ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0019 TTL=53 ID=7915 time=67.732ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=001a TTL=53 ID=791e time=66.449ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=001b TTL=53 ID=7926 time=67.780ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=001c TTL=53 ID=792b time=69.134ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=001d TTL=53 ID=7930 time=72.306ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=001e TTL=53 ID=7933 time=78.579ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=001f TTL=53 ID=793d time=84.188ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0020 TTL=53 ID=794b time=90.484ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0021 TTL=53 ID=794d time=96.648ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0022 TTL=53 ID=7975 time=102.758ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0023 TTL=53 ID=7991 time=106.988ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0024 TTL=53 ID=7996 time=107.281ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0025 TTL=53 ID=799e time=106.328ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0026 TTL=53 ID=799f time=104.273ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0027 TTL=53 ID=79a7 time=102.547ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0028 TTL=53 ID=79ab time=101.231ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0029 TTL=53 ID=79d9 time=99.202ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=002a TTL=53 ID=7ae2 time=98.177ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=002b TTL=53 ID=7bc1 time=97.654ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=002c TTL=53 ID=7c68 time=96.017ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=002d TTL=53 ID=7d9c time=94.629ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=002e TTL=53 ID=7e7a time=94.690ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=002f TTL=53 ID=7f0c time=112.580ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0030 TTL=53 ID=7f5a time=96.035ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0031 TTL=53 ID=7ff4 time=97.326ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0032 TTL=53 ID=80b1 time=95.157ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0033 TTL=53 ID=811e time=93.775ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0034 TTL=53 ID=8128 time=91.308ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0035 TTL=53 ID=8132 time=89.739ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0036 TTL=53 ID=8153 time=90.312ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0037 TTL=53 ID=8155 time=88.942ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0038 TTL=53 ID=815c time=88.277ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0039 TTL=53 ID=815d time=86.191ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=003a TTL=53 ID=8166 time=85.033ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=003b TTL=53 ID=8168 time=84.351ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=003c TTL=53 ID=816a time=83.062ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=003d TTL=53 ID=816b time=83.467ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=003e TTL=53 ID=817c time=84.695ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=003f TTL=53 ID=817e time=83.584ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0040 TTL=53 ID=818d time=80.613ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0041 TTL=53 ID=8190 time=77.246ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0042 TTL=53 ID=8191 time=76.990ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0043 TTL=53 ID=8198 time=77.233ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0044 TTL=53 ID=81a5 time=77.874ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0045 TTL=53 ID=81ad time=80.396ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0046 TTL=53 ID=81af time=85.236ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0047 TTL=53 ID=81bd time=88.139ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0048 TTL=53 ID=81bf time=91.310ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0049 TTL=53 ID=81cc time=92.290ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=004a TTL=53 ID=81ea time=93.058ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=004b TTL=53 ID=81f0 time=93.868ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=004c TTL=53 ID=81f2 time=93.907ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=004d TTL=53 ID=81f3 time=92.325ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=004e TTL=53 ID=8210 time=89.840ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=004f TTL=53 ID=822e time=89.267ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0050 TTL=53 ID=8231 time=86.014ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0051 TTL=53 ID=8236 time=83.866ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0052 TTL=53 ID=825f time=81.659ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0053 TTL=53 ID=8260 time=77.388ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0054 TTL=53 ID=826e time=74.330ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0055 TTL=53 ID=827f time=71.489ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0056 TTL=53 ID=828e time=68.600ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0057 TTL=53 ID=829d time=66.792ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0058 TTL=53 ID=82a6 time=64.138ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0059 TTL=53 ID=82b1 time=64.326ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=005a TTL=53 ID=82b3 time=61.048ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=005b TTL=53 ID=82b6 time=56.921ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=005c TTL=53 ID=82b8 time=53.471ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=005d TTL=53 ID=82bd time=49.571ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=005e TTL=53 ID=82ce time=46.859ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=005f TTL=53 ID=82e1 time=41.441ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0060 TTL=53 ID=82f3 time=38.225ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0061 TTL=53 ID=82fa time=36.796ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0062 TTL=53 ID=8303 time=36.131ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0063 TTL=53 ID=8314 time=32.795ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0064 TTL=53 ID=8318 time=28.612ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0065 TTL=53 ID=8321 time=24.778ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0066 TTL=53 ID=8327 time=22.481ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0067 TTL=53 ID=832e time=21.893ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0068 TTL=53 ID=8335 time=23.096ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0069 TTL=53 ID=8339 time=21.691ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=006a TTL=53 ID=833d time=21.325ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=006b TTL=53 ID=833f time=22.500ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=006c TTL=53 ID=834d time=25.989ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=006d TTL=53 ID=835a time=28.779ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=006e TTL=53 ID=8362 time=36.575ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=006f TTL=53 ID=8372 time=35.730ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0070 TTL=53 ID=8374 time=36.904ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0071 TTL=53 ID=8382 time=38.115ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0072 TTL=53 ID=83a2 time=39.020ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0073 TTL=53 ID=83ab time=36.060ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0074 TTL=53 ID=83b4 time=35.167ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0075 TTL=53 ID=83c0 time=33.578ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0076 TTL=53 ID=83c7 time=29.019ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0077 TTL=53 ID=83cb time=22.900ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0078 TTL=53 ID=83d2 time=21.597ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0079 TTL=53 ID=83d7 time=21.465ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=007a TTL=53 ID=83d8 time=21.741ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=007b TTL=53 ID=83db time=21.922ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=007c TTL=53 ID=83e1 time=22.093ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=007d TTL=53 ID=83e9 time=21.736ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=007e TTL=53 ID=83f0 time=22.262ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=007f TTL=53 ID=83f6 time=21.564ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0080 TTL=53 ID=8404 time=21.750ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0081 TTL=53 ID=8405 time=21.582ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0082 TTL=53 ID=8406 time=21.821ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0083 TTL=53 ID=8407 time=21.573ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0084 TTL=53 ID=840d time=21.181ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0085 TTL=53 ID=841d time=21.892ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0086 TTL=53 ID=8425 time=21.700ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0087 TTL=53 ID=844b time=21.939ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0088 TTL=53 ID=8451 time=22.253ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0089 TTL=53 ID=846a time=21.721ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=008a TTL=53 ID=8471 time=21.969ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=008b TTL=53 ID=8473 time=22.314ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=008c TTL=53 ID=847b time=22.339ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=008d TTL=53 ID=847d time=21.993ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=008e TTL=53 ID=8486 time=21.995ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=008f TTL=53 ID=848b time=21.967ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0090 TTL=53 ID=8491 time=22.053ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0091 TTL=53 ID=84a3 time=21.151ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0092 TTL=53 ID=84b4 time=21.940ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0093 TTL=53 ID=84c7 time=22.194ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0094 TTL=53 ID=84c8 time=22.098ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0095 TTL=53 ID=84d7 time=25.382ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0096 TTL=53 ID=84df time=30.925ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0097 TTL=53 ID=84ea time=36.345ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0098 TTL=53 ID=84f1 time=43.544ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=0099 TTL=53 ID=8501 time=51.345ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=009a TTL=53 ID=850b time=51.299ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=009b TTL=53 ID=851b time=51.307ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=009c TTL=53 ID=8524 time=51.813ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=009d TTL=53 ID=852d time=54.615ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=009e TTL=53 ID=8537 time=56.639ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=009f TTL=53 ID=853e time=59.755ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00a0 TTL=53 ID=8543 time=62.016ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00a1 TTL=53 ID=854d time=62.478ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00a2 TTL=53 ID=8556 time=66.243ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00a3 TTL=53 ID=8557 time=67.145ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00a4 TTL=53 ID=8560 time=67.192ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00a5 TTL=53 ID=8565 time=66.970ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00a6 TTL=53 ID=857c time=67.895ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00a7 TTL=53 ID=8584 time=68.190ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00a8 TTL=53 ID=8590 time=68.645ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00a9 TTL=53 ID=859f time=71.497ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00aa TTL=53 ID=85a8 time=72.734ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00ab TTL=53 ID=85ad time=74.169ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00ac TTL=53 ID=85b1 time=78.561ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00ad TTL=53 ID=85c0 time=76.480ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00ae TTL=53 ID=85d0 time=75.242ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00af TTL=53 ID=85d5 time=74.193ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00b0 TTL=53 ID=85dd time=74.415ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00b1 TTL=53 ID=85e5 time=73.758ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00b2 TTL=53 ID=8604 time=74.758ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00b3 TTL=53 ID=8614 time=76.515ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00b4 TTL=53 ID=8629 time=75.462ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00b5 TTL=53 ID=863b time=74.164ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00b6 TTL=53 ID=8654 time=76.303ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00b7 TTL=53 ID=865d time=78.235ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00b8 TTL=53 ID=8663 time=79.587ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00b9 TTL=53 ID=8664 time=81.080ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00ba TTL=53 ID=866b time=84.062ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00bb TTL=53 ID=866f time=87.062ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00bc TTL=53 ID=8676 time=91.907ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00bd TTL=53 ID=8679 time=97.385ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00be TTL=53 ID=867a time=104.078ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00bf TTL=53 ID=8691 time=113.684ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00c0 TTL=53 ID=8697 time=121.602ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00c1 TTL=53 ID=86b5 time=129.283ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00c2 TTL=53 ID=86bc time=134.647ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00c3 TTL=53 ID=86bf time=142.030ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00c4 TTL=53 ID=86d5 time=144.679ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00c5 TTL=53 ID=86e1 time=143.867ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00c6 TTL=53 ID=86e7 time=143.771ms
From 85.25.0.17: bytes=60 SEQ=00c9 TTL=53 ID=86fc time=143.569ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00ca TTL=53 ID=86fd time=144.868ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00cb TTL=53 ID=870c time=147.748ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00cc TTL=53 ID=870d time=148.090ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00cd TTL=53 ID=8713 time=149.801ms
From 85.25.0.17: bytes=60 SEQ=00cf TTL=53 ID=8715 time=149.617ms
From 85.25.0.17: bytes=60 SEQ=00d1 TTL=53 ID=8724 time=144.989ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00d2 TTL=53 ID=8730 time=141.532ms
From 85.25.0.17: bytes=60 SEQ=00d4 TTL=53 ID=8737 time=136.594ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00d5 TTL=53 ID=8762 time=133.610ms
From 85.25.0.17: bytes=60 SEQ=00d7 TTL=53 ID=8768 time=129.750ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00d8 TTL=53 ID=8769 time=127.252ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00d9 TTL=53 ID=876b time=123.834ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00da TTL=53 ID=876c time=121.888ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00db TTL=53 ID=876d time=122.723ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00dc TTL=53 ID=8775 time=120.367ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00dd TTL=53 ID=8778 time=119.154ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00de TTL=53 ID=877c time=118.004ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00df TTL=53 ID=877d time=116.176ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00e0 TTL=53 ID=8784 time=115.437ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00e1 TTL=53 ID=8788 time=114.033ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00e2 TTL=53 ID=878b time=112.509ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00e3 TTL=53 ID=8794 time=111.583ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00e4 TTL=53 ID=8799 time=111.481ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00e5 TTL=53 ID=87a8 time=109.995ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00e6 TTL=53 ID=87aa time=116.132ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00e7 TTL=53 ID=87bf time=121.607ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00e8 TTL=53 ID=87ce time=130.274ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00e9 TTL=53 ID=87ea time=140.404ms
From 85.25.0.17: bytes=60 SEQ=00eb TTL=53 ID=87f3 time=154.257ms
From 85.25.0.17: bytes=60 seq=00ec TTL=53 ID=8806 time=158.006ms
From 85.25.0.17: bytes=60 SEQ=00ee TTL=53 ID=8808 time=156.299ms
[Aborting...]

Packets: sent=241, rcvd=231, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 12.103215 sec
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 21.151 / 77.157 / 158.006 / 37.349
Bandwidth in kbytes/sec: sent=1.194, rcvd=1.145

Anche verso Microsoft stessa storia:

Codice:

C:\WINDOWS\system32>tracert onedrive.microsoft.com

Traccia instradamento verso e9333.g.akamaiedge.net [2.22.21.22]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     7 ms     6 ms     6 ms  host-32-108-136-83.retail.pianetafibra.it [83.136.108.32]
  3     7 ms     6 ms     7 ms  10.0.0.1
  4     6 ms     7 ms     6 ms  10.0.0.26
  5    40 ms     9 ms     6 ms  195.22.208.192
  6    97 ms    77 ms    83 ms  195.22.196.213
  7    80 ms    77 ms    84 ms  a2-22-21-22.deploy.static.akamaitechnologies.com [2.22.21.22]

Traccia completata.

Codice:

C:\WINDOWS\system32>hrping onedrive.microsoft.com -t -s50
This is hrPING v5.07.1148 by cFos Software GmbH -- http://www.cfos.de

Source address is 192.168.0.123; using ICMP echo-request, ID=2045
Pinging onedrive.microsoft.com [2.22.21.22]
with 32 bytes data (60 bytes IP):

From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0001 TTL=58 ID=3ca4 time=30.770ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0002 TTL=58 ID=3cc8 time=35.320ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0003 TTL=58 ID=3cf4 time=41.524ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0004 TTL=58 ID=3d07 time=51.453ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0005 TTL=58 ID=3d0e time=58.661ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0006 TTL=58 ID=3d0f time=65.173ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0007 TTL=58 ID=3d18 time=70.537ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0008 TTL=58 ID=3d2a time=74.971ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0009 TTL=58 ID=3d2b time=78.079ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=000a TTL=58 ID=3d2d time=79.589ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=000b TTL=58 ID=3d34 time=81.341ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=000c TTL=58 ID=3d49 time=82.579ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=000d TTL=58 ID=3d58 time=87.050ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=000e TTL=58 ID=3d77 time=89.705ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=000f TTL=58 ID=3da2 time=92.056ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0010 TTL=58 ID=3da9 time=96.017ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0011 TTL=58 ID=3dd7 time=99.021ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0012 TTL=58 ID=3e02 time=100.770ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0013 TTL=58 ID=3e2e time=102.542ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0014 TTL=58 ID=3e54 time=105.679ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0015 TTL=58 ID=3e62 time=106.030ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0016 TTL=58 ID=3e81 time=106.962ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0017 TTL=58 ID=3e9d time=105.878ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0018 TTL=58 ID=3ea6 time=108.188ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0019 TTL=58 ID=3ed0 time=110.477ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=001a TTL=58 ID=3ed8 time=111.308ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=001b TTL=58 ID=3ee2 time=112.249ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=001c TTL=58 ID=3efe time=111.600ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=001d TTL=58 ID=3f15 time=110.291ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=001e TTL=58 ID=3f25 time=110.355ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=001f TTL=58 ID=3f47 time=108.492ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0020 TTL=58 ID=3f72 time=107.735ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0021 TTL=58 ID=3f89 time=107.122ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0022 TTL=58 ID=3f9f time=107.492ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0023 TTL=58 ID=3fd6 time=108.056ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0024 TTL=58 ID=3ff7 time=105.666ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0025 TTL=58 ID=401c time=104.134ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0026 TTL=58 ID=4021 time=104.414ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0027 TTL=58 ID=4024 time=104.202ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0028 TTL=58 ID=404e time=104.719ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0029 TTL=58 ID=4074 time=105.672ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=002a TTL=58 ID=407d time=110.047ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=002b TTL=58 ID=4091 time=112.405ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=002c TTL=58 ID=40ae time=116.656ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=002d TTL=58 ID=40d9 time=120.995ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=002e TTL=58 ID=4109 time=130.928ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=002f TTL=58 ID=410f time=136.734ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0030 TTL=58 ID=413a time=142.642ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0031 TTL=58 ID=413c time=147.682ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0032 TTL=58 ID=4147 time=144.718ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0033 TTL=58 ID=4149 time=144.678ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0034 TTL=58 ID=415f time=145.994ms
From 2.22.21.22: bytes=60 SEQ=0037 TTL=58 ID=41be time=136.326ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0038 TTL=58 ID=41fc time=140.549ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0039 TTL=58 ID=4228 time=144.331ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=003a TTL=58 ID=423e time=142.327ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=003b TTL=58 ID=4261 time=143.550ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=003c TTL=58 ID=4264 time=149.100ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=003d TTL=58 ID=4282 time=142.794ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=003e TTL=58 ID=42a4 time=143.926ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=003f TTL=58 ID=42a8 time=143.788ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0040 TTL=58 ID=42d4 time=140.985ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0041 TTL=58 ID=42f3 time=136.487ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0042 TTL=58 ID=42f7 time=130.530ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0043 TTL=58 ID=4318 time=133.871ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0044 TTL=58 ID=432e time=119.722ms
From 2.22.21.22: bytes=60 SEQ=0046 TTL=58 ID=4373 time=112.885ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0047 TTL=58 ID=438e time=110.306ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0048 TTL=58 ID=4391 time=104.821ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0049 TTL=58 ID=4398 time=101.237ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=004a TTL=58 ID=43a9 time=98.687ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=004b TTL=58 ID=43d3 time=95.824ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=004c TTL=58 ID=440d time=90.829ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=004d TTL=58 ID=4411 time=87.710ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=004e TTL=58 ID=4426 time=82.188ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=004f TTL=58 ID=443f time=76.095ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0050 TTL=58 ID=4441 time=71.380ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0051 TTL=58 ID=4447 time=65.549ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0052 TTL=58 ID=446b time=63.732ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0053 TTL=58 ID=4480 time=65.681ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0054 TTL=58 ID=449e time=69.653ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0055 TTL=58 ID=44d8 time=76.831ms
From 2.22.21.22: bytes=60 seq=0056 TTL=58 ID=44ec time=80.538ms
[Aborting...]

Packets: sent=87, rcvd=84, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 4.389315 sec
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 30.770 / 103.841 / 149.100 / 27.810
Bandwidth in kbytes/sec: sent=1.189, rcvd=1.148

Help!!

MiloZ · 08-03-2021, 20:19

Quote:

Originariamente inviato da MisterFTTH

Così per curiosità sulla linea TIM verso onedrive mi risponde al momento

a23-35-127-144.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.35.127.144)

e la latenza è stabile e buona.

Comunque è stabile e buona anche verso intergenia.de

Si dipende dall'Ip della connessione, la saturazione varia e non impatta sempre gli stessi server nel medesimo momento.
Ieri con TIM si pingava per esempio oltre 100ms su hetzner.de e kundenserver.de qualche giorno prima invece sui server agganciati tramite GTT (un classico negli ultimi mesi).

MiloZ · 08-03-2021, 20:26

Per dirne una, ora mi sono collegato con TIM e vedo che il forum va a rilento, stessa cosa era accaduta giorni fa, pure la rete italiana in certi casi si congestiona:

Traccia instradamento verso www.hwupgrade.it [89.46.199.200]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 4 ms 4 ms 4 ms 172.17.107.168
4 23 ms 22 ms 19 ms 172.17.105.70
5 19 ms 18 ms 18 ms 172.19.184.66
6 22 ms 23 ms 24 ms 172.19.177.14
7 21 ms 20 ms 20 ms 172.19.177.5
8 23 ms 24 ms 23 ms 172.19.0.151
9 42 ms 41 ms 41 ms host-82-184-8-194.business.telecomitalia.it [82.184.8.194]
10 99 ms 100 ms 100 ms it1-core-b.aruba.it [62.149.191.22]
11 109 ms 114 ms 129 ms it1-is4-a.aruba.it [62.149.185.59]
12 * * * Richiesta scaduta.
13 * * ^C
C:\WINDOWS\system32>

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S non è la linea il problema:

Codice:

Traccia instradamento verso telnet.it [195.36.1.104]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     4 ms     4 ms     4 ms  172.17.107.168
  4     7 ms     6 ms     6 ms  172.17.105.174
  5    10 ms    10 ms    10 ms  172.19.184.68
  6    11 ms    10 ms    11 ms  172.19.177.24
  7    10 ms     9 ms     9 ms  195.22.205.98
  8    10 ms    10 ms    10 ms  195.22.196.69
  9    11 ms     9 ms    11 ms  ae-5.edge1.Milan1.Level3.net [4.68.73.37]
 10    10 ms    10 ms    10 ms  TELNET-S.R.edge1.Milan1.Level3.net [213.249.105.42]
 11    10 ms    10 ms    10 ms  itaca.telnetwork.it [195.36.1.104]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso gamestart.it [80.247.77.104]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     4 ms     4 ms     6 ms  172.17.107.168
  4     6 ms     6 ms     6 ms  172.17.105.70
  5    17 ms     9 ms     8 ms  172.19.184.66
  6    10 ms     9 ms     9 ms  172.19.177.14
  7     9 ms     9 ms     9 ms  enter.mix-it.net [217.29.66.49]
  8     9 ms     9 ms     9 ms  gw-dc.mil2.net.enter.it [87.248.56.4]
  9    10 ms     9 ms     9 ms  mailer.gamestart.it [80.247.77.104]

Traccia completata.

MiloZ · 08-03-2021, 20:29

Quote:

Originariamente inviato da MisterFTTH

Che ci siano variabili contingenti di cui in parte tenere conto, non credevo fosse necessario specificarlo tra noi altri...

Riportavo il dato appunto soltanto per curiosità, in effetti in generale non ho mai riscontrate le problematiche di latenza verso l'estero che più volte tu hai segnalate in vari momenti, test alla mano svolti contestualmente alle tue segnalazioni.

Vabbuò chiudo la parentesi.

Non le ho segnalate solo io, ci sono diversi thread su altri forum (fibra click) che ne parlano, è assodato che ci siano problemi su Ti Sparkle in questo periodo più o meno diffusi.
Poi se da Bologna avete una qualche benedizione non lo so, fortunati voi. =)

MiloZ · 08-03-2021, 20:42

Hetzner.de ora in saturazione con TIM (idem kundenserver.de), bisogna fare un ping veloce per vederlo bene, perchè la latenza oscilla rapidamente ma il problema c'è (non ho provato a cambiare IP per vedere se si risolve e magari riappare su altri server):

Il ping si alza più avanti ma dipende sempre da TIM\Sparkle suppongo, perchè con altre linee passando per NTT non aumenta:

Codice:

Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     4 ms     4 ms     4 ms  172.17.107.164
  4     6 ms     7 ms     6 ms  172.17.104.100
  5     9 ms     8 ms     8 ms  172.19.184.66
  6    10 ms     9 ms     9 ms  172.19.177.14
  7    10 ms     9 ms     9 ms  195.22.205.116
  8    18 ms    31 ms    17 ms  195.22.196.71
  9     9 ms     9 ms     9 ms  ae-8.r00.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.9.41]
 10    11 ms    14 ms    10 ms  ae-1.r21.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.3.160]
 11     *        *        *     Richiesta scaduta.
 12    21 ms    21 ms    20 ms  ae-8.r01.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.6.51]
 13    25 ms     *       25 ms  213.198.82.130
 14    69 ms    83 ms    70 ms  core11.nbg1.hetzner.com [213.239.252.22]
 15    27 ms    26 ms    26 ms  ddos-mitigation.dc1.nbg1.hetzner.com [88.198.247.253]
 16    97 ms    83 ms    85 ms  ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.214]
 17    91 ms    90 ms    97 ms  static.88.198.255.177.clients.your-server.de [88.198.255.177]

Traccia completata.

Codice:

C:\WINDOWS\system32>hrping hetzner.de -t -s50
This is hrPING v5.07.1148 by cFos Software GmbH -- http://www.cfos.de

Source address is 192.168.1.10; using ICMP echo-request, ID=d03a
Pinging hetzner.de [88.198.255.177]
with 32 bytes data (60 bytes IP):

From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0001 TTL=50 ID=ec6f time=79.072ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0002 TTL=50 ID=ec7b time=82.965ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0003 TTL=50 ID=ec83 time=83.074ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0004 TTL=50 ID=ec8f time=84.095ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0005 TTL=50 ID=ec91 time=81.246ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0006 TTL=50 ID=ec9a time=78.626ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0007 TTL=50 ID=eca1 time=79.383ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0008 TTL=50 ID=eca5 time=79.198ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0009 TTL=50 ID=ecac time=76.872ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=000a TTL=50 ID=ecb5 time=73.950ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=000b TTL=50 ID=ecbd time=74.347ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=000c TTL=50 ID=ecc3 time=73.698ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=000d TTL=50 ID=ecce time=71.873ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=000e TTL=50 ID=ecd2 time=70.348ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=000f TTL=50 ID=ecd8 time=70.619ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0010 TTL=50 ID=ecda time=71.287ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0011 TTL=50 ID=ece6 time=69.586ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0012 TTL=50 ID=ece7 time=67.759ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0013 TTL=50 ID=ecf2 time=69.850ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0014 TTL=50 ID=ecf3 time=72.311ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0015 TTL=50 ID=ecfa time=76.043ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0016 TTL=50 ID=ecff time=77.835ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0017 TTL=50 ID=ed02 time=82.024ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0018 TTL=50 ID=ed08 time=79.906ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0019 TTL=50 ID=ed10 time=83.489ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=001a TTL=50 ID=ed15 time=83.032ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=001b TTL=50 ID=ed1e time=84.894ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=001c TTL=50 ID=ed28 time=85.877ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=001d TTL=50 ID=ed33 time=86.495ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=001e TTL=50 ID=ed41 time=85.804ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=001f TTL=50 ID=ed44 time=87.580ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0020 TTL=50 ID=ed4e time=84.954ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0021 TTL=50 ID=ed54 time=85.838ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0022 TTL=50 ID=ed60 time=90.632ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0023 TTL=50 ID=ed69 time=84.388ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0024 TTL=50 ID=ed74 time=84.264ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0025 TTL=50 ID=ed81 time=83.297ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0026 TTL=50 ID=ed89 time=84.352ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0027 TTL=50 ID=ed90 time=85.149ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0028 TTL=50 ID=ed9a time=88.955ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0029 TTL=50 ID=eda8 time=89.231ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=002a TTL=50 ID=edab time=85.905ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=002b TTL=50 ID=edb2 time=84.782ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=002c TTL=50 ID=edbe time=83.575ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=002d TTL=50 ID=edc8 time=84.312ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=002e TTL=50 ID=edd1 time=83.693ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=002f TTL=50 ID=eddd time=83.518ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0030 TTL=50 ID=edde time=84.342ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0031 TTL=50 ID=edeb time=81.755ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0032 TTL=50 ID=edee time=78.176ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0033 TTL=50 ID=edf9 time=75.950ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0034 TTL=50 ID=edfa time=74.396ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0035 TTL=50 ID=edfe time=70.293ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0036 TTL=50 ID=ee00 time=71.961ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0037 TTL=50 ID=ee01 time=73.354ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0038 TTL=50 ID=ee10 time=74.960ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0039 TTL=50 ID=ee16 time=75.048ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=003a TTL=50 ID=ee19 time=78.651ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=003b TTL=50 ID=ee24 time=77.297ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=003c TTL=50 ID=ee29 time=78.771ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=003d TTL=50 ID=ee34 time=80.904ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=003e TTL=50 ID=ee3d time=83.428ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=003f TTL=50 ID=ee46 time=84.975ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0040 TTL=50 ID=ee4b time=83.273ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0041 TTL=50 ID=ee58 time=77.380ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0042 TTL=50 ID=ee5d time=76.755ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0043 TTL=50 ID=ee64 time=78.900ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0044 TTL=50 ID=ee69 time=78.623ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0045 TTL=50 ID=ee6d time=79.230ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0046 TTL=50 ID=ee6f time=79.682ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0047 TTL=50 ID=ee71 time=80.987ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0048 TTL=50 ID=ee77 time=83.732ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0049 TTL=50 ID=ee79 time=85.071ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=004a TTL=50 ID=ee7d time=84.758ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=004b TTL=50 ID=ee89 time=84.926ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=004c TTL=50 ID=ee8d time=83.805ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=004d TTL=50 ID=ee92 time=82.234ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=004e TTL=50 ID=ee9d time=81.016ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=004f TTL=50 ID=eea1 time=80.763ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0050 TTL=50 ID=eeab time=81.432ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0051 TTL=50 ID=eeac time=82.624ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0052 TTL=50 ID=eeb1 time=83.806ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0053 TTL=50 ID=eeb5 time=85.661ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0054 TTL=50 ID=eeb8 time=84.726ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0055 TTL=50 ID=eeba time=84.140ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0056 TTL=50 ID=eec5 time=81.377ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0057 TTL=50 ID=eec6 time=84.774ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0058 TTL=50 ID=eed1 time=86.137ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0059 TTL=50 ID=eed9 time=85.137ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=005a TTL=50 ID=eee0 time=84.140ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=005b TTL=50 ID=eee3 time=88.975ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=005c TTL=50 ID=eee6 time=88.736ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=005d TTL=50 ID=eeec time=89.215ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=005e TTL=50 ID=eef6 time=85.463ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=005f TTL=50 ID=eefd time=81.070ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0060 TTL=50 ID=ef05 time=78.362ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0061 TTL=50 ID=ef0d time=75.916ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0062 TTL=50 ID=ef11 time=72.558ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0063 TTL=50 ID=ef15 time=74.966ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0064 TTL=50 ID=ef1b time=75.296ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0065 TTL=50 ID=ef21 time=76.152ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0066 TTL=50 ID=ef28 time=81.154ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0067 TTL=50 ID=ef37 time=83.432ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0068 TTL=50 ID=ef3b time=81.953ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0069 TTL=50 ID=ef45 time=81.864ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=006a TTL=50 ID=ef49 time=81.063ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=006b TTL=50 ID=ef53 time=78.727ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=006c TTL=50 ID=ef5c time=79.474ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=006d TTL=50 ID=ef67 time=76.201ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=006e TTL=50 ID=ef6a time=77.341ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=006f TTL=50 ID=ef6b time=79.094ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0070 TTL=50 ID=ef6d time=80.944ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0071 TTL=50 ID=ef6f time=80.730ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0072 TTL=50 ID=ef7a time=81.775ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0073 TTL=50 ID=ef7f time=79.988ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0074 TTL=50 ID=ef89 time=76.393ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0075 TTL=50 ID=ef8b time=76.927ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0076 TTL=50 ID=ef8c time=75.562ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0077 TTL=50 ID=ef94 time=74.317ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0078 TTL=50 ID=ef9d time=74.092ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0079 TTL=50 ID=ef9f time=75.451ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=007a TTL=50 ID=efa2 time=77.059ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=007b TTL=50 ID=efa3 time=81.300ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=007c TTL=50 ID=efaa time=79.819ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=007d TTL=50 ID=efb0 time=79.564ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=007e TTL=50 ID=efb5 time=79.089ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=007f TTL=50 ID=efb9 time=80.200ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0080 TTL=50 ID=efc2 time=80.882ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0081 TTL=50 ID=efc5 time=80.507ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0082 TTL=50 ID=efcc time=80.818ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0083 TTL=50 ID=efd7 time=80.026ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0084 TTL=50 ID=efdf time=81.174ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0085 TTL=50 ID=efe6 time=80.787ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0086 TTL=50 ID=eff6 time=82.921ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0087 TTL=50 ID=effb time=84.445ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0088 TTL=50 ID=f002 time=83.245ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0089 TTL=50 ID=f00b time=83.014ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=008a TTL=50 ID=f016 time=84.700ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=008b TTL=50 ID=f018 time=90.231ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=008c TTL=50 ID=f01b time=90.430ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=008d TTL=50 ID=f022 time=97.594ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=008e TTL=50 ID=f02b time=86.041ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=008f TTL=50 ID=f033 time=86.547ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0090 TTL=50 ID=f03a time=84.178ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0091 TTL=50 ID=f042 time=81.998ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0092 TTL=50 ID=f045 time=78.245ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0093 TTL=50 ID=f050 time=74.333ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0094 TTL=50 ID=f059 time=72.835ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0095 TTL=50 ID=f05b time=76.890ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0096 TTL=50 ID=f067 time=82.982ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0097 TTL=50 ID=f06c time=86.202ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0098 TTL=50 ID=f072 time=89.696ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=0099 TTL=50 ID=f07d time=92.439ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=009a TTL=50 ID=f085 time=91.637ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=009b TTL=50 ID=f08e time=89.964ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=009c TTL=50 ID=f097 time=86.274ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=009d TTL=50 ID=f0a1 time=85.460ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=009e TTL=50 ID=f0a2 time=85.671ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=009f TTL=50 ID=f0a8 time=85.435ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=00a0 TTL=50 ID=f0a9 time=83.961ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=00a1 TTL=50 ID=f0b2 time=82.765ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=00a2 TTL=50 ID=f0bb time=86.025ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=00a3 TTL=50 ID=f0c5 time=84.388ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=00a4 TTL=50 ID=f0ce time=83.867ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=00a5 TTL=50 ID=f0db time=84.337ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=00a6 TTL=50 ID=f0dc time=83.325ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=00a7 TTL=50 ID=f0e4 time=81.004ms
From 88.198.255.177: bytes=60 seq=00a8 TTL=50 ID=f0eb time=84.228ms
[Aborting...]

Packets: sent=170, rcvd=169, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 8.502149 sec
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 67.759 / 81.292 / 97.594 / 5.087
Bandwidth in kbytes/sec: sent=1.199, rcvd=1.192

Idem battle.net:

Codice:

C:\WINDOWS\system32>hrping eu.battle.net -t -s50
This is hrPING v5.07.1148 by cFos Software GmbH -- http://www.cfos.de

Source address is 192.168.1.10; using ICMP echo-request, ID=4407
Pinging eu.battle.net [37.244.28.102]
with 32 bytes data (60 bytes IP):

From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0001 TTL=47 ID=83af time=84.539ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0002 TTL=47 ID=88af time=84.156ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0003 TTL=47 ID=8caf time=81.184ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0004 TTL=47 ID=8faf time=84.048ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0005 TTL=47 ID=91af time=84.713ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0006 TTL=47 ID=94af time=83.776ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0007 TTL=47 ID=95af time=85.824ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0008 TTL=47 ID=98af time=87.934ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0009 TTL=47 ID=9aaf time=86.387ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=000a TTL=47 ID=9eaf time=83.698ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=000b TTL=47 ID=a1af time=84.451ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=000c TTL=47 ID=a5af time=85.414ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=000d TTL=47 ID=a6af time=84.836ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=000e TTL=47 ID=a7af time=80.746ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=000f TTL=47 ID=a9af time=83.846ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0010 TTL=47 ID=aaaf time=82.997ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0011 TTL=47 ID=acaf time=81.988ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0012 TTL=47 ID=b0af time=84.155ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0013 TTL=47 ID=b3af time=83.308ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0014 TTL=47 ID=b5af time=84.830ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0015 TTL=47 ID=b9af time=84.951ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0016 TTL=47 ID=bcaf time=84.998ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0017 TTL=47 ID=bfaf time=83.782ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0018 TTL=47 ID=c4af time=85.179ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0019 TTL=47 ID=c6af time=83.780ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=001a TTL=47 ID=c9af time=83.471ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=001b TTL=47 ID=cbaf time=84.231ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=001c TTL=47 ID=cdaf time=86.250ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=001d TTL=47 ID=cfaf time=86.980ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=001e TTL=47 ID=d4af time=87.887ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=001f TTL=47 ID=d6af time=87.077ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0020 TTL=47 ID=dbaf time=84.441ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0021 TTL=47 ID=dfaf time=82.668ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0022 TTL=47 ID=e0af time=83.147ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0023 TTL=47 ID=e1af time=85.107ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0024 TTL=47 ID=e6af time=90.818ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0025 TTL=47 ID=e8af time=92.717ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0026 TTL=47 ID=ecaf time=94.281ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0027 TTL=47 ID=f0af time=89.593ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0028 TTL=47 ID=f2af time=89.551ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0029 TTL=47 ID=f7af time=98.283ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=002a TTL=47 ID=fbaf time=87.750ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=002b TTL=47 ID=ffaf time=86.150ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=002c TTL=47 ID=03b0 time=87.593ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=002d TTL=47 ID=06b0 time=87.937ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=002e TTL=47 ID=0ab0 time=90.413ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=002f TTL=47 ID=0cb0 time=92.722ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0030 TTL=47 ID=0fb0 time=94.272ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0031 TTL=47 ID=12b0 time=94.986ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0032 TTL=47 ID=15b0 time=99.895ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0033 TTL=47 ID=19b0 time=99.902ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0034 TTL=47 ID=1eb0 time=98.673ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0035 TTL=47 ID=22b0 time=95.507ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0036 TTL=47 ID=23b0 time=90.461ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0037 TTL=47 ID=24b0 time=83.252ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0038 TTL=47 ID=25b0 time=76.979ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0039 TTL=47 ID=27b0 time=74.540ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=003a TTL=47 ID=2bb0 time=75.077ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=003b TTL=47 ID=2db0 time=77.520ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=003c TTL=47 ID=2fb0 time=83.434ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=003d TTL=47 ID=33b0 time=83.422ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=003e TTL=47 ID=35b0 time=83.787ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=003f TTL=47 ID=39b0 time=84.418ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0040 TTL=47 ID=3db0 time=84.458ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0041 TTL=47 ID=3fb0 time=84.592ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0042 TTL=47 ID=42b0 time=84.413ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0043 TTL=47 ID=44b0 time=84.164ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0044 TTL=47 ID=47b0 time=85.606ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0045 TTL=47 ID=4bb0 time=86.813ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0046 TTL=47 ID=4db0 time=89.310ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0047 TTL=47 ID=51b0 time=90.283ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0048 TTL=47 ID=53b0 time=89.085ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0049 TTL=47 ID=57b0 time=90.694ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=004a TTL=47 ID=58b0 time=92.716ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=004b TTL=47 ID=5cb0 time=96.089ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=004c TTL=47 ID=5eb0 time=95.703ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=004d TTL=47 ID=60b0 time=94.963ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=004e TTL=47 ID=63b0 time=95.248ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=004f TTL=47 ID=66b0 time=92.382ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0050 TTL=47 ID=68b0 time=88.362ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0051 TTL=47 ID=6bb0 time=87.395ms
[Aborting...]

Packets: sent=83, rcvd=82, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 4.143056 sec
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 74.540 / 87.107 / 99.902 / 5.225
Bandwidth in kbytes/sec: sent=1.202, rcvd=1.187

C:\WINDOWS\system32>

MiloZ · 08-03-2021, 21:30

Comunque tornando a Seflow: alle 22:30 siamo ancora in saturazione altalenante verso quei due server (intergenia.de e onedrive.microsoft.com).

Se potessero essere cambiati con NTT sarebbe credo auspicabile, casomai facci sapere Matteo, grazie.

ZioMatt · 08-03-2021, 22:00

Quote:

Originariamente inviato da matteo-rock

Tu pensa che ho un cliente che ha casa (in linea d'aria) a 5 metri dal nostro punto di raccolta. Mi pinga la looking glass a 0ms. Non ho latenze così basse nemmeno quando lavoro in ufficio

Con il TDM del GPON? C'ha un gran

che è su un albero completamente scarico, o il software è parecchio "generoso" nell'arrotondare.

matteo-rock · 09-03-2021, 02:03

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Comunque tornando a Seflow: alle 22:30 siamo ancora in saturazione altalenante verso quei due server (intergenia.de e onedrive.microsoft.com).

Se potessero essere cambiati con NTT sarebbe credo auspicabile, casomai facci sapere Matteo, grazie.

@MiloZ io ti voglio anche bene, ma ormai ti sei fissato con sparkle, quindi qualsiasi cosa è colpa loro

Codice:

1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     7 ms     7 ms     6 ms  host-32-108-136-83.retail.pianetafibra.it [83.136.108.32]
  3     7 ms     6 ms     7 ms  10.0.0.1
  4    11 ms     7 ms    17 ms  10.0.0.26
  5    23 ms    16 ms    26 ms  195.22.208.192
  6   121 ms   124 ms   126 ms  195.22.205.13
  7     8 ms     7 ms     7 ms  195.22.192.177
  8    25 ms    23 ms    23 ms  pd9ef33b6.dip0.t-ipconnect.de [217.239.51.182]
  9    86 ms    79 ms    92 ms  ae7.cr-vega.sxb1.bb.godaddy.com [80.157.205.214]
 10    78 ms    98 ms    80 ms  ae0.100.sr-helios.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [87.230.112.5]
 11   105 ms   100 ms    87 ms  ae0.sr-f1-3.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [92.204.12.11]
 12    96 ms    86 ms    85 ms  static-ip-85-25-0-17.inaddr.ip-pool.com [85.25.0.17]

Mi spieghi qui come fai a dire che è colpa loro?

OneDrive è il gateway anche degli aggiornamenti e ti ricordo che in questi giorni è uscita una falla grossa come una casa sugli exchange.La situazione è così critica che microsoft sta chiamando a mano negli uffici per aggiornare. Quei pool sono intasati un pò ovunque da giorni.

MiloZ · 09-03-2021, 09:22

Quote:

Originariamente inviato da matteo-rock

@MiloZ io ti voglio anche bene, ma ormai ti sei fissato con sparkle, quindi qualsiasi cosa è colpa loro

Codice:

1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     7 ms     7 ms     6 ms  host-32-108-136-83.retail.pianetafibra.it [83.136.108.32]
  3     7 ms     6 ms     7 ms  10.0.0.1
  4    11 ms     7 ms    17 ms  10.0.0.26
  5    23 ms    16 ms    26 ms  195.22.208.192
  6   121 ms   124 ms   126 ms  195.22.205.13
  7     8 ms     7 ms     7 ms  195.22.192.177
  8    25 ms    23 ms    23 ms  pd9ef33b6.dip0.t-ipconnect.de [217.239.51.182]
  9    86 ms    79 ms    92 ms  ae7.cr-vega.sxb1.bb.godaddy.com [80.157.205.214]
 10    78 ms    98 ms    80 ms  ae0.100.sr-helios.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [87.230.112.5]
 11   105 ms   100 ms    87 ms  ae0.sr-f1-3.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [92.204.12.11]
 12    96 ms    86 ms    85 ms  static-ip-85-25-0-17.inaddr.ip-pool.com [85.25.0.17]

Mi spieghi qui come fai a dire che è colpa loro?

OneDrive è il gateway anche degli aggiornamenti e ti ricordo che in questi giorni è uscita una falla grossa come una casa sugli exchange.La situazione è così critica che microsoft sta chiamando a mano negli uffici per aggiornare. Quei pool sono intasati un pò ovunque da giorni.

Io onestamente non capisco come mai tendi a minimizzare questo problema, è lampante come una casa che sia colpa di Sparkle, la saturazione inizia in contemporanea su più server.

In questo caso che hai quotato il fatto che la latenza si alzi sul nodo del Seabone poi in alcuni hop successivi si riabbassi per poi rialzarsi non significa che le cause siano altre o che fosse dipeso da uno sbalzo ICMP.
Per ore c'era una congestione palese verso quei server, con la latenza che andava su e giù, si scommette che se li metti su NTT non succede?
Con altre linee (che non usano Sparkle) verso gli stessi server, non c'era nessun problema del genere, credo fosse scontato specificarlo.

Come per battle.net, è lo stesso identico comportamento ( latenza che oscillava di continuo) fino a che non è stato fortunatamente cambiato il routing.

matteo-rock · 09-03-2021, 10:24

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Io onestamente non capisco come mai tendi a minimizzare questo problema, è lampante come una casa che sia colpa di Sparkle, la saturazione inizia in contemporanea su più server.

In questo caso che hai quotato il fatto che la latenza si alzi sul nodo del Seabone poi in alcuni hop successivi si riabbassi per poi rialzarsi non significa che le cause siano altre o che fosse dipeso da uno sbalzo ICMP.
Per ore c'era una congestione palese verso quei server, con la latenza che andava su e giù, si scommette che se li metti su NTT non succede?
Con altre linee (che non usano Sparkle) verso gli stessi server, non c'era nessun problema del genere, credo fosse scontato specificarlo.

Come per battle.net, è lo stesso identico comportamento ( latenza che oscillava di continuo) fino a che non è stato fortunatamente cambiato il routing.

Ma ci mancherebbe, non voglio dire che sparkle sia perfetta, tutt'altro, ma stai mettendo alla gogna un provider per "problemi" che in verità non sono problemi

ti spiego: dove hai riportato il problema, quello che conta è la destinazione, non nel mezzo, perchè gli icmp sui router hanno priorità minima. Quindi se tu vedi

8 25 ms 23 ms 23 ms pd9ef33b6.dip0.t-ipconnect.de [217.239.51.182]
9 86 ms 79 ms 92 ms ae7.cr-vega.sxb1.bb.godaddy.com [80.157.205.214]

Il problema è li, perchè poi dal 9 ricomincia a crescere in maniera costante. Se fosse un problema prima, ossia di sparkle nel nodo 6, il nodo 7 avrebbe un aumento di latenza di: latenza nodo 6 + tempo di raggiungere il nodo 7. Capito?

A livello di microsoft ti ho spiegato la situazione. Leggi qui https://securityboulevard.com/2021/0...-day-exploits/

Han dovuto addirittura rimuovere delle classi annunciate al mix per forzarle nei transit per non intasarsi.

Quello che sto cercando di spiegarti è che TUTTI i transit provider, per colpa loro o indirettamente, durante le ore di punta possono avere inalzamenti di ping. E' una cosa normalissima, c'è chi lo fa verso una destinazione, e chi verso un' altra.

Cioè, rendiamoci conto che stiamo parlando di inalzamento verso rotte ben specifiche del ping di 40-50ms senza packet loss o degradi prestazionali. Come puoi bollare sparkle come pessimo provider perchè fa così?

Ormai sei impuntato che sparkle faccia schifo e NTT sia il santo graal. Credo che non riuscirò mai a farti capire il dietro le quinte delle reti

mcrs969 · 09-03-2021, 10:55

Faccio delle domande sul metodo, che, al di la del campo in cui viene applicato, deve essere corretto e validato.

Domanda 1: le osservazioni delle varianze di Sparkle sono svolte negli stessi orari in cui vengono riscontrati i corretti funzionamenti di altre rotte di trasporto (NTT ad esempio)?
-> bisogna svolgere le osservazioni non solo quando Sparkle ha varianze, così ci mettiamo in un "worst case scenario per Sparkle" ma non facciamo la stessa valutazione per gli altri, quindi potremmo dare un giudizio che dipenda dalla premessa "quando Sparkle ha variabilità"

Domanda 2: le osservazioni delle problematiche di Sparkle sono ripetibili e consistenti nei giorni e nelle ore con lo stesso rigoroso sistema?
-> se così, allora è necessario svolgere le stesse valutazioni con NTT con lo stesso rigore, comparare appunto mele con mele e pere con pere

rispondendo alle domanda 1 e domanda 2, se tutte le osservazioni constatassero della variabilità di Sparkle rispetto ad NTT allora si dovrebbe dire:
"statisticamente non è rischioso dire che Sparkle abbia delle variabilità rispetto ad NTT per le tratte di questo tipo e per i pacchetti destinati a YY" (sempre che i dati siano interpretati bene e qui forse lo deve dire matteo)

ma io, leggessi una cosa simile direi, bene, "valutando la totalità delle destinazioni, chi è meglio tra Sparkle e NTT?"
La risposta è, ovviamente, non lo so! o meglio.. "non ci sono dati."

Possiamo quindi dire che Sparkle ha problemi? No, perché limitatamente ad un orario ed una rotta in cui Sparkle ha "variabilità" la stessa non si osserva per NTT, ma non sappiamo cosa accada su NTT in orari in cui Sparkle va bene e/o su altre rotte o destinazioni.

Quindi forse premesso questo bisognerebbe capire poi i dati postati da MiloZ cosa significhino rispetto all'intasamento dei nodi di Sparkle, perché mi pare che Matteo dica che alcune letture vanno svolte in modo sensibilmente diverso...

per valutare chi sia meglio di chi occorre forse svolgere molte analisi, prendere delle tratte di riferimento e assicurarsi che queste rappresentino almeno l'80% dell'uso totale delle tratte e poi svolgere analisi su varianze e medie e stabilire appunto se le popolazioni sono statisticamente differenti oppure meno...

pericoloso dire: NTT è una mina su questa tratta che magari genera l'1% del traffico degli utenti, ma poi fa schifo sul restante 99%... o viceversa...

matteo, avete degli algoritmi auto apprendenti che valutino variazioni standard e medie di latenze e switchino le rotte evidence based? Avrebbe senso? cosa si usa per bilanciare i carichi? tutto demandato ai FW/SW dei dispositivi oppure c'è l'umano dietro?

kkaarlo · 09-03-2021, 12:08

Da Bologna: Tecnico appena andato via e questa la linea

Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Pianeta Fibra
Latency: 7.36 ms (0.34 ms jitter)
Download: 949.95 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 283.26 Mbps (data used: 246.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f...8-cc49674fc540
Saving session...
...copying shared history...
...saving history...truncating history files...
...completed.

[Processo completato]

traceroute 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 64 hops max, 52 byte packets
1 fritz.box (192.168.200.1) 1.466 ms 0.753 ms 0.554 ms
2 100.103.108.0 (100.103.108.0) 7.735 ms 7.704 ms 7.916 ms
3 10.0.0.1 (10.0.0.1) 8.124 ms 8.395 ms 7.876 ms
4 10.0.0.18 (10.0.0.18) 8.869 ms 8.771 ms 8.405 ms
5 cloudflare.minap.it (185.1.114.25) 8.709 ms 9.001 ms 8.404 ms
6 188.114.100.5 (188.114.100.5) 8.925 ms 9.269 ms 8.850 ms
7 one.one.one.one (1.1.1.1) 8.453 ms 8.759 ms 7.585 ms

% traceroute 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max, 52 byte packets
1 fritz.box (192.168.200.1) 1.358 ms 0.603 ms 0.597 ms
2 100.103.108.0 (100.103.108.0) 7.507 ms 7.256 ms 7.291 ms
3 10.0.0.1 (10.0.0.1) 8.381 ms 7.913 ms 7.660 ms
4 10.0.0.18 (10.0.0.18) 10.590 ms 8.476 ms 8.632 ms
5 google.mi11-ca.ae1.seflow.it (94.198.103.150) 7.562 ms 8.269 ms 8.527 ms
6 108.170.245.65 (108.170.245.65) 9.455 ms
74.125.245.241 (74.125.245.241) 8.969 ms 8.689 ms
7 216.239.49.181 (216.239.49.181) 8.506 ms
216.239.42.9 (216.239.42.9) 8.167 ms
142.250.211.27 (142.250.211.27) 8.680 ms
8 dns.google (8.8.8.8) 8.722 ms 8.351 ms 7.649 ms

MiloZ · 09-03-2021, 12:37

Quote:

Originariamente inviato da matteo-rock

Ma ci mancherebbe, non voglio dire che sparkle sia perfetta, tutt'altro, ma stai mettendo alla gogna un provider per "problemi" che in verità non sono problemi

Non sto mettendo niente alla gogna, ti sto segnalando dei problemi che non capisco perchè tu continui a minimizzare.
L'obbiettivo non era "migliorare il servizio sempre di più" oppure ho letto male? Queste sono delle occasioni per farlo.

Quote:

ti spiego: dove hai riportato il problema, quello che conta è la destinazione, non nel mezzo, perchè gli icmp sui router hanno priorità minima. Quindi se tu vedi

8 25 ms 23 ms 23 ms pd9ef33b6.dip0.t-ipconnect.de [217.239.51.182]
9 86 ms 79 ms 92 ms ae7.cr-vega.sxb1.bb.godaddy.com [80.157.205.214]

Il problema è li, perchè poi dal 9 ricomincia a crescere in maniera costante. Se fosse un problema prima, ossia di sparkle nel nodo 6, il nodo 7 avrebbe un aumento di latenza di: latenza nodo 6 + tempo di raggiungere il nodo 7. Capito?

Assolutamente no.
La latenza si alza prima su di un nodo di Sparkle a 125ms poi si riabbassa e poi si rialza, è Ti Sparkle il problema , anche se il comportamento della latenza sui vari hop può trarre in inganno (pure su altri server succede così). Mi sembra abbastanza sorprendente che ti tu ostini a negarlo soprattutto essendo anche molto esperto e competente in networking.
La sfortuna forse è che non eri presente in tempo reale quando si è verificato l'aumento (a differenza di quando è accaduto per battle.net), e quindi non ti fidi delle nostre\mie rilevazioni.

Ieri hai modificato il routing verso due server perchè TI Sparkle era in palese saturazione, mi sembra che non ce lo siamo sognati.
Ti ho soltanto segnalato altri due server che hanno lo stesso problema, ed improvvisamente non è più colpa di Ti Sparkle?
Continuo a ripetere: con altre linee quei server NON avevano aumenti di latenza ieri, come me lo spieghi?

Quote:

Quello che sto cercando di spiegarti è che TUTTI i transit provider, per colpa loro o indirettamente, durante le ore di punta possono avere inalzamenti di ping. E' una cosa normalissima, c'è chi lo fa verso una destinazione, e chi verso un' altra.

Giusto per capire: questo significa che avete cambiato approccio e non avete più intenzione di ottimizzare le cose da questo punto di vista anche in caso di saturazioni evidenti verso certe destinazioni?

Quote:

Cioè, rendiamoci conto che stiamo parlando di inalzamento verso rotte ben specifiche del ping di 40-50ms senza packet loss o degradi prestazionali. Come puoi bollare sparkle come pessimo provider perchè fa così?

Come senza degradi prestazionali, ma stai scherzando ?

Battle.net lo hai modificato ieri perchè aveva lo stesso identico problema di questi server.

Inoltre, ti sto facendo presente una cosa che ancora sembra non venga ben focalizzata: il problema non sono semplicemente due\tre server (o per lo meno, per noi di seflow indicativamente potremmo dire di si perchè Sparkle viene usato limitatatamente), in un ottica complessiva il problema sulla saturazione con Sparkle è più esteso verso diverse direttrici europee da mesi, ho persino disdetto una FTTH OpenIntrenret per questo motivo (usa solo TI Sparkle per il routing internazionale).

Qindi non sono io che ingigantisco le cose o bollo Sparkle come pessimo in maniera inappropriata, ma forse sei tu che stai minimizzando eccessivamente la questione.
Con TIM ci si "salva" in parte cambiando IP, con altri ISP questo giochino funziona meno bene.
Sto monitarando altri provider che usano ad esempio Telia per tutto il routing, non riesco a trovare un server saturo, quindi anche il generalizzare "sono cose che capitano a tutti, è normale etc etc", non mi sembra completamente opportuno parlando del presente che ciò che ci interessa, soprattutto se vogliamo puntare al top e non ci accontentarci della mediocrità.

Quote:

Ormai sei impuntato che sparkle faccia schifo e NTT sia il santo graal. Credo che non riuscirò mai a farti capire il dietro le quinte delle reti

Nono, non sono impuntato su nulla. Quando TI Sparkle funziona bene non ho mai avuto nulla da dire a riguardo e complessivamente lo ho sempre considerato un buon carrier.
Adesso che sta avendo dei problemi, cerco di segnalarteli in maniera da ottimizzare le cose, sia con NTT che Cogent non ho particolari predilezioni, basta espiare dalla saturazione. =)
Mi piacerebbe molto che tu fossi della stessa idea invece di giustificare quasi queste situazioni dicendo "se si satura pace, capita a tutti, le reti son cosi etc etc".
Mi sembrava foste partiti con uno spirito diverso , ma forse avrò frainteso io...

08-03-2021, 20:26	#170
MiloZ Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 6592	Per dirne una, ora mi sono collegato con TIM e vedo che il forum va a rilento, stessa cosa era accaduta giorni fa, pure la rete italiana in certi casi si congestiona: Traccia instradamento verso www.hwupgrade.it [89.46.199.200] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 * * * Richiesta scaduta. 3 4 ms 4 ms 4 ms 172.17.107.168 4 23 ms 22 ms 19 ms 172.17.105.70 5 19 ms 18 ms 18 ms 172.19.184.66 6 22 ms 23 ms 24 ms 172.19.177.14 7 21 ms 20 ms 20 ms 172.19.177.5 8 23 ms 24 ms 23 ms 172.19.0.151 9 42 ms 41 ms 41 ms host-82-184-8-194.business.telecomitalia.it [82.184.8.194] 10 99 ms 100 ms 100 ms it1-core-b.aruba.it [62.149.191.22] 11 109 ms 114 ms 129 ms it1-is4-a.aruba.it [62.149.185.59] 12 * * * Richiesta scaduta. 13 * * ^C C:\WINDOWS\system32> -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- P.S non è la linea il problema: Codice: Traccia instradamento verso telnet.it [195.36.1.104] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 * * * Richiesta scaduta. 3 4 ms 4 ms 4 ms 172.17.107.168 4 7 ms 6 ms 6 ms 172.17.105.174 5 10 ms 10 ms 10 ms 172.19.184.68 6 11 ms 10 ms 11 ms 172.19.177.24 7 10 ms 9 ms 9 ms 195.22.205.98 8 10 ms 10 ms 10 ms 195.22.196.69 9 11 ms 9 ms 11 ms ae-5.edge1.Milan1.Level3.net [4.68.73.37] 10 10 ms 10 ms 10 ms TELNET-S.R.edge1.Milan1.Level3.net [213.249.105.42] 11 10 ms 10 ms 10 ms itaca.telnetwork.it [195.36.1.104] Traccia completata. Traccia instradamento verso gamestart.it [80.247.77.104] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 * * * Richiesta scaduta. 3 4 ms 4 ms 6 ms 172.17.107.168 4 6 ms 6 ms 6 ms 172.17.105.70 5 17 ms 9 ms 8 ms 172.19.184.66 6 10 ms 9 ms 9 ms 172.19.177.14 7 9 ms 9 ms 9 ms enter.mix-it.net [217.29.66.49] 8 9 ms 9 ms 9 ms gw-dc.mil2.net.enter.it [87.248.56.4] 9 10 ms 9 ms 9 ms mailer.gamestart.it [80.247.77.104] Traccia completata. __________________ READY. █

08-03-2021, 21:30	#173
MiloZ Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 6592	Comunque tornando a Seflow: alle 22:30 siamo ancora in saturazione altalenante verso quei due server (intergenia.de e onedrive.microsoft.com). Se potessero essere cambiati con NTT sarebbe credo auspicabile, casomai facci sapere Matteo, grazie. __________________ READY. █

09-03-2021, 12:08	#179
kkaarlo Member Iscritto dal: Sep 2008 Città: Bologna Messaggi: 52	Da Bologna: Tecnico appena andato via e questa la linea Speedtest by Ookla Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302) ISP: Pianeta Fibra Latency: 7.36 ms (0.34 ms jitter) Download: 949.95 Mbps (data used: 1.1 GB) Upload: 283.26 Mbps (data used: 246.9 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f...8-cc49674fc540 Saving session... ...copying shared history... ...saving history...truncating history files... ...completed. [Processo completato] traceroute 1.1.1.1 traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 64 hops max, 52 byte packets 1 fritz.box (192.168.200.1) 1.466 ms 0.753 ms 0.554 ms 2 100.103.108.0 (100.103.108.0) 7.735 ms 7.704 ms 7.916 ms 3 10.0.0.1 (10.0.0.1) 8.124 ms 8.395 ms 7.876 ms 4 10.0.0.18 (10.0.0.18) 8.869 ms 8.771 ms 8.405 ms 5 cloudflare.minap.it (185.1.114.25) 8.709 ms 9.001 ms 8.404 ms 6 188.114.100.5 (188.114.100.5) 8.925 ms 9.269 ms 8.850 ms 7 one.one.one.one (1.1.1.1) 8.453 ms 8.759 ms 7.585 ms % traceroute 8.8.8.8 traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max, 52 byte packets 1 fritz.box (192.168.200.1) 1.358 ms 0.603 ms 0.597 ms 2 100.103.108.0 (100.103.108.0) 7.507 ms 7.256 ms 7.291 ms 3 10.0.0.1 (10.0.0.1) 8.381 ms 7.913 ms 7.660 ms 4 10.0.0.18 (10.0.0.18) 10.590 ms 8.476 ms 8.632 ms 5 google.mi11-ca.ae1.seflow.it (94.198.103.150) 7.562 ms 8.269 ms 8.527 ms 6 108.170.245.65 (108.170.245.65) 9.455 ms 74.125.245.241 (74.125.245.241) 8.969 ms 8.689 ms 7 216.239.49.181 (216.239.49.181) 8.506 ms 216.239.42.9 (216.239.42.9) 8.167 ms 142.250.211.27 (142.250.211.27) 8.680 ms 8 dns.google (8.8.8.8) 8.722 ms 8.351 ms 7.649 ms __________________ Voda Red Unlimited>Iphone Xs Plus silver * Very Mobile>Ipad Pro * Apple Watch Sport 44 * MacMini fine 2009 - IMac 21,5 fine 2009 FusionDrive 2,25 Tb - MacBook Pro 13 2020 FTTH: Pianeta.Fibra Fibra 1000 Aree Bianca (1000/300) su Fritz 4060 da 3/2021

09-03-2021, 10:55	#178
mcrs969 Senior Member Iscritto dal: Feb 2016 Città: Vercelli Messaggi: 622	Faccio delle domande sul metodo, che, al di la del campo in cui viene applicato, deve essere corretto e validato. Domanda 1: le osservazioni delle varianze di Sparkle sono svolte negli stessi orari in cui vengono riscontrati i corretti funzionamenti di altre rotte di trasporto (NTT ad esempio)? -> bisogna svolgere le osservazioni non solo quando Sparkle ha varianze, così ci mettiamo in un "worst case scenario per Sparkle" ma non facciamo la stessa valutazione per gli altri, quindi potremmo dare un giudizio che dipenda dalla premessa "quando Sparkle ha variabilità" Domanda 2: le osservazioni delle problematiche di Sparkle sono ripetibili e consistenti nei giorni e nelle ore con lo stesso rigoroso sistema? -> se così, allora è necessario svolgere le stesse valutazioni con NTT con lo stesso rigore, comparare appunto mele con mele e pere con pere rispondendo alle domanda 1 e domanda 2, se tutte le osservazioni constatassero della variabilità di Sparkle rispetto ad NTT allora si dovrebbe dire: "statisticamente non è rischioso dire che Sparkle abbia delle variabilità rispetto ad NTT per le tratte di questo tipo e per i pacchetti destinati a YY" (sempre che i dati siano interpretati bene e qui forse lo deve dire matteo) ma io, leggessi una cosa simile direi, bene, "valutando la totalità delle destinazioni, chi è meglio tra Sparkle e NTT?" La risposta è, ovviamente, non lo so! o meglio.. "non ci sono dati." Possiamo quindi dire che Sparkle ha problemi? No, perché limitatamente ad un orario ed una rotta in cui Sparkle ha "variabilità" la stessa non si osserva per NTT, ma non sappiamo cosa accada su NTT in orari in cui Sparkle va bene e/o su altre rotte o destinazioni. Quindi forse premesso questo bisognerebbe capire poi i dati postati da MiloZ cosa significhino rispetto all'intasamento dei nodi di Sparkle, perché mi pare che Matteo dica che alcune letture vanno svolte in modo sensibilmente diverso... per valutare chi sia meglio di chi occorre forse svolgere molte analisi, prendere delle tratte di riferimento e assicurarsi che queste rappresentino almeno l'80% dell'uso totale delle tratte e poi svolgere analisi su varianze e medie e stabilire appunto se le popolazioni sono statisticamente differenti oppure meno... pericoloso dire: NTT è una mina su questa tratta che magari genera l'1% del traffico degli utenti, ma poi fa schifo sul restante 99%... o viceversa... matteo, avete degli algoritmi auto apprendenti che valutino variazioni standard e medie di latenze e switchino le rotte evidence based? Avrebbe senso? cosa si usa per bilanciare i carichi? tutto demandato ai FW/SW dei dispositivi oppure c'è l'umano dietro?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email