|
|
|
|
Strumenti |
07-11-2012, 15:03 | #41 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 168
|
Quote:
Grazie per la risposta , avevo gia considerato android ma visto che windows 8 implementa una risposta in remote sicuramente più immediata e completa direi che di stare in windows 250 euro per il 500 sarebbero ok , ma online si trova a 450 (chiaramente nuovo) e per quel prezzo (a parte che è alto per fare quello che devo fare) conviene aspettare che esca il 510 (che ha rt ma il remote è w8) o ancor meglio il w700 e poi chissà se prende direi che si starebbe anche un imput per il pc con il touch dedicato tipo logitec ma con lo schermo .
__________________
intel I5 2500k |
|
07-11-2012, 16:05 | #42 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 242
|
Quote:
Anzi, aziende come Readytec che fornisce il gestionale per le farmacia di mezza Italia usa proprio teamviewer per la gestione remota. Ti posso garantire che sulla stessa rete che tu lo usi su android, su win o su blackberry non cambia nulla! |
|
07-11-2012, 21:31 | #43 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 17
|
Dopo aver chiesto informazioni, Acer Italia mi ha scritto: il W700 sarà disponibile con il processore Intel Core i3-2365M
Non capisco il perché visto che in Germania e negli USA ha Ivy Bridge. Spero che almeno l'autonomia venga confermata. EDIT: Anche su amazon.de e amazon.co.uk hanno la versione con SANDY, mentre su Amazon US hanno quella IVY BRIDGE. Ultima modifica di sergiodilorenzo.92 : 07-11-2012 alle 22:18. |
08-11-2012, 03:33 | #44 |
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 242
|
Leggete questa recensione:
http://xsreviews.co.uk/reviews/other...dows-8-tablet/ |
08-11-2012, 03:33 | #45 |
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 242
|
Leggete questa recensione:
http://xsreviews.co.uk/reviews/other...dows-8-tablet/ |
08-11-2012, 04:04 | #46 |
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 242
|
Leggete questa recensione:
http://xsreviews.co.uk/reviews/other...dows-8-tablet/ |
08-11-2012, 06:31 | #47 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 17
|
Quote:
Avesse avuto l'Ivy Bridge... Non avrei avuto più alcun dubbio. |
|
08-11-2012, 14:37 | #48 |
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 242
|
Si, ma parla dell'i5 anche se con soli 2gb di ram.
Quello che mi ha colpito é lo spessore, in rapporto alla usb sembra ancora piú spesso del mio W500. Inoltre, se il 7 viene consegnato un prototipo da recensire, a quando la versione finale...? Lo vedo come un bel regalo di natale :-((( |
08-11-2012, 16:50 | #49 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Roma
Messaggi: 972
|
Quote:
A tenerli in una mano e navigare con l'altra c'era un abisso di differenza: il primo si usava in maniera naturale e comoda, il secondo sembrava un mattone. Alla fine si possono usare entrambi, però ti assicuro che come comodità cambia veramente tanto. Per questo o esce qualcosa di più leggero oppure mi sa che inizio a prendere in considerazione gli Atom. Probabilmente la cosa è anche molto soggettiva, magari a me da più fastidio di altri.
__________________
Trattative concluse: pincopall, lonely72, oloapota Configurazione: CoolerMaster Rc-690, Corsair CMPSU-650TXEU, ASUS P5QPro, INTEL Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB, Zalman CNPS9900 MAX, GeForce GTX260 Gainward 896MB, 4 DDR2 1066Mhz PC8500 2GB OCZ CL5, 2x Samsung 1TB 5400rpm 32M (Raid1), LCD Samsung 22" T220, UPS PowerMust 1400 Mustek |
|
08-11-2012, 19:10 | #50 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11676
|
Quote:
sicuramente meno pesano meglio è
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
|
09-11-2012, 07:58 | #51 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Campi Bisenzio (Firenze)
Messaggi: 799
|
oltre ad essere un prodotto fantasma che non si sa quando sarà disponibile, in effetti questo ACER W700 non mi sembra il massimo della portabilità... già lo zaino mi pesa per i libri, quindi vorrei evitare altro peso superfluo
io sto pensando di prendere il Samsung ATIV Smart PC... è vero che ha un atom, ma a leggere le recensioni questo processore funziona bene e fa il suo dovere, il nome atom non gli rende merito. fra un anno o più, quando usciranno tablet windows con hardware più potente, magari lo cambierò...
__________________
Gigabyte P67a-UD4-B3 - Core i7 2600K - Geforce GTX 1070 - 8 GB RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X 1600 MHz CL8 - Samsung SSD 840 500 GB |
09-11-2012, 14:57 | #52 |
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 242
|
Dunque:
Premesso che da ieri in tutti gli store online é passato a status "ordinato" quindi puó darsi che per metá mese si veda davvero... Mi sembra ASSURDO paragonare un galaxy tab 2 10.0 ad un W500 o a un W700. Ragazzi, un Sanei 10 pollici cpu freescale é una sottiletta, e costa pure 160 euro, ma non è una workstation. Io trovo scomodo qualsiasi cosa sia a 10 pollici se ci devo "passeggiare" , allora meglio un 7 pollici ultrapiatto (galaxy e cloni) che nelle peggiori delle ipotesi infili anche nella tasca dietro i pantaloni. Ma voi cosa state cercando? Io non ho piú un portatile all'avanguardia, ho venduto l'ipad3 perché alla fine era scomodo quanto il mio W500 che monta win 8, dal quale vi scrivo ora seduto sul "trono" comprato usato a 350 con tastiera dopo una brutta esperienza Libretto. Ho pure visto che Acer ha aggiornato il sito con i driver per win8 (che erano giá contenuti comunque nell'os) per dare la possibilità di vendere i W500 rimasti come fossero windows tablet essendo 99% compatibili (a me non ruota lo schermo, ma pare io sia l'unico...grrrrr). Se il discorso iniziale era, appunto, "avere un tablet i3 con 4gb di ram a 570 euro sulla quale poter installare la Suite 6 Adobe" allora le dimensioni contano:le cpu da atom in su DEVONO dissipare, non ci si puó far nulla. Se dovete spendere 599 per un atom tanto vale che compriate un W500 in offerta, dubito che i benchmark tra brazos c-50 (se vi dice bene vi danno il c-60) e l'Atom lascino a bocca aperta, a paritá di ram, poi... Io un Atom con 4-6-8gb di ram magari lo comprerei pure... |
09-11-2012, 18:05 | #53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Roma
Messaggi: 972
|
Quote:
Il paragone riguardava unicamente spessore e peso ed era in risposta a chi sosteneva che 300g in più o in meno non cambiano nulla. Ho tirato in ballo il Galaxy ed i W500 solo perché uno ha dimensioni e peso simili ad un tablet Atom e l'altro al W700. Io li ho tenuti in mano entrambi e la differenza in peso si sente eccome. E che senso ha quando dici "allora prenditi un sanei o un 7 pollici"??? Stiamo paragonando la portabilità di tablet Windows 8. A me serve un tablet dove installare i programmi del fisso da usare stando in piedi. Mi pareva di averlo detto più volte. Come portabilità i tablet con Atom sono nettamente migliori del W500, sia come peso/dimensioni che come autonomia. Uno lo si usa comodamente stando in piedi, l'altro no. Ecco il senso di comprare un Atom a 599€ e lasciare sullo scaffale il W500 in offerta. Dovendolo usare mentre cammino in cantiere che me ne frega dei benchmark? L'attuale generazione di CPU Atom supporta max 2Gb, per questo tutta la serie di Win 8 con Atom non ha versioni con 4 o più Gb.
__________________
Trattative concluse: pincopall, lonely72, oloapota Configurazione: CoolerMaster Rc-690, Corsair CMPSU-650TXEU, ASUS P5QPro, INTEL Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB, Zalman CNPS9900 MAX, GeForce GTX260 Gainward 896MB, 4 DDR2 1066Mhz PC8500 2GB OCZ CL5, 2x Samsung 1TB 5400rpm 32M (Raid1), LCD Samsung 22" T220, UPS PowerMust 1400 Mustek |
|
09-11-2012, 20:09 | #54 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 242
|
Quote:
Cmq si, ho capito, rimanendo in tema windows 8 (non RT), la questione portabilità è inversamente proporzionale alla potenza, a parità di prezzo. |
|
10-11-2012, 01:12 | #55 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Roma
Messaggi: 972
|
Quote:
Comunque la grossa differenza tra Galaxy e W500 era il peso. Dopo 10-15 minuti un tablet da 1kg poggiato sull'avambraccio inizi a sentirlo. E soprattutto quando tocchi lo schermo sei meno stabile, il braccio che regge il tablet si muove maggiormente sotto i tocchi. Con uno da 600g la presa è più salda e col passare del tempo non accusi. Uno di quelli che sto tenendo d'occhio è il Lenovo Thinkpad 2: 565g versione solo wifi, 585g wifi+digitalizzatore, 600g wifi+digitalizzatore+3G, 9.8mm, autonomia dichiarata di 10 ore di video. Non dice nulla sulla risoluzione, il touch è a 5 dita. Purtroppo non conosco questa marca, quindi non so quanto ci si possa fidare. Altrimenti c'è il Samsung AITV Smart PC che è simile, ma ha un 11 pollici HD e quindi pesa 744g. L'ASUS non ha la porta USB e questo è un limite enorme per me.
__________________
Trattative concluse: pincopall, lonely72, oloapota Configurazione: CoolerMaster Rc-690, Corsair CMPSU-650TXEU, ASUS P5QPro, INTEL Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB, Zalman CNPS9900 MAX, GeForce GTX260 Gainward 896MB, 4 DDR2 1066Mhz PC8500 2GB OCZ CL5, 2x Samsung 1TB 5400rpm 32M (Raid1), LCD Samsung 22" T220, UPS PowerMust 1400 Mustek |
|
10-11-2012, 04:27 | #56 |
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 242
|
non so se riesco oggi o domani, di sicuro lunedì vado, ma gli altri che hai nominato sono più costosi del W500, nell'ordine dei 200-300 euro, che non son pochi :-(
|
11-11-2012, 10:02 | #57 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6941
|
Io l'ho preordinato .. ma ancora niente
__________________
Feedback 1 Feedback 2 e 3 Feedback 4 Feedback 5 Feedback 6 Feedback 7 http://www.flickr.com/photos/27032221@N00/sets/ Mio canale youtube http://www.youtube.com/user/djandreaa 2600k - asus p8p67 - ssd Samsung 840 pro - ati 6950 |
11-11-2012, 19:31 | #58 |
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 242
|
Dunque,
Ieri sono stato al mediaworld di porte diroma e da fnac.da Fnac windows 8 non eoste, mentre a MediaWorld c'è 1 vivotab RT wifi "nascosto" tra gli android: IDENTICO all'infinity fisicamente, non ha davvero senso pagare di piú dell'infinity per un win 8 rt.... Poi, nascosto in un totem pubblicitario dietro una colonna c'era l'ativ smart pc xe500t1ca01 , aggamciato al dock, se non lo avessi saputo prima lo avrei scambiato per un grande notebook. Ho sganciato la parte tablet, molto fine come spessore, peso medio, ma ragazzi, 11 pollici+ cornice in formato 16:9 lo rendono iMportabile, mi sono reso conto che lo stavo reggendo come il volante dell'auto. A favore ha una usb e l'hdmi, ma ragazzi:899 euro, anche se con la dock, per un atom a 2 gb che, poi, essendo privo di app e non collegato ad internet non ho potuto nemmeno "testare"....a me sembrano un sacco di soldi. Io inizio a pensare che mi terrò il w500... :-( Sono scoraggiato. |
11-11-2012, 19:53 | #59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6941
|
Quote:
__________________
Feedback 1 Feedback 2 e 3 Feedback 4 Feedback 5 Feedback 6 Feedback 7 http://www.flickr.com/photos/27032221@N00/sets/ Mio canale youtube http://www.youtube.com/user/djandreaa 2600k - asus p8p67 - ssd Samsung 840 pro - ati 6950 |
|
11-11-2012, 20:09 | #60 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Roma
Messaggi: 972
|
Quote:
Ovviamente il discorso vale per chi lo deve comprare, io fossi in te mi terrei il tuo in attesa di un processore serio (quindi non atom) che dia un briciolo di portabilità (leggerezza ed autonomia). Quote:
Lo Smart PC è un bel gingillo, però anche io l'ho detto e lo ripeto: 11'' sono troppi. Il formato ideale di un tablet sono 10'', di meno è troppo piccolo, di più è troppo scomodo (grosso, pesante, ecc). Io rimango convinto che PER ORA in fatto di portabilità il più promettente rimane il Thinkpad 2. P.S. Comunque apro una discussione a parte, perché in effetti qui dovremmo parlare solo di W700.
__________________
Trattative concluse: pincopall, lonely72, oloapota Configurazione: CoolerMaster Rc-690, Corsair CMPSU-650TXEU, ASUS P5QPro, INTEL Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB, Zalman CNPS9900 MAX, GeForce GTX260 Gainward 896MB, 4 DDR2 1066Mhz PC8500 2GB OCZ CL5, 2x Samsung 1TB 5400rpm 32M (Raid1), LCD Samsung 22" T220, UPS PowerMust 1400 Mustek |
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:59.