[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX

[Extrema Ratio]

Come siamo messi con la coda per la 3080 su drako?

[Nelson Muntz]

Originariamente inviato da gabmamb

ho provato ieri sera il ray tracing su cod e non ho visto grandi differenze come qualità di immagine ma gli fps dimezzati!
.

benvenuto nel mondo del ray tracing , la piu' grande trovata commerciale di nvidia : riportare il livello delle schede a prestazioni di 10 anni fa in cambio di un iglioramento visivo tracurabile quando fatto bene, irrealistico quyando fatto male .

goditela in raster dove spacca e bon

[Cutter90]

Originariamente inviato da Nelson Muntz

benvenuto nel mondo del ray tracing , la piu' grande trovata commerciale di nvidia : riportare il livello delle schede a prestazioni di 10 anni fa in cambio di un iglioramento visivo tracurabile quando fatto bene, irrealistico quyando fatto male .

goditela in raster dove spacca e bon

Assolutamente non è così invece. Guarda cp, guarda control. Poi mi dici se non è una features "visibile". Se in cod è implementato così così, che poi è da verificare, perchè il dire non cambia nulla senza portare comparazione e screen.... potrebbe semplicemente essere qualcuno che non sa dove e cosa guardare

In cold war è utilizzato solo per l'ambient occlusione e per le ombre, in maniera molto debole. Non è usato nè nei riflessi nè nel global illumination. E per questo che è molto "invisibile" ai molti

[Vash88]

ieri stavo per comprare una 3080 Aorus Xtreme per 1100€ da amazon, trovata per puro caso, venduta e spedita da loro. Se non avessi avuto la 3070 probabilmente avrei ceduto. i 2 minuti (prima che andasse out of stock) più lunghi di sempre su un e-commerce.

[nickname88]

Originariamente inviato da Crysis90

Accedi al canale Telegram sulle RTX 3XXX,

Quale è il canale ?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Nelson Muntz

benvenuto nel mondo del ray tracing , la piu' grande trovata commerciale di nvidia : riportare il livello delle schede a prestazioni di 10 anni fa in cambio di un iglioramento visivo tracurabile quando fatto bene, irrealistico quyando fatto male .



goditela in raster dove spacca e bon

Vabbè , finchè la puoi disattivare che problemi ci sono ?

Però Nvidia ha anche invento il dlss che ti porta le prestazioni di una scheda di fascia media al pari di una top raster a costo 0. E con una differenza visiva sicuramente più trascurabile di quella fra raster e RT

Bisogna pesare le 2 cose .

[ninja750]

Originariamente inviato da Cutter90

potrebbe semplicemente essere qualcuno che non sa dove e cosa guardare

quindi implicitamente stai confermando che non è sta rivoluzionaria feature strappamutande come la si vuol far passare

come scritto da altri prima: è il modo per riportare le perf delle vga a quello di 10 anni fa

[Cutter90]

Originariamente inviato da ninja750

quindi implicitamente stai confermando che non è sta rivoluzionaria feature strappamutande come la si vuol far passare

come scritto da altri prima: è il modo per riportare le perf delle vga a quello di 10 anni fa

Eh, però leggi anche il resto del messaggio.

PS: al livello in cui siamo arrivati, chi si aspetta da ora in poi balzi come lo fu tra il 540p e il 1080p è completamente fuori strada

[mattxx88]

Originariamente inviato da Nelson Muntz

benvenuto nel mondo del ray tracing , la piu' grande trovata commerciale di nvidia : riportare il livello delle schede a prestazioni di 10 anni fa in cambio di un iglioramento visivo tracurabile quando fatto bene, irrealistico quyando fatto male .

goditela in raster dove spacca e bon

[bagnino89]

Comunque bisogna essere onesti: le vere differenze si vedono sulla riflessione delle superfici... Sulla gestione di luci e ombre, le differenze sono molto meno percettibili. Bisogna, spesso, andarle a cercare.

[gabmamb]

Originariamente inviato da mattxx88

qui si vede..................ma non è COD

[mattxx88]

Originariamente inviato da gabmamb

qui si vede..................ma non è COD

non ho risposto al tuo intervento su cod, quanto alla stronzta della trovata commerciale

[Cutter90]

Originariamente inviato da bagnino89

Comunque bisogna essere onesti: le vere differenze si vedono sulla riflessione delle superfici... Sulla gestione di luci e ombre, le differenze sono molto meno percettibili. Bisogna, spesso, andarle a cercare.

Sono due tipi di differenze diverse. IL RT sui riflessi si vede subito. Gli altri effetti no. Ma dopo aver fatto 30 ore di Control con tutto l'RT attivo, ora qualsiasi altro gioco mi sembra piattissimo nell'illuminazione e nelle ombre. Gli altri effetti rt non sono visivamente efficaci da subito. quondo però ti sei abituato, quando ti mancano lo vedi

[Felice2]

Originariamente inviato da ninja750

quindi implicitamente stai confermando che non è sta rivoluzionaria feature strappamutande come la si vuol far passare

come scritto da altri prima: è il modo per riportare le perf delle vga a quello di 10 anni fa

Secondo me la questione è molto semplice, se vuoi avere gli effetti RTX ti compri una nvidia, se, come molti qui sul forum, non noti differenze ti puoi prendere tutte le vga che vuoi tanto in raster sono tutte buone.
Io personalmente trovo gli effetti rtx (ray tracing e sopratutto dlss) la migliore evoluzione grafica da decine di anni a questa parte e per questo mi sono preso una 3090.

[Blee]

Originariamente inviato da bagnino89

Comunque bisogna essere onesti: le vere differenze si vedono sulla riflessione delle superfici... Sulla gestione di luci e ombre, le differenze sono molto meno percettibili. Bisogna, spesso, andarle a cercare.

Io onestamente la differenza la noto, non tanto nell'eclatante aggiunta di riflessi oppure ombre, ma avverto proprio un'illuminazione assolutamente più rallistica e meno artificiale. E questo soprattutto nei giochi che gioco io ha una certa importanza nel migliorare l'esperienza di gioco. Anche se devo dire che comunque in 4k MAx setting anche una 3080 fa la sua fatica senza DLSS. Spero che un giorno il DLSS possa essere una feature applicabile a tutti i titoli, anche a quelli che abbiam giocato magari 3 anni fa con meno soddisfazione.

[mikael84]

Originariamente inviato da Nelson Muntz

benvenuto nel mondo del ray tracing , la piu' grande trovata commerciale di nvidia : riportare il livello delle schede a prestazioni di 10 anni fa in cambio di un iglioramento visivo tracurabile quando fatto bene, irrealistico quyando fatto male .

goditela in raster dove spacca e bon

Per questo hanno inventato il DLSS.

[mattxx88]

Originariamente inviato da Felice2

Secondo me la questione è molto semplice, se vuoi avere gli effetti RTX ti compri una nvidia, se, come molti qui sul forum, non noti differenze ti puoi prendere tutte le vga che vuoi tanto in raster sono tutte buone.
Io personalmente trovo gli effetti rtx (ray tracing e sopratutto dlss) la migliore evoluzione grafica da decine di anni a questa parte e per questo mi sono preso una 3090.

la cosa grave è che siamo arrivati a parlare di "notare differenze"

è una cosa palese come la terra piatta o il nazismo che non c'è mai stato in effetti..
è proprio vero che l'rtx logora...

[Mallardo]

È inutile postare immagini dello stesso gioco con RT attivo o spento per vedere le differenze . Quelle dipendono anche dalla qualità dell'illuminazione resa dagli sviluppatori senza l'utilizzo del ray tracking (In control spengevano addirittura delle luci se non lo tenevo attivo). Detto ciò credo che L'RT sarà il futuro, anche solo per il fatto che alleggerisce il lavoro degli sviluppatori, ma la feature davvero importante che interessa noi giocatori è il dlss, che se ben implementato ci permetterà anche di risparmiare bei soldini (motivo per il quale temo che non lo vedremo troppo diffuso)!

[EmBo2]

Originariamente inviato da Extrema Ratio

Come siamo messi con la coda per la 3080 su drako?

Scorre, anche se molto a rilento.
Io sono tipo 130 per la 3080 della gigabyte (prenderei volentieri anche un altro modello ma ho già il waterblock specifico per questo )

[gabmamb]

ho avviato control per vedere le differenze ma non mi riconosce la gpu come rtx e non mi consente l'attivazione del RT né DLSS