[Benchmark] Potenza nel winrar

[Nokia N91]

425 con il gioiellino in firma!

[j1z]

ho provato per curiosità a fare questo benchmark e ho avuto un risultato alquanto inquietante con il processore fermo a 50 %di utilizzo



la macchina è in firma

qualcuno mi saprebbe dire quale potrebbe essere il problema?

[Nokia N91]

Da correggere in prima pagina! Ho 1 GB di RAM (2 X 512 MB) e non solo 512 MB

[vargas]

Originariamente inviato da Nokia N91

Da correggere in prima pagina! Ho 1 GB di RAM (2 X 512 MB) e non solo 512 MB

oh mio dio, come ho potuto!

[vargas]

Originariamente inviato da skarihu

portatile in sign

non è un gran chè come risultato...

ciao

Non è un risultato veritiero(credo) per un ferrari 4005, quindi lo toglierò dalla classifica.
se mi puoi dare delle spiegazioni in merito, sono pronto a convalidarlo

[Nokia N91]

Originariamente inviato da vargas

oh mio dio, come ho potuto!

hai offeso il mio gioiellino!!

[robde]

Originariamente inviato da vargas

Non è un risultato veritiero(credo) per un ferrari 4005, quindi lo toglierò dalla classifica.
se mi puoi dare delle spiegazioni in merito, sono pronto a convalidarlo

Anche io sono intorno ai 400 con un ML37 e RAM@333, però...
ML37@2,0 e RAM@400 --> 450
ML37@2,2 e RAM@400 --> 475

[Beezer]

Allora, questo è il risultato con il sistema standard

e questo in oc 2.0@2.25

e questa è la mia stringa

586 KB/s@2.301Ghz, 514 KB/s@standard -Beezer- Amilo A1630 (A64 3200+2ghz@2.301 - 1024 MB Kingston 400@460 - Seagate Momentus 5400.2 120GB)

Si difende ancora bene il mio piccolo!



EDIT: Mi ero dimenticato che nei test brevi so può andare anche oltre

[skarihu]

Originariamente inviato da vargas

Non è un risultato veritiero(credo) per un ferrari 4005, quindi lo toglierò dalla classifica.
se mi puoi dare delle spiegazioni in merito, sono pronto a convalidarlo

e invece il mio risultato con il 4005, con sistema pulito (non ho windows della acer ma una copia mia di xp pro), si assesta proprio tra 390-400...non di più.
ho fatto più prove, chiudendo nod32, e tutte le applicazioni aperte....il risultato non migliora. Qualche altra prova con il 4005?
cosa può essere dovuto?

[gino1221]

Originariamente inviato da Beezer

Allora, questo è il risultato con il sistema standard

e questo in oc 2.0@2.25

e questa è la mia stringa

586 KB/s@2.301Ghz, 514 KB/s@standard -Beezer- Amilo A1630 (A64 3200+2ghz@2.301 - 1024 MB Kingston 400@460 - Seagate Momentus 5400.2 120GB)

Si difende ancora bene il mio piccolo!



EDIT: Mi ero dimenticato che nei test brevi so può andare anche oltre

la freq a 2.3 è stabile??
oppure no? altrimenti provo anhe io ad andare oltre la stabilità

[Beezer]

Beh, stabile è un parolone, ma ai fini del test è stabile. A 2,32 si freeza comunque.
Xò un superpi 32M non me lo porta a termine dando errore di convergenza .

Per caso conosci un qualche prog che rileva freq pci e agp? Perchè in teoria il pll me le fissa ma nn è che ci credo tanto, volevo controllare. Sandra sul fisso me lo dice, ma qui...
Ho scoperto in oltre che il molti degli A64 nn è sbloccabile, metto via il saldatore...

[gino1221]

Originariamente inviato da Beezer

Beh, stabile è un parolone, ma ai fini del test è stabile. A 2,32 si freeza comunque.
Xò un superpi 32M non me lo porta a termine dando errore di convergenza .

Per caso conosci un qualche prog che rileva freq pci e agp? Perchè in teoria il pll me le fissa ma nn è che ci credo tanto, volevo controllare. Sandra sul fisso me lo dice, ma qui...
Ho scoperto in oltre che il molti degli A64 nn è sbloccabile, metto via il saldatore...

beh, ma non clocki con clockgen? con clockgen ti dice tutte le freq.
io ho eseguito il test con la freq che mi porta a termine il superpi.. e che mi ha eseguito 3 giorni filati di prime.. mo provo ad andare un po' più su, tanto per 10s regge eccome!

[Beezer]

No, uso cpufsb, clockgen nn ha la versione per il mio chipset sis...
Penso che per 20 secondi tu possa alzare ancora un po' .

[gino1221]

Originariamente inviato da Beezer

No, uso cpufsb, clockgen nn ha la versione per il mio chipset sis...
Penso che per 20 secondi tu possa alzare ancora un po' .

azz.. perchè non provi setfsb o cpucool? magari indicano qualcosa..

oppure prova google. una volta mi pare avessi trovato un tool di monitoraggio pci (ma non agp, che cmq è il doppio.) ma avevo cercato parecchio.

[gino1221]

Originariamente inviato da Beezer

Penso che per 20 secondi tu possa alzare ancora un po' .

[vargas]

Originariamente inviato da robde

Anche io sono intorno ai 400 con un ML37 e RAM@333, però...
ML37@2,0 e RAM@400 --> 450
ML37@2,2 e RAM@400 --> 475

mi devi dire le caratteristiche del tuo portatile.

[gino1221]

Originariamente inviato da robde

Anche io sono intorno ai 400 con un ML37 e RAM@333, però...
ML37@2,0 e RAM@400 --> 450
ML37@2,2 e RAM@400 --> 475

e cmq hai un risultato ben superiore a quello dell'ml37 del ferrari di shariku

[vargas]

Originariamente inviato da Beezer

Allora, questo è il risultato con il sistema standard

e questo in oc 2.0@2.25

e questa è la mia stringa

586 KB/s@2.301Ghz, 514 KB/s@standard -Beezer- Amilo A1630 (A64 3200+2ghz@2.301 - 1024 MB Kingston 400@460 - Seagate Momentus 5400.2 120GB)

Si difende ancora bene il mio piccolo!



EDIT: Mi ero dimenticato che nei test brevi so può andare anche oltre

ma qusto setfsb ti fà modificare anche i voltaggi??

[Beezer]

Originariamente inviato da vargas

ma qusto setfsb ti fà modificare anche i voltaggi??

Purtroppo no, ma con rmclock si potrebbe portare il proce da 1,5 a 1,55v, anche se il limite nn penso sia il voltaggio , infatti il test lo ho fatto cn voltaggio standard.

[robde]

Originariamente inviato da vargas

mi devi dire le caratteristiche del tuo portatile.

Ops..scusate, è un HP Pavillion DV8051EA Turion ML37 1GB DDR333 2x100GB HD@4200
475 l'ho ottenuto a 2,2 ghz e con le ram a 400.