Apple presenta il nuovo iPhone 4

[Lorenzomakeadifference]

Originariamente inviato da trecca

5mp bastano per qualsiasi esigenza "istantanea"
Se voglio fotografare ho la mia fidata e collaudata Fuji s5600 che senza alcun dubbio le scatta meglio del N8

Io sto paragonando fotocamere dei cellulari, è chiaro che dispositivi dedicati siano superiori! Quello che voglio dire è che questo Iphone è nato vecchio sotto molti punti di vista... 5 MP gli utenti Iphone li faranno passare per 20 MP! Tutto quello che sforna Apple è oro colato... Mah....

[The_misterious]

Originariamente inviato da liquify

il fatto è che tutte ste cose insieme non credo servano a nessuno in realtà..

allora non serve nemmeno un'htc, un nokia, o un qualsiasi cellulare che ha funzioni avanzate
piuttosto ti vorrei dire che ho notato che la maggior parte delle persone che conosco che ha preso iphone lo utilizza al massimo, cioè scarica app, le usa, compra nuove app...mentre con altri cell ad esempio dei nokia touch lo lasciano così come l'hanno comprato utilizzando solo telefono, sms e fotocamera

Originariamente inviato da Lorenzomakeadifference

Guardati intorno! N8 della Nokia è molto meglio di questo simil smartphone!

ho provato vari nokia recenti, dopo aver utilizzato per 2 anni iphone tutto il resto mi sembra realizzato "male"

[alexander.z3ro2]

"iPhone 4 introduce un genere di multitasking del tutto nuovo. Ora puoi utilizzare le applicazioni di terze parti che preferisci e passare da una all'altra in un istante senza rallentare la performance dell'app in primo piano o scaricare la batteria inutilmente.1 È un approccio al multitasking davvero brillante, e lo trovi solo su iPhone."*


mHUAHAUHAUAHUAHAUHAUHU! xD

madonna, sembra che certe cose le facciano solo loro! xD

"LO TROVI SOLO SU IPHONE!"

"il costo è di 700 euro, e certe inchiappettate te le tira solo IPHONE"

[Valen12]

Originariamente inviato da The_misterious

bè apparte quelli che cambiano il cell ogni 3-4 mesi penso che lo compreranno tutti quelli che vogliono sostituire il 3g, che erano emigrati su qualcos'altro e ritornano indietro, quelli che aspettavano l'aggiornamento per prendere il primo iphone....

Si è molto probabile...Ma se questo terminale avrà lo stesso impatto dei precedenti (vedi code interminabili agli apple store) il marketing avrà decretato ancora una volta la vittoria sui nostri portafogli !

[liquify]

Originariamente inviato da Lorenzomakeadifference

Guardati intorno! N8 della Nokia è molto meglio di questo simil smartphone!

chi si compra l'iphone di solito non ha nessuna voglia di guardarsi intorno...
Io ho un samsung e il touch screen va benissimo ed è veloce,non vedo cosa dovrebbe fare di più

[pierpo78]

La premessa è che in Italia si è abituati mooolto male, si vuole sempre comprare un telefono slegati da operatori telefonici in nome della 'libertà'. Qui in Spagna e nel resto del mondo (come gli USA appunto), certi terminali di fascia alta sono presi solo dietro contratto. Io ho preso un terminale Android a 70 euro (il magic, non nuovissimo, ma funzionale), con una tariffa voce/dati (illimitati) paragonabile ad un paio di ricariche su ricaricabili. Tutto ciò per dire che puntare il dito contro i prezzi (esagerati) dei terminali di fascia alta è IMHO anacronistico.

Poi voglio dire che alcuni aspetti 'marginali' ma che possono fare la differenza, elencati durante la conferenza di ieri, non sono stati esposti nell'articolo (che è una news, quindi ci si aspetta qualcosa di più approfondito nei prossimi giorni):
1) oltre l'App store e le sue applicazioni, iPhone4 può gestire nativamente le applicazioni HTML5, il che non mi sembra poco;
2) la fotocamera è incriticabile: 5 megapixel riducono tantissimo il rumore ed è ad alta sensibilità, cosa che l'aiuta in condizioni di poca luce dove molte fotocamere per smartphone si fermano (indipendentemente dal flash);
3) facetime, per ora (2010) solo per iphone4 su reti wifi, è stato dichiarato standard aperto, quindi applicabile su diversi dispositivi in futuro. Se la qualità è quella promessa, mi sembra una gran bella cosa.

[!fazz]

Originariamente inviato da darios81

che intendi alle applicazioni native? un gioco e' un app nativa? non eradi terzi?

Il gioco è di terzi parti ma il telefono è nativo. con il vecchio s.o. tu non puoi ad esempio mettere in pausa un gioco e leggerti un ebooks e poi tornare al gioco (2 applicazioni di terzi parti) ma puoi giocare e rispondere al telefono (1 nativa in bkg e una di terze parti in esecuzione) oppure puoi leggere un ebook ascoltando musica (come sopra ma con entrambe le applicazioni attive in contemporanea)

[Lorenzomakeadifference]

Originariamente inviato da trecca

5mp bastano per qualsiasi esigenza "istantanea"
Se voglio fotografare ho la mia fidata e collaudata Fuji s5600 che senza alcun dubbio le scatta meglio del N8


Ha soltanto un piccolo problema: Symbian è un sistema morto e sepolto (da Android e iOs).

Per non parlare del touchscreen, non ne ho ancora trovato uno all'altezza di iPhone (quelli del nexus/desire, non parliamone oltre ad essere buggati... ).

Aspetta e vedrai con Symbian 4.0

[The_misterious]

Originariamente inviato da Lorenzomakeadifference

Io sto paragonando fotocamere dei cellulari, è chiaro che dispositivi dedicati siano superiori! Quello che voglio dire, questo Iphone è nato vecchio sotto molti punti di vista... 5 MP gli utenti Iphone li faranno passare per 20 MP! Tutto quello che sforna Apple è oro colato... Mah....

io mi trovo benissimo con la fotocamera del mio iPhone 3G che non so nemmeno da quanti Mpixel è, e non fà nemmeno brutte foto...
Un mio amico appassionato di fotografia, che ha attrezzature per svariate decine di migliaia di euro, che morirebbe piuttosto che usare un'iphone, mi ha detto che le fà molto bene rispetto ad altri cell

[ChIP_83]

La scelta è ricaduta su questa tecnologia invece che su di un amoled perché è stata motivata dal fatto che non esistono per ora display amoled con questo livello di dpi o risoluzione su uno schermo da 3,5", per esempio il Nexus ONE che ha uno schermo da 3,7" da 800x480 pixel dichiarati possiede invece una risoluzione reale inferiore pari a 653x392.

La scelta è ricaduta su questo tipo di display perchè non hanno trovato nessun fornitore che potesse soddisfare la capacità produttiva delle catene di montaggio dell'iphone in tempi ragionevoli.
Non di certo per la qualità del display, quelle sono tutte cazzate.

[darios81]

Originariamente inviato da trecca

5mp bastano per qualsiasi esigenza "istantanea"
Se voglio fotografare ho la mia fidata e collaudata Fuji s5600 che senza alcun dubbio le scatta meglio del N8
.. ).

Perdonami TRECCA, ma devo dire una cosasul n8.
Effettivamente se vuoi sostituire una digitale con n8 puoi farlo per via dell'ottica che e' diversa da quella montati sui cell solitamente.
Sai bene che i problemi principali si hanno con poca luce e l'n8 sembra davvero avanti in quel settore.

Per chi ama i cameraphone la scelta e solo n8, l'iphone 4g in confronto non si nemmeno paragonare come lente a quelli che monterra' nokia,

Il motivo e che apple si concentra su altro.

[KamiG]

E' decisamente bello, c'è poco da fare Apple ha sempre una marcia in più sull'estetica dei suoi prodotti.
Non è il terminale che fa per me, ormai mi sto sempre più appassionando al mondo Android... però, quando vedo certe cose, non posso che applaudire.

[Lorenzomakeadifference]

Originariamente inviato da liquify

chi si compra l'iphone di solito non ha nessuna voglia di guardarsi intorno...
Io ho un samsung e il touch screen va benissimo ed è veloce,non vedo cosa dovrebbe fare di più

Beh è normale, il dio ha parlato e gli ha ipnotizzati. Si sentono supremi per averlo, ecco perchè non si guardano intorno! Cmq i messaggi che descrivo le features sono a dir poco esilaranti, soprattutto quello del Multitask... COSE DA URLO! Che incaprettamento è Apple!

[trecca]

Originariamente inviato da liquify

hai ragione,però scusa a questo punto è fuorviante anche il messaggio della Apple secondo cui non hai più bisaogno di una fotocamera perchè hai tutto in questo smartphone

Se dovessi ascoltare il marketing Apple anche la videochiamata dovrebbe rivoluzionarmi l'esistenza

Ritengo che su uno smartphone quei mirabolanti xx megapixel con fantomatiche lenti di altissima qualità siano fuffa.
5 Megapixel su quei sensorini bastano e avanzano per fare foto decenti, già gli scatti del 3Gs erano sufficienti per un utilizzo base (condivisione su social network, invio agli amici, etc).
Di certo non si partecipa a concorsi fotografici con l'ultimo samsung/nokia da millemila megapixel

[Stigmata]

Originariamente inviato da The_misterious

io mi trovo benissimo con la fotocamera del mio iPhone 3G che non so nemmeno da quanti Mpixel è, e non fà nemmeno brutte foto...
Un mio amico appassionato di fotografia, che ha attrezzature per svariate decine di migliaia di euro, che morirebbe piuttosto che usare un'iphone, mi ha detto che le fà molto bene rispetto ad altri cell

Vero, è la stessa impressione che ho avuto anche io, e di euro ne ho spesi parecchi per la fotografia, negli anni scorsi. Diciamo che va benissimo per le foto casuali, se vuoi fotografare in maniera un minimo seria ovviamente nessun cellulare è minimamente considerabile.

[djfix13]

non immagino che risultati di alta definizione si possano ottenere con un sensore da 5mm...ma è Apple e allora sarà fighissimo...

basta dire boiate pubblicitarie!! iPhone è un prodotto come molti altri e con le stesse implementazioni di altri e come tutti i produttori Apple guarda cosa può ficcar dentro al suo prossimo terminale per fare concorrenza a HTC e Nokia... perchè le uscite di HTC non le commenta nessuno? eppure mesi fa con HD2 ci sarebbe stato da discutere sulle importanti innovazioni del terminale! ...ma se è Apple allora vale la pena parlarne e lodare il prodotto...

[izutsu]

Bah... Kamig io proprio non ti capisco...

[darios81]

Originariamente inviato da !fazz

Il gioco è di terzi parti ma il telefono è nativo. con il vecchio s.o. tu non puoi ad esempio mettere in pausa un gioco e leggerti un ebooks e poi tornare al gioco (2 applicazioni di terzi parti) ma puoi giocare e rispondere al telefono (1 nativa in bkg e una di terze parti in esecuzione) oppure puoi leggere un ebook ascoltando musica (come sopra ma con entrambe le applicazioni attive in contemporanea)

Scusami ma non capisco: se mi arriva una chiamata e sto giocando, l'applicazione che va in bgk e' un applicazione di terzi.
Pertanto le app di terzi non native possono cmq andare in bkg e mettersi in pausa.
Per il resto avevo capito che mail, ipod e telefono gia vanno in background senza problemi.

[liquify]

Originariamente inviato da The_misterious

allora non serve nemmeno un'htc, un nokia, o un qualsiasi cellulare che ha funzioni avanzate
piuttosto ti vorrei dire che ho notato che la maggior parte delle persone che conosco che ha preso iphone lo utilizza al massimo, cioè scarica app, le usa, compra nuove app...mentre con altri cell ad esempio dei nokia touch lo lasciano così come l'hanno comprato utilizzando solo telefono, sms e fotocamera


ho provato vari nokia recenti, dopo aver utilizzato per 2 anni iphone tutto il resto mi sembra realizzato "male"

ma gli altri non costano come l'iphone!
per mia esperienza le app che scarica la maggior parte della gente...vabbè lasciamo perdere

[Stigmata]

Originariamente inviato da trecca

Di certo non si partecipa a concorsi fotografici con l'ultimo samsung/nokia da millemila megapixel

che poi, dai... che sensore c'è dietro?