Nuovi MacBook e MacBook Pro con CPU Penryn

[xorosho]

Originariamente inviato da mnovait

ps quoto in parte i commenti:
il prezzo così alto non è giustificato dal solo sistema operativo:
ormai la piattaforma è intel e i costi dovrebbero allinearsi a quelli di mercato.

In un'automobile non esiste solo il motore.
Il prezzo non dipende solo da scheda madre, cpu, ram e vga.

Poi...che alla Apple siano dei gran bastardi e si facciano i milioni a nostre spese...vabbè...possiamo sempre scegliere di non comprare.
Dopo due anni di MacBookPro, avendo usato anche altri portatili, mi ricomprerò il MacBookPro. Poi sarò un po' sciocco, ma sarò felicissimo

[Rubberick]

io nn ho nulla in contrario... xo' cazzo ancora i dischi da 5400 giri... quando li buttano fuori dal mercato?

perlomeno nei modelli pro mettessero quelli da 7200...

[GregoryH]

Premetto che non ho mai vuto un Mac e non parteggio per essa (a meno che non decidesse di sovvenzionarmi), ma credo che pochissime altre case di notebook vendano per 1200 euro un notebook che eguagli il Macbook per processore, dimensione disco, schermo da 13,3 e peso vicino ai due chili.

Se dosveste trovare qualche notebook che abbia caratteristiche simili ad un prezzo pari o inferiore, come qualcuno ha detto, me lo fareste sapere? Sono seriamente intenzionato

[Crystal1988]

Originariamente inviato da D.O.S.

ti sbagli , io ci farei molte cose , specialmente ora che è uscito Cuda SDK per Mac OS ( e per Vista ancora non c'è )

ed è proprio la mancanza di questa opzione che non mi fa prendere in considerazione il Macbook pro .

Evidentemente non è il portatile per te, fai parte di un differente target di mercato.. non ci vedo niente di male.. (anche se cmq, in effetti, non capisco perché non metta come opzione la 8800... non credo che le costi tantissimo.. è anche vero che consuma tantissimo e generalmente un acquirente apple predilige l'autonomia.. sai cosa ci vorrebbe? l'hybrid crossfire che sta sviluppando AMD... possibilità di attivare la scheda discreta quando ce n'è bisogno.. sarebbe una manna dal cielo la sua implementazione nel campo mobile.. )

[tarek]

ormai anche gli acer da supermercato montano masterizzatore e 4gb di ram a prezzi inferiori...ridicoli.
se volete fare i cagoni almeno puntate sulla sostanza.

mamma mia proprio tutto inutile,
ho dato un occhiata a questo post prima , altrochè andare avanti qui i clienti vogliono tornare indietro a TIGER

[gianly1985]

Originariamente inviato da Rubberick

io nn ho nulla in contrario... xo' cazzo ancora i dischi da 5400 giri... quando li buttano fuori dal mercato?

perlomeno nei modelli pro mettessero quelli da 7200...

Ci sono come opzione BTO.

Mi spiace non abbiano definitivamente introdotto il nuovo trackpad su tutta la linea

Per il resto ottimo refresh.


ps: non apriamo le solite troll-dance grazie

[gianly1985]

Originariamente inviato da tarek

ormai anche gli acer da supermercato montano masterizzatore e 4gb di ram a prezzi inferiori...ridicoli.
se volete fare i cagoni almeno puntate sulla sostanza.

La ram a prezzi assurdi in effetti è un grave difetto di apple, ma ormai gli utenti si sono smaliziati (almeno quelli dei forum) e comprano sempre il MINIMO da loro e poi se la aggiungono privatamente spendendo un quarto...

[WarDuck]

Originariamente inviato da GregoryH

Premetto che non ho mai vuto un Mac e non parteggio per essa (a meno che non decidesse di sovvenzionarmi), ma credo che pochissime altre case di notebook vendano per 1200 euro un notebook che eguagli il Macbook per processore, dimensione disco, schermo da 13,3 e peso vicino ai due chili.

Se dosveste trovare qualche notebook che abbia caratteristiche simili ad un prezzo pari o inferiore, come qualcuno ha detto, me lo fareste sapere? Sono seriamente intenzionato

Dell M1330 Ovviamente te lo puoi configurare come ti pare, e quando sono disponibili i buoni sconto risparmi ancora di più...

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Crystal1988

Evidentemente non è il portatile per te, fai parte di un differente target di mercato..

CUDA è utilissimo per velocizzare il software scientifico e grafico.
il Macbook Pro è molto diffuso anche in questi ambiti, quindi la mancanza di una scheda grafica avanzata, che può accorciare di 15 volte il tempo di calcolo, non si capisce.

[gianly1985]

Originariamente inviato da Xeno665

Dal punto di vista tecnico siamo ormai all'equivalenza con un classico notebook,

Oddio 17" con multitouch, tastiera backlit, quel peso, quello spessore, quello chassis e retroilluminazione a led dello schermo non è che ne abbia visti molti in giro

cambia il sistema operativo...

Hai detto poco

[thedreamers]

Già le prestazioni del vecchio MBP erano altissime...questo sarà allucinante. Appena preso uno da 17" con 4gb ram e HD da 300GB e schermo Led

[jukino]

Originariamente inviato da xorosho

(il mini secondo me ormai è morto, come prodotto... )

mi auguro proprio di no, io lo uso come media center ed è quasi perfetto: piccolissimo, silenziosissimo, grazioso, il telecomandino è ben integrato col S.O., ha l'uscita dvi (sarebbe meglio la hdmi, ma si rimedia facilmente con la dvi e un cavetto audio)... un vero peccato che non aggiornino la linea con processori + recenti e con un sottosistema video che supporti meglio i contenuti in high definition (l'intel 3100 sarebbe già un passo avanti).

[gianly1985]

Originariamente inviato da D.O.S.

CUDA è utilissimo per velocizzare il software scientifico e grafico.
il Macbook Pro è molto diffuso anche in questi ambiti, quindi la mancanza di una scheda grafica avanzata, che può accorciare di 15 volte il tempo di calcolo, non si capisce.

Non mi sembra realistico che le scelte di Apple debbano essere fatte in funzione di una cosa così di nicchia, supportata da un unica famiglia di schede video, e che penso richieda di riscrivere i programmi apposta o roba del genere.....i mbp li usa gente che lavora col pc ma si affida a tutta uno "status quo" di programmi preesistenti che non penso proprio usino CUDA o lo useranno nell'immediatezza....visto che appunto andrebbero riscritti appositamente (correggimi se sbaglio)....

[sesshoumaru]

Ottimi i macbook pro.

Hanno messo l'attuale top per i portatili come processore, migliorata la scheda video, messo il nuovo trackpad e calato il prezzo del modello base di 100 euro.
Tra l'altro per chi è universitario c'è l'apple on campus che permette di prenderlo con il 10% di sconto a 1620 euro, non male.

Era lo speed-bump atteso, niente di rivoluzionario ma un buon compromesso.

Uniche pecche sono la video che in effetti poteva essere migliore almeno BTO, ma personalmente va benissimo la 8600, e l'assenza di un blu-ray almeno opzionale.
Ma forse per i blu-ray è un po' presto, ancora i masterizzatori costano un capitale e quindi i lettori blu-ray saranno ancora per un bel po' utilizzabili solo per la visione di film,
e la visione di film HD su un 15 o un 17 pollici non mi interessano granchè.


Per il discorso prezzi: al solito va ricordato che parliamo di un oggetto che non costa di più solo perchè è bello o perchè fa fico (come più o meno velatamente viene spesso ribaduto in questo forum), costa di più perchè è sottile, perchè è leggero, perchè è d'alluminio e non di plastica, e infine per la dotazione software.
IMHO costa quel che vale, poi ognuno è libero di spendere i propri soldi come vuole.

[en®]

noto attorno a me, in ambito lavorativo e universitario, che si diffonde sempre di più la mania mac, e di solito succede fra i meno informati sull'hardware


io ho avuto per 6 anni dei powerbook g4,
quest'anno dovevo cambiarlo,
stavo per prendere un mac book pro, 2499 euro

la stessa IDENTICA configurazione su un Dell XPS1530M mi è stata offerta a 1299

sono passato da osx a vista, sono estremamente soddisfatto,
apple non mi ruberà mai più soldi per "lo stile mac"

senza contare che a livello hardware questi nuovi XPS sono 2 marce avanti
(ma non ho ancora avuto sotto un nuovo mac book pro con penryn)

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da jukino

mi auguro proprio di no, io lo uso come media center ed è quasi perfetto: piccolissimo, silenziosissimo, grazioso, il telecomandino è ben integrato col S.O., ha l'uscita dvi (sarebbe meglio la hdmi, ma si rimedia facilmente con la dvi e un cavetto audio)... un vero peccato che non aggiornino la linea con processori + recenti e con un sottosistema video che supporti meglio i contenuti in high definition (l'intel 3100 sarebbe già un passo avanti).

Quanto ti quoto....

L'ultimo aggiornamento del mini è arrivato dopo diversi mesi di attesa (più di un anno credo), e ora anche il nuovo si fa attendere.
Non capisco perchè apple punti così poco sul piccolino della casa, anche io lo adoro per la sua versatilità.
Spero che non lo eliminino, o che almeno lo rimpiazzino con qualcosa di simile.

[gianly1985]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Per il discorso prezzi: al solito va ricordato che parliamo di un oggetto che non costa di più solo perchè è bello o perchè fa fico (come più o meno velatamente viene spesso ribaduto in questo forum), costa di più perchè è sottile, perchè è leggero, perchè è d'alluminio e non di plastica, e infine per la dotazione software.

Esatto, altro che paragoni con gli "acer da supermercato"
Sul "fa fico" purtroppo c'è da dire che c'è una massa di fighetti che in effetti lo comprano perchè fa figo e rovinano "il buon nome" di noi utenti apple che compriamo "perchè sappiamo che cosa stiamo comprando e perchè".....li ringrazio a quei fighetti perchè coi loro soldi va avanti la ricerca e sviluppo di cui poi beneficierò pure io, però per colpa loro per proprietà transitiva i prodotti apple vengono considerati "solo roba da fighetti"

[bongo74]

lo voglio subito il portatile da 1000 euro senza scheda video e senza dvd burner

[Ravered]

Ottimo il Multi Touch sul MacBook Pro ed i Processori su tutti e due. Buona la scheda video con 256 o 512 MB.
Unico neo quel combo "ridicolo" sul MacBook base, ho il combo su un iBook di 4 abbi ma basta con sto coso....... Ma quanti combo avranno in magazzino che accora sono costretti a montarli ? Neanche li produrrà più Panasonic, bo!!

Mini ed iMac li aggiorneranno sul serio ad Agosto Settembre secondo me.