[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[KampMatthew]

Originariamente inviato da monster.fx

Raga a qualcuno capita o è capitato che la vga sia ballerina?
Mi spiego meglio. Inizialmente mi sono accorto con Star EWars Battlefront 2 , poi con AC Origins , praticamente la vga ha un carico tra il 60 e il 90%... raramente il 98%. Se su SWB2 non è un problema (gira mediante a 90/110 fps) su origins scendo a 50fps... In full HD... quando potrebbe andar meglio.
La CPU,dovesse essere lei a farmi da collo di bottiglia, sta tra il 30 e il 40%... raramente al 60%.

Originariamente inviato da nessuno29

sei cpu limited, è normale specialmente su ac che è un mattone lato cpu

Però cpu limited presuppone che la cpu lavori a palla, invece da come dice lui non è così, pure la cpu sta praticamente a riposo. Secondo me devi smanettare tra driver e impostazioni di gioco, specialmente sulle risoluzioni e impostazioni finestra, schermo intero, ecc.

[nessuno29]

Originariamente inviato da KampMatthew

Però cpu limited presuppone che la cpu lavori a palla, invece da come dice lui non è così, pure la cpu sta praticamente a riposo. Secondo me devi smanettare tra driver e impostazioni di gioco, specialmente sulle risoluzioni e impostazioni finestra, schermo intero, ecc.

Ma non è vero che si è cpu limited quando la cpu lavora a palla... non serve il 100% d'utilizzo per essere cpu limited.

[bagnino89]

Per capire se si è CPU limited o meno, bisogna vedere SOLO l'occupazione della GPU. Che la CPU stia all'1% o al 100% non significa nulla.

[KampMatthew]

Scusate ma se la cpu sta li senza far nulla, che senso ha parlare di cpu limited?

Il collo di bottiglia sulla cpu avviene quando alla stessa sono richiesti un numero maggiore di calcoli di quelli che riesce ad elaborare. Se questi calcoli non soddisfano le richeste allora si arriva al limite della cpu e nel caso in questione la vga non lavora perchè non gli arriva il flusso di dati richiesti, gli manca proprio il supporto necessario a svolgere le sue operazioni..

Ma per arrivare al suo limite, la cpu deve lavorare o no? Mi pare assurdo che si parli di cpu limited con cpu che non sta facendo nulla. Cioè, ha deciso autonomamente...."tanto non ce la faccio, sono un modello vecchio ormai, che mi sforzo a fare..."

Per me detta in parole povere, da oltre 30 anni me la sono sempre spiegata così, ma sono ben accette altre teorie purchè supportate da una descrizione tecnica, perchè alle risposte che avete dato ci devo credere e basta, solo che non sono il tipo.

All'utente sopra il problema potrebbe essere di varia natura, ma senza informazioni è come vincere alla lotteria. Magari, tanto per sparare nel mucchio, i giochi li ha installati non sul SSD ma sul disco tradizionale e potrebbe essere quello a rallentare il tutto, tanto per dirne una.

[zanflank]

Originariamente inviato da KampMatthew

Scusate ma se la cpu sta li senza far nulla, che senso ha parlare di cpu limited?

Il collo di bottiglia sulla cpu avviene quando alla stessa sono richiesti un numero maggiore di calcoli di quelli che riesce ad elaborare. Se questi calcoli non soddisfano le richeste allora si arriva al limite della cpu e nel caso in questione la vga non lavora perchè non gli arriva il flusso di dati richiesti, gli manca proprio il supporto necessario a svolgere le sue operazioni..

Ma per arrivare al suo limite, la cpu deve lavorare o no? Mi pare assurdo che si parli di cpu limited con cpu che non sta facendo nulla. Cioè, ha deciso autonomamente...."tanto non ce la faccio, sono un modello vecchio ormai, che mi sforzo a fare..."

Per me detta in parole povere, da oltre 30 anni me la sono sempre spiegata così, ma sono ben accette altre teorie purchè supportate da una descrizione tecnica, perchè alle risposte che avete dato ci devo credere e basta, solo che non sono il tipo.

All'utente sopra il problema potrebbe essere di varia natura, ma senza informazioni è come vincere alla lotteria. Magari, tanto per sparare nel mucchio, i giochi li ha installati non sul SSD ma sul disco tradizionale e potrebbe essere quello a rallentare il tutto, tanto per dirne una.

Perché avrebbe ben altri problemi se fosse il disco e li avvertirebbe in altra maniera.

Prova a seguire il ragionamento, vedo di spiegarmi nella maniera più semplice possibile:
- perché due processori diversi con percentuali di utilizzo rendono in maniera solo leggermente differente?
- perché se disabilito l'HT/SMT l'utilizzo CPU aumenta ma a volte gli fps restano uguali?

La risposta la ricavi provando tu stesso disabilitando vari core logici o fisici.
Saturare un 4core/8thread logici al 100% in uno scenario gaming non è cosa da tutti i giorni.

Guarda questo video:
https://www.youtube.com/watch?v=MTL95WnNhCc

7700k vs 8700k vs 9700k

Cosa si nota? 0:25
Scrivo le percentuali di utilizzo:
67% 7700k
55% 8700k
65% 9700k

Come mai l'ultimo dato? Perché l'ultimo ha otto core fisici senza HT, nonostante la potenza maggiore (in alcuni scenari, in altri sono lì) è maggiormente sovraccaricato con Metro.
E gli FPS? Sono più alti sull'ultimo nonostante la percentuale di utilizzo.

Cmq non devo convincere nessuno, ti basta questo video:
https://www.youtube.com/watch?v=TScpVAGNdcI
https://www.youtube.com/watch?v=daiF6lYguN4

Nota le percentuali di utilizzo di questo vetusto i5 750 e trai le dovute conclusioni

[bagnino89]

Originariamente inviato da KampMatthew

Scusate ma se la cpu sta li senza far nulla, che senso ha parlare di cpu limited?

Il collo di bottiglia sulla cpu avviene quando alla stessa sono richiesti un numero maggiore di calcoli di quelli che riesce ad elaborare. Se questi calcoli non soddisfano le richeste allora si arriva al limite della cpu e nel caso in questione la vga non lavora perchè non gli arriva il flusso di dati richiesti, gli manca proprio il supporto necessario a svolgere le sue operazioni..

Ma per arrivare al suo limite, la cpu deve lavorare o no? Mi pare assurdo che si parli di cpu limited con cpu che non sta facendo nulla. Cioè, ha deciso autonomamente...."tanto non ce la faccio, sono un modello vecchio ormai, che mi sforzo a fare..."

Per me detta in parole povere, da oltre 30 anni me la sono sempre spiegata così, ma sono ben accette altre teorie purchè supportate da una descrizione tecnica, perchè alle risposte che avete dato ci devo credere e basta, solo che non sono il tipo.

All'utente sopra il problema potrebbe essere di varia natura, ma senza informazioni è come vincere alla lotteria. Magari, tanto per sparare nel mucchio, i giochi li ha installati non sul SSD ma sul disco tradizionale e potrebbe essere quello a rallentare il tutto, tanto per dirne una.

No, come già spiegato è semplice: devi solo vedere la % di occupazione della GPU. Se non sta sempre al 99% o giù di lì, si è CPU limited.

[monkis]

Tutti i giochi sono diversi e ottimizzare il carico sulla cpu non e' facile, nel caso di AC origins e successivi l'ottimizzazione e' imbarazzante, io lo avevo giocato col 2500k, avevo fatto test con overclock fino a 5ghz, ma non cambiava niente, avevo sempre fra i 30 e 40 fps, nel tuo caso il 2600k aiuta un po' hyperthreading, ma poca roba, il problema e' proprio la cpu.

[monster.fx]

Originariamente inviato da monkis

Tutti i giochi sono diversi e ottimizzare il carico sulla cpu non e' facile, nel caso di AC origins e successivi l'ottimizzazione e' imbarazzante, io lo avevo giocato col 2500k, avevo fatto test con overclock fino a 5ghz, ma non cambiava niente, avevo sempre fra i 30 e 40 fps, nel tuo caso il 2600k aiuta un po' hyperthreading, ma poca roba, il problema e' proprio la cpu.

Diciamo che la ACO è il caso limite ... quello che mi sembra alquanto strano è in altri giochi, dove il frame rate è comunque alto, ma la GPU al 60/70%.

[zanflank]

Originariamente inviato da monster.fx

Diciamo che la ACO è il caso limite ... quello che mi sembra alquanto strano è in altri giochi, dove il frame rate è comunque alto, ma la GPU al 60/70%.

Emblematico è il caso di Crysis 3 nella zona con l'erba alta.
Lì veniva chiaramente mostrato il limite della cpu e l'importanza dell'HT.
Ancora oggi la % di utilizzo non è stabilissima in quel preciso punto.

Mi piacerebbe riprovarlo con la remaster ma dubito sia cambiato qualcosa

[monkis]

Originariamente inviato da monster.fx

Diciamo che la ACO è il caso limite ... quello che mi sembra alquanto strano è in altri giochi, dove il frame rate è comunque alto, ma la GPU al 60/70%.

Personalmente non avevo giocato a star wars, probabile sono dei mattoni per la cpu insieme ai battlefield, io mi ero fermato a bf1 col 2500k ed ero parecchio limitato dal processore, ma non e' solo la cpu anche la velocita' delle ram fa da collo di bottiglia, infatti da ddr3 1600 a 2133 a me dava un bel boost nei giochi "recenti".
Secondo me e' ora che fai un upgrade, io son passato al 10400f, per ora vado liscio con qualsiasi gioco, niente piu' colli di bottiglia per avere 60fps

[Mega Man]

Originariamente inviato da monkis

Personalmente non avevo giocato a star wars, probabile sono dei mattoni per la cpu insieme ai battlefield, io mi ero fermato a bf1 col 2500k ed ero parecchio limitato dal processore, ma non e' solo la cpu anche la velocita' delle ram fa da collo di bottiglia, infatti da ddr3 1600 a 2133 a me dava un bel boost nei giochi "recenti".
Secondo me e' ora che fai un upgrade, io son passato al 10400f, per ora vado liscio con qualsiasi gioco, niente piu' colli di bottiglia per avere 60fps

Quoto l'upgrade! Si può fare con "poco", o meglio paradossalmente in questo periodo conviene quasi più Intel che AMD
Una scheda madre con chip B560 si trova sui 90€, supporta sia la 10th che 11th gen e permette di overcloccare le ram, oppure una con chip Z490 che è quello di fascia alta per la 10th gen costa sui 120 - 130€, mentre il processore 10400f costa sui 140 (volendo sulla baia si trova il 10400 liscio, cioè con GPU integrata, a quel prezzo), con entrambi questi chip in futuro si potrebbe mettere un processore 11th gen, magari si troverà un 11600k a buon prezzo e via (per le Z490 è sufficiente aggiornare il bios dato che il socket è sempre LGA 1200). Le H410 - B460 costano un pelo meno, ma supportano solamente la 10th gen, per poca differenza meglio almeno una B560.

Ram son sufficienti da 2600 - 2900mhz dato che le CPU Intel non sfruttano le frequenze alte come invece fanno i Ryzen; 16GB si dovrebbero poter trovare a 60€, e con 260 - 300€ si è aggiornato tutto. Certo, ci sono le DDR5 ormai, però costano un botto, o si ha pazienza e s'aspetta o upgrade adesso e pace!
Sui 200€ s'inizia a trovare il 10600K \ KF, però a quella cifra ci sta anche il Ryzen 5600G, a quel punto si potrebbe già optare per Ryzen, abbinando una mobo B450 sui 50 - 60€ (MSI Pro VDH Max, tipo) ed alla fine si spende più o meno la stessa cifra.

[il_joe]

salve gente, un paio di domande.
Ho un i7-4770k, 16GB RAM e una GTX1070. E gioco a FullHD.
Se cambiassi CPU (e MB) con un i5-12600 o Ryzen 5600x (tenendo la sk video) l'incremento di prestazioni sarebbe sensibile? (>20% per dire)
con questi processori la 1070 ce la fa o è troppo lenta?

[StylezZz`]

Originariamente inviato da il_joe

salve gente, un paio di domande.
Ho un i7-4770k, 16GB RAM e una GTX1070. E gioco a FullHD.
Se cambiassi CPU (e MB) con un i5-12600 o Ryzen 5600x (tenendo la sk video) l'incremento di prestazioni sarebbe sensibile? (>20% per dire)
con questi processori la 1070 ce la fa o è troppo lenta?

Dipende da gioco a gioco, in alcuni (se sono cpu intensive) sicuramente, in altri poco/nulla se la 1070 è spremuta al limite.

Valuta anche il 5600 liscio (non X) che ha le stesse prestazioni, lo trovi sotto i 160 euro.

[matte91snake]

io passando da 4930k a 3700x ho notato miglioramenti, chiaramente più tangibili nei giochi che chiedono cpu

[il_joe]

Originariamente inviato da StylezZz`

Dipende da gioco a gioco, in alcuni (se sono cpu intensive) sicuramente, in altri poco/nulla se la 1070 è spremuta al limite.

Valuta anche il 5600 liscio (non X) che ha le stesse prestazioni, lo trovi sotto i 160 euro.

Originariamente inviato da matte91snake

io passando da 4930k a 3700x ho notato miglioramenti, chiaramente più tangibili nei giochi che chiedono cpu

come capisco quali giochi chiedono più CPU?

[vmarv]

Ciao ragazzi, qualche mese fa ho acquistato una Gigabyte GTX 1070 TI Windforce, il modello a due ventole. Si tratta di una scheda usata, ma esteticamente mi è arrivata come nuova, con la sua scatola e tutto.

La scheda arriva con due pofili, gaming e overclock.
Il primo prevede i clock 1607-1683 MHz, il secondo 1632-1721 MHz (base-boost).
Funziona bene e gpuz indica che monta il bios originale (almeno nel nome) e che le frequenze base e boost sono quelle previste.

Tuttavia, oggi ho installato Furmark, Heaven e Valley per fare dei test e vedere se c'era la necessità di fare undervolting.
Monitorando la gpu, la frequenza della cpu è superiore ai 1800 MHz (1772, 1838, 1848, 1860, eccetera), quella della vram di 4007 MHz.
La temperatura sui 70°C se limito gli fps ai 75Hz del monitor, intorno agli 80°C se li sblocco. Con la ventola intorno ai 2000 rpm.

Mi potete indicare un software che consenta di guardare dentro il file del bios e leggerne i parametri. Vorrei confrontarlo con quelli che ho recuperato online.
Purtroppo nell'archivio dei bios di techpowerup ne ho trovato solo uno identico alla mia scheda e non l'hanno verificato. Perciò se qualcuno di voi ha la stessa scheda (versione due ventole) e può allegarmi in risposta una copia del suo bios, gliene sarei grato.

Questa è la scheda:
https://www.gigabyte.com/it/Graphics...107TWF2-8GD#kf
https://www.techpowerup.com/gpu-spec...force-2x.b5059

[Verro]

Ho appena comprato una MSI 1080 Armor a 150€. Buon prezzo oggi oppure no?

Gioco in fhd, i dettagli massimi non mi interessano. Spero che sia una scheda che mi possa durare un paio di anni almeno...

[monster.fx]

Originariamente inviato da Verro

Ho appena comprato una MSI 1080 Armor a 150€. Buon prezzo oggi oppure no?

Gioco in fhd, i dettagli massimi non mi interessano. Spero che sia una scheda che mi possa durare un paio di anni almeno...

Si . Peccato che sia limitante per la tua configurazione. Io ho una 1070Ti per cui siamo la e gioco in FHD a tutto anche a dettagli alti.

[Verro]

Originariamente inviato da monster.fx

Si . Peccato che sia limitante per la tua configurazione. Io ho una 1070Ti per cui siamo la e gioco in FHD a tutto anche a dettagli alti.

la 1070ti va essatamente come la 1080 però non riuscivo a trovarla a meno di 190€. Invece appena ho visto questa, l'ho presa di getto anche perché giocando in fhd, non pensavo mi servisse piu potenza ad oggi.

[EmBo2]

Se giochi in full hd e non hai enormi pretese va benissimo.
Potresti avere problemi solo con qualche gioco tripla A. Diciamo che il grosso punto a suo sfavore è l'assenza di supporto per il DLSS, ma per il resto non avrai problemi.