|
|
|
|
Strumenti |
02-03-2002, 22:51 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Bosco Chiesanuova (vr)
Messaggi: 263
|
Waterblock con doppio circuito?
Secondo voi è possibile ma soprattutto utile ipotizzare un waterblock avente due circuiti distinti che operano in "parallelo" ovviamente dotati di due pompe distinte ciascuna pescante acqua da una tanica diversa?
Non dovrebbe avere prestazioni superiori? Probabilmente sto dicendo una vaccata , però esattamente come su taluni dissipatori si mettono due ventole e le prestazioni migliorano , non dovrebbe essere così anche in questo caso? |
02-03-2002, 23:11 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 132
|
Be' , ma a parte la complicazione di dover realizzare un wb con i condotti sdoppiati, poi alla fine ti ritroveresti cmq la stessa quantità di acqua che circola sulle superfici di scambio.
Otterresti solo un allungamento dei tempi di riscaldamento dell'acqua ma a questo ci arrivi anche se raddoppi quella che già hai nella tanica.
__________________
Pensaci bene due volte prima di accenderla. |
02-03-2002, 23:15 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Bosco Chiesanuova (vr)
Messaggi: 263
|
Sono abbastanza un profano... ma con un doppio circuito non raddoppia la quantità di acqua spostata?
E se raddoppia la quantità di acqua in movimento non si ha una maggiore dissipazione termica? |
02-03-2002, 23:16 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Torino | Potenza
Messaggi: 1117
|
bah secondo me è un pò improbabile una soluzione così... considera che l'aqua di regola non dovrebbe ristagnare, quindi se nelle tue intezioni è garantire un maggior passaggio d'acqua, un WB fatto bene ne fa circolare molta e veloce anche
__________________
MwDev.it | Mobile & Web develop |
02-03-2002, 23:53 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 415
|
questo sistema va bene usato con due wb diversi ad esempio un sis per la cpu e uno per la gpu e il chipset
__________________
Quanto più ci innalziamo, tanto più piccoli sembriamo a quelli che non possono volare |
03-03-2002, 01:42 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 130
|
Quest'idea è già venuta in mente a qualcuno in passato...non ricordo chi però...
Sicuramente le prestazioni sono migliori, a linea di logica, ma in sostanza non raddoppi le prestazioni. Diciamo che così a occhio potresti ottenere un grado/2 in meno, ma in questo caso entra in gioco il rapporto sostanza/prestazioni/prezzo. Diciamo che è costoso per quel poco vantaggio in piu' che ha rispetto a uno single-pump, che vedere 4 tubi uscire dal WB fa un po' ridere, ed infine che la complessità di avere 2 taniche con 2 pompe e un fascio grosso cosi' di tubi in mezzo al case (che riempiti d'acqua pesano tanto che possono far inclinare il wb verso il basso) è abbastanza rozza come idea. |
03-03-2002, 09:43 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 132
|
Ragazzi, di bestialità ne ho lette tante ma quelle che ha detto quel matto di la' stavolta superano l'umana concezione.
Secondo lui il wb raffreddava poco perchè l'acqua fredda aveva fatto "ritirare" i tubi ?????????????? Ma dove c.azzo l'ha mai sognata una fregnaccia del genere. Ma neanche se fossero stati di metallo. Il ritiro dovuto allo sbalzo di temperatura provocherà si e no meno di un mm quadro di variazione nella sezione. Il vero motivo è che quel wb (e io lo conosco bene perchè i wb li provo tutti) perde come un dannato e se il circuito diventa un po' piu' lungo del solito l'acqua si ferma. Non merita nemmeno una risposta.
__________________
Pensaci bene due volte prima di accenderla. |
03-03-2002, 13:58 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 196
|
"LUI" penso sia sempre disponibile per chiarimenti....
e poi il ritiro è sicuro in caso di acqua fredda...se ben poco che sia..ma presente... per il resto nn so dirti..non ho mai provato per ora...
__________________
Watercooled! |
03-03-2002, 15:07 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 132
|
Quote:
C.azzus albaaa, pure tu !!!! Ma dai , ma come diavolo fai a sostenere una cosa del genere ? E si che i WB li costruisci mi pare . E' vero che il rame , come tutti i metalli è soggetto a dilatazione o restringimenti a causa delle variazioni di temperatura ma qui stiamo parlando di delta T° di una ventina di gradi i!!!!! Ma ti rendi conto della boiata ! Non arriverai nemmeno a un centesimo di millimetro lineare. Lascia stare su, che altrimenti ci fai pure una brutta figura.... Oltretutto qui si parla dei tubi in gomma, cioe' tutt'altro materiale. Senti , lasciamo perdere che è meglio....
__________________
Pensaci bene due volte prima di accenderla. |
|
03-03-2002, 15:34 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: roma
Messaggi: 1935
|
questa si che e' bella..da aggiungere alla vasta collezione di fregnacce del sig. anomalos... |
03-03-2002, 15:42 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 196
|
ripeto..
dite a lui...io ho solo linkato la sua opera...non centro nulla e non dico assolutamente di essere daccordo con il suo pensiero.... ho linkato...su dai fate i bravi!!!
__________________
Watercooled! |
03-03-2002, 16:01 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: roma
Messaggi: 1935
|
io a lui glie ne ho dette 1000 in passato ma tanto e' di coccio
|
03-03-2002, 16:09 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 132
|
Quote:
__________________
Pensaci bene due volte prima di accenderla. |
|
03-03-2002, 16:51 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 1161
|
infatti il miglior wb presente (che io conosca ) è il lunasio Rs progettato proprio da Lunasio e Anomalos. quindi nn mi sembra che quel ragazzo sia tanto stupido.
__________________
Asus P5K - Core2Duo E6750 - 4 GB Ram DDR2 OCZ dual channel - XFX 9800GT 512MB - ADSL 7 Mb Alice - Monitor Lcd Asus VW266H 26" - Ups APC 1500Va SUA1500I Pentax K20D - Pentax DA* 16 50 2,8 - Pentax DA 18-55 - Chinon M 50 1.9 - Pentax FA 50 1,4 - Pentax 80-320 - Pentax FA* 85 1.4 - Borsa Kata 3n1-20 e tante altre cose |
03-03-2002, 17:04 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 132
|
Quote:
2) Nessuno ha detto stupido a nessuno. 3) Non si parlava di WB ma di tutt'altro.... 4) Lunasio non c'entra nulla in questa faccenda e lascialo tranquillo.
__________________
Pensaci bene due volte prima di accenderla. |
|
03-03-2002, 17:07 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 1161
|
Quote:
cmq nn penso che Anomalos sia l'ultimo arrivato
__________________
Asus P5K - Core2Duo E6750 - 4 GB Ram DDR2 OCZ dual channel - XFX 9800GT 512MB - ADSL 7 Mb Alice - Monitor Lcd Asus VW266H 26" - Ups APC 1500Va SUA1500I Pentax K20D - Pentax DA* 16 50 2,8 - Pentax DA 18-55 - Chinon M 50 1.9 - Pentax FA 50 1,4 - Pentax 80-320 - Pentax FA* 85 1.4 - Borsa Kata 3n1-20 e tante altre cose |
|
04-03-2002, 00:02 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: roma
Messaggi: 1935
|
Quote:
2)aggiornati...anomalos nn centra niente con insanewb e il lunasio rs e' stato realizzato/progettato interamente da lunasio 3)se critico anomalos ho le mie buone ragioni...non dico sia stupido..dico solo che ha detto in passato un sacco di fregnacce ...non ha particolari titoli di studio o lavora nel settore seriamente o ha fatto ricerche che lo rendono esperto di termodinamica....secondo me sopravvalutate molto la progettazione di un waterblock con canalina pluricollaudata...non stiamo parlando della progettazione di una f1 ma solo prendere un progetto gia' esistente(canalina) e variarne le dimensione in base a prove empiriche piu che teoriche ciao |
|
04-03-2002, 01:55 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 33
|
invidia????
__________________
SetiRunner CHIP:XP1700+@????WORK IN PROGRESS&corsair2400xms+ MOBO:EPOX 8K3A+VGA: Asus7700pure+ HDD:Maxtor 20.5gb ata133 UNITA OTTICHE: Lg52x+waitec 20x10x40 COOLING: Ybris 1.2 |
04-03-2002, 02:47 | #20 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Città: Isla Bonita Sesso: Grande
Messaggi: 3178
|
ricordino
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:16.