Recensione MacBook Pro 16 con M1 Pro: quanta potenza, anche a batteria - Pagina 2

LkMsWb · 18-11-2021, 16:10

Quote:

Originariamente inviato da andy45

A 1843,99 € si trova solo il modello con la RTX 3060 da 6 gb e schermo fullHD a 144 hz, i modelli disponibili di questi pc non sono solo quelli sul sito, esistono sempre varianti fatte per la grande distribuzione...comunque a livello lavorativo con la frequenza ci fai poco, conta molto di più la copertura colore e la calibrazione dello schermo, questi macbook pro sono pc per professionisti, li devi andare a confrontare con le varie workstation dell, lenovo e HP, che a conti fatti costano uguale se non di più.

Confermo, è quello che infatti ho fatto io. Non mi serviva una scheda video particolarmente potente ma per il resto necessitavo di una cosa analoga ad una workstation, e i prezzi son quelli.
Per lo schermo, devo dire che è veramente ottimo. È anche 120Hz + refresh variabile, considerando la risoluzione davvero niente male anche da quel punto di vista (ma non ho misurato il ghosting

).

ziozetti · 18-11-2021, 21:05

Quote:

Originariamente inviato da dontbeevil

se non vai al supermercato con 1000e in meno trovi

Macbook pro 16:
- schermo 16.2" 3456×2234
- cpu m1 pro
- ram 16gb unificata
- ssd 512gb
- peso 2.1kg
- dimensioni 356x248x17 mm
- prezzo 2890e
- autonomia navigazione web: 840 minuti

Asus rog strix g513:
- schermo 15.6" 1920x1080
- cpu Ryzen 5900hx
- ram 16gb
- GPU RTX 3070 con 8gb
- ssd 512gb
- peso 2.3kg
- dimensioni 354x259x27 mm
- prezzo 1843e
- autonomia navigazione web: 738 minuti

In ogni caso mi sembra un confronto che lascia un po' il tempo che trova: un professionista difficilmente acquisterebbe un portatile per gamer, al massimo sarà indeciso fra un MacBook M1 e un Inspiron 16 per questioni (per niente secondarie) di supporto e assistenza.

**!fazz** · 19-11-2021, 08:56

Quote:

Originariamente inviato da andy45

Anche sui portatili windows ormai la maggior parte delle componenti sono saldate, restano sostituibili ram e disco fisso, ma anche qui dipende...i notebook con buone probabilità se si guastano li butti e li ricompri, raramente sono riparabili.
Sul discorso prestazioni è difficile fare confronti, le architetture sono completamente diverse, così come sono diversi gli os...comunque in ambito mobile con la potenza grezza ci si fa poco se poi dopo un'ora la batteria è morta, il limite dei sistemi x86 è questo.

non sulle worstation / macchine industriali su cui garantiscono assistenza nbd o meno li sono tutti componenti modulari

andy45 · 19-11-2021, 09:51

Quote:

Originariamente inviato da !fazz

non sulle worstation / macchine industriali su cui garantiscono assistenza nbd o meno li sono tutti componenti modulari

Se prendo un dell precision, workstation mobile paragonabile tranquillamente a questo mac (anche come prezzi), a parte ram, ssd e scheda wlan il resto mi sembra sia tutto saldato alla scheda madre, mi sbaglio?

**!fazz** · 19-11-2021, 12:11

Quote:

Originariamente inviato da andy45

Se prendo un dell precision, workstation mobile paragonabile tranquillamente a questo mac (anche come prezzi), a parte ram, ssd e scheda wlan il resto mi sembra sia tutto saldato alla scheda madre, mi sbaglio?

ti sbagli le workstation sono parecchio modulari e permettono di sostituire parecchi elementi, sono modulari in quanto vengono assemblate su specifica del cliente, ad esempio sul portatile dal quale ti sto scrivendo i componenti che possono essere smontati e sostiuiti facilmente (con tanto di guida del fornitore sono i seguenti

4 slot ram
3 slot ssd
1 slot hdd
batteria
batteria bottone
tastiera
lan + antenna
modem 4g + antenna
modulo nfc
trackpad
pulsante accensione
pannello lcd
lettore smart card
speaker
ventole
scheda madre
connettore alimentazione
driver alimentazione led retroilluminazione
microfoni
webcam

fonte: https://download.lenovo.com/pccbbs/m...p53_hmm_en.pdf

andy45 · 19-11-2021, 12:12

Quote:

Originariamente inviato da !fazz

ti sbagli le workstation sono parecchio modulari e permettono di sostituire parecchi elementi, sono modulari in quanto vengono assemblate su specifica del cliente, ad esempio sul portatile dal quale ti sto scrivendo i componenti che possono essere smontati e sostiuiti facilmente (con tanto di guida del fornitore sono i seguenti

4 slot ram
3 slot ssd
1 slot hdd
batteria
batteria bottone
tastiera
lan + antenna
modem 4g + antenna
modulo nfc
trackpad
pulsante accensione
pannello lcd
lettore smart card
speaker
ventole
scheda madre
connettore alimentazione
driver alimentazione led retroilluminazione
microfoni
webcam

fonte: https://download.lenovo.com/pccbbs/m...p53_hmm_en.pdf

Ti ringrazio del chiarimento

.

recoil · 20-11-2021, 09:28

Quote:

Originariamente inviato da sbeng

A livello di sviluppo codice come si comporta? Ci sono ancora incompatibilità con le virtual machine o con JDK ufficiali?

da noi si fa molto backend e c'è Docker, abbiamo aspettato a passare a AS per quel motivo e anche io che sono su mobile sono rimasto a Intel per ora
non credo comunque che i backend vedrebbero chissà quale vantaggio, la maggior parte del tempo si sta sviluppando e non c'è la fase di build come sul mobile che ti da una bella botta

per sviluppare su Xcode ovviamente nessun problema, ma leggevo che anche Android Studio ha parecchi benefici tant'è che i big hanno già fatto upgrade delle macchine per i loro sviluppatori senza pensarci due secondi
come dicevo lì la differenza c'è, quando lavori su progetti importanti può darsi che una clean build ti porti via anche 10 minuti, se con AS ce ne metti 5 ed è un'operazione che fai più volte al giorno le ore risparmiate a fine mese ti fanno rientrare nell'investimento
nel mio caso le clean build portano via circa 1-2 minuti, anche se risparmio 30 secondi ogni volta non mi cambia la vita
quello che mi frega magari è il cambio di contesto, se sai che la build è velocissima stai lì e aspetti, se ci mette tot sei tentato di aprire mail o il browser ecc. e finisci col perdere ancora più tempo

umanoz · 20-11-2021, 11:52

Finalmente Apple è tornata ad essere Apple. Ok all'ecosistema chiuso da vantaggi prestazionali incredibili per alcune applicazione ed in generale uno standard tecnologico 1 anno avanti rispetto alla concorrenza. Negli ultimi 15 anni secondo me è successo solamente 2 volte e con elementi di nicchia. Imac 27 a poco più di 2000 euro quando i 27 da soli costavano più di 1000 euro e il mac pro a cestino che per chi come me lavora sui set era la dimensione massima gestibile per un fisso in movimento. Come detto nicchia.

Ora invece hanno coperto un target molto più ampio, il video. I numeri dei benchmark in generale sono già molto buoni ma non rendono l'idea del vantaggio tecnologico che stavolta apple è riuscita ad ottenere. Ho visto video su youtube di un M1 max con 64gb renderizzare progetti video in premiere e resolve davinci al doppio della velocità di un 5950x con una 3090. Di certo l'm1 max non è più potente di questa configurazione, ma l'ottimizzazione hw/sw porta a questo risultato, ed è incredibile.

Ho cambiato pc da poco e tra 3 anni se la situazione è questa dopo 17 anni tornerò ad apple. In cuor mio spero che intel apple e Nvidia riusciranno a colmare il gap, ma occupandomi di fotografia e video la vedo veramente dura.

Spalare mXrda su apple in tutti questi anni a quanto pare ha dato i suoi frutti

oatmeal · 20-11-2021, 18:25

Visti e “toccati” oggi in Apple Store a Reading, in UK.

La cosa che più salta all’occhio, per quello che si può provare in AS, è lo schermo che è davvero notevole. Ho guardato un filmato che era caricato nella timeline di Finalcut e sono rimasto davvero impressionato, davvero una qualità notevole e se non fosse per lo schermo lucido si potrebbe davvero dire di essere di fronte ad un monitor professionale di fascia alta. Inutile negare che il Notch lo vedi, lo guardi sempre anche quando è mimetizzato nel menu nero, sai che c’è e lo cerchi.
Poi a tutto ci si abitua ma rimane davvero controverso.

Tastiera bella e comoda. Esteticamente forse la base nera é meno riuscita rispetto alla generazione precedente ma potendola solo paragonare al mbp 2014 che ho posseduto mi è sembrata un notevole passo avanti dal punto di vista dell”usabilità.

Il tutto sembra essere davvero pensato in maniera più efficiente. A partire dallo spessore all’altezza da terra tramite i piedini. Le porte ovviamente e soprattutto il MagSafe.

Belle macchine davvero, dal vivo mi hanno ricordato sempre più la serie PowerBook.
Il 14 l’ho trovato anche più se sensato perché con la stessa potenza unisce la maggior portabilità e un monitor esterno lo si può sempre collegare. Certo che dovrebbe essere un signor monitor visto lo schermo di queste macchine.

Le prestazioni ormai le si danno per scontate per quello per cui sono nate, soprattutto per le app native ma mi interessava vedere dal vivo il cambio di rotta.

Notch a parte ho una speranza per il futuro IMac da 27 - spero 32 - che potrà un giorno davvero interessarmi

WhiteBase · 21-11-2021, 13:31

Li trovo davvero delle bellissime macchine, estremamente ottimizzate in determinati ambiti, anche se purtroppo non fanno per me (per lavoro uso tantissimo più macchine virtuali con sistemi in architettura x86 64 bit e queste cpu li hanno tagliati completamente fuori), ma tanto di cappello.
Sicuramente i professionisti nel foto/video editing hanno finalmente un Pro degno di questo nome (e non più solo come denominazione commerciale), altre tipologie di utilizzo, a meno che non siano utenti generici (per i quali alla fine andrebbe bene qualunque cosa che rientri nei limiti estetici e di budget che ci si pone) devono prima valutare attentamente se il proprio parco applicazioni esiste o è sufficientemente ottimizzato per questa piattaforma; non tutto gira meglio che sull'accoppiata windows/x86... in alcuni ambiti professionali un i7-i9-ryzen mobile accoppiato ad una scheda video nvidia di fascia medioalta o alta è più performante (non mi riferisco certo ai giochi), anche per chi usa pesantemente matlab una soluzione intel 11th generazione mobile è più indicata.
Per il resto mi ricorda molto il mio vecchio macbook pro del 2010, quanto ad estetica (e, per quanto mi riguarda è un compimento).

Sarei curioso di vedere dal vivo il display: su alcune videoreview molto approfondite (ad esempio quella di Hardware Unboxed), oltre alle lodi sperticate su quasi tutte le caratteristiche di questo pannello, si è però rilevato un tempo di latenza altissimo (mediamente tra i 20 e i 40ms, ma in alcune condizioni addirittura superiore ai 100ms), tale da creare un fastidioso effetto scia nelle immagini in rapido movimento, specie nello scrolling di testo nero su sfondo bianco. Dato che la latenza non è mai stata affrontata su nessune delle recensioni che ho letto la cosa mi incuriosisce

daitarn_3 · 22-11-2021, 11:50

Aspettare circa 2 anni e comprarlo da qualcuno a metà prezzo, c'è sempre qualcuno che getta via i soldi per questi oggetti che ne valgono 1/3 esagerando.

niky89 · 22-11-2021, 17:37

Quote:

Originariamente inviato da daitarn_3

oggetti che ne valgono 1/3 esagerando.

daitarn_3 · 22-11-2021, 20:34

Per realizzare un iPhone 13 Pro 256Gb ci vogliono 570 dollari, circa 495 euro al cambio viene venduto a 1.250 euro vedi te se sono esagerato !!!!

niky89 · 22-11-2021, 21:37

Quote:

Originariamente inviato da daitarn_3

Per realizzare un iPhone 13 Pro 256Gb ci vogliono 570 dollari, circa 495 euro al cambio viene venduto a 1.250 euro vedi te se sono esagerato !!!!

Ah invece la concorrenza vende sottocosto

E sempre bello fare i conti della serva solo sulle materie prima senza tutto il resto

ma l'importante è spalare merda su apple

amd-novello · 24-11-2021, 05:39

infatti questi discorsi sui galassia piega o altro non li fanno mai

recoil · 29-11-2021, 10:04

Quote:

Originariamente inviato da recoil

per sviluppare su Xcode ovviamente nessun problema, ma leggevo che anche Android Studio ha parecchi benefici tant'è che i big hanno già fatto upgrade delle macchine per i loro sviluppatori senza pensarci due secondi

questo è l'articolo comparso di recente, io avevo letto una serie di tweet ma qui è spiegato più in dettaglio
https://www.reddit.com/r/RedditEng/c...ity_at_reddit/

20-11-2021, 18:25	#29
oatmeal Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Matera Messaggi: 2144	Visti e “toccati” oggi in Apple Store a Reading, in UK. La cosa che più salta all’occhio, per quello che si può provare in AS, è lo schermo che è davvero notevole. Ho guardato un filmato che era caricato nella timeline di Finalcut e sono rimasto davvero impressionato, davvero una qualità notevole e se non fosse per lo schermo lucido si potrebbe davvero dire di essere di fronte ad un monitor professionale di fascia alta. Inutile negare che il Notch lo vedi, lo guardi sempre anche quando è mimetizzato nel menu nero, sai che c’è e lo cerchi. Poi a tutto ci si abitua ma rimane davvero controverso. Tastiera bella e comoda. Esteticamente forse la base nera é meno riuscita rispetto alla generazione precedente ma potendola solo paragonare al mbp 2014 che ho posseduto mi è sembrata un notevole passo avanti dal punto di vista dell”usabilità. Il tutto sembra essere davvero pensato in maniera più efficiente. A partire dallo spessore all’altezza da terra tramite i piedini. Le porte ovviamente e soprattutto il MagSafe. Belle macchine davvero, dal vivo mi hanno ricordato sempre più la serie PowerBook. Il 14 l’ho trovato anche più se sensato perché con la stessa potenza unisce la maggior portabilità e un monitor esterno lo si può sempre collegare. Certo che dovrebbe essere un signor monitor visto lo schermo di queste macchine. Le prestazioni ormai le si danno per scontate per quello per cui sono nate, soprattutto per le app native ma mi interessava vedere dal vivo il cambio di rotta. Notch a parte ho una speranza per il futuro IMac da 27 - spero 32 - che potrà un giorno davvero interessarmi __________________ Passioni

24-11-2021, 05:39	#35
amd-novello Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Novara (NO) Messaggi: 19668	infatti questi discorsi sui galassia piega o altro non li fanno mai __________________ ASUS N76VZ +crucial m500 Dell Latitude E5430 iPad 2017 Huawei nova 5t con Very samsung tv 55m5500 ps4,wiiu exVODA 82/18-78/16-77/13-90/11 exWIND 95/14-95/19-85/19-81/22 fritzbox 7490 su Tiscali 936/288

20-11-2021, 11:52	#28
umanoz Junior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 96	Finalmente Apple è tornata ad essere Apple. Ok all'ecosistema chiuso da vantaggi prestazionali incredibili per alcune applicazione ed in generale uno standard tecnologico 1 anno avanti rispetto alla concorrenza. Negli ultimi 15 anni secondo me è successo solamente 2 volte e con elementi di nicchia. Imac 27 a poco più di 2000 euro quando i 27 da soli costavano più di 1000 euro e il mac pro a cestino che per chi come me lavora sui set era la dimensione massima gestibile per un fisso in movimento. Come detto nicchia. Ora invece hanno coperto un target molto più ampio, il video. I numeri dei benchmark in generale sono già molto buoni ma non rendono l'idea del vantaggio tecnologico che stavolta apple è riuscita ad ottenere. Ho visto video su youtube di un M1 max con 64gb renderizzare progetti video in premiere e resolve davinci al doppio della velocità di un 5950x con una 3090. Di certo l'm1 max non è più potente di questa configurazione, ma l'ottimizzazione hw/sw porta a questo risultato, ed è incredibile. Ho cambiato pc da poco e tra 3 anni se la situazione è questa dopo 17 anni tornerò ad apple. In cuor mio spero che intel apple e Nvidia riusciranno a colmare il gap, ma occupandomi di fotografia e video la vedo veramente dura. Spalare mXrda su apple in tutti questi anni a quanto pare ha dato i suoi frutti

21-11-2021, 13:31	#30
WhiteBase Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Modena (provincia) Messaggi: 2569	Li trovo davvero delle bellissime macchine, estremamente ottimizzate in determinati ambiti, anche se purtroppo non fanno per me (per lavoro uso tantissimo più macchine virtuali con sistemi in architettura x86 64 bit e queste cpu li hanno tagliati completamente fuori), ma tanto di cappello. Sicuramente i professionisti nel foto/video editing hanno finalmente un Pro degno di questo nome (e non più solo come denominazione commerciale), altre tipologie di utilizzo, a meno che non siano utenti generici (per i quali alla fine andrebbe bene qualunque cosa che rientri nei limiti estetici e di budget che ci si pone) devono prima valutare attentamente se il proprio parco applicazioni esiste o è sufficientemente ottimizzato per questa piattaforma; non tutto gira meglio che sull'accoppiata windows/x86... in alcuni ambiti professionali un i7-i9-ryzen mobile accoppiato ad una scheda video nvidia di fascia medioalta o alta è più performante (non mi riferisco certo ai giochi), anche per chi usa pesantemente matlab una soluzione intel 11th generazione mobile è più indicata. Per il resto mi ricorda molto il mio vecchio macbook pro del 2010, quanto ad estetica (e, per quanto mi riguarda è un compimento). Sarei curioso di vedere dal vivo il display: su alcune videoreview molto approfondite (ad esempio quella di Hardware Unboxed), oltre alle lodi sperticate su quasi tutte le caratteristiche di questo pannello, si è però rilevato un tempo di latenza altissimo (mediamente tra i 20 e i 40ms, ma in alcune condizioni addirittura superiore ai 100ms), tale da creare un fastidioso effetto scia nelle immagini in rapido movimento, specie nello scrolling di testo nero su sfondo bianco. Dato che la latenza non è mai stata affrontata su nessune delle recensioni che ho letto la cosa mi incuriosisce

22-11-2021, 11:50	#31
daitarn_3 Bannato Iscritto dal: Jan 2021 Messaggi: 229	Aspettare circa 2 anni e comprarlo da qualcuno a metà prezzo, c'è sempre qualcuno che getta via i soldi per questi oggetti che ne valgono 1/3 esagerando.

22-11-2021, 20:34	#33
daitarn_3 Bannato Iscritto dal: Jan 2021 Messaggi: 229	Per realizzare un iPhone 13 Pro 256Gb ci vogliono 570 dollari, circa 495 euro al cambio viene venduto a 1.250 euro vedi te se sono esagerato !!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email