Dreame T30: l'aspirapolvere ciclonico "tutto compreso"

[acerbo]

Originariamente inviato da jumperf104

Io continuo ad usare il roomba i7 con torretta…perché la domanda è….ma perché devo farlo io quando può pulire lui? E integrato con alexa nemmeno prendo più il cellulare, gli dico “pulisci cucina” e lui va ��

il tuo roomba sale e scende le scale? aspira le briciole sul tavolo? toglie i peli sui divani? aspira le ragnatele negli angoli del soffitto? sposta i tappeti?

[Wikkle]

E' uno dei tantissimi misteri umani...

non si capisce perchè devono fare aspiratori potentissimi e quindi rumorosissimi, di conseguenza carissimi. E la gente và matta per acquistarli!!!

Quando un aspiratore fiacchissimo, silenziosissimo ed economico...
aspira tutto ugualemente.

Perchè??
E' un mistero.

[Marko#88]

Originariamente inviato da jumperf104

Io continuo ad usare il roomba i7 con torretta…perché la domanda è….ma perché devo farlo io quando può pulire lui? E integrato con alexa nemmeno prendo più il cellulare, gli dico “pulisci cucina” e lui va 😬

Il robottino ce l'ho anche io ma non fa le stesse cose. Toglie la polvere (e qualche macchia se hai anche lo straccio) dal pavimento e di conseguenza aiuta ad averne meno in giro... ma per pulire decentemente prima di dare lo straccio (io uso la vaporella in realtà) serve un aspirapolvere. Che poi puoi usare anche per togliere polvere e sporcizia dai mobili, dal divano, dal materasso, da tutte le zone in cui il robottino non può lavorare etc.
Se casa tua la tieni pulita solo col robottino auguri.

[ripe]

Originariamente inviato da Marko#88

Il robottino ce l'ho anche io ma non fa le stesse cose. Toglie la polvere (e qualche macchia se hai anche lo straccio) dal pavimento e di conseguenza aiuta ad averne meno in giro... ma per pulire decentemente prima di dare lo straccio (io uso la vaporella in realtà) serve un aspirapolvere. Che poi puoi usare anche per togliere polvere e sporcizia dai mobili, dal divano, dal materasso, da tutte le zone in cui il robottino non può lavorare etc.
Se casa tua la tieni pulita solo col robottino auguri.

Roborock S5 Max tutti i giorni, la prima passata sola aspirazione e la seconda con straccio al massimo flusso d'acqua (entrambe in modalità turbo) con un goccio di detersivo apposito. La scopa elettrica la vedo solo per gli angoli dove il robottino non arriva.

[Marko#88]

Originariamente inviato da ripe

Roborock S5 Max tutti i giorni, la prima passata sola aspirazione e la seconda con straccio al massimo flusso d'acqua (entrambe in modalità turbo) con un goccio di detersivo apposito. La scopa elettrica la vedo solo per gli angoli dove il robottino non arriva.

Ho lo stesso robottino. Non so te ma io una volta a settimana do anche la vaporella in tutti i pavimenti...inoltre bisogna spolverare anche i mobili, gli elettrodomestici, i tavoli e le scrivanie, le librerie... insomma tutto. Se usi la scopa elettrica solo per gli angoli e non dai mai lo straccio (vero, non il panno trascinato dal robottino) o la vaporella vivi in un porcile, solo che non te ne accorgi. Anche perché il robottino non va ovunque ovviamente, quindi così come non aspira ovunque, allo stesso modo non laverà ovunque.
Poi dipende da casa a casa e da come uno la pretende, ho amici che danno lo straccio una volta al mese e altri che non aspirano da anni lasciano tutto al robottino...ci sono angoli neri ma a loro va bene così.

[phmk]

Che TUTTI gli elettrodomestici a batteria dopo un pò non tengono più la carica ed in pratica costa più cambiare il pacco batterie che comprarne uno nuovo (con il "filo", naturalmente) visto la precedente fregatura .. .D

[DjLode]

Originariamente inviato da Svelgen

Dove vedi 6 metri di filo in un aspirapolvere simile a quello recensito e che non sia uno da traino?
Modelli simili, ma con il filo, arrivano a 3mt al massimo.

Io ho una scopa elettrica della Hoover vecchia di 10 anni e il cavo è 6/7m.

[Marko#88]

Originariamente inviato da xxEmilioxx

Sticazzi mi fate morire. Vivete in un ambiente antisettico? Per tornare in tema dyson/ scope wireless al costo, secondo me, assurdo dell'oggetto vanno aggiunti i ricambi: del mio a filo filtro aria e hepa insieme costano 15/17 €, del dyson 65... Per i vari cinesi c'è a volte il problema della reperibilità. E non parlatemi di compatibili perché si va nel patetico

Scusami quale sarebbe la tua routine di pulizia?

[Marko#88]

Originariamente inviato da Svelgen

Mancanza del cavo e, non meno importante, spazzole rotanti che raccolgono lo sporco meglio di un traino che fa solo un bordello pazzesco e basta.
D'altronde, è lo stesso principio su cui si basano i robot aspirapolvere: una spazzola che gira e tira su il grosso dello sporco.
Passa il pavimento con il tuo Wired e poi fai fare un'altra passata a un robot aspirapolvere e vedrai la roba che ti tira su ancora.
Io vedo solo vantaggi nella soluzione senza filo, ma tant'è: penso che ognuno non si sposterà da quelle che sono le sue preferenze.

Esistono anche gli aspirapolveri cablati con le spazzole rotanti eh, non sono una prerogativa dei senza fili. I senza fili le hanno tutti semplicemente perché altrimenti non aspirerebbero molto.

[acerbo]

Originariamente inviato da xxEmilioxx

Senza polemica ma le spazzole rotanti ci sono anche per il filo. Diciamo poi che non mi sembrano proprio indicate per il parquet.

Falso, dipende dalle spazzole.
Il dreme XR lo uso con la spazzola rotante sul parquet tutti i giorni ed ho amici che hanno il dyson ed é la stessa cosa.
Molti accessori per gli aspirapolvere a traino invece non sono adatti per il parquet perché a forza di strusciare rischiano di rigarlo, devi comprare quelli adatti con le protezioni di velcro intorno alla testa,le spazzole rotanti hanno le rotelle in gomma.
Quando acquisti un dreame nella confezione di spazzole totanti ne trovi 3, parquet e mattonella, tappeti e una piu' piccola per materassi e divani.

[acerbo]

Originariamente inviato da Svelgen

Si certo...
Prima del Dyson io vedevo in giro solo scope elettriche come queste.
Ora, guarda un po il caso, le fanno tutte come il Dyson.
Dai ma è palese eh!

ma che dici? Ho una scopa elettrica rowenta vecchia 20 anni che é la metà di sto accrocco, per non parlare della vecchia colombina delonghi.
Il problema é che le scope elettriche non aspiravano una fava e ti facevi un culo della madonna per pulire bene.
Con le scope dyson e similari fatichi meno perché pesano un terzo e con le spazzole motorizzate pulisci meglio e con meno passaggi.
Il punto é che una scopa elettrica old style costava 100 euro, il dyson ne costa 499 e il dyson cinese equivalente costa meno di 200E e la qualità é assoluta.
I motori brushless e i filtri ciclonici fatti bene sanno farli tutti ormai.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Notturnia

puoi aver ragione che il clone cinese vale di più ma mi rifiuto di avvalorare questo mercato in cui qualcuno sviluppa e poi altri copiano a minor prezzo.. è uno dei motivi per cui ci troviamo in questo schifo attuale di mercato e prezzi... non si da più valore a chi innova e crea/inventa ma solo a chi copia meglio e a prezzi migliori..

Io sono anni che vorrei un Dyson senza fili tipo il v15.

Ma "chissà perchè" di spendere 1000 euro per un aspirapolvere che, per quanto possa essere il migliore, è estremamente sovra prezzato, sinceramente non mi va. Perchè poi limitarsi al discorso che "la copia non la compro per principio" è quanto meno una visione col paraocchi.

Perchè a quel punto dovrei pensare di "non prendere" un eventuale copia cinese che costa la metà ma è ugualmente efficace? Devo pulire casa o fare beneficienza alla Dyson? Ognuno è libero di fare certe scelte per partito preso come questa, ma è del tutto illogica anche in relazione del fatto che una marea di aziende (americane ed europee) in tutto il mondo costruiscono fabbriche e stabilimenti in Asia per i più disparati motivi, o si appoggiano a quelle già presenti in quei luoghi.


Con tutto rispetto, ma con quello che costa una Dyson mi conviene pagarmi per 30 anni una donna delle pulizie con scopa e paletta
Tra l'altro si deprezzano così poco nel tempo che anche un iPhone a confronto sembra un Android Su Amazon ho trovato il v15 a 990 euro, il v11 si trova invece a 890

[DjLode]

Originariamente inviato da cronos1990

Su Amazon ho trovato il v15 a 990 euro, il v11 si trova invece a 890

Il V11 è ancora in commercio direttamente sul sito, e costa quasi la metà (499€). Ogni tanto ci guardo perchè vorrei prenderlo per casa mia, ma ho notato che sul sito a volte costano meno che su altre piattaforme.
Hanno ancora a listino il V8, anche lui non si è abbassato tanto a regola.
L'unica cosa che mi fa storcere il naso è che tra si parte dal top a scendere, e la differenza è di 100€ circa tra i vari modelli. Il che fa anche il "base" comunque caro.

[cronos1990]

Mi spiace, ma Dyson a mio avviso si fa davvero pagare troppo i suoi prodotti, anche quelli di diversi anni.

Poi che quel design sia della Dyson credo non ci piova. Anche la Colombina De Longhi citata più sopra centra ben poco.

[Marko#88]

Originariamente inviato da cronos1990

Con tutto rispetto, ma con quello che costa una Dyson mi conviene pagarmi per 30 anni una donna delle pulizie con scopa e paletta

Se hai una donna delle pulizie che con 1000 euro viene per i prossimi 30 anni a pulirmi casa io ci sto eh, dammi il contatto.

[Notturnia]

Originariamente inviato da xxEmilioxx

Scusa ma 1) è chi dice che una cosa esiste che deve fornire le prove 2) il fatto che facciano reverse engineering è normale , infatti penso che ne tengano conto nel valutare il ciclo di vita di un prodotto

lo sai che è vietato il reverse engineering su prodotti coperti da copyright ?

tanto per dirne una.. ma credo che sia inutile discuterne se tu pensi che sia giusto che si possa lucrare su tutto..

[Notturnia]

Originariamente inviato da xxEmilioxx

Ripeto: dyson ha brevettato le spazzole? E se sì faccia causa a chi di dovere. Se poi vi sta bene pagare un aspirapolvere un bel millino perché "fanno ricerca" evidentemente gli inglesi sanno fare bene marketing.

in cina non riconoscono il copyright di aziende straniere

gli inglesi hanno fatto l'aspirapolvere che gli altri hanno copiato.. tu stai facendo marketing per chi copia.. è differente..

ma ok.. normale che chi spende preferisce comprare a meno.. c'è chi pirata i film.. chi ruba etc.. non mi stupisco che non si pensi al sistema nel suo intero ma solo alla propria tasca..

[acerbo]

Originariamente inviato da Notturnia

in cina non riconoscono il copyright di aziende straniere

gli inglesi hanno fatto l'aspirapolvere che gli altri hanno copiato.. tu stai facendo marketing per chi copia.. è differente..

ma ok.. normale che chi spende preferisce comprare a meno.. c'è chi pirata i film.. chi ruba etc.. non mi stupisco che non si pensi al sistema nel suo intero ma solo alla propria tasca..

Pero' tutti vanno a produrre in cina, quindi gli sta bene.
Contenti loro, contenti noi ... contenti tutti.
Se dyson si sente penalizzata da questi prodotti puo' sempre aprire fabbriche in inghilterra e in europa e creare nuovi posti di lavoro.
Poi dovranno vendere le loro scope elettriche da 4 soldi a + di 1000 euro, che ovviamente si venderanno come il pane e i cinesi continueranno a copiarle e a venderle a 200 euro

[acerbo]

Originariamente inviato da Svelgen

Perdonami eh...ma non sono mica il commercialista di Dyson...
Ogni azienda sulla faccia della terra investe soldi in ricerca e sviluppo, prototipi, assunzione di nuove figure professionali tra cui ingegneri e designer ecc ecc.
Se poi arriva l'azienda che si trova il grosso del lavoro già fatto e assume figure che fanno SOLO Reverse engineering di altri prodotti, capirai bene che risparmi parecchi soldi e anche parecchio tempo. Un po come quando a scuola, copi i compiti del secchione che hai di fianco..
Ma davvero sei ancora convinto che questo ed altri prodotti non siano cloni del Dyson?
Cazzo ma è davvero lampante eh!
Addirittura gli accessori sono uguali identici come forma e come dimensione...cioè, non si sono minimamente sforzati nel produrre accessori con forme diverse per non cadere nel ridicolo...

Questi sono quelli del Dream



E questi quelli originali del Dyson...

Samsung é nata facendo reverse engineering per anni sui televisori sony ed oggi gli fornsce i pannelli OLED per i bravia di ultima generazione e gli ha fornito i display LCD per le vecchie generazioni di TV lcd e led.
Samsung oggi assume migliaia di persone in europa e paga milioni di tasse al fisco nei differenti Paesi dell'unione europea in cui opera.

[Notturnia]

Originariamente inviato da acerbo

Pero' tutti vanno a produrre in cina, quindi gli sta bene.
Contenti loro, contenti noi ... contenti tutti.
Se dyson si sente penalizzata da questi prodotti puo' sempre aprire fabbriche in inghilterra e in europa e creare nuovi posti di lavoro.
Poi dovranno vendere le loro scope elettriche da 4 soldi a + di 1000 euro, che ovviamente si venderanno come il pane e i cinesi continueranno a copiarle e a venderle a 200 euro

scope da 4 soldi perchè ti hanno deluso nel funzionamento ?.. strano.. non ho sentito gente delusa dalla qualità dei loro prodotti.. avrai avuto oggetti difettosi ma il servizio clienti non è male.. l'unica volta che mi è servito sono stati efficienti e mi hanno inviato una batteria gratis.. sicuro di aver fatto tutto per risolvere i tuoi problemi ?

boh.. io mi trovo bene.. ma evidentemente hai standard più alti ancora..