TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[mr.cluster]

Originariamente inviato da andreag8

C'è molta differenza tra un Samsung UE43AU9070 e un UE43AU8070?
Vale 80 euro di differenza?

si, certo:
Pannello più luminoso, elettronica più potente, supporto al VRR per le console.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da ReValeX

Domandina. Sto valutando l'acquisto di una nuova tv (penso un bel 55" o 65" da mettere in camera). Il mio uso sarà orientativamente playstation 5 e serie tv/film dalle piattaforme streaming + le partite di calcio.

Alla luce di questo mi consigliate un qled o un oled?

Onestamente andrei di oled senza pensarci (sono un appassionato di cinema) ma non ho idea che resa abbia con i videogiochi

i Videogiochi e gli OLED non vanno molto d'accordo, soprattutto per problemi di durata del pannello.
il Samsung 55Q90TAT in offerta su Yeppon a 1020€ è di gran lunga più adatto, ed anche più performante in HDR e visione diurna.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da mr.cluster

i Videogiochi e gli OLED non vanno molto d'accordo, soprattutto per problemi di durata del pannello.

il Samsung 55Q90TAT in offerta su Yeppon a 1020€ è di gran lunga più adatto, ed anche più performante in HDR e visione diurna.

Mi sembra una affermazione "forte", visto che gli Oled LG sono praticamente il top per il gaming.

Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

ciao a tutti, ho bisogno di un 32 pollici per la camera da letto, meglio se fullHD.
stavo puntando LG 32LM6380, ma leggendo su amazon pare che abbia problemi di svuotamento di memoria. Riuscite a consigliarmi qualcosa di analogo? non è necessario che sia una smart TV, nel caso ci collegherei una appleTV vecchia.

grazie!

Credo che sia un problema di Firmware fallato, nemmeno le cinesate hanno rogne del genere.

L'unica alternativa FHD senza svenarsi è il Samsung 32T5300, a partire da 334€ su BPMPower;

Poi c'è il Samsung 32LS03 a partire da 422€ su Monclick;
Ed infine il Samsung 32Q50AAU (QLED-4K), a partire da 459€ da MediaMondo.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Mi sembra una affermazione "forte", visto che gli Oled LG sono praticamente il top per il gaming.

https://www.rtings.com/tv/learn/real...d-burn-in-test

Poi, dipende se giochi sempre allo stesso gioco, se fai uso misto è meglio, ma, più elementi fissi ci sono, peggio è.
Ad esempio, Command e Conquer in retrogaming significa volere davvero distruggere il tv, ed anche la Remaster di Diablo II non scherza, mentre il nuovo Resident Evil è decisamente meno dannoso.

Se mi permetti non vorrei investire 1000€ in un tv, e dovermi porre il problema "come e a cosa devo giocare per non rovinarlo?"
Non a caso Sony per la PS5 consigliava il 55XH9096, non un OLED mostruoso come il 55A9.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da mr.cluster

Credo che sia un problema di Firmware fallato, nemmeno le cinesate hanno rogne del genere.

L'unica alternativa FHD senza svenarsi è il Samsung 32T5300, a partire da 334€ su BPMPower;

Poi c'è il Samsung 32LS03 a partire da 422€ su Monclick;
Ed infine il Samsung 32Q50AAU (QLED-4K), a partire da 459€ da MediaMondo.

grazie magari aspetto un po’ per vedere se risolvono lato LG e poi decido

[lappone]

Originariamente inviato da mr.cluster

Poi c'è il Samsung 32LS03 a partire da 422€ su Monclick;
Ed infine il Samsung 32Q50AAU (QLED-4K), a partire da 459€ da MediaMondo.

Scusa Mr.cluster, io sono ancora indeciso tra i 2 da te segnalati.
Visto che la cifra è pressochè identica e sono entrambi full hd come risoluzione, quale dei due è migliore?
Il primo è del 2020 ma in teoria dovrebbe essere della serie superiore, mentre il secondo è un modello più recente...
Entrambi sono full led, giusto?
L'uso sarà quasi esclusivamente in ambiente illuminato con visione di tv generica e uso di videogiochi (xbox)

Grazie

[ReValeX]

Originariamente inviato da mr.cluster

i Videogiochi e gli OLED non vanno molto d'accordo, soprattutto per problemi di durata del pannello.
il Samsung 55Q90TAT in offerta su Yeppon a 1020€ è di gran lunga più adatto, ed anche più performante in HDR e visione diurna.

Originariamente inviato da mr.cluster

https://www.rtings.com/tv/learn/real...d-burn-in-test

Poi, dipende se giochi sempre allo stesso gioco, se fai uso misto è meglio, ma, più elementi fissi ci sono, peggio è.
Ad esempio, Command e Conquer in retrogaming significa volere davvero distruggere il tv, ed anche la Remaster di Diablo II non scherza, mentre il nuovo Resident Evil è decisamente meno dannoso.

Se mi permetti non vorrei investire 1000€ in un tv, e dovermi porre il problema "come e a cosa devo giocare per non rovinarlo?"
Non a caso Sony per la PS5 consigliava il 55XH9096, non un OLED mostruoso come il 55A9.

mr.cluster, premesso che leggo sempre con molto interesse i tuoi consigli, sono abbastanza stupito della risposta. Leggendo qua e là anche con le varie testimonianze nel thread ps5 di questo forum, mi sembrava di capire che l'effetto burn-in con gli oled sia quasi ormai una sorta di terrorismo o timore verso le "nuove" tecnologie". Capisco che sarà sempre un problema che affliggerà questa tecnologia e che si potrà verificare con le immagine fisse, ma a memoria non credo che ci possano essere videogiochi sempre con schermata fissa per ore. Io ad esempio sono un grande giocatore di fifa e mi è salito un dubbio tremendo. Immagino che una tv led sia più indicata per uso gaming soprattutto per la luminosità etc., però spendere sopra le 1200€ ad oggi per uso misto per una tv non oled, non sarebbe "buttare" i soldi? Non pensavo davvero che gli oled fossero così sconsigliati per i videogiocatori

[mr.cluster]

Originariamente inviato da ReValeX

mr.cluster, premesso che leggo sempre con molto interesse i tuoi consigli, sono abbastanza stupito della risposta. Leggendo qua e là anche con le varie testimonianze nel thread ps5 di questo forum, mi sembrava di capire che l'effetto burn-in con gli oled sia quasi ormai una sorta di terrorismo o timore verso le "nuove" tecnologie". Capisco che sarà sempre un problema che affliggerà questa tecnologia e che si potrà verificare con le immagine fisse, ma a memoria non credo che ci possano essere videogiochi sempre con schermata fissa per ore. Io ad esempio sono un grande giocatore di fifa e mi è salito un dubbio tremendo. Immagino che una tv led sia più indicata per uso gaming soprattutto per la luminosità etc., però spendere sopra le 1200€ ad oggi per uso misto per una tv non oled, non sarebbe "buttare" i soldi? Non pensavo davvero che gli oled fossero così sconsigliati per i videogiocatori

Purtroppo questa è una vecchia storia, che risale già ai tempi dei plasma, tanto che all'epoca si parlava di contenuti "plasma-friendly", che per l'appunto avevano un rischio minore di danneggiare quei pannelli.

So che gli oled sono considerati come il massimo assoluto, ma il degrado del pannello avviene sempre e comunque, è deterministico. Solo, i cicli di pulizia servono a far degradare il pannello in modo omogeneo, senza che si evidenzino aree particolarmente rovinate rispetto alle altre. Poi, è "normale" che tv installati in ambienti sfavorevoli, come stanza molto umide, possano soffrire di un discreto peggioramento della durata della vita del pannello, ed è altrettanto normale che alcuni modelli saranno ancora perfetti tra 20 aa.

nota: secondo i test RTINGS, i burnout compaiono sugli OLED della generazione attuale dopo circa 1.000 ore di visualizzazione della stessa immagine statica (e inoltre luminosa). I canali informativi, con le loro barre, fanno parte di questo countdown, e sono una minaccia anche peggiore, dato che, a differenza dei giochi, non esiste l'opzione per rimuovere questi elementi.

Se LG, o JOLED, o chiunque altro riuscisse a brevettare un processo per creare pannelli OLED che non soffrono di questo problema, lo direbbero immediatamente, ben prima della commercializzazione.

Altra cosa: chi dice che gli OLED sono il top assoluto della tecnologia? Se il Pannello Mini-LED del TCL 55C825 (a partire da 925€ su FreeShop) fosse a disposizione di un qualsiasi altro produttore mainstream, ebbene verrebbero prodotti dei tv che richiederebbero un discreto impegno per evidenziare le differenze con un pannello OLED di pari livello, in ogni ambito, in attesa dei MICRO-LED.

Ancora, Hisense l'anno prossimo dovrebbe esportare in UE i nuovi pannelli QLED da 144Hz, ancora inarrivabili per gli OLED.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da lappone

Scusa Mr.cluster, io sono ancora indeciso tra i 2 da te segnalati.
Visto che la cifra è pressochè identica e sono entrambi full hd come risoluzione, quale dei due è migliore?
Il primo è del 2020 ma in teoria dovrebbe essere della serie superiore, mentre il secondo è un modello più recente...
Entrambi sono full led, giusto?
L'uso sarà quasi esclusivamente in ambiente illuminato con visione di tv generica e uso di videogiochi (xbox)

Grazie

No, entrambi sono EDGE-LED. In teoria il The Frame è più solido ed è dotato di un audio migliore, mentre l'altro dovrebbe avere un pannello più luminoso.

[vonflafa]

Originariamente inviato da mr.cluster

come TV da 48", con un budget così elevato, ci sono gli LG OLED48A1, a 899€ negli Uni€ e MediaMondo di Bari, a cui vanno tolti i Bonus, per un totale di 800€ circa.
In alternativa, ci sono il Panasonic 48JZ1000, Il Philips 48OLED806, ed il Sony 48A9, tutti a 1299€, sempre negli Uni€ e MediaMondo di Bari, e sempre con i Bonus da detrarre.

Scartato il 55" per motivi di spazio, ti chiedo come mai per il 48" non consigli LG C1, ma A1? Solo questione di prezzo o c'è qualcosa che mi sfugge? Se non ho capito male i pannelli della serie C1 sono più luminosi e di conseguenza performanti anche in HDR rispetto agli A1 (assodato che gli OLED in generale sono inferiori agli LCD, da questo punto di vista).
E poi ti chiedo, tra i vari modelli da te consigliati, c'è qualcuno da preferire per un qualche motivo?
Grazie ancora per i preziosi consigli

[mr.cluster]

Originariamente inviato da vonflafa

Scartato il 55" per motivi di spazio, ti chiedo come mai per il 48" non consigli LG C1, ma A1? Solo questione di prezzo o c'è qualcosa che mi sfugge? Se non ho capito male i pannelli della serie C1 sono più luminosi e di conseguenza performanti anche in HDR rispetto agli A1 (assodato che gli OLED in generale sono inferiori agli LCD, da questo punto di vista).
E poi ti chiedo, tra i vari modelli da te consigliati, c'è qualcuno da preferire per un qualche motivo?
Grazie ancora per i preziosi consigli

uh... i 48C1 al momento in quei negozi superano i 1399€ (salvo promo in negozio, da verificare personalmente) e 600€ di differenza non li vale.
Il top tra gli altri è il Sony 48A9, sicuramente, poi gli altri.

[lappone]

Originariamente inviato da mr.cluster

No, entrambi sono EDGE-LED. In teoria il The Frame è più solido ed è dotato di un audio migliore, mentre l'altro dovrebbe avere un pannello più luminoso.

Ok, scarto allora The Frame.
Mi ha sorpreso che siano entrambi EDGE-LED... i 125 euro di differenza che corrono tra il Samsung 32T5300 ed il QLED Q50A sono giustificati e ben spesi per una evidente miglior qualità oppure conviene risparmiare e puntare sul primo?

Grazie di nuovo

[vonflafa]

Originariamente inviato da mr.cluster

uh... i 48C1 al momento in quei negozi superano i 1399€ (salvo promo in negozio, da verificare personalmente) e 600€ di differenza non li vale.
Il top tra gli altri è il Sony 48A9, sicuramente, poi gli altri.

Capisco! È che dovendo fare una spesa importante, vorrei farla "bene", anche se in termini assoluti è molto conveniente l'A1 non mi convince il confronto prestazionale...
Non essendo un acquisto da fare a tutti i costi nell'immediato, posso aspettare un po' e vedere se viene fuori qualche promozione per il C1 o cercare qualche offerta in negozio.

Bene, a questo punto sono vicino alla decisione, cercherò il C1 a prezzo congruo oppure l'A9 di Sony. Grazie mille!

[lappone]

Originariamente inviato da lappone

Ok, scarto allora The Frame.
Mi ha sorpreso che siano entrambi EDGE-LED... i 125 euro di differenza che corrono tra il Samsung 32T5300 ed il QLED Q50A sono giustificati e ben spesi per una evidente miglior qualità oppure conviene risparmiare e puntare sul primo?

Grazie di nuovo

Mi autoquoto...
ho trovato in offerta il samsung UE32T5372CU... si tratta di una versione particolare (magari datata) del 5300?
Dimenticavo... oltre che essere illuminata la stanza il tv verrà visto da varie angolazioni... Sempre preferibile il Samsung QLED Q50A?

[manga81]

Originariamente inviato da mr.cluster

https://www.rtings.com/tv/learn/real...d-burn-in-test

Poi, dipende se giochi sempre allo stesso gioco, se fai uso misto è meglio, ma, più elementi fissi ci sono, peggio è.
Ad esempio, Command e Conquer in retrogaming significa volere davvero distruggere il tv, ed anche la Remaster di Diablo II non scherza, mentre il nuovo Resident Evil è decisamente meno dannoso.

Se mi permetti non vorrei investire 1000€ in un tv, e dovermi porre il problema "come e a cosa devo giocare per non rovinarlo?"
Non a caso Sony per la PS5 consigliava il 55XH9096, non un OLED mostruoso come il 55A9.

Ciao di questo modello in offerta su Amazon cosa sai dirmi nel complesso?
Sony 75XH90P

[Chad Kroeger]

Originariamente inviato da andreag8

C'è molta differenza tra un Samsung UE43AU9070 e un UE43AU8070?
Vale 80 euro di differenza?

Veramente la differenza è di 30 euro, su unieuro il 9070 costa 499 e il 8070 costa 470. LG 43NANO756PA è salito a 599, ma non dovrebbe costare sui 410? Come mai è schizzato il prezzo? Che differenza c'è tra PA e PR?

[milanok82]

Originariamente inviato da manga81

Ciao di questo modello in offerta su Amazon cosa sai dirmi nel complesso?
Sony 75XH90P

È in pratica un HX9096 2020 in versione 2021 e venduto in esclusiva da amazon a seguito di un accordo commerciale con Sony.

[manga81]

Originariamente inviato da milanok82

È in pratica un HX9096 2020 in versione 2021 e venduto in esclusiva da amazon a seguito di un accordo commerciale con Sony.

Quindi che giudizio daresti?
Ho letto che ha pure hdmi 2.1 per ps5..
.https://pixeltv.it/sony-xh90-recensione/

[dickfrey]

Originariamente inviato da ReValeX

Io ad esempio sono un grande giocatore di fifa e mi è salito un dubbio tremendo

Un anno fa parlando con uno che aveva un LG del 2019 mi diceva che gli era venuto il burn-in a Fifa poichè usava sempre la stessa squadra, ovvero gli si è stampato il logo.
Numerosi sono i casi di chi gli si è stampato il cerchio della mappa di GTA o di Red Dead Redemption.
Bisogna però vedere se lasciavano alimentato il TV per i lavaggi dello schermo, perchè se lo staccavano da ciabatta il TV non riusciva a fare le sue pulizie.