|
|
|
|
Strumenti |
07-08-2012, 06:16 | #121 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 363
|
Ecco il video della discesa!!
http://www.youtube.com/watch?v=UcGMD...&feature=g-u-u |
07-08-2012, 08:40 | #122 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 363
|
Fotografato da MRO anche lo scudo termico --> http://hirise.lpl.arizona.edu/images...heatshield.jpg
|
07-08-2012, 08:44 | #123 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
Quote:
Per chi se lo chiede, quel "disco" che si vede è lo scudo termico che va a spiaccicarsi su Marte perchè ormai inutile. Quote:
Vabbe', aspettiamo...
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
||
07-08-2012, 08:46 | #124 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
Quote:
Non ci riusciranno, loro sono in 18.000, noi siamo più di mezzo miliardo.
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
|
07-08-2012, 09:02 | #125 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
La prima immagine a colori:
Sembra quasi che tutte le telecamere abbiano subito danni ai pixel! Ci sono punti neri in questa come nelle hazcam!
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
07-08-2012, 09:07 | #126 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
Quote:
Quote:
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
||
07-08-2012, 09:27 | #127 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 363
|
Quote:
Quote:
|
||
07-08-2012, 09:50 | #128 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
Meglio non essere nei panni dei "controllori di volo marziani" in quei momenti!!!
http://www.nasa.gov/multimedia/video...a_id=149830151 http://www.nasa.gov/multimedia/video...a_id=149830861 Ecco invece ll'animazione dello "stappo" delle telecamere: http://www.nasa.gov/multimedia/video...a_id=149754761
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- Ultima modifica di jumpjack : 07-08-2012 alle 09:57. |
07-08-2012, 09:58 | #129 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
le hazcam hanno punti neri anche dopo la rimozione, boh...
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
07-08-2012, 10:04 | #130 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano
Messaggi: 474
|
Speriamo proprio, mi sembrerebbe strano che si siano bruciati tutti quei pixel, visto che le altre volte non è successo, mi pare...
__________________
Curioso di sapere se il tuo medico o dentista è laureato, o è un ABUSIVO? Ci vogliono 10 secondi, controlla qui: http://application.fnomceo.it/Fnomce...fessionisti.ot |
07-08-2012, 10:27 | #131 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15499
|
faranno la gioia dei fautori sulle teorie di civiltà marziane
guarda quei puntini, sono ufoo!! |
07-08-2012, 10:27 | #132 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
Hanno già fatto un film sull'evento :
http://www.youtube.com/watch?v=N9hXq...feature=relmfu Bellissimo.
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
07-08-2012, 10:42 | #133 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: il posto più krostoso del mondo
Messaggi: 4266
|
qui non ci sono puntini neri
http://www.nasa.gov/mission_pages/ms.../PIA15994.html
__________________
Scopritore della scimmia di giada, delle mappe del mondo e del raschietto da ghiaccio.
Ingordo mangiatore delle Patatine fritte Extra Lusso, degli Extra Teneroni dei Bei Tempi di una Volta del Sig. Burns e dei fiocchi d'avena Frosty quel che Krosty |
07-08-2012, 11:03 | #134 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 6431
|
sottoscrivo, gran bel thread. Vivissimi complimenti
|
07-08-2012, 12:19 | #135 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 5033
|
Salve,
affascinante missione, soprattutto nelle modalità di atterraggio... proprio su questo punto... volevo sapere quell'affare che rilascia Curiosity al http://www.youtube.com/watch?v=N9hXq...tailpage#t=91s dove diavolo se ne va? non è mica arrivato su Marte per passatempo? capisco anche che abbia i retrorazzi accesi e depositato il peso sottostante come una molla poi si sia proiettato in alto, ma dove è finito?
__________________
____€UROPA: comunità di -PAGLIACCI €SP€RI€NTI SOLO del "B€N VIV€R€" come fosse COMANDAM€NTO nel loro PROGR€SSISMO di SCIMMI€ S€MPR€ PIU' TOTALI____Uno, Nessuno, Centomila Buchi... del mentore Pirandello, tutorialista a vuoto nonchè psico-teatralizzante nichilista e senza esiti se non il palcoscenico |
07-08-2012, 12:29 | #136 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15499
|
Quote:
|
|
07-08-2012, 12:38 | #137 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 6431
|
sempre meglio al suolo che in orbita, ormai ci risulta difficile mantenere anche l'orbita della ISS a causa dei rottami spaziali in orbita stazionaria. Ci sarebbe da dire però che è bene essere conservativi in ogni caso, quindi questi detriti sarebbe meglio recuperarli interamente, al fine di evitare contaminazioni ambientali chimiche, e potenzialmente, biotiche. Abbiamo una conoscenza ancora troppo scarsa dell'astrobiologia per determinare la reale contaminazione di questi ambienti, comunque sia è davvero un passo epocale perché le missioni Viking sono state semplicemente ''adattate'' ad analisi di chimica organica, con l'inserimento dello spettrometro di massa a bordo nelle fasi terminali di progettazione. Curiosity invece è stato focalizzato su questo aspetto, indi per cui sarà la discriminante tra l'assenza o la presenza di vita sul pianeta rosso.
La cosa che mi rattrista è leggere certi commenti su repubblica, dove c'è gente che incrimina la nasa e le agenzie spaziali a causa di un presunto spreco di fondi, delle missioni spaziali, che potrebbero essere invece destinati al problema della fame nel mondo. L'idiozia umana talvolta se la gioca, a bestialità, con le sue conseguenze sociali. Ultima modifica di TH4N4TOS : 07-08-2012 alle 12:46. |
07-08-2012, 12:39 | #138 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
A spiaccicarsi più lontano possibile.
Secondo me è stato un grosso spreco, potevano approfittarne per fare un test di atterraggio diretto con retrorazzi e raccogliere preziosissimi dati per le future missioni! Tanto, anche se alla fine per sbaglio si schiantava.... chissenefrega? Mah. Riuscite a vedere questo panorama preliminare senza iscrivervi al forum? http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=27292
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- Ultima modifica di jumpjack : 07-08-2012 alle 13:23. |
07-08-2012, 12:44 | #139 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15499
|
Quote:
|
|
07-08-2012, 12:47 | #140 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 363
|
Quote:
Lo skycrane era progettato per allontanarsi in direzione perpendicolare verso nord rispetto alla traiettoria seguita dal rover durante la discesa (=lontano dal rover e lontano dal Gale Crater). Poi semplicemente si andrà a schiantare. Io credo che abbiano preferito ottimizzare il codice solo per svolgere questo determinato compito, onde evitare eventuali complicazioni visto che la procedura era già complicata di suo e mai provata prima. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:58.